Teadusajakirjandus ei ole veel jõudnud üksmeelele, kas rubriik on täisväärtuslik žanr, kuid ühes öeldakse üksmeelselt: arvamusrubriiki kirjutamiseks peab olema haritud, loov ja mitmekülgne inimene. Selline on vene ajakirjanik ja ajalehe Vzglyad kolumnist.
Andrey Arhangelsky: elulugu
Ajakirjaniku kohta täielikuma arvamuse saamiseks peate teadma teda kui isiksust. Alustame elu ajaloost. Arhangelski Andrei Aleksandrovitš sündis 21. juunil 1974 Sevastopolis. Ta sai kaks kõrgharidust: üks - ajakirjandus, teine - muusika. Paljud tulevased ajakirjanikud hakkavad tekste kirjutama juba ammu enne ajakirjandusteaduskonda astumist, ajal, mil nad alles mõtlevad oma tulevasele erialale. Nii juhtus meie kangelasega. Esimest korda nägid Andrey materjalid valgust, kui noormees oli 17-aastane. Just seda vanust võib pidada ajakirjandusliku tegevuse alguspunktiks.
Karjäär
Alates 2001. aastast on Andrei Arhangelski töötanud ajakirjas Ogonyok. Andrei elus oli kogemusi televisioonis. Mõnedosales kunagi "Moskva kaja" raadiosaadetes. Nii oli ta 6. detsembril 2009 Vjatšeslav Tihhonovi mälestusele pühendatud eetris kunstniku noorema põlvkonna fännide esindaja. Ogonyokis arenes ajakirjaniku karjäär üsna eduk alt. Andrei sai ajakirja auhinna laureaadiks. Sel ajal töötas ajakirjanik Ogonyokis vaid 2 aastat. Praegu töötab ta kultuuriosakonna toimetajana. Andrei materjale avaldati erinevates väljaannetes, nii vene kui ka välismaistes väljaannetes. Andrei artiklid ilmusid ka ajakirjades Nezavisimaya Gazeta, Moskovskiye Novosti, FUZZ, Toronto Slavic Annual.
Läbi "vaate" prisma
Internetis äratab üha suuremat huvi alates 2005. aastast ilmuv ajaleht Vzglyad. See värsketele uudistele spetsialiseerunud väljaanne hõlmab poliitikat, äri, rahandust, sporti ja kultuuri. Selles veebilehes juhib Andrei Arhangelski autoriveergu. Väljaandes on väljaande kõrvale funktsioon paigutada autori foto koos väikese tekstifragmendiga, mis sisaldab lühikest viidet ajakirjaniku kohta. "Vzglyad" teatab, et Andrei "armastab maniakaalselt ajakirjandust, vihkates samal ajal kirjandustoimetajaid ja kirjandustoimetajaid, reklaamiandjaid, juhte, PR-inimesi, keskpärasust ja igas vanuses oportuniste, aga ka neid, kellele ei meeldi lugeda "pikki tekste". " selles.
Poliitilised arvamused
Andrey on loomult alati olnud vabamõtleja. On teadaet ta on veendunud liberaal ja jääb selleks. Ajakirjanik tunneb igatsust perestroika aastate 1985-1991 järele ning Mihhail Gorbatšov on tema jaoks kangelaslik inimene. Küsimus on mitmetähenduslik ja vastuoluline, kuid see on ajakirjaniku arvamus.
Vaatepunkt
Avalikud postulaadid, raamatud ja eksperdid ütlevad üksmeelselt, et ajakirjanik peab olema objektiivne. Andrei Arhangelski ei tunnista seda ja peab seda isegi täiesti vastupidiseks. Tunded – sellele tulebki ajakirjaniku sõnul elus loota. Aga tõesti, kust leida absoluutset objektiivsust, kui igaühel on oma? Võib-olla ehitas Andrei oma veendumused just sellele retoorilisele küsimusele tuginedes. Või siis elukogemus viis ajakirjaniku teatud järeldusteni. Üldiselt jääb olemus samaks: ajakirjanik eelistab usaldada ainult emotsioone.
Objektiivsus
Obatiivsuse teemal, eriti ajakirjanduses, avaldati Andrei artikkel Vzglyadi veebisaidil. Tekst nimega "Kaks müüti ajakirjandusest" on üsna pikk, kuid nii paeluv ja huvitav, et selle lugemise aeg möödub märkamatult. Muide, autor ei ole sugugi informatiivse iseloomuga lühiartiklite pooldaja. Praegu kiputakse kirjutama lühikesi tekste, pikad on vähem populaarsed, arvatakse, et keegi ei loe neid ajapuudusel. Andrei Arhangelski aga ei tunnista uudiste pealkirjade jälgimist ja paari lõigu lugemiseks vahele jätmist. Artiklis objektiivsusest autode, teatri näitellavastused ja kommunaalettevõtete töö, vahendab ajakirjanik oma mõtteid värvik alt ja ligipääsetav alt, avades end publikule. Selline selgus, lihtsus, sügava mõtte avatus võib põhimõtteliselt iseloomustada kõiki ajakirjaniku artikleid.
Millest autor kirjutab
Kõige kohta, nagu tõeline ajakirjanik. Mitmekülgne, palju lugenud ja haritud Andrei Arhangelski ei kõhkle oma tekstimaterjaliks võtmast ühtegi teemat. Ajakirjaniku hoiupõrsas on palju materjale poliitilistel teemadel, näiteks propagandast, Navalnõist ja tema poliitilise populaarsuse põhjustest. Mis seal salata, Andrei on võimude suhtes pigem vaenulik. Kuid ta väljendab oma vaenulikkust üsna rahumeelselt, lubatavates piirides. Huvitavad pole mitte ainult artiklid, vaid ka autori intervjuud teistele meediakanalitele. Nendes räägib ta huvitav alt aktuaalsetel teemadel ja annab enda kohta rohkem teavet.
Professionaalsuse mõiste kohta
Andrey Arhangelsky usub, et professionaalne ajakirjanik peab tingimata arvestama teise, kellegi teise vaatenurgaga. Filosoofilisem alt öeldes peab ajakirjanik "teise ära tundma". Kui ta seda ei tee, on see enda või sagedamini kellegi teise ideede agressiivne peale surumine. Samas ei saa ebainimlikkus olla teine vaatenurk. Selliseid asju nagu šovinism ja tolerantsi puudumine ei saa ühelgi ettekäändel ära tunda.
Kokkuvõtteks
Inimene oma arvamusega, mida ta kaitseb ja kaitseb, on alati huvitav laiale publikule. Inimesed vajavad vaatenurkaseda on huvitav ära tunda, nii et hiljem nõustud või vaidled, lepid või mässad, aga lõpuks mõtled ja arendad oma. Seda rolli mängib vene ajakirjanik Andrei Arhangelski.
