Kui raske on mõnikord mõista teiste inimeste tegude motiive, eriti kui tegemist on jõhkra mõrvaga. Ja kui selle mõrva panid toime kaks soliidset tüdrukut, kellest kõik ümberringi rääkisid ainult positiivselt. Eelmise sajandi 1930. aastatel oli Prantsusmaa šokis ja hämmelduses: kuidas see juhtuda sai? Lugu ema ja tütre mõrvast on õdede Papinide kohutav lugu.
Kus kõik on?
2. veebruari hilisõhtul 1933 olid advokaadi Monsieur Lancelini kutsel Rue Bruyère'i majja saabunud politseinikud paljuks valmis. Kuid isegi pekstud korrakaitsjad olid nähtu üle üllatunud.
Kõik sai alguse sellest, et härra Lancelin oma majale lähenedes muretses, ei näinud akendes valgust ja liikumist. "Kus on naine ja tütar, kus on teenijad?" – tormasid ringi rahutud mõtted. Märgates teisel korrusel küünla värelevat leeki, mis kiiresti kustus, oletas ta halvimat: majja pääsesid vargad. Monsieur Lancelini tüütust suurendas asjaolu, et maja võtmed olid ununenud ja valjud rusikalöögid vastu ustvastas vaid vaikus. Ärevuses jooksis ta õemehe juurde – võib-olla võisid tema naine ja tütar seal olla, aga neid polnud. Naastes koos sugulasega majja, kutsus advokaat politsei.
Ukse maha murdes asusid valvurid hoolik alt maja üle vaatama. Kurjakuulutavat õhkkonda võimendas maja elektripuudus ja täielik vaikus. Taskulambi hämaras valguses avanes trepist üles ronides politseinike ette õudne vaatepilt. Alguses püüdis taskulambi valgus seda, mis näis silma. Lähem alt vaadates mõistis sandarm, et see oli tõepoolest pesast rebitud inimsilm.
Ootasime sind
Politseinikul jooksis külmavärin üle selja, ta mõistis, et midagi head teda edasi ei oota. Väikese taskulambi valguse kaootilises tantsus nägi ta selili lamavat naise surnukeha ja selle läheduses oli noore tüdruku surnukeha. Laibad olid rikutud, kõikjal olid lombid ja verepritsmed, palju verd ja kolm silma lebasid. Politseinik karjus Monsieur Lancelinile, et ta ei järgneks talle, ta tahtis advokaati kohutava vaatepildi eest päästa. Ta pidi mitu korda karjuma, et anda ümbritsevatele inimestele teada, et majas on juhtunud midagi kohutavat.
Aga kus on teenijad? Kus on tüdrukud, kes isegi puhkusel kodust ei lahkunud? Äkki tapeti ka nemad? Eeldades sündmuste sellist tulemust, asus politseinik teise korruse ruume üle vaatama. Sulaste toa ust lahti lükates nägi ta pimeduses voodil lebamas kahte naisekuju. Olles voodi valgustanud, mõistis sandarm, et tüdrukud on elus ega kannatanud. Silma allPolitseinikud ütlesid tüdrukutest noorim vaikselt: „Meie tapsime nad. See on neile parem …”Ja vanim lisas:“Ootasime teid. Nad olid Papini õed.
Prooviperioodil
Lugu perenaiste mõrvamisest teenijate poolt tekitas elevust kogu Prantsusmaal. Juhtum sai suurt avalikkust. Kohtuistungile oli võimatu pääseda, sõna otseses mõttes soovisid kohtuliku uurimise ajal kohal olla rahvahulgad. Et kohus ei muutuks farsiks, otsustati piirata kohtusaali juurdepääsu ainult protsessis osalejatele.
Kohtunik vaatas õdesid Papenid: tagasihoidlikud, esmapilgul korralikud tüdrukud, riietatud lihtsatesse riietesse, ja tunnistas sellise julmuse üles. Vigastatud Monsieur Lancelini, kelle naine ja tütar tapeti, ülekuulamine näitas, et seitsme tööaasta jooksul ei märganud ta õdedele midagi halba. Vaiksed, töökad, korralikud tüdrukud elasid tagasihoidlikult, ei kohtunud poistega, veetsid puhkused ja nädalavahetused oma toas. Käisin ainult pühapäeviti kirikus, see on ka kõik.
Mida õed ütlesid
Kõik olid mures selle pärast, mida Leah ja Christina Papen ütlevad. Kuidas nad oma tegevust selgitavad? Tüdrukute loost ilmus järgmine pilt. Elektrikatkestuse tõttu ei põlenud sel õhtul majas valgust, mistõttu läksid õed pärast töö lõpetamist oma tuppa ja läksid magama. Veidi hiljem naasid majja perenaised: ema ja tütar Lancelin. Vanim, Christina, viskas öösärgi selga ja jooksis välja Madame'iga kohtuma, kellega ta trepil kokku jooksis.
Nende vahel toimus ebameeldiv vestlus: perenaine sõimas Christinat. Siis haaras neiu tinapurgi jalõi madame Lancelinile vastu pead. Genevieve Lancelin tormas trepist üles emale appi. Christina lõi ka teda ja rebis siis paljaste kätega noorel armukesel silmad välja. Noorim, Leia, jooksis kära peale ja ühines juba surmav alt haavatud ohvrite peksmisega. Vihahoos rebis Leia Madame Lancelinil silmad välja ja lõpetas ta sama kannuga. Pärast seda tõid mõlemad õed noa, käärid, haamri ja kuritarvitasid elutuid kehasid. Veresaun kestis pool tundi, pärast mida nad pesti vere maha, läksid magama ja ootasid politseid.
Miks sa seda tegid?
Kohtunik tundis huvi mõrva motiivi vastu. Mis sundis varem karistamata tüdrukuid sellist julmust toime panema. Kuid ei Leia ega Christina ei andnud arusaadavat vastust. Juhtküsimused, et võib-olla koheldi neid halvasti, maksti vähe, mõnitati, ei heidanud samuti mõrva põhjust valgust. Advokaat Lancelini perekond kohtles teenistujaid hästi, maksis korralikku palka: õed Papenid kogusid isegi korraliku summa.
Kõigile kohtuniku küsimustele kuriteo motiivi kohta jäid Leia ja Christina vait, langetades silmad põrandale. Samuti kohtuniku küsimusele: "Miks madame Lancelin Christinat sõimas?" ka vastust ei tulnud. Krüptilised sõnad, mis Leia kuriteopäeval politseile ütles ("Neil läheb paremini"), ainult süvendasid olukorda.
Õdede Papinide kuritegu
Uurimine keskendus tapjate isiku tuvastamisele. Kõik varasemad tööandjad ja Monsieur Lancelin ise andsid ainult positiivset tagasisidet. Ja siis juhtis kohus tähelepanu õdede tugevale kiindumusele. Nad olid alatikoos, isegi magasid ühes voodis. Pole ühegi poisiga kohtamas käinud. Pärast mõrva leidis politsei nad alasti voodist. Ja ka vanema õe kummaline käitumine vanglas, mis meenutas seksuaalset kokkuvarisemist. Christina nõudis kohtumist oma noorema õega ja kui ta sisse toodi, ründas ta teda ja hakkas teda häbematult paitama. Valvurid pidid Leia kambrisse viima. Samal ajal hüüdis Christina: "Anna mulle mu mees tagasi!" Christina kutsus oma õde oma meheks.
Kohtuniku otsesele küsimusele, kas õed on seksuaalsuhtes, eitas Christina äged alt ja Leia vaikis. On märkimisväärne, et selles paaris domineeris vanem õde Christina, kellel oli tugev ja põnev iseloom. Ta allutas oma noorema õe, kes oli nõrk ja pealehakkanud. Seetõttu tekkis kahtlus, et Christina põeb mingit vaimuhaigust, mis võiks nii jõhkrat mõrva ratsionaalselt seletada.
Arsti tunnistus
Protsessi ekspert oli dr Schwarzimmer, tuntud psühhiaater. Ta lükkas ümber kõik kaitsjate oletused õdede hullumeelsuse kohta vaimsete patoloogiate tõttu. Ta märkis, et mõlemad Papeni õed on vaimselt terved, neil on säilinud intelligentsus ja neid võib kriminaalkoodeksi artikli 64 alusel võtta kriminaalvastutusele.
Kaitsja taotlusi määrata kohtu poolt sõltumatu ekspertiis ei rahuldatud. Kohus ei võtnud arvesse ka dr Logri ütlusi, kes ei nõustunud dr Schwarzimmeriga. Ta väitis, et ohvri silmade väljarebimine on tugevaima seksuaalimpulsi näitaja, mis leidis väljundi sadismis. Ta nõudissüüdistatava eelmise elu uurimise kohta. Ja karistuse määramisel palus ta arvestada lapsepõlves saadud psühholoogilise traumaga.
Õun õunapuult
Õdede Papinide elulugu on tavaline lugu düsfunktsionaalsest perekonnast pärit lastest. Isa on alkohoolik, ema oli tuuline naine, kellele meeldis külje peal jalutada ja ühel päeval kadus ta täielikult. Tüdrukuid kasvatasid sugulased ja seejärel - varjupaikades. Lisaks vägistas isa nende silme all nende vanema õe Emily, kui too oli 11-aastane. Keegi ei armastanud ega kaitsnud neid. Keegi ei arendanud neid. Lapsepõlvest pärit õdesid polnud kellelegi vaja. Seetõttu on nende kiindumus üksteise vastu mõistetav.
Christina ja Leia Papini ning perekonna elulugu on tüüpiline ka tänapäeval. Kõik kaasaegsed lastekodud on täis lapsi düsfunktsionaalsetest peredest, kus vanemate ajalugu on peaaegu sama: alkoholism, prostitutsioon, pedofiilia ja täielik ükskõiksus laste vajaduste suhtes. Sellises peres üles kasvamine ja moraalse inetuseni viivat psühholoogilist traumat mitte saada on peaaegu võimatu. Seetõttu on isa õdedel väga paljastav lugu.
Lause
Kohtuprotsess kestis mitu tundi ja pärast seda kuulutati välja kohtuotsus. Christina tunnistati süüdi kahes mõrvas ja mõisteti giljotiiniga surma. Leia mõisteti süüdi Madame Lancelini mõrvas ja talle mõisteti 10 aastat vangistust ja 20 aastat eksiili. Sellega kuulsate õdede Papeni lugu ei lõpe. Hiljem muudeti Christine'i surmanuhtlus eluaegseks vangistuseks. Kuid kolm aastat hiljem ta suripsühhiaatriakliinikus füüsilise kurnatuse tõttu: ta keeldus toidust, kuna ta oli oma õest eraldatud.
Leah vabastati pärast kaheksa aastat hea käitumise eest. Ta leidis oma ema ja asus tema juurde elama provintsidesse, kus asus tööle toateenijana hotellis, kuid teise perekonnanime all. Leia ei abiellunud, elas vaikset elu ja suri sama vaikselt.
Õdede saladus
Christina ja Leia Papini elulugu ajas ühiskonda 1933. aastal kihama ja on siiani huvitav, sest mõrva motiivi pole välja öeldud. Kuid oletused on alles väljatöötamisel. Inimestel on oluline aru saada, kuidas tallest saab koletis, mis teda tõukab? Ka kunstimaailm ei jäänud ükskõikseks ning selle loo põhjal sündisid teosed. Kirjanik Jacques Genet' Jacques Genet' ühevaatuselises näidendis "Teenijad" püüdis autor selgitada põhjust, miks vaiksed teenijad võivad oma peremeest tappa: kadedus, vihkamine ja allasurutud ihad.
Psühhoanalüütikud püüdsid õdede Papinide erilist julmust seletada vanema õe paranoilise psühhoosiga. Võib-olla püüdis Madame Lancelin õed patustesse suhetesse ja ähvardas ta paljastada, misjärel Christina tappis viha ja raevuhoos ta ning tema õde langes nende tugevate emotsioonide mõju alla ja aitas teda kuriteos. Need on aga vaid oletused ja vaid neli teadsid, mis tegelikult juhtus: ohvrid ja tapjad. Kuid õed viisid oma saladuse hauda.
