Kuulipilduja on relv, ilma milleta on praegu võimatu ette kujutada ühegi jõustruktuuri tööd ja mitte ainult meie tohutu kodumaa avarustes. See on jalaväe ja õhuväe hävitajate varustuse lahutamatu osa. Automaatsete masinate nii laialdast levikut soodustas nende kasutusmugavus ja tootlikkus. Kuid enne üheks kõige mitmekülgsemaks relvatüübiks saamist on need tooted läbinud pika ja keerulise tee. Selline leiutiste, uuenduste ja täiustuste ahel sai alguse Esimese maailmasõja ajal, mil ilmus kõige esimene kuulipilduja. Nende relvade ajalugu Venemaal koosneb kahest põhipeatükist: Tsaari-Venemaa näidised ja Nõukogude Venemaa mudelid. Selleks, et mõista, mis vahe on nende ajastute relvadel, peate välja selgitama, mida tänapäeval nimetatakse kuulipildujaks.
Mis see on?
Järgmisena vaatame, kes leiutas esimese püstolkuulipilduja – käsirelva, mis on võimeline sooritama üksikuid lasu või suure tihedusega kiireid tulepurskeid. See laadib ennast uuesti ja jätkab süttimist, kui päästikut all hoida. Kaasaegsete mudelite eripäradserveerimine: vahepadruni kasutamine, vahetatava salve suur maht, lahinglaskmise võimalus, samuti võrreldav kergus ja kompaktsus.
Terminoloogia ajalugu. Esimene masin maailmas
Kui hääldate Euroopas sõna "automaatne", saadakse sellest enamikul juhtudel valesti aru, kuna seda mõistet kasutatakse mitmesuguste relvade tähistamiseks ainult endise Nõukogude Liidu riikides. Sarnaseid relvi välisriikides võib toru pikkuse põhjal mõista kui "automaatkarabiine" või "ründerelva".
Millal ilmus esimene masin? Esimest korda ajaloos kasutati seda terminit Vladimir Fedorovi 1916. aastal disainitud vintpüssi kohta. Nime pakkus Nikolai Filatov neli aastat pärast relva enda loomist. Aastal 1916 tunti maailma esimest kuulipildujat kuulipildujana ja seda võeti kasutusele 2,5-realise Fedorovi vintpüssina. Nõukogude Liidus hakati püstolkuulipildujaid nii kutsuma ja 1943. aastal, pärast vahepealse nõukogude stiilis padruni loomist, hakati seda relva nimetama, mida tänapäeval tunneme sõna "automaatne" all.
Vene impeeriumi ründerelvad. Nende loomise eeldused
20. sajandi alguse sõjavägi mõistis uut tüüpi relvade tootmise ja kasutuselevõtu vajadust. Oli ilmne, et tulevik seisneb automaatsetes mudelites, mistõttu hakati sel perioodil välja töötama esimesi tulirelvi. Sellise relva selge eelis oli selle kiirus: ümberlaadimine polnud vajalik, mis tähendab, etlaskur ei pidanud sihtmärgist eemalduma. Ülesandeks oli luua suhteliselt kerge, iga võitleja jaoks individuaalne relv, mis kasutaks vähem võimsaid padruneid kui vintpüssid.
Esimese maailmasõja puhkedes kerkis relvateema eriti terav alt esile. Kõik said aru, et vintpüssi padruniga relvi (kuuli laskekaugusega kuni 3500 meetrit) kasutatakse peamiselt lähirünnakuteks, kulutades liigset püssirohtu ja metalli ning vähendades ka sõjaväelaste laskemoona. Esimeste masinate väljatöötamine viidi läbi kogu maailmas, Venemaa polnud erand. Üks sellistes katsetes osalenud arendajatest oli Vladimir Grigorjevitš Fedorov.
Alusta arendust
Esimesed Fedorovi ründerelvad loodi ajal, mil Esimene maailmasõda oli täies hoos, kuid Fedorov tegeles uute relvade väljatöötamisega juba 1906. aastal. Enne sõja algust keeldus riik kangekaelselt tunnistamast uute relvade loomise vajadust, mistõttu pidid relvasepad Venemaal tegutsema iseseisv alt, ilma igasuguse toetuseta. Esimene katse oli moderniseerida kuulsat kolmerealist Mosini vintpüssi ja muuta see uueks, automaatseks. Fedorov mõistis, et seda relva oleks väga raske kohandada, kuid oma rolli mängis kasutusel olnud vintpüsside tohutu arv.
Esimese Vene kuulipilduja väljatöötatud projekt näitas lõpuks, kui vähetõotav see idee oli – Mosini vintpüss lihts alt ei sobinud ümberehitamiseks. Pärast esimest ebaõnnestumist Fedorov koosDegtyarev sukeldub täiesti uue originaalse disaini väljatöötamisse. 1912. aastal ilmusid automaatrelvad, milles kasutati aasta standardset 1889. aasta padrunit, st 7,62 mm kaliibrit, ja aasta hiljem töötati välja relvad uue, spetsiaalselt konstrueeritud 6,5 mm kaliibriga padrunile.
Vladimir Grigorjevitš Fedorovi uus kassett
See oli idee luua väiksema võimsusega padrun, mis oli esimene samm vahepealse padruni ilmumise suunas, mida meie ajal kasutatakse automaatrelvades. Miks on nii tungiv vajadus võtta kasutusele uus laskemoon, kui traditsiooniliselt on relvad mõeldud kasutusele võetud padrunile? Äärmuslikud juhtumid nõuavad äärmuslikke meetmeid. Vene armee vajas kuulipildujat.
Vladimir Grigorjevitš Fedorov näeb, et kolmerealise kasseti puudused – velg ja liigne võimsus – ripuvad nagu surnud raskused, takistades arengut. Püsside jaoks valmistatud padruneid ei saa nende tugevuse tõttu kasutada kuulipildujates. Nende liigne võimsus kutsub esile tugeva tagasilöögi ja raskendab täpset tuld, tekitades lubamatult suure kuulide leviku. Lisaks peab sama kuulipilduja mehhanism pidev alt töötama oma maksimaalsetel koormustel, mis viib relva kiire rikkeni.
Probleemide lahendamiseks otsustati välja töötada täiesti uus kassett, mis on kerge, kuid annab piisav alt võimsust. Laskemoon, millele relvasepad end sisse seadsid, oli 6,5 mm teravaotsaga kuul ja padrunikesta ilma.väljaulatuv velg. Uus padrun kaalus 8,5 grammi, kuuli esialgne kiirus oli 850 m / s ja koonu energia vähenes vintpüssi suhtes 20–25%. Kaasaegsete parameetrite järgi ei saanud sellist kassetti veel keskmiseks nimetada, kuna sellel oli liiga palju energiat. Pigem on tegemist väiksema kaliibriga ja vähendatud tagasilöögiga muudetud vintpüssi padruniga. Vladimir Grigorjevitš Fedorovi padrun läbis eduk alt kõik testid, kuid seda ei lastud masstootmisse - sõda takistas.
WW relvad
Venemaa oli kindel, et tema relvavarudest piisab igaks sõjaks, kuid Esimese maailmasõja puhkedes mõistis riik selgelt, kui terav on uut tüüpi relvade väljatöötamise ja kasutuselevõtu küsimus. Kahjuks olid kõik relvatehased tellimustest üle koormatud, nii et igasugune võimalus luua täiesti uus tootmine oli täielikult välistatud.
Et vähendada tungivat vajadust relvade järele, hakkas Venemaa ostma Jaapani Arisaka vintpüsse, mis olid varustatud 6,5 mm padruniga. Vladimir Grigorjevitš Fedorov hakkab kiiresti oma leiutist ümber tegema uute Jaapani padrunite jaoks, millele tal oli juurdepääs, ja annab selle tulemusel komisjonile oma juba täieõigusliku kuulipilduja.
Esimese maailmasõja masinad on tänapäevastest väga erinevad. Tehniliselt nad vahepealseid padruneid ei kasutanud. Seetõttu ei sobi need tänapäevase termini "automaatne" alla. Kuid just sellest hetkest alates - kui Fedorov leiutas Venemaal esimese kuulipilduja - oli ükslevinud relvad maailmas. 1916. aastal, pärast kõigi katsete edukat läbimist, võttis Venemaa selle mudeli kasutusele.
Esmakordselt kasutati uut seadet lahingutegevuses Rumeenia rindel, kus sihikindl alt moodustati kuulipildujate kompaniid, samuti 189. Izmaili rügemendi erimeeskonnas. Otsus moodustada tellimus kahekümne viie tuhande kuulipilduja tootmiseks armee varustamiseks tehti 1916. aasta lõpus. Esimeseks takistuseks teel oli viga selle tähtsa tellimuse töövõtja valimisel. See anti eraettevõttele, kes ei alustanud selle rakendamist, kuna riigisisene majandussõda oli juba hoogu saamas.
Selleks ajaks, kui tellimus Fedorovi ründerelvade partii tootmiseks Sestroretski tehasesse üle anti, oli Venemaal alanud revolutsioon. Tsaari-Venemaa kokkuvarisemisega sattus see ettevõtmine piirile Soomega, kes ei püüdnud säilitada sõprussuhteid Nõukogude Venemaaga ja seetõttu tekkis küsimus relvatootmise üleviimisest Sestroretskist Kovrovisse, mis samuti ei aidanud kiirendada. korralduse täitmist. Selle tulemusel lükati kuulipildujate masstootmisse väljalaskmine tagasi aastasse 1919 ja 1924. aastaks algas Fedorovi leiutisega ühendatud kuulipildujate väljatöötamine.
Punaarmee kasutas Vladimir Grigorjevitši kuulipildujat kuni 1928. aastani. Sel perioodil esitas sõjavägi jalaväerelvadele uued nõuded - soomusmasinate lüüasaamise võimaluse. Kuuli kaliiber 6,5 mmvintpüssist kehvem, Esimese maailmasõja ajal Jaapanist ostetud padrunite varud olid lõppemas, omatoodangu loomine tundus ebaökonoomne. Need tegurid kattusid üksteisega ja Fedorovi ründerelv otsustati tootmisest eemaldada. Hoolimata asjaolust, et see relv oli aja jooksul praktiliselt unustatud, läks Vladimir Grigorjevitš igaveseks ajalukku mehena, kes leiutas esimese kuulipilduja.
Nõukogude Liidu ründerelvad
Vladimir Grigorjevitš Fjodorovi plaan, mis seisnes padruni võimsuse vähendamises, sai teoks alles NSV Liidus, kui Teise maailmasõja löögid vaibusid. Sõjajärgsed automaatrelvad arenesid kahes suunas: vintpüssid (automaatsed ja iselaadivad) ja kuulipildujad. Neljakümnendatel oli Lääs juba välja töötanud esimese relva, mis võimaldas kasutada vähendatud võimsusega padruneid, Nõukogude Liit ei tahtnud milleski maha jääda. Aktiivsete Euroopa mudelitena olid liidu käes Saksa MKb.42 ja Ameerika iselaadiv karabiin M1.
Ametivõimud otsustavad kohe välja töötada kerge ajutise padruni ja uusimad relvad, mis suudavad sellist laskemoona kõige tõhusam alt kasutada.
Keskastmeline padrun
Intermediate on tulirelvades kasutatav padrun. Sellise laskemoona võimsus on väiksem kui vintpüssil, kuid suurem kui püstolil. Vahepadrun on palju kergem ja kompaktsem kui vintpüssi padrun, mis võimaldab suurendada kantavatsõduri laskemoona, samuti säästa oluliselt tootmises püssirohtu ja metalli. Nõukogude Liit alustas uue relvakompleksi väljatöötamist, mis keskendus vahepadruni kasutamisele. Peamine eesmärk oli varustada jalaväge relvadega, mis võimaldavad neil rünnata vaenlast kaugemal, mis ületab kuulipildujate jõudluse.
Võttes arvesse püstitatud eesmärke, hakkasid disainerid välja töötama uut tüüpi kassette. 1943. aasta sügise lõpus saadeti teave Semini ja Elizarovi uue padrunimudeli jooniste ja spetsifikatsioonide kohta kõigile väikerelvade arendamisele spetsialiseerunud organisatsioonidele. Selline laskemoon kaalus 8 grammi ja koosnes terava otsaga kuulist (7,62 mm), pudeli korpusest (41 mm) ja pliisüdamikust.
Projektivalikud
Uue padruni kasutamine oli ette nähtud mitte ainult kuulipildujate, vaid ka iselaadivate karabiinide või käsitsi laadimisega relvade jaoks. Esimene disain, mis köitis kõigi tähelepanu, oli Sudajevi leiutis - AS. See masin on läbinud täiustamise etapi, mille järel anti välja piiratud seeria ja viidi läbi uue relva sõjalised katsed. Nende tulemuste põhjal tehti otsus proovi massi vähendamise vajaduse kohta.
Pärast põhinõuete loetelus kohanduste tegemist viidi arendusvõistlus uuesti läbi. Nüüd osales selles oma projektiga noor seersant Kalašnikov. Kokku kuulutati konkursil välja kuusteist automaatide kavandit, mille hulgast valis komisjon järgnevateks välja kümmetäiustused. Prototüüpe lubati teha vaid kuuel ja metallist toodeti vaid viis mudelit. Väljavalitute hulgas polnud ühtegi, mis oleks suutnud nõuetele täielikult vastata. Esimene Kalašnikovi ründerelv ei vastanud tule täpsuse nõuetele, mistõttu arendus jätkus.
Kalašnikovi leiutis
1947. aasta maiks esitles Mihhail Timofejevitš oma toote juba muudetud versiooni – AK-46 nr 2. Esimesel Kalašnikovi automaatrelvadel oli palju erinevusi sellest, mida oleme harjunud nimetama tänapäeval AK-ks: automaatikaosade paigutus, laadimiskäepide, kaitse, tuletõlk. Seda näidist esitleti kahes versioonis: Ak-46№2 jalaväe jaoks mõeldud püsiva puidust varrega ja AK-46№3 kokkupandava metallist tagumikuga – versioon langevarjurite jaoks.
Kalashnikovi ründerelvad saavutasid võistluse selles etapis vaid kolmanda koha, kaotades Bulkini ja Dementjevi disainitud mudelitele. Komisjon soovitas uuesti relvad viimistleda ja katsetamise järgmine etapp määrati 1947. aasta augustiks. Masina disainerid - Mihhail Kalašnikov ja Aleksandr Zaitsev - otsustasid relva mitte modifitseerida, vaid täielikult ümber töötada. See samm tasus end ära. AK-47 jättis konkurendid selja taha ja seda soovitati seeriatootmiseks.
Kalashnikovi ründerelv läbis sõjalised katsed ja võeti seeriatootmisse, hoolimata asjaolust, et kaebused tule täpsuse kohta olid endiselt asjakohased. Lahendus oli järgmine:kõrvaldada paralleelselt, viivitamata seeria ilmumist. 1949. aastal, 18. juunil, võeti NSV Liidu Ministrite Nõukogu korralduse kohaselt kasutusele esimene NSV Liidu kuulipilduja, mille töötas välja Kalašnikovi. Selle vabastamine viidi läbi samaaegselt kahes versioonis: puidust ja kokkupandava mehaanilise tagumikuga. Seega sobis relv kasutamiseks nii jalaväe- kui ka õhudessantväelastele.
Alates 1949. aastast on Kalašnikovi ründerelv läbinud rohkem kui ühe moderniseerimise, et jõuda selliseks, nagu me seda praegu tunneme. Asjaolu, et uut tüüpi relvade ilmumine ei pannud teda oma positsioonidest loobuma, näitab selgelt, kui suurepärane see leiutis oli. Paljud riigid hindasid seda.
