Inimese unistus võtta kunagisest fantastilisest ideest loodusnähtuste üle kontroll, muutub tasapisi reaalsuseks. Vihma panemine sinna, kus vaja, või vastupidi, pilvede hajutamine on tülikas, kuid võimalik. Kuidas kunstvihma toodetakse? Räägime sellest edasi.
Miks meil vihma vaja on?
Taevast kallavad veejoad või kerge vihmasadu põhjustab vastakaid reaktsioone. Keegi sõimab teda katkise jalutuskäigu, keegi määrdunud auto või jalanõude pärast. Mõne jaoks rikkus vihm puhkuse, mõnel meigi. Kui aga pisihädasid ignoreerida, ootame kõik suvist vihma, et tunda selle jahedust, tabada värskuse lõhna, rännata pärast kurnavat kuumust lompides või vaadata aknast paduvihma. Vesi on elu, pole asjata, et tähtsa sündmuse ajal ootamatult nutvat pilve ei peeta heaks endeks ja pikast vihma puudumisest, põuast on saamas juba looduskatastroof. Kas seda saab kunstlikult vihmaseks muuta? Teadlased vastavad: see on võimalik. Ja sa vajadkas?
Miks teha vihma?
Veevarustuse probleem on maailmas üks pakilisemaid ja ülitähtsaid probleeme. Vähese sademete tõttu ei ole 20% maailma elanikkonnast juurdepääsu joogiveele. Pidev alt põua käes kannatavad piirkonnad on määratud saagikadu ja näljahäda. Sel põhjusel on küsimus, kuidas kunstlikku vihma tekitada, on inimkonnale muret tekitanud juba põllumajanduse algusest peale. See probleem, nagu paljud teised, lahendati preestrite, šamaanide, palvete ja eriliste riituste abil, mõnikord isegi inimohvriga vihmajumalale. Juhtus, et pärast seda sadas mõnikord ka sademeid. Paigaldised, mis võimaldavad nõudmisel vihma teha, lahendaksid oluliselt veetasakaalu täiendamise probleemi.
Teine ülesanne on ulatuslikud metsatulekahjud. Hea paduvihm ja püsiv paduvihm asendaks palju tuletõrjujaid ja erivarustust.
Vihmade uurimise ajalugu
Väga pikka aega usuti, et õhku raputades saab pilve pisaraid valama panna. Tõenäoliselt on need järeldused tehtud äikese ja tuulega kaasnevate hoovihmade põhjal. Kuidas tekkis kunstlik vihm enne 20. sajandit, kui palved ja ohverdamised ei aidanud? Õigemini prooviti helistada. Itaalias tulistasid kahurid üle taeva. Idee andis kuulus skulptor Benvenutto Cellini. Prantslased uskusid, et pilvi saab lähemale tuua valju kellahelina abil. Ameerika põllumehed käisid kuivadel perioodidel koos väljas ja tulistasid püssi. Naljakas? Agasellist teooriat toetasid paljud väljapaistvad Ameerika teadlased. Daniel Riggles tegi ettepaneku teha pulberlaengu plahvatus otse õhus, tõustes õhupalliga, ja isegi patenteeris oma leiutise. Põllumajandusministeeriumi töötajad tegelesid tõsiselt meetodi täiustamisega, proovisid erinevaid lõhkeaineid, muutsid plahvatuste kõrgust. Vahel sadas, vahel mitte, vahel sadas, aga mitte õiges kohas.
Seikluslikud versioonid
Kuna ametlik teadus ei olnud selleks ajaks oma sõna öelnud, siis levis palju erinevaid kuulujutte ja anti välja originaalseid ideid, kuidas kunstlikku vihma tekitada.
- Sademete hulk suurendab rööbaste ja juhtmete kaudu voolavat voolu.
- Vihma sajab seal, kus maad küntakse.
- Sademed tõmbavad metsa.
- Mõned kemikaalid võivad põhjustada vihma.
Rikkad olid valmis maksma palju raha selle eest, et nende maadel langevad vihmad, kui vaja. “Keemiline versioon” juurdus üsna eduk alt ja seda isegi rahastati, kuni avastati, et installatsiooni oli paigaldatud tavaline baromeeter, mida “leiutaja” demonstreeris. See selgitas keemilise seadme edu põhjust.
Kuidas inimesed vihmaga toime tulevad
Esimesed edukad katsed tehispilvede loomiseks viidi läbi alles 20. sajandi 40. aastatel. Ilmastikukontrolli probleem ei lakka olemast terav ja aktuaalne. Inimtegevus on paljudes piirkondades põhjustanud kliimamuutusi. Nelikümmendkolm maailma riiki töötavad selle nimel, et vihma sajaks seal, kus see olema peab, ja et t altsutada looduslike vihmahoogude raevu. Kõige aktiivsem tegevus selles suunas toimub Hiinas. Taevaimpeeriumis töötab vihma arendamise kallal 35 tuhat inimest. Ja see pole üllatav. Suurte kõrbealade kasutamine lahendaks selles tihed alt asustatud riigis palju probleeme. Võime lennata pilvede kohal hõlbustas nendega "kontakti". Ilmamuutustega töötamiseks kasutatakse õhusõidukeid, mille pardal on erivarustus. Oluline on mitte ainult vihma tekitamine, vaid ka rahega pilvede lõhkumine, et need loobuksid niiskusest ilma saaki kahjustamata.
Kuidas pilvi "välja pigistada"?
Tõhusad teaduspõhised meetodid ilma muutmiseks on juba kasutusel. Kuidas kunstvihma praktikas toodetakse?
- Kõige esimene vihm saadi külmade rünkpilvede külvamisel hõbejodiidi või süsinikdioksiidiga. Need ained on võimelised looma kristalle ja koguma vett, mis seejärel muutub vihmapiiskadeks. Sooje pilvi töödeldakse naatriumkloriidiga. Ained pihustatakse üle pilvede või toimetatakse raketiga pilve, kus need plahvatavad. Nii põhjustas Ameerika armee Vietnami lahingute ajal pikaajalisi vihmasadu.
- Valjude helidega katsetamine oli õigel teel. Akustilised lained toovad tõesti kaasa vihmapiiskade nihkumise maksimaalsele suurusele, ainult nende tugevus ja kestus peavad olema väga võimsad. Loo tugevhelilaine ja viia see pilvedeni, on võimelised spetsiaalselt loodud akustilisteks installatsioonideks. Nende tööpõhimõte on vertikaalne lööklaine, mis tekib põleva segu kambris põlemise tulemusena. Selliste relvadega paigaldusi nimetatakse ka rahevastaseks. Nende tegevus suudab hajutada kogunevat jääd ja panna vihma sadama.
Šveitsi teadlaste uusimad arendused – õhuionisaatorid. Need rajatised on tohutud struktuurid, milles elektronid kiirguvad kõrgepingega kokkupuutel. Kõrbes testitud 100 ionisaatori väljamõeldis tekitas pilvede ja kõrge temperatuuri puudumisel vihma
Kuidas seda praktikas kasutatakse
Kaasaegses maailmas kasutatakse suurenenud kuivusega kohtades erinevaid sademete ohjamise tehnikaid, et suurendada külvimaa pindala Hiinas, Austraalias ja USA-s. Ülalmainitud võimsad ionisaatorid loovad kunstliku troopilise kliima Emiraatides, mitte kaugel Abu Dhabist. Tõelise paduvihma koos äikese ja välguga mõtisklemise rõõmuks maksid šeikid 11 miljonit dollarit.
Venemaal põhjustas Baikali piirkonnas kunstlikult vihma, et aidata kustutada ulatuslikku tulekahju. Sel juhul külvati pilved lennukitelt.
Sademed nõudmisel. Hea või halb?
Arvukad katsed lõppesid eduk alt. Inimkond on õppinud pilvi hajutama ja neid oma suva järgi looma. Mikskunstvihma ei tekitata kõikjal, kus vaja? Praegu pole nauding odav. Kuid kõige tähtsam on see, et inimeste elu lihtsamaks muutmiseks loodud avastust saab väga lihts alt ümber suunata, et neid kahjustada. Ühes kohas maha valguv vihm jätab teise koha kuivaks ja vastupidi, ürituse toimumiskoha kohal hajutatud pilved valavad oma varusid välja kolm korda teises suunas. Teada on juba juhtumeid, mil sõjalistes operatsioonides kasutati loodusnähtuste jäljendamist, sealhulgas sademetega tegevusi, ja eduk alt. Kunstlikud hoovihmad, äikesetormid, maalihked, tsunamid – kui palju elusid need hingetute ärimeeste käest võtta võivad. Loodus paljastab inimkonnale oma saladused, kuid talle ei meeldi, kui teda mõtlematult kasutatakse.
