Nõukogude Liidu kujunemine põhines algul järkjärgulisel üleminekul kommunistlikule ühiskonnale, kuid kõigi eksisteerimisaastate jooksul ei olnud seda eesmärki võimalik saavutada. Kuid võime julgelt öelda, et NSV Liidus ehitasid nad üles sotsialistliku ühiskonna, mis vastab peaaegu kõigile kontseptsioonis sätestatud aluspõhimõtetele. Algselt peeti seda tüüpi ühiskonda vaid väikeseks sammuks helge kommunistliku tuleviku poole, kuid aja jooksul muutus see täiesti omaette mõisteks.
Sotsialismi sünd
Selleks, et mõista, mis on sotsialistlik ühiskonnasüsteem, tuleb esimene samm tagasi lükata see mõiste, mis ilmus eranditult 20. sajandil. Ajalugu juhib meie tähelepanu vähem alt kahe riigi olemasolule, mille keskmes oli sotsialismi kaja.
- Iidne Mesopotaamia, millest sai üks esimesi riike, mis tekkisid Maal. See põhines templite jõul, mille ümber kogunesid tavalised inimesed. Täisvoolulised jõed andsid tõuke põllumajanduse aktiivseks arenguks ja kuidasSelle tulemusena jagati territoorium korraga mitmeks väikeriigiks. Küll aga on meie ajani säilinud arvuk alt kiilkirjatahvleid, mis võimaldavad selgeks teha majandusliku poole: kõik kasvatatud saadused saadeti lattu, kust need jagati igale töölisele ja sel ajal ei saanud nad maad omada.
- Inkade impeerium enne vallutusperioodi meenutas samuti sotsialistlikku ühiskonda: praktiliselt ükski selle riigi elanik ei omanud vara ning eraomandi või raha mõistet kui sellist ei eksisteerinud. Kaubandust ei peetud oluliseks tegevusalaks. Kõike kontrollis kuningas, nii et kogu territoorium loeti riigi omandiks ja anti kasutamiseks.
Ajalukku süvenedes võib leida tohutul hulgal sarnaseid näiteid nii keskajast kui ka uusajast.
Sotsialistliku ühiskonna olemus
Teadlased investeerivad sotsialismi kontseptsiooni palju kontseptsioone. Aluseks on aga poliitiline ja majanduslik valitsemissüsteem, mille aluseks on ühiskonna ülekaal kõige üle. Kogu tulu tootmine ja jaotamine ei lange mitte üksikute juhtide, vaid tavainimeste õlgadele nende massis.
Arvatakse, et arenenud sotsialistlikus ühiskonnas mängib kapitalismis valitseva eraomandi asemel peamist rolli avalik omand ning üksikisik ja riik ise jäävad tagaplaanile. Meeskonnast saab nurgakivi.
Poliitika põhialusedmudelid
Sajandite jooksul on sotsialistliku ühiskonna idee järk-järgult muutunud. Selle tulemusena saadi seda tüüpi olekute järgmised teoreetilised alused:
- eraomandi täielik kaotamine ja kontrolli üksikisiku üle kollektiivsele bürokraatlikule võimule üleandmine;
- hävitades mitte ainult vara, vaid ka abielu, religiooni ja perekonna institutsioone (pikka aega oli põhikontseptsiooniks isegi naiste ja laste vahetus).
Sellist mudelit pakuti välja ainult teoreetiliselt ja seda ei rakendatud kunagi isegi esimestel sajanditel. Sotsialismi teoreetilise ja praktilise mudeli vahel on suured erinevused.
Sotsialismis juurdunud ideed
Praegu on üldiselt aktsepteeritud pidada sotsialistlikku ühiskonda 20. sajandi nähtuseks, mis ilmnes vastandina kapitalismile läänes või tekkis araabia või Aafrika riikide elanike käitumise põhjal.
Ajaloo põhjal võib aga mõista teadlaste sotsialismis püstitatud põhiideed. Nad usuvad, et inimesel on algselt eelsoodumus kollektiivseks tööks, seetõttu võib ta tehtud töö eest turvaliselt osa saada kogu ühiskonnale saadavast kasust. Kuid samal ajal peavad töövõimelised kodanikud tagama ühtlase jaotuse kaudu ka elanikkonna osad, nagu puudega inimesed või pensionärid, kes ei saa enda eest hoolitseda.
Juba idee sellisest ühiskonnast, kus kõik inimesed on täiesti võrdsed ja klasside ebavõrdsust põhimõtteliselt ei eksisteeri, tundub paljudele uskumatult atraktiivne. Kõik tavalised vajadusedkodanikud on täiesti tasuta rahul: haridus, meditsiin, vaba aeg, kultuur. Eeldatakse, et indiviid on täiesti rahul sellega, mida ta saab, ega taha rohkem saavutada ega ennast teostada.
Põhimõtted
Universaalse õigluse ja ühiskonnaliikmete vahelise võrdsuse põhimõtted, sõltumata nende ülesannetest, on alati sotsialistliku riigi aluseks. Peamised positsioonid on järgmised:
- ühiskonna prioriteet indiviidi ees: iga inimene sõltub täielikult meeskonnast ja kõik tema tegevused on suunatud tema kasuks;
- klasside ebavõrdsuse täielik kõrvaldamine;
- kollektivism: kõiki ühiskonna inimesi seovad tihedad vendlussidemed;
- eraomandi asendamine avaliku omandiga;
- plaanimajandus - kogu majandust reguleerib täielikult riik ise.
Sellisel juhul tuleb arvestada, et sotsialistlikku ühiskonda on erinevaid: utoopiline, talupoeglik, marksistlik jt. Igaüks neist võib tõsta prioriteediks mitmeid muid funktsioone, kuid ül altoodud funktsioonid on kõigi jaoks aluseks.
Utoopiline sotsialism
Kõik sotsialistliku ühiskonna ideed ehitati üles täpselt utoopia alusel. Thomas More ei pannud oma töös ideaalse riigi kohta sotsiaalse arengu seadusi ühiskonna ümberkujundamise aluseks. Seetõttu kritiseeris utoopiline sotsialism terav altkapitalistlik ühiskond ja unistas selle hävitamisest, kuid samas ei pakkunud tegelikku väljapääsu olukorrast.
Seda tüüpi sotsialism põhines inimeste võrdsusel ja vendlusel, mida kuulutasid varakristlased, teraval kodanluse kriitikal ja riigivõimu tunnustamisel sotsialistliku ühiskonnasüsteemi arengu peamise tõukejõuna.. Rohkem tehti ettepanek ehitada üles täiesti täiuslik sotsiaalne süsteem – täielik vabadus, võrdsus ja vendlus iga inimese jaoks.
marksistlik sotsialism
Esimest korda hakkasid Marx ja Engels muutma sotsialismi teoreetilist utoopilist mudelit teaduseks, mida saab vähem alt veidi ellu viia. Nad uskusid, et normaalse ajaloolise arengu käigus pärast proletariaadi klassivõitlust, mis kutsus kõik tööinimesed enda juurde, saab üles ehitada sotsialistliku ühiskonna.
Marksistlikus teoorias peeti sotsialismi vaid üheks sammuks, mille kaudu kapitalistlik riik saab kommunistlikuks muutuda. See tähendab, et talle määrati ainult abiroll. Mõlemad majandusteadlased tõdesid, et seda tüüpi ühiskonnal peavad olema mõned kapitalismi tunnused ja seetõttu tuli kõik töötulemused jaotada vastav alt konkreetse töötaja panusele. Samaväärsuse põhimõte pandi seda tüüpi sotsialismi aluseks, kuid samal ajal ei saa isiklikus omandis olla midagi peale üksikute tarbekaupade. Ja eraettevõtlus tuleks kriminaliseerida.
Arenguetapid
Kaasaegses kirjanduses on piisav alt vastuolulist teavet selle kohta, kuidas sotsialistliku ühiskonna ülesehitamine peaks toimuma. Siiski saab siiski eristada kahte peamist etappi:
- proletariaadi diktatuur;
- üldühiskond.
Ei ole kombeks välja tuua erietappi, mille käigus toimub otseselt ühiskonna ümberstruktureerimine üleriigiliseks. See on siiani paljude teadlaste vaheliste vaidluste põhjuseks. Mõne puhul tõstavad nad esile kolmanda etapi – väljakasvamise.
Arenenud sotsialistliku ühiskonna ehitamine NSV Liidus
Praktikas üritati Nõukogude Liidus pikka aega üles ehitada sotsialistlikku riiki, kuid esialgu polnud seda võimalik teha. Lause "NSVL on arenenud sotsialistlik ühiskond" kirjutamine põhiseadusesse ei muuda riiki sugugi selliseks. Sotsialismi seatud eesmärgid on asjatult utoopilised. Riigi valitsemine on tohutu rahvamassiga võimatu – juhti on kindlasti vaja. Venemaal olid nad Stalin, Hruštšov ja paljud teised, kes meeskonda juhtisid.
Praegu on üldtunnustatud seisukoht, et vaatamata kõigile selle dogmadele põhineva sotsialismimudeli ülesehitamisele ei saanud praktikas sellist riiki lihts alt eksisteerida ja seetõttu toimus kokkuvarisemine. Siiski tasub tähelepanu pöörata: sotsialism riigis oli varases staadiumis ja läbis palju deformatsioone.
Selle tulemusel ei saa öelda, et see oleks muutunud olemasolevatest sotsiaalsüsteemidest kõige vastikumaks. Kuidvõib väita, et sotsialismil oli NSV Liidus palju puudujääke, mistõttu ei saanud seda tegelikult selliseks pidada.
