Kliima klassifikatsioonid: liigid, meetodid ja jagamise põhimõtted, tsoneerimise eesmärk

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:17

Kliimal on iga inimese elule tohutu mõju. Sellest sõltub peaaegu kõik – alates üksikisiku tervisest kuni kogu riigi majandusliku olukorrani. Selle nähtuse olulisusest annab tunnistust ka mitmete Maa kliima klassifikatsioonide olemasolu, mille on eri aegadel loonud maailma silmapaistvamad teadlased. Vaatame neid kõiki ja teeme kindlaks, mille alusel süstematiseerimine toimus.

Mis on kliima

Igast ajast hakkasid inimesed märkama, et igal paikkonnal on oma iseloomulik ilmarežiim, mis kordub aastast aastasse, sajandist sajandisse. Seda nähtust nimetatakse "kliimaks". Selle uuringuga seotud teadust hakati nimetama klimatoloogiaks.

Üks esimesi katseid seda uurida pärineb aastast kolm tuhat eKr. Huvi selle nähtuse vastu ei saa nimetada tühiseks. Ta jälitasväga praktilised eesmärgid. Olles ju erinevate territooriumide kliima iseärasusi põhjalikum alt mõistnud, õppisid inimesed valima eluks ja tööks soodsamaid kliimatingimusi (talve kestus, temperatuurirežiim, sademete hulk ja tüpoloogia jne). Nad määrasid otse:

• mis taimi ja millal teatud piirkonnas kasvatada;
• perioodid, mil on asjakohane tegeleda jahinduse, ehituse, loomakasvatusega;
• milline käsitöö on selles valdkonnas kõige paremini arenenud.

Isegi sõjalised kampaaniad kavandati teatud piirkonna klimaatilisi iseärasusi arvesse võttes.

Teaduse arenguga hakkas inimkond lähem alt uurima erinevate piirkondade ilmastikuolude iseärasusi ja avastas palju uut. Selgus, et need ei mõjuta mitte ainult seda, millist põllukultuuri konkreetses piirkonnas (banaanid või redised) tuleks kasvatada, vaid ka inimese heaolu. Õhutemperatuur, atmosfäärirõhk ja muud kliimategurid mõjutavad otseselt vereringet nahas, südame-veresoonkonnas, hingamisteedes ja muudes süsteemides. Sellest teadmisest juhindudes hakkasid ka tänapäeval paljud raviasutused asuma just nendes piirkondades, kus ilmastikurežiim patsientide heaolule kõige soodsam alt mõjus.

Mõistades selle nähtuse tähtsust kogu planeedi ja eelkõige inimkonna jaoks, püüdsid teadlased välja selgitada peamised kliimatüübid, neid süstematiseerida. Tõepoolest, koos kaasaegsete tehnoloogiatega võimaldas see mitte ainult valida eluks kõige soodsamaid kohti, vaidja planeerida globaalses mastaabis põllumajandust, kaevandust jne.

Kuid kui palju mõistust – nii palju arvamusi. Seetõttu pakuti erinevatel ajalooperioodidel ilmarežiimide tüpoloogia moodustamiseks välja erinevaid viise. Ajaloo jooksul on Maa kliima kohta rohkem kui tosin erinevat klassifikatsiooni. Nii suur hajuvus on seletatav erinevate põhimõtetega, mille alusel teatud sorte eristati. Mis need on?

Kliima klassifitseerimise põhiprintsiibid

Kliima klassifikatsioon, mille iga teadlane teeb, põhineb absoluutselt alati teatud ilmarežiimide omadustel. Just nendest omadustest saab põhimõte, mis aitab luua terviklikku süsteemi.

Kuna erinevad klimatoloogid on seadnud esikohale ilmarežiimi erinevad omadused (või nende kombinatsioonid), on klassifitseerimisel erinevad kriteeriumid. Siin on peamised:

• Temperatuur.
• Niiskus.
• Jõgede, merede (ookeanide) lähedus.
• Kõrgus merepinnast (reljeef).
• Sademete sagedus.
• Kiirgusbilanss.
• Teatud piirkonnas kasvavate taimede tüpoloogia.

Natuke klimatoloogia ajaloost

Kõik aastatuhandete jooksul, mil on teatud planeedi piirkondade ilmastikurežiime uuritud, on nende süstematiseerimiseks leiutatud mitmeid viise. Kuid praegu on enamik neist teooriatest juba ajalugu. Ja ometi on nad kaasa aidanud kaasaegsete klassifikaatorite loomisele.

Esimene katseilmastikuolude andmete täiustamine pärineb aastast 1872. Selle valmistas saksa teadlane Heinrich August Rudolf Grisebach. Tema kliima klassifikatsioon põhines botaanilistel omadustel (taimede tüpoloogia).

Teine süsteem, mille sõnastas austerlane August Zupan 1884. aastal, sai teadusringkondades laiem alt levinud. Ta jagas kogu maakera kolmekümne viieks kliimaprovintsiks. Selle süsteemi põhjal tegi kaheksa aastat hiljem teine Soome klimatoloog R. Hult ulatuslikuma, juba sajast kolmest elemendist koosneva klassifikatsiooni. Kõik selle provintsid nimetati taimestiku tüübi või piirkonna nime järgi.

Väärib märkimist, et sellised kliimaklassifikatsioonid olid ainult kirjeldavad. Nende loojad ei seadnud endale eesmärgiks teema praktilist uurimist. Nende teadlaste eelis seisnes selles, et nad kogusid kõige täielikum alt andmeid kogu planeedi ilmastikuolude vaatluste kohta ja süstematiseerisid need. Erinevate provintside sarnaste kliimatingimuste vahel pole aga analoogiat leitud.

Paralleelselt nende teadlastega töötas 1874. aastal Šveitsi teadlane Alphonse Louis Pierre Piramus Decandol välja oma põhimõtted, mille järgi on võimalik ilmastikuolusid sujuvamaks muuta. Juhtides tähelepanu taimestiku geograafilisele tsoonilisusele, tõi ta välja vaid viis kliimatüüpi. Võrreldes teiste süsteemidega oli see väga tagasihoidlik summa.

Lisaks ül altoodud teadlastele lõid oma tüpoloogiad ka teised klimatoloogid. Lisaks kasutasid nad aluspõhimõttena erinevaid tegureid. Siin on kõige kuulsamadnad:

1. Planeedi maastiku-geograafilised vööndid (V. V. Dokutšajevi ja L. S. Bergi süsteemid).
2. Jõgede klassifikatsioon (A. I. Voeikovi, A. Penki, M. I. Lvovitši teooriad).
3. Territooriumi õhuniiskuse tase (A. A. Kaminsky, M. M. Ivanovi, M. I. Budõko süsteemid).

Kuulsaimad kliimaklassifikatsioonid

Kuigi kõik ül altoodud viisid ilmamustrite süstematiseerimiseks olid üsna mõistlikud ja väga progressiivsed, ei saanud need kunagi kätte. Need on saanud osa ajaloost. See on suuresti tingitud sellest, et tol ajal ei olnud võimalik kogu maailmas kiiresti kliimaandmeid koguda. Alles edusammude arenedes ning ilmastikurežiimide uurimise uute meetodite ja tehnoloogiate ilmumisega sai võimalikuks tegelike andmete õigeaegne kogumine. Nende põhjal tekkisid asjakohasemad teooriad, mida kasutatakse tänapäeval.

Väärib märkimist, et siiani pole olemas ühtset kliimatüüpide klassifikatsiooni, mida tunnustaksid võrdselt kõik teadlased ükskõik millises maailma riigis. Põhjus on lihtne: erinevad piirkonnad kasutavad erinevaid süsteeme. Kõige kuulsamad ja kasutatud on allpool:

1. Kliima geneetiline klassifikatsioon B. P. Alisovi poolt.
2. L. S. Bergi süsteem.
3. Köppen-Geigeri klassifikatsioon.
4. Travers system.
5. Leslie Holdridge'i elutsoonide klassifikatsioon.

Alice'i geneetiline klassifikatsioon

See süsteem on paremini tuntud postsovetlikes riikides, kus seda kõige laialdasem alt kasutati, ja seda kasutatakse ka tänapäeval, mil enamik teisi riike annab tagasieelistus Köppen-Geigeri süsteemile.

See jagunemine on tingitud poliitilistest põhjustest. Fakt on see, et Nõukogude Liidu eksisteerimise aastatel eraldas "raudne eesriie" selle riigi elanikud kogu maailmast mitte ainult majanduslikus ja kultuurilises, vaid ka teaduslikus mõttes. Ja kui lääne teadlased järgisid Köppen-Geigeri ilmastikurežiimide süstematiseerimise meetodit, siis nõukogude teadlased eelistasid B. P. Alisovi järgi kliimate klassifitseerimist.

Muide, seesama "raudne eesriie" ei võimaldanud sellel, kuigi keerulisel, kuid väga asjakohasel süsteemil levida väljapoole Nõukogude leeri riikide piire.

Alisovi klassifikatsiooni järgi toetub ilmastikurežiimide süstematiseerimine juba kindlaksmääratud geograafilistele vöönditele. Nende auks andis teadlane nime kõikidele kliimavöönditele – nii põhi- kui ka üleminekuperioodidele.

See kontseptsioon sõnastati esmakordselt 1936. aastal ja seda täiustati järgmise kahekümne aasta jooksul.

Põhimõte, millest Boriss Petrovitš oma süsteemi loomisel lähtus, on jagunemine õhumasside ringlemise tingimuste järgi.

Nii töötas klimatoloog B. P. Alisov välja kliimade klassifikatsiooni, mis koosneb seitsmest põhivööndist ja kuuest üleminekuvööndist.

Põhiline "seitse" on:

• polaaralade paar;
• mõõdukas paar;
• üks ekvatoriaalne;
• troopiline paar.

Selline jaotus oli põhjendatud sellega, et kliima aasta läbimoodustub sama tüüpi õhumasside domineeriva mõju tõttu: Antarktika/Arktika (olenev alt poolkerast), parasvöötme (polaarne), troopiline ja ekvatoriaalne.

Lisaks eelnimetatud seitsmele hõlmab Alisovi geneetiline kliimaklassifikatsioon ka "kuut" üleminekutsooni – kolm kummalgi poolkeral. Neid iseloomustab domineerivate õhumasside hooajaline muutus. Nende hulka kuuluvad:

• Kaks subekvatoriaalset (troopilised mussoonvööndid). Suvel valitseb ekvatoriaalne õhk, talvel troopiline õhk.
• Kaks subtroopilist vööndit (suvel domineerib troopiline õhk, talvel valitseb parasvöötme õhk).
• Subarktika (arktilised õhumassid).
• Subantarktika (Antarktika).

Vastav alt Alisovi kliimaklassifikatsioonile on nende levikutsoonid piiritletud vastav alt klimatoloogiliste frontide keskmisele asukohale. Näiteks troopika vöönd paikneb kahe rinde domineerimisalade vahel. Suvel - troopiline, talvel - polaarne. Seetõttu paikneb see aastaringselt peamiselt troopiliste õhumasside mõjuvööndis.

Subtroopika üleminekuperiood paikneb omakorda polaar- ja troopilise rinde talvise ja suve vahel. Selgub, et talvel on see domineeriva polaarõhu, suvel - troopilise õhu mõju all. Sama põhimõte on tüüpiline ka teistele Alisovi klassifikatsioonis toodud kliimatele.

Kõik ül altoodu kokkuvõttes võib üldiselt eristada selliseid tsoone ehk vöösid:

• arktika;
• subarktika;
• mõõdukas;
• subtroopiline;
• troopiline;
• ekvatoriaalne;
• subekvatoriaalne;
• Subantarktika;
• Antarktika.

Neid näib olevat üheksa. Kuid tegelikkuses – kaksteist, kuna on olemas paaris polaar-, parasvöötme ja troopiline vöönd.

Alisov toob oma kliima geneetilises klassifikatsioonis esile ka ühe lisafunktsiooni. Nimelt ilmarežiimide jaotus mandrilisuse astme järgi (sõltuvus mandri või ookeani lähedusest). Selle kriteeriumi järgi eristatakse järgmisi kliimatüüpe:

• terav kontinentaalne;
• parasvöötme mandriosa;
• merendus;
• mussoon.

Kuigi just sellise süsteemi väljatöötamise ja teadusliku põhjendamise teene kuulub Boriss Petrovitš Alisovile, polnud ta esimene, kes tuli välja ideega järjestada temperatuurirežiime geograafiliste tsoonide järgi.

Bergi maastiku-botaaniline klassifikatsioon

Aus alt öeldes on oluline märkida, et teine Nõukogude teadlane – Lev Semenovitš Berg – oli esimene, kes kasutas ilmastikuolude süstematiseerimiseks geograafiliste tsoonide kaupa jaotamise põhimõtet. Ja ta tegi seda üheksa aastat varem, kui klimatoloog Alisov töötas välja Maa kliima klassifikatsiooni. 1925. aastal avaldas L. B. Berg oma süsteemi. Selle järgi jagunevad kõik kliimatüübid kahte suurde rühma.

1. Madalmaad (alarühmad: ookean, maismaa).
2. Highlands (alarühmad: platoode ja mägismaa kliima; mäed ja üksikud mäestikusüsteemid).

Tasandiku ilmastikurežiimides määratakse vööndid samanimelise maastiku järgi. Seega eristatakse kliimate klassifikatsioonis Bergi järgi kahtteist tsooni (üks vähem kui Alisovi oma).

Ilmarežiimide süsteemi loomisel ei piisanud ainult nende nimede väljamõtlemisest, tuleb ka tõestada nende tegelik olemasolu. L. B. Bergil õnnestus aastatepikkuse ilmastikuolude vaatlemise ja salvestamise käigus hoolik alt uurida ja kirjeldada ainult madalikute ja kõrgete platoode kliimat.

Nii tõstis ta madalikute hulgast esile järgmised sordid:

• Tundra kliima.
• Stepp.
• Siberi (taiga).
• Metsarežiim parasvöötmes. Mõnikord nimetatakse seda ka "tamme kliimaks".
• Parasvöötme mussoonkliima.
• Vahemeri.
• Subtroopiliste metsade kliima
• Subtroopiline kõrberežiim (paisutatud tuulepiirkond)
• Sisemaa kõrbekliima (parasvöötme).
• Savanni režiim (metsa-stepid troopikas).
• Troopiliste vihmametsade kliima

Kuid Bergi süsteemi edasine uurimine näitas selle nõrka kohta. Selgus, et kõik kliimavööndid ei lange täielikult kokku taimestiku ja pinnase piiridega.

Köppeni klassifikatsioon: olemus ja erinevus eelmisest süsteemist

Kliima klassifikatsioon Bergi järgi põhineb osaliselt kvantitatiivsetel kriteeriumitel, mida esimesena kasutas ilmastikuolude kirjeldamisel ja süstematiseerimisel vene päritolu saksa klimatoloog Vladimir Petrovitš Koeppen.

Teadlane tegi sellel teemal põhiarenduse juba 1900. aastal. Hiljem kasutasid Alisov ja Berg tema ideid aktiivselt oma süsteemide loomisel, kuid just Koeppen suutis (vaatamata väärikatele konkurentidele) luua populaarseima kliimaklassifikatsiooni.

Koeppeni sõnul on mistahes ilmastikurežiimi parimaks diagnostiliseks kriteeriumiks just need taimed, mis looduslikes tingimustes teatud alale ilmuvad. Ja nagu teate, sõltub taimestik otseselt piirkonna temperatuurirežiimist ja sademete hulgast.

Selle kliimaklassifikatsiooni järgi on viis põhitsooni. Mugavuse huvides on need tähistatud ladina suurtähtedega: A, B, C, D, E. Sel juhul tähistab ainult A ühte kliimavööndit (märg troopikas ilma talveta). Kõiki teisi tähti – B, C, D, E – kasutatakse korraga kahe tüübi tähistamiseks:

• B – kuivad tsoonid, üks iga poolkera kohta.
• С - mõõduk alt soe, ilma korrapärase lumikatteta.
• D – mandritel paiknevad boreaalse kliima tsoonid, mille ilmastiku erinevused talvel ja suvel on eredad.
• E – polaaralad lumises kliimas.

Need tsoonid on eraldatud aasta külmimate ja soojemate kuude isotermidega (jooned kaardil, mis ühendavad punkte sama temperatuuriga). Ja pealegi - aasta aritmeetilise keskmise temperatuuri ja aasta sademete hulga suhtega (arvestades nende sagedust).

Lisaks näeb Köppeni ja Geigeri järgi kliimade klassifikatsioon ette olemasolutäiendavad tsoonid A, C ja D piires. See on seotud talve, suve ja sademete tüübiga. Seetõttu kasutatakse konkreetse tsooni kliima kõige täpsemaks kirjeldamiseks järgmisi väiketähti:

• w - kuiv talv;
• s – kuiv suvi;
• f – ühtlane niiskus aastaringselt.

Need tähed kehtivad ainult kliima A, C ja D kirjeldamiseks. Näiteks: Af – troopiliste metsade vöönd, Cf – ühtlaselt niisutatud soe parasvöötme kliima, Df – ühtlaselt niisutatud mõõduk alt külm kliima ja muud.

"Väljajäänud" B ja E puhul kasutatakse suuri ladina tähti S, W, F, T. Need on rühmitatud järgmiselt:

• BS - stepikliima;
• BW – kõrbekliima;
• ET - tundra;
• EF – igavese pakase kliima.

Lisaks nendele tähistele näeb see klassifikatsioon ette jaotuse veel kahekümne kolme tunnuse järgi, lähtudes piirkonna temperatuurirežiimist ja sademete sagedusest. Neid tähistatakse väikeste ladina tähtedega (a, b, c ja nii edasi).

Mõnikord lisatakse sellise tähetunnusega kolmas ja neljas märk. Need on ka kümme ladina väiketähte, mida kasutatakse ainult siis, kui kirjeldatakse otseselt teatud piirkonna kuude kliimat (kõige kuumem ja külmem):

• Kolmas täht näitab kuumima kuu temperatuuri (i, h, a, b, l).
• Neljas – kõige külmem (k, o, c, d, e).

Näiteks: kuulsa Türgi kuurortlinna Antalya kliimat tähistatakse sellise šifriga nagu Cshk. Tatähistab: mõõduk alt soe tüüp ilma lumeta (C); kuiva suvega (s); kõrgeima temperatuuriga pluss kakskümmend kaheksa kuni kolmkümmend viis kraadi Celsiuse järgi (h) ja madalaim - nullist pluss kümne kraadini Celsiuse järgi (k).

See šifreeritud tähtedega kirje on pälvinud selle klassifikatsiooni nii suure populaarsuse kogu maailmas. Selle matemaatiline lihtsus säästab aega töötamise ajal ja on selle lühiduse tõttu mugav kaartidele kliimaandmete märkimisel.

Pärast Koeppenit, kes 1918. ja 1936. aastal avaldas oma süsteemi kohta tööd, tegelesid paljud teised klimatoloogid selle täiustamisega. Suurima edu saavutas aga Rudolf Geigeri õpetus. Aastatel 1954 ja 1961 tegi ta muudatusi oma eelkäija metoodikas. Sellisel kujul võeti ta teenistusse. Seetõttu tuntakse seda süsteemi üle maailma topeltnime all – Köppen-Geigeri kliimaklassifikatsioonina.

Trevarti klassifikatsioon

Köppeni töö on saanud tõeliseks ilmutuseks paljudele kliimateadlastele. Selle idee alusel loodi 1966. aastal lisaks Geigerile (kes selle praegusesse seisu viis) ka Glenn Thomas Trewarti süsteem. Kuigi tegelikult on tegemist Koeppeni-Geigeri klassifikatsiooni moderniseeritud versiooniga, eristab see Trevarti katseid parandada Koeppeni ja Geigeri tehtud puudusi. Eelkõige otsis ta võimalust keskmiste laiuskraadide ümberdefineerimiseks viisil, mis oleks paremini kooskõlas taimestiku tsoneerimise ja geneetiliste kliimasüsteemidega. See parandus aitas kaasa Koeppen-Geigeri süsteemi lähendamisele tegelikuleglobaalsete kliimaprotsesside peegeldus. Trevarti modifikatsiooni kohaselt jaotati keskmised laiuskraadid kohe ümber kolme rühma:

• С - subtroopiline kliima;
• D – mõõdukas;
• E – boreaalne.

Selle tõttu on klassifikatsioonis tavapärase viie põhitsooni asemel seitse. Muidu ei ole levitamismetoodikas olulisi muudatusi saanud.

Leslie Holdridge Life Zone System

Võtleme veel ühe ilmamustrite klassifikatsiooni. Teadlased ei ole üksmeelel, kas seda tasub viidata klimaatilistele. Seda süsteemi (loodud Leslie Holdridge) kasutatakse ju bioloogias rohkem. Samal ajal on see otseselt seotud klimatoloogiaga. Fakt on see, et selle süsteemi loomise eesmärk on kliima ja taimestiku korrelatsioon.

Selle elutsoonide klassifikatsiooni debüütväljaande avaldas 1947. aastal Ameerika teadlane Leslie Holdridge. Selle ülemaailmseks viimistlemiseks kulus veel kakskümmend aastat.

Elupiirkonna süsteem põhineb kolmel indikaatoril:

• aastane keskmine biotemperatuur;
• aastane sademete hulk;
• suhe aasta keskmise potentsiaali aastase kogusademete hulgas.

Tähelepanuväärne on see, et erinev alt teistest klimatoloogidest ei plaaninud Holdridge oma klassifikatsiooni loomisel esialgu seda kasutada tsoonide jaoks üle maailma. See süsteem töötati välja ainult troopiliste ja subtroopiliste piirkondade jaoks, et kirjeldada kohalike ilmastikumustrite tüpoloogiat. Hiljem aga mugavus ja praktilisus lubasid tedalevitada üle kogu maailma. See on suuresti tingitud asjaolust, et Holdridge'i süsteem on leidnud laialdast rakendust loodusliku taimestiku olemuse võimalike muutuste hindamisel globaalse soojenemise tõttu. See tähendab, et klassifikatsioon on kliimaprognooside jaoks praktilise tähtsusega, mis on tänapäeva maailmas väga oluline. Sel põhjusel on see samaväärne Alisovi, Bergi ja Koeppen-Geigeri süsteemidega.

Tüüpide asemel kasutab see klassifikatsioon kliimapõhiseid klasse:

1. Tundra:

• Poolaarkõrb.
• Pripolar kuiv.
• Subpolaarne märg.
• Poolaarmärg.
• Poolaarvihma tundra.

2. Arktika:

• Kõrb.
• Kuivkoorija.
• Niiske mets.
• Märg mets.
• Vihmamets.

3. Parasvöötme vöönd. Parasvöötme kliima tüübid:

• Kõrb.
• Kõrbekoorija.
• Stepp.
• Niiske mets.
• Märg mets.
• Vihmamets.

4. Soe kliima:

• Kõrb.
• Kõrbekoorija.
• Torkiv koorimine.
• Kuiv mets.
• Niiske mets.
• Märg mets.
• Vihmamets.

5. Subtroopika:

• Kõrb.
• Kõrbekoorija.
• Torkiv metsamaa.
• Kuiv mets.
• Niiske mets.
• Märg mets.
• Vihmamets.

6. Troopika:

• Kõrb.
• Kõrbekoorija.
• Torkiv metsamaa.
• Väga kuivmets.
• Kuiv mets.
• Niiske mets.
• Märg mets.
• Vihmamets.

Tsoneerimine ja tsoneerimine

Kokkuvõttes pöörame tähelepanu sellisele nähtusele nagu kliimavöönd. Nii nimetatakse maapinna jagunemist mõnes paikkonnas, piirkonnas, riigis või üle maailma vöödeks, tsoonideks või piirkondadeks vastav alt kliimatingimustele (näiteks vastav alt õhuringluse omadustele, temperatuurirežiimile, õhuvoolu astmele). niiskus). Kuigi tsoneerimine ja tsoneerimine on väga-väga lähedased, ei ole need täiesti identsed. Neid eristavad mitte ainult piiride tõmbamise kriteeriumid, vaid ka eesmärgid.

Tsoneerimise puhul on selle põhiülesanne kirjeldada juba olemasolevat kliimaolukorda, samuti fikseerida selle muutused ning teha prognoose tulevikuks.

Tsoonimisel on eluga seotud kitsam, kuid samas praktilisem fookus. Selle andmete alusel toimub üksiku osariigi või kontinendi territooriumide sihtjaotus. See tähendab, et otsustatakse, milline osa maast peaks jääma puutumata (eraldatud looduskaitsealadeks) ja millist osa saab inimene ise arendada ja kuidas seda kõige õigem on teha.

Väärib märkimist, et kui kliimatsoneerimist uurivad erinevate riikide teadlased, siis Venemaa teadlased on otseselt tsoneerimisele spetsialiseerunud. Ja see pole üllatav.

Kui arvestada Venemaa kliimade klassifikatsiooni, näemeet see seisund asub erinevates kliimavööndites. Need on arktilised, subarktilised, parasvöötme ja subtroopilised (vastav alt Alisovi süsteemile). Ühe riigi piires on see suur erinevus mitte ainult temperatuurides, vaid ka taimestiku, maastiku jne tüübis. Nende kõige väärtuslikumate loodusvarade mitmekesisuse nõuetekohaseks kõrvaldamiseks ja ökosüsteemi kui terviku kahjustamiseks tuleb tsoneerida. kasutatakse. See praktiline tähtsus on peamine põhjus, miks seda nähtust Vene Föderatsioonis nii põhjalikult uuritakse.