Inimesed analüüsivad harva oma elu maailma protsesside mõju põhjal. Tavakodanikud muretsevad enamasti oma isikliku elu ja sissetulekute taseme pärast, harvem keskkonnaseisundi, sotsiaalsete institutsioonide töö jms pärast. Kuid maailm muutub iga aastaga üha "väiksemaks". Globaalsed poliitilised probleemid kasvavad, ulatudes oma kombitsatega iga inimeseni. Ja te ei saa nende eest varjuda. Nende ulatus ja pinge on nii suured, et keegi ei pääse põgenema ega "punkris" välja istuma! Jääb üle vaid üks asi – jõupingutused ühendada. Mis on siis globaalsed poliitilised probleemid? Kuidas need elu mõjutavad? Kuidas nendega toime tulla? Mõtleme selle välja.
Mis on poliitikas globaalset?
Esm alt peate mõistma mõisteid. Valjuhäälset väljendit “globaalsed poliitilised probleemid” kasutatakse nüüd paljude nähtuste kohta, millest mõned ei kehti selle kohta üldse.
Nisu sõkaldest sõltumatuks eraldamiseks analüüsime seda kontseptsiooni selle koostisosadeks.
Sõna "globaalne" tähendab "kogu inimkonda puudutavat". See ei ole mingi ühe riigi probleem (kuigi väga oluline). Nii iseloomustatakse planeedi nähtust.
Teine sõna – „poliitiline“– on eriti oluline. Tegelikult jätab see mõned probleemid kõrvale, muudab need teisejärguliseks nende suhtes, mida termin kirjeldab. Jäävad vaid need küsimused, mida saab lahendada poliitiliste vahenditega. See tähendab, et see sõna tähistab negatiivseid nähtusi planeedi skaalal, mida reguleerivad pikaajalised juhtimisotsused.
Otsigem igapäevaelus globaalseid poliitilisi probleeme, et mõista nende olemust. Mõelge inimestele, kes elavad läheduses. Kas nad kõik söövad kõhu täis, lubavad endale vajaliku osta, neil on head töökohad ja jõukus? Tõenäoliselt on vastus eitav.
Heitke pilk uudistevoogudele. Kõik need on täis sõnumeid riikide võlgade arutelust. Võite vaadata ka aknast välja. Milline on teie piirkonna seis? Kas see on nii hea, kui loodus on ette näinud? Vaid paar pilguheit ringi ja oleme juba komistanud globaalse poliitika tagajärgede otsa, mis ei toonud kaasa tsivilisatsiooni õitsengut.
Mida nimetatakse probleemideks globaalpoliitikas?
Nüüd saate liikuda nende nähtuste loendi juurde, mida arutatakse peaaegu kõigil riigipeade ja spetsialistide kohtumistel, mis on mõeldud tsivilisatsiooni arengu suunamiseks. Esimene neist on vaesus. Maal elab üle seitsme miljardi inimese.
Jaenamik neist elab vaesuses. Inimestel ei jätku raha leivatüki ostmiseks. See probleem ei puuduta ühte riiki. Olukord kahjustab kogu inimkonna arengut. Inimesed lihts alt surevad haiguste või kurnatuse tõttu. Lisaks ei realiseeru nende potentsiaal (tööjõud, loovus ja nii edasi).
Teine probleem on võlg. See ei puuduta rahalisi vahendeid, mida on vaja majapidamistele maksta (ökonomistide terminoloogias). Riikide võlad on praegu nii suured, et teadlased ei suuda pakkuda arusaadavat väljapääsu olukorrast.
Kolmas – ökoloogia. Inimene, nagu eksperdid ütlevad, on pikka aega läbi viinud mõtlematuid tegevusi, tekitades seeläbi maailma globaalseid probleeme. Keskkonnaseisund on selle selge kinnitus. Me võime ise näha selle tegevuse mõningaid negatiivseid tulemusi. Linnades - sudu, põldudel - pinnase erosioon, metsad ei võta enam nii palju ruumi kui varem. Jah, ja kliima pakub ebameeldivaid üllatusi, mida ei saa ennustada.
Maailma globaalprobleemid ei puuduta ainult planeedi ja selle elanike füüsilist seisundit. Inimkonda ohustavad ka rahvastikurühmade käitumuslikud aspektid. Pean silmas terrorismi. Nüüd on see suures plaanis. Terroristlikud riigid on juba hakanud tekkima.
Need on meie planeedi peamised globaalsed probleemid. Neil on mitu ühist tunnust, mida käsitleme allpool üksikasjalikum alt.
Põhifunktsioonid
Teadlased on analüüsinud ja süstematiseerinud ül altoodud negatiivsete nähtuste tunnuseid. Siin on nende järeldused. Maailmglobaalseid probleeme eristavad järgmised tunnused:
- on oma olemuselt globaalsed;
- ähvardavad inimkonna olemasolu;
- on kiireloomulised, see tähendab, et need tuleb lahendada võimalikult kiiresti;
- ühendatud;
- saab üle saada ainult koos töötades.
Peab ütlema, et paljud ühiskonna ees seisvad probleemid kuuluvad selliste kriteeriumide alla. Ja aja jooksul muutub neid üha enam. Kui varem tegeles inimkond aktiivselt ökoloogia ja desarmeerimisega, siis nüüd on teda muretsema hakanud ressursside vähenemine, ookeanide seisund, ühiskonna radikaliseerumine ja palju muud.
Globaalsete probleemide põhjused
Need negatiivsed nähtused sündisid ja kujunesid ühiskonna sügavustes koos selle arenguga. Ei saa öelda, et maailma globaalsed probleemid on põhjustatud ainult ühest prioriteetsest tegurist. Neid mõjutab kõik: inimkonna kogunenud tohutud tootmisvõimsused, rahvastiku kasv ja maailmavaade.
Majanduslikud võimalused on muutumas positiivsest tegurist negatiivseks. Loodus kannatab tarbija suhtumise tõttu sellesse. Tehased ja tehased mitte ainult ei taaskasuta ressursse hiiglasliku tempoga, vaid reostavad ruumi ja hävitavad maad. Ja neid ei saa peatada praeguses inimarengu paradigmas, kuna see toob kaasa kohutavad sõjad tarbekaupade pärast.
Elanikkond püüdleb üha enam raskesti valmistatavate ja kallite asjade mõtlematu kasutamise poole. See tähendab, et võib-olla sissemeie arengusuunas on sisse hiilinud viga. Püüame tarbida üha rohkem, mõtlemata sellele, kui palju see planeedile maksab. Selgub, et ainult inimkonna arengu aktiivsus ja suund tekitab globaalseid poliitilisi probleeme. Näiteid võib leida igast riigist. Kõikjal on vaeseid ja õnnetuid inimesi. Iga riik seisab silmitsi ökoloogia või terrorismi probleemidega. Ja planeedil on nii palju relvi, et Maa võib täielikult hävitada. Globaalsete probleemide põhjuseid tuleb käsitleda igakülgselt.
Ühe sünd tõmbab teise välimuse või eskaleerumise. Kõik need on omavahel tihed alt seotud. Ja üheskoos saavad nad uute tekkimise allikaks. Võib-olla mõne aja pärast lisatakse ideede vastandus nende nimekirja.
Globaalsed poliitilised probleemid, mille näiteid saame uurida, näitavad juba märke uute tekkimisest. Üks neist on paljude kaasaegse ühiskonna liikmete eksistentsi mõtte kaotamine. Nagu vene mõtlejad ütlevad, on vaja rahvuslikku ideed.
Vaesus
Pean ütlema, et poliitika globaalseid probleeme on uuritud pikka aega. Seda, et paljud inimesed elavad allpool vaesuspiiri, arutavad teadlased erinevatel tasanditel. Fakt on see, et see probleem on oma olemuselt ümmargune. Madala sissetulekutaseme tõttu puudub inimestel võimalus haridust omandada ja sellest tulenev alt ka väga tootliku töö tegemiseks. Ühiskonnal puudub arengupotentsiaal. Majandust saab ju üles ehitada ainult siis, kui on (peale fondide) kvaliteetnespetsialistid. Vaeses ühiskonnas pole neid kuskilt võtta, tuleb välismaalasi meelitada. Lisaks ei jõua investeeringud probleemsetesse riikidesse mitme riski tõttu. Vaesus põhjustab sotsiaalsete pingete ja rahutuste eskaleerumist. Sellised riigid kannatavad revolutsioonide ja režiimimuutuste all. Uued, muide, satuvad samasse nõiaringi. Vaesus tekitab veel ühe globaalse probleemi – terrorismi. Ja see mõjutab negatiivselt mitte ainult arengumaid. Relvastatud spetsialistid saavad planeedil vab alt ringi liikuda.
Peaaegu pole riike, mis ei oleks terroristide huviala. Nende tegevuse tulemused üksikutes osariikides sõltuvad otseselt eriteenistuste edust.
Võlad
Inimkonna globaalsed poliitilised probleemid on mõnikord kunstlikud. Nende hulka kuulub ka võlakriis. Selle juured ulatuvad arvatavasti eelmise sajandi seitsmekümnendatesse aastatesse. Siis kujunes arenenud riikides piisav kogus laenukapitali, mis tuli investeerida.
Rahavoogusid reguleerivad inimesed otsustasid suunata need Aasia piirkonna arengusse. Investeering on teinud oma töö. Selle piirkonna tööstus sai hoo sisse, mis kahjuks kriisist ei päästnud. Fakt on see, et mitte kõik riigid ei suutnud võlgade intresse tasuda. Nad pidid pankroti välja kuulutama. Pärast esimest sellist intsidenti sai selgeks, et rahasüsteem võib korraga kokku kukkuda, kui selle stabiliseerimiseks ei tehta pingutusi.
Rahuvastastikku sõltuvad, sealhulgas finantssektoris. Kohustuste täitmise võimatus ühel või mitmel mängijal tekitab probleeme teistele. Ja arvestades, et riike, kellel pole võlgu, pole nii palju, on arusaadav, miks hakati maailma majandust seebimulliga võrdlema.
Üldiselt on inimkond kohustatud maksma palju rohkem, kui toodab. Siin tekitavad majanduse reeglid ja põhimõtted juba sotsiaalpoliitilisi globaalseid probleeme. Selgub, et võlgades arenemine on riikidele kahjumlik. Neil lihts alt ei ole aega laenude tagasimaksmiseks sellistes kogustes oma ressursse suurendada. Peame vähendama sotsiaalseid kohustusi, mis toob kaasa pingeid.
Keskkonnaprobleemid
Meie aja globaalseid poliitilisi probleeme käsitledes nimetavad nad koos teistega inimese negatiivset mõju keskkonnaseisundile. Meil on ainult üks planeet.
Aga kahjuks seni, kuni me seda hävitame. Tööstus tervikuna mõjutab planeedil toimuvaid globaalseid protsesse. Siin tuleks rääkida kliimamuutustest, liustike sulamisest, ookeanihoovuste suuna muutmisest jne. Kõik need protsessid võivad viia kliimamuutusteni, et inimkonna elu satub ohtu.
Mõned eksperdid usuvad, et ühiskond ei saa negatiivseid nähtusi mõjutada, need tulevad iseenesest. See tähendab, et liustike sulamine on samasugune regulaarsus nagu magnetpooluste muutumine. Sellegipoolest nõuab ökosüsteem suurt tähelepanu ja loomulikult äärmiselt suurt tähelepanuhooliv suhtumine.
Globaalne probleem: terrorism
Eelkirjeldatud vastuolud, mis häirivad ühiskonda seestpoolt, on pannud inimesi relva haarama. Kui läheneda probleemile globaalses mõttes, näeme, et nende tegevus ei põhine soovil viia ellu mingeid agressiivseid plaane, vaid soovil saavutada õiglus.
Sellele vaatamata ähvardab ühiskonda pidev täielik hävitamine. Lõppude lõpuks saavad terroristid juurdepääsu mitte ainult väikerelvadele. Nüüd on võimalusi luua või tabada kohutavamaid massihävitusrelvi, mille tagajärgedele, mida üksainus inimrühm kasutab, on kohutav mõelda. Lisaks võivad sihikule võtta ka ohtlikud tööstusharud (näiteks tuumajaamad). On selge, et inimtegevusest tingitud katastroofid mõjutavad kogu planeeti. Näiteid juba on. See on Tšernobõli katastroof või Fukushima õnnetus. Terrorism kui meie aja globaalne probleem on kõige olulisem ja pakilisem.
Terviklik lähenemine
Probleemide ja vastuoludega toimetulemiseks ei piisa lihtsast lähenemisest. Kõik probleemid on omavahel seotud ja tugev alt läbi põimunud. Arvatakse, et neid saab lahendada kontseptuaalsete meetoditega. See tähendab, et tuleks välja töötada sügav programm, mis mõjutab inimkonna olemasolu peamisi maailmavaatelisi aspekte. Näiteks idee vähendada tarbimist, ümber orienteeruda teistele väärtustele võib vähendada stressitaset mitmes valdkonnas korraga.
Selles suunas püütakse pidev alt töötada. Siin saate osutada "roheliste" liikumisele. Paljud neist. Nad üritavad tõestada, et ressursid ei ole piiramatud, neisse tuleb suhtuda ettevaatlikult. Töö käib ainult avalikul tasandil, millest ilmselgelt ei piisa. Probleemid kuhjuvad palju kiiremini, kui nende lahendamiseks vajalikud sotsiaalsed suundumused arenevad.
Rahvusvaheliste organisatsioonide töö
Paljud institutsioonid tegelevad globaalsete probleemidega. Selleks on eraldatud märkimisväärsed vahendid. Erinevate valdkondade eksperdid jälgivad pidev alt olukorda ja viivad läbi uuringuid. Loomulikult saavad globaalsed juhid oma järeldused ja soovitused. Raskus seisneb selles, et lahendus ei saa olla lihtne. Arvestada tuleb riikide huvidega, mis on sageli üksteisega vastuolus. Konsensuse saavutamine võtab palju aega.
Maailm muutub, me peame tehtud otsuseid uuesti kohandama. Sellest üksi ei piisa. Rahvusvaheline bürokraatia masin ei tule väljakutsetega toime, mõnikord takistab juba tehtud otsuste elluviimist. Inimkond seisab silmitsi vajadusega radikaalsete muutuste järele. Eelmisel sajandil ehitatud süsteem ebaõnnestub. Vaja on kontseptuaalseid lahendusi, mis võimaldaksid radikaalselt muuta lähenemisviise globaalsetest väljakutsetest vabanemise viiside kujundamisel. Vastasel juhul ei pruugi meil lihts alt olla aega järjekordsele katastroofile reageerida.
Teadus annab kliimamuutuste kohta üha ebasoodsamaid prognoose. Kahjuks kinnitab neid elu tegelikkus. Näiteks Golfi hoovusaeglustub, liustikud sulavad kiiremini. Kuid need nähtused puudutavad iga inimest. Selgub, et me peaksime koos otsima võimalusi planeedi päästmiseks. Kui valitsustevahelised organid ei tule toime, tuleb avalikkus kaasata. Muide, see võib olla omamoodi stiimul mitme globaalse riski asjakohasuse vähendamiseks korraga. Ainuüksi olemasolevate probleemide massiline teadvustamine ja mõistmine viib iseenesest käitumis- ja maailmavaateliste harjumuste muutumiseni.
