Ei kehti majandusnähtuste kohta Majandusnähtuste tüübid

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:16

Mõte "majandus" pärineb Vana-Kreekast ja on kombinatsioon kahest juurtest "oikos" ja "nomos". Esimest, kreeka keelest tõlgituna, tõlgendatakse kui maja või majapidamist ja teine on seadus. Järelikult on majandus majapidamise seaduste, reeglite ja normide kogum. Selle mõiste tõlgendus on rohkem kui kahe aastatuhande jooksul piisav alt muutunud ja rikastatud.

Vaadeldava mõiste tänapäevased tõlgendused

Esiteks on majandus majandus ise (vaimse ja materiaalse maailma objektide, vahendite, asjade, ainete kogum, mida inimene kasutab oma eluks sobivate tingimuste tagamiseks ja olemasolevate vajaduste rahuldamiseks).

Kõnealuse mõiste selline tõlgendus seisneb selles, et seda tajutakse loodud ja rakendatud elu toetava süsteemina, samuti inimkonna eksisteerimise tingimuste säilitamise ja parandamisena.

Teiseks on majandusteadus teadus(teadmiste kogum majanduse ja sellega seotud inimtegevuse kohta) mitmesuguste, tavaliselt piiratud ressursside ratsionaalse kasutamise kohta üksikisiku ja kogu ühiskonna eluliste vajaduste rahuldamiseks; juhtimise käigus tekkivate inimestevaheliste suhete kohta.

Majandusteadust kui teadust ja kui majandust ennast eristatakse terminoloogiliselt, võttes kasutusele kaks etümoloogiliselt seotud mõistet – "majandus" ja "majandus". Esimene on majandus ise (naturaalne majandus) ja teine on majandusteadus – majandusteooria. See jaotus aitab kaasa vaadeldava kontseptsiooni selgemale mõistmisele.

Üldiselt aktsepteeritakse, et majandust kui teadust tõlgendas esmakordselt silmapaistev antiikajafilosoof Sokrates (470–390 eKr). Kahjuks jutlustas ta peamiselt väljakutel ja tänavatel, nii et kirjalikku kinnitust sellele pole. Pärast filosoofi surma jätkasid tema tööd lähimad õpilased - Platon ja Xenophon. Nad rääkisid inimkonnale, mille kallal Sokrates töötas.

Tuleb selgitada, et mõiste "majandus" otsest kasutamist vene keeles peetakse ebaõigeks, mistõttu asendatakse see mõistega "majandusteooria".

Vaadeldava mõiste (kui majandussüsteemi ja selle kohta teadmiste kogumi) objektiivse taju seisukoh alt eristavad mõned autorid ka majanduse kolmandat tähendust: tekkivaid inimeste suhteid. esm alt tootmise, seejärel levitamise, seejärel vahetuse ja lõpuks tarbimise protsessiskaubad ja teenused.

Seega on majandus majandus, teadus selle kohta, samuti juhtimine ja inimestevahelised suhted selle protsessis.

Mõtete "majandusnähtused ja protsessid" tõlgendamine

Need on paljude majandusliku orientatsiooni põhjuste samaaegse mõju tulemused. Majandusnähtused ja protsessid sünnivad, arenevad ja hävivad pidev alt (need on pidevas liikumises). See on nende nn dialektika. Selliste nähtuste ja protsesside näideteks võivad olla: kaupade vahetus, pankrot, rahandus, turundus jne. Kuid poliitiline turundus ei ole majanduslik nähtus.

Majandusprotsess on materjalitootmise, aga ka selle tootmisjõudude (otsesed tootjad, nende oskused, teadmised, oskused, seadmed jne) ja nende alusel tekkivate tootmissuhete arengu etapid., sealhulgas olemasolevate tootmisvahendite (era-, ühistu-, riigi- jne) omandisuhted, tööjaotusel põhinev tegevuste vahetus ja suhted olemasoleva materiaalse rikkuse jaotamise protsessis.

Majandusprotsessides saab eristada kahte konkreetset inimsuhete kihti: esimene on pealiskaudne (visuaalselt nähtav) ja teine sisemine (vaatluse eest varjatud). Visuaalselt nähtavate majanduslike suhete uurimine on kõigile kättesaadav, seetõttu kujuneb inimesel lapsepõlvest peale välja tüüpilinemajanduslik mõtlemine, mis põhineb reaalsetel teadmistel majandusmehhanismi kohta. Selline mõtlemine on enamasti subjektiivne. See on piiratud üksikisiku teatud horisondiga ja põhineb sageli osalistel ja ühekülgsetel andmetel.

Majandusteooria püüab paljastada sisemise sisu ja seda, kuidas mõned majandusnähtused on teistega seotud (nende põhjuslik seos).

Vaatatavate protsesside klassifikatsioon

Sotsiaalmajanduslikud nähtused jagunevad sobivateks tüüpideks ja ka tüüpideks, lähtudes sellistest kriteeriumidest nagu ühiskonna sotsiaalne olemus ja huvid, nende rakendamise iseloom konkreetses ühiskonnas. See jaotus on tingimuslik, kuid see aitab tutvustada nende sisemist sisu ja mitmeid toimimise tunnuseid.

Majandusnähtuste tüübid saab jagada järgmiste valdkondade alusel:

1. Sotsiaalsete osalejate olemus võimaldab meil eristada kolme majandusprotsesside ja -nähtuste kategooriat:

• klassilise iseloomuga (põhiained ja liikumapanev jõud on vastavad klassid);
• rahvuslik iseloom (peamine liikumapanev jõud – rahvus);
• üleriigilise iseloomuga (subjektideks on vastava riigi ühiskonnarühmad ja elanikkonnakihid).

2. Nende sisu tunnused hõlmavad järgmisi sotsiaal-majanduslikke nähtusi ja protsesse:

• teadus- ja tehnikarevolutsiooni levinud probleemide lahendamise kohta;
• spetsiifiliste probleemide lahendamise osaspanganduse ja tööstuskapitali toimimise kohta;
• rahvustevaheliste suhete probleemide lahendamise alal;
• kodanikuõiguste ja -vabaduste probleemide lahendamise kohta.

3. Nende tegevuse ulatus ja sügavus tõstavad esile järgmised majandusprotsessid ja nähtused:

• rahvusvaheline ja kodumaine;
• kohalik ja suur jne.

Sotsiaalmajanduslikud nähtused võib jagada ka: destruktiivseteks ja loovateks, üleminekuteks ja stabiilseteks.

Majanduses on enamik protsesse omavahel seotud. Oluline punkt pole mitte ainult majandusprotsesside ja nähtuste seose fakti tuvastamine, vaid ka nende prognoosimine ja efektiivne juhtimine matemaatilise kvantitatiivse kindluse andmise kaudu. Seda teeb statistika. Samal ajal toimib üks näitajate rühm teguritena (põhjustena), mis määravad teise näitajate kogumi dünaamikat, mida nimetatakse efektiivseks.

Seotud suhteid klassifitseeritakse suhte olemuse, sõltuvuse ja meetodi järgi. Ei kehti majandusnähtuste kohta: kehade elektrifitseerimine, tuumade lagunemine, päikesekiir, lumesadu jne.

Majandusteaduse metoodika

See on teadus, mis käsitleb tunnetusmeetodeid ja majandusnähtuste majandusliku aspekti uurimist. Majandusnähtuste tunnetamiseks on tavaks välja tuua üldised ja erilised meetodid.

Esimesed hõlmavad omakorda järgmisi meetodeid:

1. Materialistlik dialektika (kõiki protsesse ja nähtusi analüüsitakse pidevas dünaamikas,pidev areng ja lähedane suhe).
2. Teaduslik abstraktsioon (uuritavate nähtuste ja protsesside oluliste tunnuste kohustuslik esiletõstmine, välja arvatud sekundaarsed).
3. Ajalooliste ja loogiliste teadmiste ühtsus (ühiskonna käsitlemine ajaloolise jada vaatepunktist lisaks loogilisele uurimismeetodile, paljastades majandusseaduste ja kategooriate ilmnemise ja arengu jada).

Majandusnähtuste uurimise eraviisid on järgmised:

1. Majanduslik-matemaatiline (nende nähtuste kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete omaduste kindlaksmääramine ning paljude variatsioonide hulgast kõige vastuvõetavama lahenduse saamine püstitatud majandusprobleemile).
2. Analüüsi ja sünteesi meetod (keerulised majandusnähtused jagatakse kõige lihtsamateks komponentideks, mida seejärel üksikasjalikult analüüsitakse, mille tulemusena tehakse üldistuse põhjal kogu süsteemi kui terviku omavahelised seosed üksikutest osadest).
3. Graafiline esitusmeetod (erinevate majandusnäitajate suhtarvude visuaalne kuvamine dünaamilise majandusolukorra mõjul).
4. Sotsiaalse praktika meetod (protsess, mille käigus uuritakse esm alt hoolik alt majandusnähtusi ja seejärel kinnitatakse või lükkavad selle uuringu käigus saadud teaduslikud põhjendused sotsiaalse praktikaga kinnituse või ümber).
5. Induktsiooni ja deduktsiooni meetod (üleminek konkreetsetelt järeldustelt üldistele ja vastupidi).

Majandusanalüüs

Taon süstematiseeritud meetodite, tehnikate ja meetodite kogum, mida kasutatakse konkreetse majandusüksuse kohta majanduslike järelduste tegemiseks.

Majandusanalüüs – eriteadmiste süsteem järgmistes valdkondades:

1. Subjektiivsete majandustegurite ja objektiivsete seaduste mõjul kujunevate majandusnähtuste, samuti protsesside analüüs nende omavaheliste põhjuslike seoste suhtes.
2. Äriplaanide teaduslik põhjendamine.
3. Negatiivsete ja positiivsete tegurite tuvastamine ning nende tegevuse kvantifitseerimine.
4. Majandusarengu suundumuste avalikustamine ja põllumajandusettevõtete reservide kasutamata jätmise määra kindlaksmääramine.
5. Optimaalsete ja piisavate juhtimisotsuste tegemine.

Majandusnähtuste analüüs sisaldab olulisi punkte: tegurite ja põhjuste seose, vastastikuse sõltuvuse ja sõltuvuse tuvastamine.

Töötus kui näide majandusnähtusest

Selle peamiseks põhjuseks on ettevõtlusnõudluse muutumine pidev alt muutuva tööjõu suhtes akumuleeritud kapitali hulga mõjul.

Töötus on majanduslik nähtus tootmisega seotud turutegevusvormi raames, mis väljendub selles, et majanduslikult aktiivsel elanikkonnal puudub temast mitteolenevatel põhjustel töö ja stabiilne sissetulek.

Vaadeldava majandusnähtuse põhjused

Nad võivad ollaklassifitseerida erinevate majandusdoktriinide järgi:

• M altusianlus (tööpuuduse peamine põhjus on rahvaarv);
• tehnoloogiline teooria (igasugune tehniline uuendus tõukab töötajad tootmisprotsessist välja);
• Keynesianism (kaupade ja tootmistegurite (tõhusa) kogunõudluse puudumine);
• monetarism (selle esindaja F. Hayeki sõnul on selle majandusnähtuse põhjuseks palkade ja tasakaaluhindade kõrvalekaldumine nende stabiilsest tasemest ja turu korrasolekust, mille tulemusena tekib majanduslikult põhjendamatu tööjõuressursside kasutamine, mis omakorda viib tööjõu pakkumise ja nõudluse tasakaalustamatuseni);
• marksistlik teooria (“suhteline ülerahvastatus”, mille põhjuseks omakorda on kapitali orgaanilise koostise mastaabi suurenemine selle akumuleerumise käigus, millega seoses (ainult kapitalistliku režiimi raames tootmisest) on tööjõu nõudlus suhteline vähenemine).

Kõigis ül altoodud teooriates on kahtlemata õigesti märgitud sellise majandusnähtuse nagu tööpuudus põhjuslik tinglikkus. Kui need kokku võtta, saame selle kujunemise põhjuse kohta üsna objektiivse universaalse definitsiooni: kogunõudluse puudumine nii kaupade kui ka tootmistegurite järele, tingimusel et kapitali orgaaniline koostis suureneb.

Kinnisvara kui majandusnähtus

Ta käitus algselt kuiinimkonna esindajate vahelised suhted seoses vaimsete ja materiaalsete hüvede kasutamisega, samuti nende loomise tingimustega või kui ajalooliselt väljakujunenud sotsiaalse meetodiga hüvede võõrandamiseks.

Omand kui majanduslik suhe ilmneb inimühiskonna kujunemisel.

Omaobjektide monopoliseerimise protsessis säilitatakse kõikvõimalikud majanduslikud ja mittemajanduslikud sunniviisid töötegevusele. Nii seostati iidset tootmisviisi mittemajandusliku sunniga, mida toetas orja omamise õigus, Aasia oma - maatüki omamise õigus, feodalismi tingimustes - õigus omada nii inimest kui ka maad.

Majanduslik sund tööle tõrjutakse omandiõigusest otse tootmistingimustel või kapitali omandist.

See majanduslik nähtus on väga keeruline ja üsna mitmemõõtmeline moodustis. Ajalooliselt on teada, et omandil on kaks vormi: avalik ja era. Nende erinevus seisneb omastamise olemuses, vormides ja meetodites, sotsialiseerumise tasemes. Nende vahel on üsna keeruline vastasmõju.

Esiteks on neil ühine olemuslik algus ja nad reeglina korreleeruvad fundamentaalsete erinevustena (nende erinevust ei saa viia täiuslikuks vastandiks). Sellega seoses saab eraomandi muuta ühisvaraks ja vastupidi. Teiseks vaadeldav majandusnähtus, mis peegeldab sügavaid protsesseühiskonnaelu majanduslik pool ei saa muud kui muutuda.

Erinevad põhilised omandivormid

Eraomand jaguneb järgmisteks tüüpideks:

• vallaline (individuaalne);
• liiges (jagatav ja jagamatu);
• kokku;
• viinud assotsiatsiooni või riigi või riikidevahelise monopoli ulatusse.

Ühisvara sisu lähtub kogukonna suurusest ja staatusest. See võib olla nii perekonna (leibkonna) kui ka kogukonna või ühenduse või riigi või ühiskonna (rahva) tasandil.

Majandusnähtused, mille näiteid toodi varem (töötus ja vara), ei ole isoleeritud. See võib hõlmata ka inflatsiooni, deflatsiooni, majanduskasvu, globaliseerumist, igasuguseid tegevusi jne. Majandusnähtused ei hõlma näiteks sellist protseduuri nagu valimised. Ükski füüsikaline või keemiline nähtus või protsess (jää sulamine, aurustumine, elektrolüüs jne) ei ole majanduslik.

Majanduses on selliseid majandusnähtusi, mida peetakse kõige lihtsamateks, mis tekivad teistest varem ja on aluseks keerukamate tekkele. Selle näiteks oleks kaupade vahetus.

Keskne majandusmeetod

See on majandusnähtuste modelleerimine – nende kirjeldamine formaliseeritud keele abil, kasutades matemaatilisi algoritme ja sobivaid sümboleid, et tuvastada nende nähtuste või protsesside vahelisi funktsionaalseid seoseid. Siin tulebki mängu idealiseerimine.objekt.

Funktsioon - teoreetilise uurimuse raames on teooria ülesehitamise aluseks sellise mõiste jaotamine ideaalseks objektiks, mida tegelikkuses ei eksisteeri. Selliste objektide konstrueerimise käigus lihtsustab uurija oluliselt tegelikkust, ta abstraheerub teadlikult neile tegelikkuses omastest omadustest või varustab neid virtuaalsete tunnustega. See võimaldab analüüsitud seoseid selgemini näha ja esitada neid peamiselt matemaatilises aspektis.

Vastav alt olemasolevale metoodikale, kui nähtust on vaja selgitada, siis koostatakse matemaatiline mudel, mis kajastab selle põhijooni. Järgnev alt on toodud järeldused, mida tõlgendatakse vaadeldud faktide põhjendusena või väidetena, mis ei ole vastuolus majandusliku olukorraga.

Järgmine samm on empiiriliste andmete kogumine mudeli järgnevaks testimiseks. Eeldusel, et pärast arvulisi katseid saadakse vastuvõetavad tulemused, võib sellise mudeli puhul lugeda, et teoreetiline tulemus on saanud empiirilise kinnituse.

Vaatatava metoodika piirangud

See väljendub selles, et aluseks olev matemaatiline mudel on varustatud keerukuse piiriga. Sisuliselt haaratakse välja ja kirjeldatakse ainult ühte kõige olulisemat tegurit. Tüsistus põhjustab saadud matemaatilise väite praktilise rakendamise raskusi.

Samuti on oluliseks puuduseks asjaolu, et eranditult on kõik sisse pandudMatemaatilisi eeldusi saab testida formaalsel viisil. See viitab võimalusele koostada nii kasutu kui ka ebaefektiivne või isegi tahtlikult vale mudel.

Matemaatiline mõtlemine on analüütiline mõtlemine. See jagab nähtuse selle komponentideks, mis võib põhjustada ebapiisavust reaalsuse väljendamise suhtes, eriti sotsiaalsete nähtuste osas. Matemaatika nn formaalsus segab ühiskonnas majandussuhete spetsiifika väljendumist.

Riigi majandus 2015. aastal

Keskpanga aseesimehe Ksenia Judajeva sõnul on meie riigi majanduslik olukord täna väga raske: inflatsiooni kõrgpunkt (praegune näitaja - 8,9%) saabub selle aasta esimeses kvartalis (mai toiduainetega võrreldes võtab see veelgi suuremaid väärtusi (umbes 12%). Vaatamata sellele, et rubla nõrgenemine dollari suhtes ulatus ligikaudu 40% ja euro suhtes 20-30%ni, ei võta inflatsioonimäär tema sõnul samaväärseid väärtusi, kuna täna on nõudlus muutunud. importtoodetelt kodumaistele toodetele, mis kasvab. hind palju aeglasem.

OPECi otsus säilitada naftatootmise kvoot sundis keskpanka sõna otseses mõttes kaaluma uut stsenaariumi, mille kohaselt riigi majandus tulevikus areneb (juhul, kui nafta hind langeb keskpikas perspektiivis 60 dollarile tünn). Sama K. Judajeva sõnul toimub selles olukorras Venemaa majanduse ulatuslik struktuurne ümberstruktureerimine, mis on seotudimpordi asendamine ja selle mitmekesistamine.

Daria Želannova (Alpari analüütilise osakonna direktori asetäitja) usub samuti, et kõrgeim inflatsioonimäär ja rubla oluline nõrgenemine on 2015. aasta talve lõpuks. Ta soovitab end laenudega mitte koormata ja välisvaluutat mitte soetada veel vähem alt kuus kuud. D. Zhelannova soovitab, et kõige parem on see periood lihts alt ära oodata.

Seega tasub lõpetuseks veel kord meelde tuletada, et majandusnähtused (näited: töötus, varandus, korruptsioon, inflatsioon jne) kujunevad välja suure hulga spetsiifiliste majandusliku orientatsiooni põhjuste mõjul. Mis puudutab majandusprotsesse, siis siin räägime igast protsessist, mis mõjutab materiaalsete kaupade tootmist, vahetamist ja tarbimist.

Tasub meeles pidada, et valimisprotseduur ei ole majanduslik nähtus, nagu iga keemiline reaktsioon või füüsikaline protsess.