Rahvustevahelised suhted ja riiklik poliitika. Rahvustevahelised suhted tänapäeva Venemaal

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:15

Vene ekspertide seas on levinud seisukoht, et rahvustevahelised suhted on suhtlus, suhtlusmehhanismid ühte etnilisse rühma kuuluvate inimeste ja kaaskodanike või teisi rahvaid esindavate teiste riikide elanike vahel. Nende olemus võib põhineda igapäevastel, perekondlikel, poliitilistel ja muudel teemadel, probleemide ühisel lahendamisel. Psühholoogia valdkonna spetsialistid toovad välja kaks peamist tasandit, millele rahvustevahelised suhted on üles ehitatud – isiklikud ja kollektiivsed.

Rahvaste sõpruse tegurid: kollektiivne tase

Mis määrab asjakohase suhtluse olemuse? Mis on võtmetegur selles, kas rahvustevahelised suhted on positiivsed või, vastupidi, kannavad endas konfliktipotentsiaali? Esiteks märgime, et kõik sõltub inimeste suhtlemise tasemest – ühest kahest ülalmainitud tasemest.

Esm alt uurime kollektiivile omaseid tegureid. Eksperdid usuvad, et prognoos selle kohta, kuidas eri rahvastevaheline suhtlus kollektiivsel tasandil areneb, võibsõltuvad eelkõige sellest, kuidas nad ajalooliselt suhtlevad. See on loogiline: enamik tänapäeva maailma rahvusi ja rahvusrühmi tekkis sadu aastaid tagasi ja kui rääkida mõnest rahvast, siis isegi tuhandeid. Suhteliselt vähe on "noori" inimesi, kellel pole märkimisväärset ajaloolist kogemust rahvaste rahvustevahelisest suhtlusest, kuigi nad on olemas.

Globaalsed tegurid

Teine oluline tegur on sotsiaalpoliitiline olukord riigis, piirkonnas, kogu maailmas. On pretsedente, mis annavad tunnistust sellest, et üsna sõbralikult, ajaloolistest eeldustest lähtuv alt, võisid rahvad poliitiliste protsesside mõningate muutuste tulemusena "tüli minna" (või vastupidi "leppida"). Oma osa on ka meedia mõjul, mis aga ei peegelda alati sotsiaalpoliitilist tegelikkust.

Isiksuste sõprus

Millised tegurid mõjutavad rahvustevahelisi suhteid isiklikul tasandil? Loomulikult mängivad olulist rolli ka need, mida me eespool loetlesime. Kuid need võivad olla täiesti tühjad, kui inimesed saavad üksteisega hästi läbi (või vastupidi, neil on vastuolusid) individuaalsel psühholoogilisel tasandil. Seda, kuidas mõned inimesed teistega suhestuvad, mõjutavad ka inimeste konkreetsed tegevused teatud olukordades. Kui näiteks kahe traditsiooniliselt sõdiva rahva esindajad satuvad raskesse olukorda ja saavad sellest üheskoos välja, siis on võimalik, et neil tekib sõprus, nagu öeldakse, nagu vesi.

Tõhusa riikliku poliitika kriteeriumid

Maailma riikide poliitiline ja sotsiaalmajanduslik areng sõltub ilmselt eelkõige sellest, kui tasakaalustatult on üles ehitatud sisepoliitika. Ja alles pärast seda - välisareeni kommunikatsiooni kvaliteedi kohta. Muidugi on riike, kus sellist probleemi pole – lihts alt kuna elanikkond on peaaegu "monoetniline", ükskeelne, on rahvus kultuuri ja mentaliteedi ühtsuse tõttu vaikimisi konsolideeritud.

Aga Venemaa on riik, kus elab sadu erinevaid rahvaid, kellel on oma keel, kultuur, maailmavaade. Seetõttu seisavad Vene Föderatsiooni võimud alati silmitsi ülesandega pidev alt jälgida rahvustevahelisi suhteid riigis, tuvastada probleemsed valdkonnad ja tõhus alt lahendada keerulisi olukordi. Millised on aga piisava riikliku poliitika kriteeriumid? Kuidas leida ja eduk alt lahendada rahvustevaheliste suhete probleeme? Eksperdid nimetavad erinevaid kriteeriume. Kaaluge näiteid kõige loogilisematest ja mõistlikumatest.

Võrdsete poliitiliste õiguste tagamine

Ja mis on oluline - kõigi riigis elavate rahvuste suhtes. Rahvustevahelised ja rahvustevahelised suhted on ennekõike poliitilise protsessi osad. Sellest tulenev alt peaksid selles osalevatel rahvastel olema samad ressursid oma seisukohtade, vaadete ja veendumuste väljendamiseks. Nende käsutuses peaksid olema võrreldavad ja ideaaljuhul identsed vahendid ametiasutustega suhtlemiseks. Praktikas võib see seisneda samades poliitilistes õigustes, misOn kombeks viidata põhilistele – valida ja saada valituks. See tähendab, et Venemaa erinevate rahvaste esindajatel peaksid olema vahendid oma huvide väljendamiseks ja kogu riigi poliitilise tegevuskava kujundamisel.

Selleks võiksid praktilised vahendid olla riiklikele piirkondadele rohkete võimaluste pakkumine isevalitsemiseks, aga ka valikumehhanismide olemasolu, mille kaudu saavad erinevatest etnilistest rühmadest pärit inimesed olla esindatud föderaal- ja kõrgemates valitsusstruktuurides.

Sotsiaal-majandusliku ebavõrdsuse tasandamine

Rahvustevaheliste suhete ühtlustamine ühes riigis on keeruline, kui erinevatel rahvastel, isegi kui nad elavad üksteisest väga kaugel, on ebavõrdne ja erinev sissetulek, juurdepääs heale haridusele, meditsiinile ja infrastruktuurile. Ametivõimud peaksid üles ehitama sellise riigi majandusarengu mudeli, kus seda saaksid majandustuge vajavad riiklikud piirkonnad, kuid mitte nende arvelt, kus läheb paremini.

Siin on praktilised vahendid tasakaalustatud maksu- ja eelarvepoliitika, mõistlik investeering – tööstusesse, infrastruktuuri, haridusse.

Vastikuse sallivuse õhkkonna loomine

Juhtub, et mitmel erineval rahvusel on nii erinev mentaliteet ja kultuur, et nad kaotavad võime mitte niivõrd konstruktiivseks dialoogiks, vaid suhtlemiseks kui selliseks. Nad ei pruugi üksteist mõista, isegi kui suhtlus toimub ühes arusaadavas keeles.igaüks neist keel. Võib-olla ei räägi see fraaside tähendusest, vaid tegudest, põhimõtetest, käitumisnormidest. Kuid see arusaam võib aidata rajada teatud kolmandat rahvust nende loodud institutsiooni kaudu, mis on loodud selliste probleemide lahendamiseks, pakkudes igale "arusaamatule" mingisuguse kompromissilise käitumismudeli, luues õhkkonna, milles teise rahvuse puudused avastavad. aktsepteeritakse, mitte ei lükata. Etnilistes suhetes peab olema tänapäeva mõistes tolerantsus.

Riikliku poliitika selle komponendi rakendamise praktilised vahendid võivad olla haridusprogrammide täiustamine, töö meediaga, föderaalürituste korraldamine kultuurivahetuse teemal.

Vene kiri

Kuivõrd rahvustevahelised suhted ja rahvuspoliitika Venemaal vastavad ül altoodud kriteeriumidele? Ühest küljest suutis riik üles ehitada vajalikud institutsioonid, mis peegeldavad kõiki neid mehhanisme. Igal rahvusvabariigil on oma parlament, esindajad föderatsiooninõukogus. Igal Venemaal elaval etnilisel rühmal on absoluutselt võrdsed poliitilised õigused. Majandusliku osaga on kõik keerulisem, kuid see on pigem tingitud objektiivselt suurest territooriumist ja sellest tulenev alt suutmatusest võrdsustada kodanike sotsiaalset staatust kõigis piirkondades. Pealegi ei ole Venemaa üksikute piirkondade elatustaseme erinevus praktiliselt seotud riikliku teguriga. Selle määrab eelkõige ressursside olemasolu, samuti kliima jainfrastruktuuri. Massimeedia, vähem alt need, mis tavaliselt liigituvad riigimeedia alla, järgivad üsna tolerantset toimetuspoliitikat, nagu ka peamistes haridussaadetes. Teisest küljest on Venemaa oma praegustes piirides ja praeguses poliitilises formatsioonis väga noor riik. Ja seetõttu on vara teha üheseid järeldusi selle kohta, et rahvustevahelised suhted ja rahvuspoliitika on meie riigis ideaalselt üles ehitatud. Kuigi loomulikult on selleks elementaarsed eeldused ja oleme neile nimed andnud.

Mõtleme nüüd, kuidas arenevad Venemaal rahvustevahelised suhted üksikute sotsiaalsete institutsioonide tasandil. Alustame haridusest.

Rahvaste kool

Kõigi nõukogude haridussüsteemi kohta käivate kommentaaridega on selle üks vaieldamatuid eeliseid koolituse kättesaadavus neil erialadel, mis on ühiskonna arengu seisukoh alt kõige olulisemad - ajalugu, kirjandus, sotsia alteadus.. Samas rahvuskaarti ei mängitud kordagi. Ajaloolisi ja poliitilisi sündmusi ei tutvustatud lastele praktiliselt läbi NSV Liidus elavate rahvaste vaenuprisma ega ühegi üksiku rahva kangelaslikkuse tulemusena. Kõik hea, mida sotsialistlik kodumaa on saavutanud, oli võimalik tänu kogu nõukogude rahva pingutustele.

Nõukogude mudel

Paljud tänapäeva eksperdid usuvad, et suuresti tänu sellele koolis omandatud mõtteviisile suhtuvad tänapäeva täiskasvanud Vene Föderatsiooni kodanikud teistesse rahvastesse enamasti sõbralikult, uskudes, et nüüd oleme meie riigi lahutamatu osa. ühtne vene rahvas. Mõned eksperdid arvavad, et peaksime olema suuresti tänulikud selle eest, et praegu toimub rahvustevaheliste suhete suhteline ühtlustumine, nõukogude aja koolkond. Oluline on mitte kaotada väärtuslikku kogemust, mida NSV Liidu aegade õpetajad on aastakümneid kogunud.

Muidugi on eraldi näiteid selle kohta, kui rahvustevaheliste suhetega koolis kaasnevad raskused. Tõenäoliselt ei esinda need aga süsteemi. Tänapäeva lapsed, nagu ka nende nõukogude eelkäijad, on rahvaste sõpruse eest.

Riigi kontseptsioon

Kaasaegse Venemaa rahvustevahelised suhted ehitab riik üles ametliku kontseptsiooni alusel. Mõelge selle funktsioonidele.

Üks esimesi olulisi õigusakte selles suunas on Vene Föderatsiooni presidendi dekreet, mis allkirjastati 1996. aasta suvel. See dokument on juba oma jõu kaotanud, kuid see õigusakt sisaldab üsna huvitavat seisukohtade süsteemi, samuti prioriteete ja erinevaid põhimõtteid, millest föderaal- ja piirkondliku tasandi võimud peavad riiklikes suhetes kinni pidama. Õigusakti loomise eesmärk kuulutati välja Venemaa rahvaste ühtsuse tagamine uues ajaloolises kontekstis.

Dokumendis öeldakse, et rahvustevaheliste suhete kultuur meie riigis on sajandite jooksul arenenud. Enamik Venemaad asustavatest etnilistest rühmadest on põlisrahvad, kellel on omariikluse kujunemise protsessis olnud oluline ajalooline roll. Rõhutatakse, et vene rahval oli ühendav roll, tänu milleleVenelased on rahvas, mida iseloomustab etniliste rühmade ühtsuse ja mitmekesisuse ainulaadne kombinatsioon.

90ndate trendid

1996. aasta dekreedis märgiti mitmeid suundumusi, mis võimude arvates võivad iseloomustada konfessionaalseid ja rahvustevahelisi suhteid Venemaal. Loetleme need.

Esiteks, kuigi on käimas üleminekuetapp (seaduse kirjutamise ajal ei olnud NSV Liidu lagunemisest möödunud nii palju aastaid), mõjutab vene rahvuse arengut paljude rahvaste soov. iseseisvuse eest.

Teiseks tunnevad meie rahvust moodustavad etnilised rühmad vajadust, et võimud viiksid läbi tõhusad reformid, võttes arvesse asjaolu, et piirkondade sotsiaal-majanduslikud ressursid võivad olla erinevad.

Kolmandaks iseloomustab rahvustevahelisi suhteid tänapäeva Venemaal asjaolu, et meie riigis elavad rahvad püüavad säilitada ja edasi arendada oma kultuurilist identiteeti.

Tööalad täna

Mida pakub seadus täna praktiliste poliitikasuundade osas? Milliseid meetmeid näeb ta ette rahvustevaheliste suhete ühtlustamiseks Venemaal? 1996. aasta dekreet asendati uue presidendi korraldusega, mis avaldati 2012. aastal. See õigusakt kinnitab paljusid ülalnimetatud põhimõisteid. Niisiis, mida teevad võimud Venemaal rahvustevaheliste suhete loomisel? Siin on mõned väljavõtted, mis annavad aimu uues presidendi dekreedis sätestatud mehhanismide võimalikust praktikast.

Esiteks, piirkondadevahelise koostöö arendamine ja intensiivistaminekultuurisuhtlus, teadmiste levitamine mõne etnilise rühma vahel teiste kohta.

Teiseks seab riik ülesandeks tõhustada tööd etnograafilisel suunal, kultuuriliste ja hariduslike rahvustevaheliste ürituste, ringreiside, spordivõistluste vallas.

Kolmandaks on oluliseks suunaks laste ja noortega tehtava kasvatustöö tõhustamine, rõhuasetusega patriotismile ja kodanikuteadvuse tõstmisele.

Rahvaste sõprus on Venemaa arengu alus

Need ja paljud teised valitsuse ja ühiskonna vastasmõju mehhanismid peaksid Venemaa seadusandja arvates looma võimsa vundamendi, millele rajatakse ühiskonna areng mitte ainult oleviku, vaid ka tuleviku jaoks. põlvkonnad. Idee on kindlasti suurepärane. Selle rakendamine ei sõltu ainult võimude poliitikast, vaid ka kodanike endi tegevusest.