Majanduskasvu peamised mudelid

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:14

Kui igat huvipunkti testida praktikas, siis see aeglustaks oluliselt teaduse arengut ja muudaks meid vähem efektiivseks. Sellise stsenaariumi vältimiseks leiutati simulatsioonid. See võib mõjutada erinevaid igapäevaseid olukordi, kaaluda konstruktsioone ja paljusid muid valdkondi. Kaasa arvatud majandus.

Sissejuhatus

Majanduskasvu mudelid võimaldavad hinnata kogu riigi või isegi piirkonna ja kogu maailma majandussektori arengut ja tulevikuväljavaateid. Kaasaegne teadus eristab kolme põhirühma:

1. Keynesi mudelid. Need põhinevad nõudluse domineerival rollil, mis peaks tagama makromajandusliku tasakaalu. Siin mängivad määravat rolli investeeringud, mis suurendavad kasumit kordaja kaudu. Lihtsaim esindaja kogu mitmekesisuse seas on Domari mudel (ühe teguri ja ühe tootega). Kuid see võimaldab teil arvestada ainult investeeringute ja ühe tootega. Selle mudeli kohaselt on tasakaalukasvrea altulu, mis toimub tänu tootmisvõimsusele. Samas on see otseselt võrdeline säästumäära ja kapitali piirtootlikkuse väärtusega. See tagab investeeringute ja tulude sama kasvutempo. Teine näide on Harrodi kasvumudel. Selle järgi on kasvutempo funktsioon sissetulekute kasvu ja kapitaliinvesteeringute suhtest.
2. Neoklassikalised mudelid. Nad vaatlevad majanduskasvu tootmisteguritest lähtuv alt. Põhieeldus siin on see, et igaüks neist annab teatud osa loodavast tootest. See tähendab, et tema vaatenurgast on majanduskasv lihts alt töö, kapitali, maa ja ettevõtluse kogutulemus.
3. Ajaloolised ja sotsioloogilised mudelid. Kasutatakse kasvu kirjeldamiseks minevikus. See eeldab sageli sõltuvust teatud sotsiaalpsühholoogilistest teguritest. Kõige tuntum kogu mitmekesisusest on R. Solowi majanduskasvu mudel.

Kaasaegse majandusteooria peamised suundumused on keinslaste ja neoklassikute arengud. Vaatame neid üksikasjalikum alt ja seejärel üksikuid mudeleid.

Keynesianism

Selle keskseks probleemiks on tegurid, mis mõjutavad rahvatulu taset ja dünaamikat, samuti selle jaotust tarbimiseks ja säästmiseks. See on see, millele Keynes keskendus. Seoses rahvatulu mahtu ja dünaamikat, tauskus, et just tarbimise ja akumulatsiooni muutumine on kõigi probleemide lahendamise ja täistööhõive saavutamise võti. Seega, mida rohkem on praegu investeeringuid, seda väiksem on tarbimine. Ja see loob eeldused selle suurenemiseks tulevikus. Kuid säästmise ja tarbimise vahel tuleks otsida mõistlikku tasakaalu, mitte laskuda äärmustesse. See loob küll teatud vastuolusid majanduskasvuks, kuid mis kõige tähtsam – see loob tingimused tootmise parandamiseks ja selle loomuliku tulemusena rahvusliku saaduse mitmekordistamiseks. Nii et näiteks kui sääst on suurem kui investeeringud, siis see viitab sellele, et riigi potentsiaalne majanduskasv ei ole täielikult realiseerunud. Seetõttu tuleb otsida kuldset keskteed. Lõppude lõpuks on ka teine pool ebasoovitav. Näiteks kui investeeringud on rohkem kui säästud, siis toob see kaasa majanduse ülekuumenemise. Selle tulemusel suureneb inflatsiooniline hindade kasv, aga ka välismaal võetud laenude arv. Keynesi majanduskasvu mudelid võimaldavad luua üldise seose investeeringute ja säästmise vahel. Samal ajal sõltub rahvatulu kasvutempo kogunemise määrast ja kasutatud vahendite efektiivsusest.

Neokeynesism

Esialgsetel arendustel oli oluline puudus – pikemas perspektiivis on homse investeeringu ja tänase säästu vahel märkimisväärne erinevus. Lõppude lõpuks ei muutu mitmel põhjusel kõik, mida edasi lükatakse, investeeringuks. Iga parameetri tase ja dünaamika sõltub suuresttegurite arv. Ja siin tulid appi neokeyneslikud majanduskasvu mudelid. Mis on selle lähenemisviisi olemus? Säästud tekivad teatavasti peamiselt sissetulekute arvelt (mida rohkem seda on, seda suuremad need on). Seevastu investeeringud sõltuvad väga paljudest erinevatest muutujatest: selleks on turusituatsioon, intressimäärade tase, maksustamise suurus ja oodatav investeeringutasuvus. Näiteks Harrodi mudel. See kasutab erinevate stsenaariumide arvutamiseks garanteeritud, loomuliku ja tegeliku kasvumäära väärtusi. Viimane on esialgne ja seejärel saadakse matemaatilisi manipulatsioone tehes vajalikud arvutused. Samas mõjutab lõpptulemust kogutud säästude suurus ja kapitalimahukuse suhe. Positiivsetes tingimustes võimaldab toodangu kasv tagada elanikkonna suurenemise.

Spetsiifiline neokeynesism

Mida rohkem on sääste, seda suurem on investeering ja kiirem on majanduskasv. Samas on olemas seos kapitalimahukuse suhtarvu ja majandussektori kasvutempo vahel. Eriti huvitav on Harrodi uus kontseptsioon, nimelt garanteeritud kasvumäär. Seega, kui see vastas tegelikule, siis võib täheldada majanduse stabiilset pidevat arengut. Kuid sellise positiivse saldo loomine on äärmiselt haruldane olukord. Praktikas on tegelik määr garanteeritust madalam või kõrgem. Selline asjade seis mõjutab sisuliselt investeeringute dünaamika vähenemist või suurenemist. Välja arvatudSelleks on tema mudeli järgi vaja jälgida säästmise ja investeeringute võrdsust. Kui esimesi on rohkem, siis see viitab kasutamata seadmete olemasolule, üleliigsetele laovarudele ja töötute arvu suurenemisele. Märkimisväärne investeerimisnõudlus toob kaasa majanduse ülekuumenemise. Üldiselt tuleb mõista, et neokeynesism on lihts alt arenenum mõiste, mis näeb ette riigi tugevat sekkumist ühiskonna majandusellu.

Neoklassikaline liikumine

Siin on aluseks tasakaalu idee. See põhineb optimaalse turusüsteemi loomisel, mida peetakse täiuslikuks eneseregulatsioonimehhanismiks. Sel juhul on võimalik kõiki tootmistegureid parimal võimalikul viisil kasutada mitte ainult ühe õppeaine, vaid kogu majanduse jaoks tervikuna. Kuid tegelikult on see tasakaal saavutamatu (vähem alt mitte pikka aega). Kuid neoklassikaline majanduskasvu mudel võimaldab leida selliste kõrvalekallete koha ja põhjuse. Samal ajal esitati mitmeid huvitavaid seisukohti. Seega on lääneriikides üsna levinud nn "majandusarengu ilma kasvuta" kontseptsioon. Mis on selle olemus? Pole saladus, et teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni alusel saavutati seal kõrge toodangu tase inimese kohta. Samal ajal rahvastiku kasvutempod langevad oluliselt, stagneeruvad või lähevad isegi negatiivseks. Teine selle kontseptsiooni pooldajate väide on biosfääri senine rikkumine ning piiratud kütuse- ja tooraineressurss. Ja see tähendab, et see on vajalikarendada, kuid pidades silmas, et ressursibaas on piiratud. Ja miljardeid tonne naftat ei teki nullist. Ja nüüd vaatame mõnda huvitavat arengut.

Harrod-Domari modell

Arvutab dünaamilise tasakaalu täistööhõive tingimustes. Selle mudeli järgi on täistööhõive säilitamiseks vaja saavutada olukord, kus kogunõudlus kasvab proportsionaalselt majanduskasvuga. Sellel on mitmeid eeltingimusi:

1. Kapitali intensiivsus.
2. Investeerimise viivitus on null.
3. Tootetoodang sõltub ühest ressursist – kapitalist.
4. Tööjõu laienemise ja tootlikkuse kasvu määrad on püsivad ja eksogeensed.
5. Lisakapital lisab SKT-le tulu, mis võrdub selle korrutamise tulemusega tootlikkuse teguriga.

Mitmefaktoriline majanduskasvu mudel

Tuntud ka kui Cobb-Douglase tootmisfunktsioon. See loodi selleks, et selgitada välja, milliseid allikaid saab kasutada majanduskasvu tagamiseks. Sel juhul peetakse kõige olulisemaks kahte tegurit: tööjõuressurssi ja kapitali. Kuid tänu tootmissuhete paranemisele tõsteti esile ka selliseid punkte nagu loodusressursid, hariduse kvaliteedi ja hõlmatuse tõus, teaduse saavutused jne. Kui oluline see on? Näiteks Ameerika majandusteadlane E. Denison usub, et USA majanduskasv oli peamiselt tingitud teaduslikest ja tehnilistestedusamme.

Solow Growth Model

Harrodi ja Domari pakutud meetoditel on mitmeid olulisi puudusi. Pole üllatav, et nad said palju kriitikat. Edukaim neist oli Robert Solow. Tema loodud mudel põhineb Cobb-Douglase tootmisfunktsioonil. Kuid väikese erinevusega: eksogeenset neutraalset tehnilist progressi arvestatakse majanduskasvu tegurina. Ja samal tasemel tööjõu ja kapitaliga. Kuigi see pole ilma puudusteta. Esiteks viitab see teaduse ja tehnoloogia arengu eksogeensele olemusele ning säästumäärale.

Aga kõigepe alt. Tulu kulub investeeringutele ja tarbimisele. See tähendab, et püsiva efektiivsusega on võimalik luua identiteeti või väljendada konkreetset tööühiku kohta. Samas on investeeringute ja säästude suhe. Alternatiivina võib viimase asemel kasutada ka tööühikut. Suhtarvu väärtus on säästumäär. Mis teeb selle lähenemise võimalikuks? Andmed majanduse seisu kohta! Seega, kui investeeringud on nõutavast tasemest väiksemad, mis arvestab rahvastiku kasvu, kapitali amortisatsiooni ja tehnika arengu tulemust, siis see viitab sellele, et tööjõu kapitali ja tööjõu suhe langeb pideva efektiivsusega. Olukord võib olla vastupidine. Sel juhul määratakse tasakaal kindlaks määratud stabiilsustingimuse põhjal.

Kogunemise kuldreegel

R. Solowi loodud riigi majanduskasvu mudel võimaldab leida optimaalsesäästumäära tase. Sel juhul saavutatakse suurim tarbimine tulevikupotentsiaaliga. Kui sõnastada see tavakeele raames, siis säästumäär peaks vastama konkreetse toodangu elastsuse näitajale kapitali ja tööjõu suhte suhtes. Kui majandus ei jõua kuldreegli tasemele, siis on algstaadiumis võimalik märkimisväärne tarbimise langus. Kuid arvatavasti ootab tulevikus kasv. Palju sõltub sellest, millised on praeguse või tulevase tarbimise eelistused. See kehtib nii tavakodanike kui ka juriidiliste isikute ja eriti riigi kohta. Kuidas?

Näiteks on kodanikul tasuta sularaha. Ta ei tea midagi majanduskasvu mudelitest, kasvufaktoritest ja muudest ebaselgetest fraasidest. Kuid kodanik mõtles oma pensionile ja otsustas astuda mitteriikliku pensionifondi liikmeks. Ja ta maksab osa oma palgast individuaalsele kontole. Ta ei tea sellest, kuid tegelikult kannab ta raha üle struktuurile, mis neid investeerib. See tähendab, et rahandus ei lähe ainult säästmisena. Need on investeering, mille teatud juriidiline isik saab vahendaja kaudu.

Ekraanimudelid

Parim variant on matemaatika abiga. Kuid sel juhul võib teabe mõistmine olla problemaatiline inimestele, kes pole spetsialistid. Võtke näiteks mis tahes hea mudel, õigesti arvutatud ja õige. Aga mis siis, kui see on mitu lehtematemaatilised valemid? Lõppude lõpuks pole juhtidel reeglina aega ökonomeetria, lineaarse programmeerimise ja muude keerukate teaduste õppimiseks. Seetõttu on võimalik majanduskasvu kuvada graafilises mudelis. Kuigi see nõuab lisatööd, võimaldab see andmeid arusaadavale vormile teisendada. Näitena võib tuua mudelid, mis on üles ehitatud suhtele "investeering – kogutulu". Mida tuleks sel juhul kuvada? Ja seda, et mida kõrgem on investeeringutase, seda suurem on kogutulu ja toodangu maht. Majanduskasv tootmistegurite kõvera graafilises mudelis võimaldab kuvada, mis ja kuidas võib arengutrendi mõjutada. Ja kuidas juhtkond neid andmeid kasutab, on tema mure. Kuigi kaaluda on palju asju. See tähendab, et ühest ajakavast ei piisa. Näiteks peaksite kuvama nii kordaja kui ka kiirendi mõju. Lõppude lõpuks on võimalik jõuda järeldusele, et pakkumise majanduskasv on suurem kui nõudlus. Ja see on otsene tee majanduse ülekuumenemisele. Loomulikult ei ole see täiesti negatiivne protsess, sest kõik äristruktuurid, mis ei saa olla konkurentsivõimelised, elimineeritakse. Kuid sellega kaasnevad teatud sotsiaalsed murrangud, ebakindlus tuleviku suhtes ja mitmed muud probleemid.

Järeldus

Artikkel uuris peamisi majanduskasvu mudeleid ja ka rühmi, milles need on ühendatud. Tuleb märkida, et teema ei piirdu ainult selle teabega. EsiteksEsiteks tuleb arvestada asjaoluga, et ükski vaadeldavatest mudelitest ei võimalda teha 100% täpsusega prognoose. Sellise enesekindl alt saavad ju rääkida vaid petturid, kes “teavad”, mis on majandusareng. Kasvumudelid võimaldavad aga modelleerida arengustsenaariumi praegu olemasolevate andmete põhjal. Tulenev alt asjaolust, et nad ei suuda paljusid tegureid arvesse võtta, võetakse kasutusele veanäitaja ning arvutatakse ka kirjeldatud variandi realiseerumise tõenäosus. Seetõttu ei saa öelda, et teatud mudel on eelistatum kui mõni teine.