Täiuslik ja ebatäiuslik konkurents, nende vormid, mudelid ja eripärad on maailma juhtivate majandusteadlaste meeltes kummitanud juba mitu sajandit.
Konkurents, nagu teate, on turumajanduse kõige olulisem tunnusjoon. See on müüjate ja ostjate vahelise suhtluse protsess, milles viimastel on piiramatu valikuvabadus, samas kui iga müüja peab talle tõestama, et tema valik on kõige vastuvõetavam.
võistlus.
Asi on selles, et nn vabaturu apologeedid väitsid pikka aega, et just tema suudab lahendada kõik selle või teise ühiskonna majandusprobleemid, määrata riigi arenguvektori. Sellise majandusmudeli põhijooneks olid nad puhtadkonkurents, kus konkreetse toote tootmisega tegeleks võimalikult palju ettevõtteid ja eraisikuid ning igaühe panus toodangu kogumahusse oleks nii ebaoluline, et ükski neist ei saaks omada otsustavat mõju. hinna kujunemine.
Lisaks ül altoodule tähendasid täiusliku konkurentsiga turu tunnused oluliste kulude puudumist kaupade reklaamimisel ja müügiedendusel teistele turgudele. Kogu kaubatootjate vaheline konkurents pidi toimuma eranditult kaupade hinna ja kvaliteedi tasemel. Igal ettevõttel oli igal ajal võimalus turult lahkuda ilma enda jaoks tagajärgedeta.
Kuid nagu ajalugu on näidanud, osutus puhas turg pigem illusiooniks kui reaalsuseks. Jutt sellest, et täiuslik ja ebatäiuslik konkurents on võrdselt omased igale turule ning ühe või teise vormi ülekaal sõltub ühiskonna majandusliku arengu tasemest, osutus vaid headeks soovideks. Ebatäiuslik konkurents, nagu selgus, mängis ja mängib inimkonna elus olulisemat rolli.
Praegu on teada järgmised ebatäiusliku konkurentsi mudelid:
1. Konkurents suurte monopoolsete ettevõtete vahel. See mudel on tüüpiline globaalsele majandusruumile, kui see või teine sektor jagunes suurte ettevõtete vahel, millest igaühel on kõik võimalused,saada konkreetses riigis ainumüüjaks. Just see mudel sobib kõige paremini "täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi" dilemma mõistmiseks. Samas, kui võtta kogu maailmaturg tervikuna, siis siin pole ühelgi tootjal otsustavaid hoobasid, mis võiksid hinnakujundust mõjutada. Tüüpiline näide on spordirõivaste ja -varustuse turg.
2. Oligopol. See mudel eeldab, et teatud kaupade või teenuste turg on jagatud väikese arvu suurettevõtete vahel, kes on suure tõenäosusega omavahel kokkumängus. Mis puutub oligopoli hindadesse, siis ettevõtted lepivad kokku süsteemi moodustavates kontseptsioonides, samas kui mittepõhikaupade maksumus võib olla erinev. Näiteks võib tuua värviliste metallide tootmise turu.
3. Puhas monopol, kui sellel turul on üks mängija, kes määrab nii hinna, kvaliteedi kui ka kaupade ja teenuste valiku. Teisi ettevõtteid sellesse majandusruumi ei lubata, reklaami tootja praktiliselt ei vaja. Näiteks OAO Gazprom.
