Täna hakkab järjest rohkem inimesi huvitama mitte ainult rubla kurss, vaid ka seda mõjutavad sündmused. Teemasse süvenedes seisavad nad küsimuse ees: "Mis on geopoliitika?" Kas see on teoreetiline või rakendusteadus? Mis on selle kontseptsiooni taga ja mis kõige tähtsam, kuidas see mõjutab iga üksiku inimese elu? Proovime selle välja mõelda.
Mis on geopoliitika?
See on teadusdistsipliin, mis tekkis üle-eelmise sajandi keskel. Nii-öelda "hargnes" majandusgeograafiast.
Ta käsitleb riigi huve universaalsetest väärtustest lahus. Selle tutvustas Rootsi politoloog Rudolf Kjellen. Oma töös “Riik kui organism” püüdis ta analüüsida, kuidas riigi eesmärgid tulenevad geograafilisest asukohast tulenevad ja kujunevad. See tähendab, et ta koondas ühtseks tervikuks nende teadlaste mõtted, kes püüdsid mõista ja sõnastada põhimõtteid jamustrid, mis mõjutavad mis tahes võimu, olenemata selle sotsiaalsest, usulisest või muust struktuurist. Kui rääkida terminist endast, st jagada see komponentideks, siis on selge, et see on kahe teaduse - geograafia ja poliitika - süntees. Nende seadused said ühel või teisel määral uue distsipliini osaks. Neile, kes pole veel aru saanud, mis on geopoliitika: see on teadus riikide huvide kujunemisest ja arengust, mille määrab ette territooriumide jaotus maailmakaardil.
Tähendus sõltub kontekstist
Ühtegi ekspertide kogukonna liiget pole mõistetav nende kasutatava termini teadusliku definitsiooni põhjal. Paljud saavad omal moel aru, mis on geopoliitika. Mõned ütlevad, et see on teadmiste ja reeglite süsteem.
Ei, pigem on see skeem, mille kaudu saab paremini mõista poliitiliste protsesside arengumustreid, väidavad teised. See kõik on tõsi. Lihts alt ühe ja sama üsna mahuka "nähtuse" erinevad "nurgad". Üks selle distsipliini käsitlusi avanes väga arusaadav alt N. Starikovi raamatus "Geopoliitika, kuidas seda tehakse". Lihtsas keeles, teadaolevatele faktidele tuginedes demonstreerib ta tähelepanelikule lugejale ajaloolises tagasivaates selle distsipliini mustreid. Näiteks miks ajal, mil Euroopat peeti jõukaks territooriumiks, ei olnud selle avarustes riikide vahel tõsiseid lahkarvamusi, loodi eeldused Esimese maailmasõja puhkemiseks? Kui mõelda sellele küsimusele, nagu õpetab geopoliitika analüütika, siis on võimalik paljastada varjatudlahkarvamused, mis viivad relvakonfliktideni.
Tegeletud probleemide hulk
Oma loomise alguses spetsialiseerus see distsipliin maailma poliitilise struktuuri küsimustele, selgitades selle seost nende geograafilise asukohaga, samuti ajalooliselt väljakujunenud meetodeid ja mehhanisme rahvaste ja territooriumide kontrollimiseks. Nüüd uurib teadus globaalseid protsesse, suurriikide teket ja arengut. Tänase päeva kõige olulisem küsimus on multipolaarse maailma loomise väljavaated, üks neist, mida geopoliitika praegu uurib. Kuidas seda tehakse, mida tuleb teha, milliseid põhimõtteid järgida, püüavad teadlased vastata.
Maailm on üsna keeruline, see sisaldab palju tegureid, millest igaüks mõjutab selle üldpilti. Seetõttu peaks geopoliitika analüütika põhinema ajaloolistel materjalidel, majandusteooriatel, geograafilistel andmetel, sotsioloogilistel uuringutel. Selle aine tegemiseks peavad teil olema tohutud süsteemsed teadmised paljudes tööstusharudes.
Metoodika
Nad ütlevad, et ajalugu ei tunne subjunktiivseid meeleolusid. Sama kehtib ka geopoliitika kohta. Selle teema uurimisel on võimatu, nagu tavaliselt arvatakse, empiirilisi meetodeid rakendada. Kujutage ette, mida võib hooletu eksperimenteerija saada, kui ta alustab läbimõeldud katset. Lõppude lõpuks mõjutavad tema teod tohutu hulga inimeste, kui mitte kogu inimkonna saatust. Teema uurimine toimub analüüsi teel. Samal ajal jagatakse see osadeks. Sügavajaloosündmuste, majanduslike ja sotsiaalsete protsesside mõistmine, siis on vajalik saadud tulemuste süntees, võttes arvesse riikide ja üksikute rühmade geograafilist asendit.
Põhiseadused
Distsipliin teeb ettepaneku käsitleda riiki kui elusorganismi. See luuakse, areneb, mõjutades naabreid ja ümbritsevat maailma. Riiki ennast käsitletakse lähtuv alt tema asukohast, territooriumist, ressurssidest. Mõne mõtleja teoorias oli tavaks mere- ja maismaariike vastandada. Need, kelle logistika sõltus laevadest, pidid arenema kiiremini kui need, kes vajasid teid. Need kaks tsivilisatsiooni on pidevas vastasseisus, mis sageli viib agressioonini. Näiteks Ameerika Ühendriikide (mere) geopoliitika on suunatud välismaiste ressursside, nii loodus- kui ka inimressursside kasutamisele. See suurriik sekkub teiste riikide asjadesse, püüdes saada teatud hüvesid, "alla neelata" nende rahvaid ja territooriumi. Seevastu Venemaa (maa) geopoliitika on alati olnud suunatud partnerlussuhete loomisele. See tähendab, et püstitati eesmärgid territooriumide vastastikku kasulikuks arenguks.
Geopoliitika koolid
Kuna see teadus jagab kogu inimkonna kaheks tingimuslikuks autasuks, on selge, et igaühel neist kujunevad välja oma vaated. Samas väärib märkimist, et nad põhjendavad oma arvamust sama doktriiniga. Sellegipoolest eristatakse kahte koolkonda, mida tavaliselt nimetatakse mandri-Euroopa ja angloameeriklasteks (meri ja maa, tinglikult). Erinevusednende juured on ajaloos. Neid saab määratleda seoses jõu kasutamise tõhususega. Euroopa (tinglikult) suhtub sõdudesse vastikult, kuna tema ajalugu on täis veriseid konflikte. Kontseptuaalselt teeb see koolkond ettepaneku tugineda riigivahelistes suhetes ühiselt välja töötatud normidele ja reeglitele. Selline on Venemaa geopoliitika. See kaitseb rahvusvahelisel areenil konfliktide rahumeelse lahendamise põhimõtteid. Angloameerika koolkond järgib vastupidist seisukohta. Siin arvatakse, et ei saa loota kokkulepetele, mida saab iga hetk rikkuda. Saate oma poliitika aluseks võtta ainult relvajõu.
Rakendus
Selle üksuse praktilist kasutust on äärmiselt raske üle hinnata. See hakkab juba tavainimestele selgeks saama. Väidetav alt on maailm globaliseerumise tagajärjel muutunud väga "väikeseks". Paljude inimeste elud sõltuvad mõnikord üksikute riikide tegudest. See tähendab, et suurriigi eesmärgid saavutatakse lõpuks üksiku inimese heaolu ja mõnikord ka elu arvelt. Maailma geopoliitikast on saamas üks olulisemaid teemasid meedias. Inimesed peavad teadma, miks juhtuvad teatud asjad, mis neid isiklikult mõjutavad. Ja ka mõista, kuidas teatud jõud neid oma eesmärkidel kasutavad. Ja selleks peate nendes navigeerima. Teisest küljest kasutavad riigid geopoliitikat sündmuste ennustamiseks ja oma käitumise loomiseks.
Moodne näide
Kõik räägivad praegustest sündmustest Ukrainas. Sellest, mis sellest riigist on saanudkahe geopoliitilise jõu vastasseisu koht, ainult laisad ei ütle. Kes ja miks hakkas sellel territooriumil sündmusi mõjutama? Seda saab lihtsustada järgmiselt. USA (meri) vajab mõjuvõimu laiendamist. Nad taotlevad eesmärki tugevdada oma mõju Euroopa tsoonis (maal). Ukraina asub geograafiliselt väga hästi, selle territooriumi keskel. Lisaks läbib selle territooriumi gaasitransiit, mis ühendab Venemaa ja EL-i majandusi. Olles oma “torujuhtmega” selle riigi üle kontrolli saavutanud, on võimalik gaasilepingutega seotud partnereid efektiivselt mõjutada. Selge on see, et majanduslikke eeliseid kaotavad riigid on "vastu". Esiteks Venemaa. Nii põrkasid kokku kaks jõudu, mille eesmärgid on diametraalselt vastandlikud.
Riikliku geopoliitika tunnused
Maailm on jõudnud tasemele, kus küsimus selle struktuurist muutub üha aktuaalsemaks. Vene Föderatsiooni juhtkond suunab riikide tähelepanu sellele probleemile. Venemaa president rääkis sellest Valdai foorumil. Tema kõne ei puudutanud ainult kaasaegse maailmakorra kriitikat, vaid ka ettepanekuid riikidevaheliste suhete põhimõtteliselt uueks kujundamiseks. Venemaa geopoliitika põhineb ajalooliselt väljakujunenud usaldusel kõigi riikide võrdsuse vastu. Maailmas on igaühel omad huvid, mida kõik teised peavad austama ja mõistma. Igas küsimuses saab ja tuleks läbi rääkida ilma ähvardusi või relvi kasutamata. Multipolaarne maailm on just hakanud välja joonistama oma vorme ja keskusi. On oluline, et ta saaks hakkama ilma tarbetutetapõhjendamatud ohvrid.
