On muutunud täiesti loomulikuks, et terrorismi teema kaasaegses maailmas ja selle infoväljas on üks aktuaalsemaid. Juba 2000. aastast hakati ühiskonnas Lähis-Ida (ja üldiselt kõike islamiga seonduvat) seostama sellise mõistega nagu terrorism. Bandiitide moodustamise oht ühiskonnale on väga suur, kuid samas ei saa neid otseselt islamiga seostada. Kuna antud juhul ei ole täiesti õige seostada selliste rühmade tekkimist religiooniga.
Mis on terrorism?
Julmuse praktika ja ideoloogia, mis põhineb üksnes ebaseaduslikel ja vägivaldsetel tegudel, mille eesmärk on teha võimude otsus, see on terrorism. Sel juhul on oht ühiskonnale kolossaalne, kuna põhiülesanne saavutatakse elanike hirmutamise ja füüsilise hävitamise teel. Väärib märkimist, et see pole eesmärk ise, vaid ainultviis selle saavutamiseks. Terrorismi puhul määratletakse vajalikkusena suhtumine tapmisse. Jämed alt öeldes langetatakse teatud kohtuotsus inimgrupile, ühendusele, riigile või tervele religioonile, keda süüdistatakse peaaegu kõigis surmapattudes. Ainus viis selle probleemi lahendamiseks on selle täielik füüsiline hävitamine. See lahendab oma probleemi, olgu see siis poliitiline, majanduslik või sotsiaalne.
Terrorism on oht ühiskonnale! Tema poolt ühiskonda külvatud hirmu abil saate kontrollida neid inimesi, kes on mõjutatud. Samal ajal ei toimu mitte ainult banaalne hävitamine või mõrv, vaid ka demonstratiivsed hukkamised, peade maharaiumised ja muud kohutavad asjad, mida ründajad oma kavatsuste tõsiduse tõestuseks fotole või videole jäädvustavad.
Mis on terroriakt?
Terroriakt on igasugune tegevus (olgu selleks plahvatus, tabamine, süütamine vms), mis mõjub ühiskonda hirmutav alt, tekitab ohtu inimeste elule ning varalise või füüsilise kahju tekitamise ohu. Selliste manipulatsioonide peamine eesmärk on destabiliseerida olemasolevat valitsust või poliitilisi suhteid rahvusvahelisel areenil.
Iga riik ja üksik inimene võib olla terroristide "relva all", kui nad näevad selleks vajadust. Terrorismi määratlus on igas riigis peaaegu sama.
Terroristlike organisatsioonide lavatagused mängud
Nüüd tänapäevased terroritüübid (naguosa võitlusest) kasutavad üsna aktiivselt paljud radikaalsed rühmitused ja organisatsioonid. Kuid mainimist väärib veel üks küsimus. Kui radikaalsete inimestega, kes kasutavad hirmu avaliku meeleolu manipulaatorina, on kõik selge, siis kuidas on lood nendega, kes survestavad mitte tavainimesi, vaid valitsust ja riigipeasid? Samal ajal jääb tsiviilelanikkond puutumata. Seega võib peaaegu iga mõrva sooritanud inimese omistada terroristidele. See on paljude riikide juhtide kavalus, kes võivad kergesti kuulutada iga organisatsiooni terroristiks.
Lähis-Ida
Alates 2001. aastast kuni tänapäevani on Lähis-Ida endiselt kõige pingelisem koht, kus on palju terroriorganisatsioone. Tuleb kohe märkida, et kõik seal olevad jõugud ja salgad võitlevad peamiselt USA ja EL-i riikidega. Selle põhjuseks on asjaolu, et suur hulk selles piirkonnas asuvaid riike olid pikka aega sama Suurbritannia, Prantsusmaa ja Ameerika kolooniad. Kuid isegi vaatamata nende riikide näilisele iseseisvusele on kogu nende majandus ikkagi koloniaalne iseloom. Ja nende tegelikud omanikud on need riigid, mille vastu on nüüd suunatud terrori viha.
Seega, et hoida nende riikide majandust enda kontrolli all, destabiliseerivad "kolonisaatorid" pidev alt poliitilist olukorda ning on alates 2001. aastast viinud läbi täiemahulisi sõjalisi operatsioone. Muidugi on kõik ida väed omavahel üsna laiali, neil on palju hullemad relvad kui esimestel riikidel. Seetõttu kasutavad nad ühe kõige kättesaadavama ja tõhusama mõjutamisviisina terrorimeetodeid.
Tahaks öelda, et osaliselt on selle eest mingil määral vastutav ühiskond ise, kelle vastu terroriagressioon on suunatud. Lõppude lõpuks, kui kodanikud lubavad võimule tahtlikult üliagressiivse välispoliitikaga inimese, siis on täiesti loomulik, et mõne aja pärast saavad nad ise režiimi ohvriteks.
Seega on vajalik, et igaüks vastutaks isiklikult oma poliitiliste vaadete eest. See ei ole enam moraali ega moraali küsimus, vaid eranditult loogiline sõjalis-poliitiline reaktsioon hävitavale välispoliitikale teiste riikide või rahvaste suhtes. Teisisõnu, kui tankid tasandavad teise linna maapinnaga ja vastupanuvägedel pole võimalust adekvaatselt reageerida, siis võitlevad nad nende käsutuses olevate relvadega.
Terrorism ja äärmuslus
Üha sagedamini võib kuulda lauset “Terrorism ja äärmuslus ohustavad ühiskonda!”. Loomulikult on sellele raske vaielda, kuid kõigepe alt peate mõistma mõisteid ja mõningaid määratlusi.
Äärmuslus on omamoodi kalduvus kõige äärmuslikumatele meetmetele ja radikaalsematele seisukohtadele, kuid samas pole sellise poliitika järgija midagi muud kui teoreetik. Terrorist on pühendunud praktik. Igasugune äärmus, olgu selleks siis radikaalsed reformid majanduses või üleskutsed "uskmatute" mõrvamiseks, on täielik jama, kuna selline vaadeasjad ei jäta manööverdamis- ega taganemisruumi.
Kui äärmuslus ei too soovitud tulemusi, käivitatakse järgmine faas, sest need kaks mõistet käivad kõrvuti, kuid neid ei tohiks segi ajada. Oht ühiskonnale (nii äärmusluses kui terrorismis) sõltub otseselt paljudest teguritest: millised konflikti osapooled on kaasatud, nende eesmärk, meetodid jne. Aga olgu kuidas on, kuigi need agressiivsuse ilmingud sõltuvad üksteisest, tasub siiski tabada neid eristav peen joon. Näiteks iga terrorist on tingimata äärmuslane, kuid samal ajal ei saa ükski äärmuslane tappa.
Terrorism kui oht Venemaa riiklikule julgeolekule
Mis võib olla üks võimsamaid vahendeid rahvuste võitluses rahvusvahelisel areenil? Vastus sellele küsimusele on väga lihtne, sest terrorismi abil võib üks riik kergesti õõnestada teise riigi majanduslikku seisundit, õõnestada selle vaimu ja pöörata riigi kodanikud valitseva võimu vastu.
Tulenedes tõsiasjale, et Vene Föderatsiooni positsioon on praegu tugev ja riik muutub poliitilisel areenil enesekindlamaks, ei taha mõned unipolaarse maailma järgijad nii tõrksat naabrit omada. Seetõttu hakkavad riigi territooriumil, praegu ühes, siis teises osas, lahvatama terrorirünnakud.
Ütlematagi selge, et praegu on olemas suur hulk tõendeid, millest selgub, et USA rahastab tohutul hulgal selliseid terroriorganisatsioone, mis tegutsevadümber maailma. Kõik need sammud on ühel või teisel viisil suunatud Venemaa nõrgestamisele, kõigi Venemaa Föderatsiooniga piirnevate naaberpiirkondade destabiliseerimisele. Oleme juba näinud selle kohta näidet Ukraina ja sõjaväelise riigipöördega selles riigis. Seega on terrorism kui oht Venemaa riiklikule julgeolekule üsna pakiline probleem, kuid tuleb mõista, et vägivallatseja ei ole nii ohtlik kui tema klient.
Terrorism ja äärmuslus Kaukaasias
Mis puudutab Kaukaasia piirkonda Vene Föderatsioonis, siis päris pikka aega oli see kõige "kuum koht". Ainuüksi 1997. aastal pandi toime 1290 terroriakti ja 15 aasta pärast 1728.
Terrorism on oht ühiskonnale! Oleme terrorismi vastu! Selliseid avaldusi kuuleb Kaukaasias üha enam. Kuid on ka selline asi nagu vahhabism. Selle suundumuse toetajad võitlevad aktiivselt mitte ainult Venemaa föderaalvägede, vaid kogu kristlusega tervikuna. See vastasseis on eriti oluline põhjaosas.
Loomulikult oleks vale väita, et kõik islami järgijad peavad ülejäänud maailmaga lepitamatut sõda. Selliseid võitlusviise saab suunata absoluutselt igas suunas. Samal ajal kohandatakse tausta eduk alt usutraditsioonide ja väidetav alt religioossete tekstidega, milles seda vastasseisu kirjeldatakse kui Püha sõda.
Televiisor ei lakka iga päev rääkimast, et terrorism on ühiskonnale ohtlik. Uudiseid täidavad tohutul hulgal teateid sündmuskoh alt. Pärast ülevaatamistenamikust neist võime teha täieõigusliku järelduse, et kõik teod, mis on kuidagi seotud äärmusluse ja bandiitlike formatsioonidega, on etno-religioossed. Tegelikult võib kindl alt väita, et võitlus kristlike ja islami tsivilisatsioonide vahel on täies hoos ning terrorism ja äärmuslus ohustavad ühiskonda.
Menetlus terrorirünnaku ajal
Ei saa täiesti kindl alt väita, et tänapäeva inimene on selle või teise agressiooni ilmingu eest täielikult kaitstud. Iga osariigi valitsus püüab teha kõik, et kaitsta oma kodanikke terrorirünnakute eest. Kuid arvestades, et terrorism on ühiskonnale ohtlik, võivad hädaolukorrad tekkida igal hetkel. Peamine, mis võib elu päästa, on oskus terrorirünnaku ajal mõistlikult mõelda ja õigel ajal vajalikke toiminguid teha. Oluline on hoida end alati kontrolli all. See memo terrorioperatsioonide ohu korral võib päästa teie elu:
- Peate end vigastuste suhtes kontrollima.
- Enne kui midagi ette võtate, peate rahunema nii palju kui võimalik, unustamata uue plahvatuse võimalust.
- Vigastuse või ummistuse korral rusude all ärge mingil juhul proovige ise midagi teha.
- Lage tuleb tugevdada mööbliga, et see ei vajuks kokku.
- Hoidke teravad esemed eemal, võimalusel helistage 911.
- Hingamisteed peavad olema kaetud niiske taskurätikuga.
- Oluline on aidata päästjatel end leida, selleks on vaja signaale anda.
- Karjuma tuleks ainult siis, kui kuuled kellegi häält, vastasel juhul tekib lämbumisoht.
Teabeterrorism
Tänu laialdasele "netistamisele" üritavad mõned provokatiivse tegevusega tegelevad valitsusvälised struktuurid tõusta kõigi rahvusvaheliste suhete vallas juba tuntud maailma tegijate ette. Seda nimetatakse küberterrorismiks. Oht infoühiskonnale võib viia täiesti ootamatute tagajärgedeni.
Küberterrorism on selle või teise teabe teadlik ja sihipärane kasutamine, et sundida riigi tippe tegema teatud majanduslikke, poliitilisi või usulisi otsuseid. Selle rünnaku oluline tegur on emotsionaalne mõju avalikule arvamusele.
Nüüd on terroriaktide toimepanemise juba niigi suure hulga variatsioonide seas esiplaanil infosfäär. Informatsiooni ennast võib vaadelda kui vajalikku inimressurssi, mida saab soovi korral kasutada relvana vastuolude tekitamiseks. Seega kerkib koos maailma globaliseerumise kardinaalsete muutustega päevakorda inimese enda (see tähendab rahvusliku) julgeoleku kvaliteedi tagamise küsimus.
Loomulikult kujutab terrorism endast ohtu ühiskonnale, mille ohud ei seisne mitte ainult "toore jõu" banaalses kasutamises, vaid ka, kui nii võib öelda, "pehmes jõus", mis põhineb manipuleerimine ühiskonna psühholoogiaga. Tänu sellele, et rolliinfo sellises sõjas on domineeriv, paljud lääneriigid on asunud aktiivselt arendama uusi suundi, et kaitsta (ja võib-olla ka rünnata) infovälja võimalike väljastpoolt tulevate ohtude eest. Seda võib nimetada kaasaegseks "võrgusõja" kontseptsiooniks.
Moodne terrorism
Praegu on kõige ohtlikumate viiruste ja haiguste kõrval eriline koht terrorismil. Oht kaasaegsele ühiskonnale on ilmne ja tänapäeva maailmas ei ole nende probleemide jaoks tõhusat ravi. Mõelge mõnele suundumusele, mida võib seostada meie aja terroriga:
- Levitamise geograafia (seega ka ohvrite) suurenemine terrorirünnakute tagajärjel.
- Teatud tegurite (majanduslikud, poliitilised ja muud) vastastikune mõju terrorismi tekkele, levikule või intensiivistumisele.
- Gangide organiseeritus suureneb.
- Erinevate jõukude tugevad suhted organiseeritud kuritegevusega (sh mandritevahelise kuritegevusega).
- Terroristide suurem rahastamine klientide poolt.
- Bandiitide soov haarata massihävitusrelvi.
- Terrorismi kasutatakse riigi poliitikasse sekkumise relvana.
Eelneva põhjal võime kokku võtta, et kaasaegne terrorism on oht üksikisikule, ühiskonnale, riigile, majandusele, usule ja vabadusele. Igasugune terrorismivastase tegevuse korraldamine peab võtma arvesse kõiki selle suundumusi, mis kahjuks arenevad iga minutiga.
ISIS (ISIS)
Terrorism –See on oht ühiskonnale! Sellist avaldust rõhutab üks organisatsioon, mis on viimasel ajal muutunud väga "populaarseks" oma šokeerivate videotega hukkamistest, diplomaatide, konsulite röövimisest ja Mosuli hõivamisest. "Islamiriik" - ISIS (ISIS) - üritab positsioneerida end mingisuguse eriti julmade ja kartmatute jõukude "meeskonnana", mis põhineb ainult radikaalsel islamismil ja nende salafi tõlgendusel islamist. Tegelikult, kui vaadata kõiki nende eesmärke ja meetodeid nende saavutamiseks, on kõikjal näha sama stsenaarium. Terrorism ohustab ühiskonda ja sellega kaasnevat kahju saab võrrelda vaid Ebola viirusega, mis samuti kasvab ohjeldamatult ja nakatab iga päevaga rohkem inimesi. Kuid mõne IS-i organisatsiooni tegevuse põhjal võib julgelt kinnitada, et nad ei pane oma julmusi toime mitte niivõrd usuliste veendumuste, vaid pigem geopoliitiliste eelsoodumuste tõttu.
ISISe põhieesmärk on teatud riigi loomine Süüria ja Iraagi territooriumil. Terrorism on ühiskonnale kasvav oht ja sellest annab tunnistust tõsiasi, et nende riikide rahvad toetavad ründajaid, ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks. Mõned eksperdid väidavad, et see juhtub seetõttu, et terroristid tegutsevad kaval alt – nad jagavad tabatuid ja rüüstatuid alati inimestega.
Hoolimata asjaolust, et terroristide meetodid pole veel täielikult välja arendatud, kannab sellesuunaline töö juba vilja. Turvameetmeid tugevdatakse kogu maailmas. Terrorism, mõnele allutatudsotsiaalpoliitilised olukorrad mitmes riigis viivad ühel või teisel viisil totalitaar-demokraatliku süsteemini, mille peamisteks vahenditeks pole mitte ainult terrorirünnakud, vaid ka teave. Terrorism on oht ühiskonnale. Ja arvestades selle allteksti, võime kindl alt öelda, et see on kogu kaasaegse maailma ühiskonna loomulik komponent. Loomulikult tuleb selles osas midagi ette võtta ja nii kiiresti kui võimalik.
