Kes on küünik – probleem või lahendus?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:21

"Kes on küünik?" - te küsite. Nagu ütles mõlema sõja läbi elanud kuulus Ameerika kirjanik Lillian Hellman: "Küünilisus on ebameeldiv viis tõde rääkida." Ma ei maininud ainult tõsiasja, et see naine ei elanud inimkonna kujunemise parimaid perioode.

Kes on küünik – laps või ühiskonna needus?

Küünikuks ei sünni, nad saavad siis, kui tänapäevased alused ja traditsioonid hakkavad kahjustama tervet mõistust, kui inimene on pettunud kehtivates autoriteetides, sotsiaalsetes mehhanismides. Kui ta on piisav alt tark ja julge, siis ta ärkab, näeb kõike senisest veidi kõrgem alt positsioonilt. Ülejäänud paraku kas jätkavad pimesi järgimist, mida nad varem usaldasid, või kardavad, et ühiskond neid valesti mõistab. Iga "uus pöördunu" omandab sellise kasuliku omaduse nagu kriitiline mõtlemine, võime hinnata, kaaluda ja valjusti väljendada kõike, millest pole kombeks rääkida, kõike, millele tavalised inimesed mõtlevad üksi jäetuna.

Küünik on realist, kes põlgab optimismi ja pessimismi, ta aktsepteerib kõike nii, nagu see on, ega oska rõõmustada ega kurvastada millegi kasutu üle. Ta ei muretse inimeste surma pärast, nemad juba muretsevadliiga palju. Ta ei muretse laste surma pärast, sest nad on lihts alt järglased, kes pole midagi näinud ja saavutanud, tühi anum, mis suure tõenäosusega tühjaks jääb. Kui ta peaks valima oma lapse ja väljapaistva teadlase surma vahel, ei kõhkleks ta last ohverdamas. "Mis on küünilisus?" - te küsite. See on vaid üks paljudest siltidest, mis kleebitakse "ebakonventsionaalsete" vaadetega inimesele. Te ei kuule tem alt kunagi fraasi "Ma olen küünik", selline inimene peab oma käitumist normiks, kuna enamuse käitumine on moraalinormide vormis piirangute ja üldiselt vastuolus tavalise loogikaga. aktsepteeritud ideoloogia.

Kes on küünik ja milline ta on?

Ta on ilma paljudest teistele inimestele omasetest tunnetest, tal puudub sentimentaalsuse tunne, sest see nüristab, ta ei tunne kadedust, kuna hindab kõike objektiivselt, st ajuga, ja mitte südamega. Ta ei ole usklik, kuid usub, et piibellik tegelane Jeesus Kristus on tema küünilisuse vend. Jeesus ühendab samade vaadetega inimesi. Näiteks selleks, et hea eksisteeriks, on vaja kurjust, jumala olemasoluks on vaja saatanat, paradiisi olemasoluks on vaja põrgu. Kui arvate, et küünikute arvamusel pole õigust eksisteerida, siis mõelge, milline oleks meie maailm ilma selliste loojateta nagu Schopenhauer, Voltaire, Nietzsche, Dostojevski, Nabokov, Jack London. Ja nimekiri jätkub.

Kes on need talumatud küünikud?

Ära unustaja mündi tagaküljest: küünikul on üsna raske elada. Kõiki läbi nähes, ebamugava tõe valjuhäälselt välja rääkides, enamuse silmis vastupanu kohtades võid kaotada adekvaatse kriitilise mõtlemise võime ja hakata uskuma sellesse, mida uskuda tahad. Charles Issawi (Princetoni ülikooli professor) nimetas selliseid inimesi talumatuteks küünikuteks: küünikul on õigus üheksal korral kümnest, kuid ta on veendunud, et tal on õigus kõigil kümnel juhul ja see teebki ta väljakannatamatuks. Kui artiklit lugedes tundsite, et lugesite midagi valesti, mida inimesed ei peaks nägema, midagi, millega te ei nõustu, õnnitleme. Nüüd teate, mis on küünik.