Me kõik teame, et on inimesi, kellel on ülivõimed, ja usume, et see on looduse poolt üksikisikutele antud kaasasündinud anne. Aga kas on? On ju veel üks arvamus, mis harva kõlab. See väljendub selles, et igaühel on üliinimlikud võimed, kuid need ei avaldu alati.
Me ei tea, kuidas neid kasutada, sest saame hakkama vaimse süsteemi madalamate tasandite lihtsa komplektiga. Need, kes soovivad oma tegevuses kasutada kõrgemaid mentaalseid keskusi, ei õnnestu alati, sest on veel üks oluline lüli, mis on samuti kaotanud oma aktuaalsuse ega võimalda seetõttu läbi murda kõrgemale tasemele. Samuti on teada, et inimese ülivõime sünnib uuesti, kui ta selle poole pürgib.
Selle probleemi mõistmiseks võtke näiteks Patrick Jane'i sarja "The Mentalist" kangelane John Kreskin. Tal on silmapaistvad omadused ja ta aitab uurijatel kuritegusid lahti harutada. Oleme harjunud nimetama inimese ülivõimet mõisteks "ekstrasensoorseks tajuks", mis on meie keele jaoks raske. Kuid filmitegijad keeldusid seda tegemast.sõnu, sest nad usuvad, et nende kangelane ei kuulu sellesse eriti andekate inimeste kategooriasse. Nad kutsusid teda "mentalistiks" – indiviidiks, kes arendas iseseisv alt oma teadvust kõrgemale tasemele.
Võib-olla on selle põhjuseks soov loobuda kinos juba väljakujunenud stereotüübist, et inimese ülivõime avaldub vaid mingi vigastuse, šoki, pikselöögi, õnnetuse, kõrge elektripingega kokkupuute tagajärjel. Ameeriklased ei usu neid muinasjutte. Nende mõistus on nii ratsionaalne, et nad peavad selliseid eriti andekaid inimesi petturiteks ja enamasti on see tõsi. Kuid ameeriklased tunnistavad, et igaüks võib soovi korral tõusta kõrgemale tasemele. Ja inimesed usuvad seda, sest on olemas sellised nähtused nagu sugestioon, hüpnoos, mõju massiteadvusele jms.
Meie vene inimesed elasid ikka veel kommunaalkorterites ja uskusid helgemasse tulevikku. Ta usub ka praegu – minevik õpetab meid halvasti. Seetõttu usume ka, et inimese ülivõimet saab arendada, kuid me ei tea, kuidas.
Filmi "Mentalist" loojad usuvad, et nende kangelane on saavutanud selles märkimisväärseid tulemusi. Tal on eriti terav mõistus, ta suudab inspireerida, hüpnotiseerida ja oma tahet peale suruda, lugeda teiste mõtteid ja imbuda teiste inimeste meeltesse. Pealegi tegi nende kangelane end selliseks.
Esimene ja peamine oskus, mida ta selleks vajas, oli mõistmine. Selgub, et selle õppimine pole lihtne. Meieme mõistame üksteist harva. Kui vestluskaaslane meile midagi ütleb, siis enamasti me lihts alt ootame hetke, mil saabub aeg meiega rääkida. Film näitab, et me elame ühiskonnas, kuid ei soovi üksteist mõista. Ja supervõimed saavad alguse sellest kvaliteedist.
Miks on meil nii raske teisi inimesi mõista?
Esiteks, selleks peame saama üle oma isekuse jõust ja sundima end kuulama, isegi kui see, mida meile öeldakse, ei sobitu meie uskumustega.
Teiseks, kuna meil ei ole tekkinud soovi teisi inimesi mõista, puudub siiras huvi teiste vastu.
Vaid need, kes oskavad kuulata ja mõistavad, saavad üle psüühilise süsteemi kesksetest lülidest ja jõuavad kõrgeimale tasemele ning seda polegi nii lihtne õppida. Näiteks pidi filmi kangelane enda kallal kuuskümmend aastat tööd tegema.
