Bruce Reimer on kanadalane, keda kasvatati esimesed 14 eluaastat tüdrukuna. Temast sai tõeline meditsiinilise eksperimendi ohver, mille tulemusena ei saanud ta psühholoogilisest traumast jagu ja sooritas 38-aastaselt enesetapu.
Selles artiklis püüame mõista, kuidas arstide valed otsused ja pseudoteaduslik kõrkus mõjutavad inimese saatust, ning samuti saada teada, miks Bruce Reimerist ei saanud tüdrukut?
Oleme sündinud
Bruce (kes valis hiljem nimeks David Reimer) ja tema kaksikvend Brian sündisid 22. augustil 1965 Kanadas Winnipegi linnas paari noore taluniku pere. Poisid olid täiesti terved, kuid mõne kuu pärast hakkasid vanemad muretsema, et nende lastel on urineerimisel ebameeldiv valu.
Sellest probleemist ärevil (mis oli täiesti ebavajalik) viisid nad nad perearsti juurde. Arst soovitas probleemi lahendada standardi abiloperatsioonid: ümberlõikamine. Eksperdid on kirurgilise noa asemel kasutanud uut meetodit, mille käigus nahk põletatakse elektrokirurgilise nõela mõjul. Operatsioon ei kulgenud plaanipäraselt ja kahjuks põles Bruce'i peenis parandamatult ära.
Poiss või tüdruk?
Bruce'i vanemad olid loomulikult mures selle pärast, kuidas täiskasvanud mees saab elada õnnelikult ilma seksuaalfunktsioonide normaalse toimimiseta. Nad pöördusid dr Johns Hopkinsi poole, kes töötas B altimore'i meditsiinikeskuses ja toetas radikaalseid ideid seksuaalse identiteedi kohta, mis kogusid populaarsust 1960. aastatel.
Ühel vastuvõtul kohtusid nad psühholoogi John Moneyga, kes kujundas puberteedi vallas uusi vaateid. Esm alt väljendas ta veendumust, et seksuaalne identiteet on väga plastiline mõiste ning kõik poiste ja tüdrukute psühholoogilised ja käitumuslikud erinevused said nad selgeks juba imikueas. Sellest kontseptsioonist sai 1960. aastatel tõeline aksioom.
Dr Money arvas, et Bruce Reimer oli ideaalne eksperiment, eriti kuna tal oli kaksikvend, kes võiks olla "võrdluse kontroll". Seejärel soovitas ta poiste vanematel Bruce'i peenist mitte taastada, vaid "teha" selle asemele vagiina ja kasvatada ta tüdrukuks.
22 kuu vanuselt eemaldati Bruce'i munandid. Sellest hetkest alates hakati teda kutsuma Brendaks. Dr Mani soovitas ka oma isal ja emal poisile mitte kunagi rääkida, mis tal viga on.juhtus lapsepõlves.
Edukas aruanne
1972. aastal avaldas dr Money oma raamatus "Mees ja naine, poiss ja tüdruk" esimesed üksikasjad hämmastavast eksperimendist. Bruce Reimer, kelle lugu segas kogu maailma, kasvas üles tüdrukuna. Psühholoog rõhutas, et tema kleiti panemise tagajärjed muutusid märgatavaks aasta pärast. Laps hakkas selgelt eelistama naiste rõivaid ja oli uhke oma pikkade juuste üle.
Nelja ja poole aastaselt oli ta palju korralikum kui tema vend. Ja erinev alt temast ei meeldinud talle räpane olla. Ema teatas, et tütar üritab teda köögis koristades ja süüa tehes kopeerida, samas kui poiss sellest ei hoolinud. Brendaga koos kasvanud Bruce Reimer sai rõõms alt jõuludeks nuku ja nukumaja ega vaadanud isegi oma venna garaaži autode ja tööriistadega.
Mõjukad leiud
Dr. Money aruanne oli äärmiselt mõjukas ja üsna arusaadav. Kui poiss saab tüdrukuks muutuda vaid peenist ilma jäädes, ta kleiti riietades ja juukseid kasvatades, siis võib kahtluse alla seada inimese kultuurilise päritolu. Seda järeldust kinnitas psühholoog seksuaalallkirjade aruandes 1977. aastal.
Arst märkis ka, et neljandaks eluaastaks oli lapsi vaadates võimatu teha viga, kus on poiss ja kus tüdruk. Väike Brenda eelistas 5-aastaselt juba iseseisv alt kleite kanda, kasutada juuksekumme, käevõrusid ja juuksenõelu ning oli ka temasse veidi armunud.isa (nagu kõik väikesed tüdrukud).
Dr Mani järeldas, et reinkarnatsiooni tulemus oli nii edukas tänu nende kiirele tegutsemisele poisi esimesel eluaastal.
Teadlaste kahtlused
Dr Middleton Diamond on selle loo vastu huvi tundnud alates 1972. aastast, mil Money esimest korda katsest maailmale teatas. Tema palved saada Bruce'i noorukiea kohta lisateavet jäid aga vastuseta.
1992. aastal õnnestus dr Diamondil tabada üks Brenda/Bruce Reimeri projektiga seotud arstidest. See oli Winnipegi psühhiaater dr Keith Signadson. Ta teadis, et dr Money esitas antud juhtumi fakte põhimõtteliselt valesti, kuid tal ei olnud julgust kuulsale spetsialistile väljakutseid esitada.
Siis veenis Diamond Signadsoni rääkima kõigile katse tõelistest tulemustest. Ja nad avaldasid ühiselt Bruce'i loo 1997. aasta märtsis aruandes "Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine", mis šokeeris taas maailma.
Bruce Reimer: tõeline elulugu
Tõde osutus vastupidiseks dr Mani oma artiklites kirjeldatule. Poiss ei saanud kergesti mehest naiseks. Bruce "vaevles" igal võimalikul viisil oma naissoo esindajaks nimetamisega, isegi kui ta ei teadnud tegelikust päritolust. Ema sõnul kiskus Bruce Reimer lapsepõlves alati kleidid seljast, mängis teiste poistega poris ja trampis jalga sugulaste kingitud nukkudel.
Kool oli tema jaoks lõputu õudusunenägu. Õpetajad ja õpilased märkasid Brandis "mehelikku poolt". Tüdrukud vältisid teda pidev alt ja poisid naersid tema üle. Õpetajad küsisid murelikult vanematelt, miks Brenda nii imelik ja täiesti ebanaiselik on. Üks poisi vähestest sõpradest meenutas hiljem, et niipalju kui kõik tundusid, oli Brenda füüsiliselt ainult tüdruk. Kuid kõik, mida ta tegi ja ütles, näitas, et ta ei taha olla tema. Ta oli palju konkurentsivõimelisem kui teised tüdrukud. Ta vaidles alati praadidega ja isegi kakles nendega, tõestades oma väidet. Ja verevalumid tema näol ei häirinud teda üldse.
Loomulik vastuseis
Naissuguhormoonide süstid ei muutnud Reimer Bruce'i Brendaks. Tema vend meenutas hiljem, et tema ões polnud midagi naiselikku. Ta kõndis nagu mees, istus jalad laiali. Ta rääkis tõsiasjast, et talle ei meeldinud maja koristada, meiki teha ja ta hoidis kategooriliselt kõrvale mõtteid abiellumisest. Vend ja õde tahtsid poistega mängida, kindlusi ehitada, lund süüa ja sõjaväge mängida. Kui talle anti hüppenöör, kasutas ta seda ainult mängudes poiste sidumiseks. Ma eelistasin alati mängida kallurite ja sõduritega.
Oluline on märkida, et sellised järeldused tegid inimesed, kes ei teadnud tegelikust tegelikkusest. Nad kõik arvasid, et Bruce Reimer on tüdruk, kuigi üsna kummaline. Lapsed koolis kutsusid teda "gorillaks". Üks tüdruk, kes Brenda üle nalja tegi, oli väga üllatunud, kui ta haaras tal särgikraest, võttis üles ja viskas põrandale. Paljupoisid tahtsid olla sama tugevad kui Brenda.
Tõde on selgunud
14. märtsil 1980, kui Brenda oli 15-aastane, rääkisid tema vanemad Ron ja Janet Reimer lõpuks oma lapsele tõtt. Reimer Bruce oli tavaline poiss, kuni kohutav meditsiiniline rikkumine tema peenise hävitas. Brenda "vabastati".
Poiss pole hull, tema elu on leidnud mõtte. Kui tema seksuaalne huvi tüdrukute vastu hakkas tõusma, nõudis "Brenda" oma meheliku identiteedi viivitamatut tagasinõudmist. Ja ta tegi seda üllatava kergusega, hoolimata peenise ja munandite puudumisest. Ta valis endale teise nime – Taavet, sest tundis, et tema elu meenutas Taaveti ja Koljati vahelist võitlust.
Bruce Reimer – vigane saatus
Kui poiss suureks kasvas ja sai kolmekümneaastaseks, hakkas ta dr. Diamondiga koostööd tegema, et lükata ümber kõik dr. Money "edukad" järeldused.
Varsti pärast ajakirja The Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine ilmumist nõustus David Rolling Stone'iga selle loo kohta intervjuu andma. Ta ütles, et ei suuda kunagi unustada õudusunenägusid, mis temaga lapsepõlves juhtusid. Ja ta märkis, et elab väga segasel ajal. See artikkel sai aluseks raamatule "Kuidas loodus ta tegi". Ta esines isegi saates The Oprah Winfrey Show, et jagada oma kogemusi ja muljeid.
Bruce Reimer suutis hoolimata kõigist raskustest, mis temaga noores eas juhtusid, abielluda naisega, kes sünnitas talle kolm last.
Agaaastal 2004 otsustas ta sooritada enesetapu. Tema kaksikvend suri kaks aastat tagasi üledoosi. Seetõttu hakkas Davidit vaevama sügav depressioon. 14 aastat kestnud abielu oli lagunemas, tema isiklik elu oli allakäigul, ta kaotas halva investeeringuga 65 000 dollarit ja teraapia psühholoogiga tuletas talle meelde julma eksperimenti, mille ta läbi tegi.
Tema ema ütles New York Timesile, et tema poeg poleks end tapnud, kui ta poleks olnud Mani katsetest alguse saanud allakäiguspiraalis. Janet ise veetis kogu oma elu depressioonis ning tema isa kannatas viimastel aastatel alkoholismi käes. Nad süüdistasid iseennast piinamises, mille nad oma lastele läbi elasid.
Dr Money, kes suri 2006. aastal, lõpetas juhtumi avalikult kommenteerimise juba 1980. aastal. Ta ei tunnistanud kunagi, et teaduslik katse ebaõnnestus.
Kokkuvõttes tasub tsiteerida dr Diamondi mõtisklusi. Oma artiklis märkis ta, et kõik need kombineeritud meditsiinilised, kirurgilised ja sotsiaalsed jõupingutused ei aidanud saavutada edu lapse erineva soolise identiteedi aktsepteerimisel. Siis peaksime ehk mõistma, et indiviidi bioloogilises koostises on midagi olulist, me ei tulnud siia maailma neutraalsena, igaühel meist on teatud määral mehelikke ja naiselikke "printsiipe", mis avalduvad meis sõltumata ühiskonna arvamus.
