Karismaatiline juht: määratlus, omadused. Keda võib nimetada karismaatiliseks juhiks? Kes tõi sotsioloogiasse mõiste "karismaatiline liider"? Karismaatiline juht on

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:18

Karismaatiline juht on inimene, kes naudib teiste silmis teatud autoriteeti. Tema valitsemist toetavad massid mitte hirmutamise, vaid isiklike veendumuste ja "Jumala valitud rahva vastu" kindlustunde alusel.

Selles artiklis käsitletakse üksikasjalikumat teavet selle kohta, mida "karismaatiline juht" tähendab (definitsioon, nähtus, kuidas see avaldub ja palju muud).

Karisma mõiste

Inimkonna eksisteerimise algusest peale on ühiskonnas olnud liidreid, kes ei suuda mitte ainult teed näidata, vaid ka juhtida. Isegi raskete raskuste ajal ei kõhelnud nende järgijad hetkekski ja uskusid lõputult oma juhti, keisrisse või kuningasse.

Seda nähtust nimetati "karismaks" ja selliste omadustega inimest hakati kutsuma karismaatiliseks juhiks. Sõna ise tähendab tõlkes "Jumala kingitus" ja tõepoolest, seda nähtust peavad paljud uurijadüleloomulike või vähem alt üliinimlike võimete kombinatsioon. Algselt kasutati seda terminit ainult valitsejate või väejuhtide kohta, kuid alates eelmise sajandi keskpaigast on peaaegu iga rahvahulgast silma paistvat inimest nimetatud nii ja sageli mitte isikuomaduste, vaid edukuse järgi. välimus või enesereklaam. Selles artiklis arutatakse, mida tähendab karismaatiline juht.

Karismaatilise juhi mõiste sotsioloogias

Karismaatilise juhi mõiste tõi sotsioloogiasse Saksa teoloogia- ja kultuuriprofessor Ernst Troelch. Hiljem töötas selle termini välja saksa sotsioloog Max Weber, kes sõnastas selle klassikalise määratluse ja andis tõuke selle nähtuse põhjalikuks uurimiseks. Mõned kaasaegsed uurijad teevad ettepaneku anda sellele määratlusele palju kitsam mõiste, et jätta üldisest seeriast välja sellised kategooriliselt erinevad isiksused nagu näiteks prohvet Mooses ja Hitler, Gandhi ja Tšingis-khaan.

Weberi kontseptsiooni seisukoh alt ei saa karisma fenomen olla hea ega kuri, vooruslik või ebamoraalne. See aga ei tähenda, et sellise juhi omadusi ja tegevust ei saaks hinnata universaalsete inimlike kriteeriumide järgi. Seega kasutavad paljud teadlased ebakindluse eemaldamiseks teistsugust määratlust, mis võimaldab selgem alt selgitada mõistet "karismaatiline liider". Võttis sotsioloogiasse rafineeritud termini George Barnes, kes usub, et enamikul juhtudel on silmapaistvate isiksuste puhul sobivam rakendada mõistet "kangelaslik liider".

Karismaatilised juhid inimkonna ajaloos

Ajalugu on meile säilitanud palju näiteid nendest, keda võib nimetada karismaatiliseks juhiks. Esiteks on need kuulsad komandörid ja valitsejad: Aleksander Suur, Tšingis-khaan, Napoleon. 20. sajandil teatakse selliseid tegelasi palju rohkem ja tänapäeval pretendeerib sellele rollile peaaegu iga eduka ettevõtte või ühiskondliku liikumise juht. Selle nähtuse uurimisega kaasnevad teatud raskused. Muidugi juhtub see seetõttu, et teadus vajab konkreetse mõiste “ideaalset” definitsiooni, kuid isiksusi otseselt idealiseerida ja isegi süstematiseerida pole võimalik. Karismaatiline juht on nii erakordne kuju, et ühemõttelist vastust küsimusele, kas see või teine juht oligi, on praktiliselt võimatu saada. Lisaks ilmub selline inimene alati kriisiolukordades ja just sündmuste pöördepunktis ning alati pole võimalik täpselt aru saada, kas tema välimus määras nende kulgu positiivselt või negatiivselt.

Vladimir Iljitš Lenin

Keda võib nimetada karismaatiliseks juhiks Nõukogude ajaloos? Sellise juhi tüüpiline näide on V. I. Lenin, bolševike partei juht, sotsialistliku revolutsiooni juht ja juht Venemaal. Tõepoolest, kaasaegsete ja sama partei liikmete arvates paistis Lenin poliitikute seas silma selle poolest, et teda ainsana usuti ja ta järgnes talle reservatsioonideta. Lisaks valdas tõesti karismaatiline juht Leninoskus selgitada keerulisi majanduslikke ja ka ideoloogilisi küsimusi tohututele harimatutele massidele. Nad kuulasid teda lummatult, hinge kinni pidades ja tuleb meeles pidada, et see oli kahekümnenda sajandi algus ja kõnelejal polnud lihts alt mingeid tõsiseid tehnilisi vahendeid, välja arvatud tema enda hääl.

Joseph Vissarionovitš Stalin

Josef Stalin on karismaatiline juht, rahva isa, kõige ebatavalisema ja peaaegu fantastilisema riigi looja, mis eales teada. Stalini isiksuse hinnang on peaaegu alati mitmetähenduslik ja sageli kallutatud. Kahtlemata oli sellel valitsejal ainulaadne võime hävitada oma vaenlasi, kes olid enamasti riigi vaenlased. Suurem osa tema karismast ja iidolistusest fännide seas ei ole muidugi puht alt juhiomadused (kuigi tal olid need täiel määral olemas), vaid hirmutunne, mida ta seletamatult suutis ja suudab inspireerida ka tänapäeval.

Paljud uurijad ei kipu pidama Stalinit puht alt karismaatiliseks juhiks, kuigi tasub tunnistada, et tema fännid ja järgijad olid valmis oma juhi nimel end ohverdama selle sõna otseses mõttes. Tema nimega läksid rünnakule tavalised sõdurid, mis on iseenesest üsna haruldane juhtum. Tavaliselt olid järgijad sellistel juhtudel rahul ideega (näiteks vabadus) või konkreetse kontseptsiooniga isamaast, oma riigist.

Charles de Gaulle

Loomuliku juhi näide on Charles de Gaulle, kelle tegevusel on endiselt oluline mõjuEuroopa poliitiline elu. President ise viitas korduv alt karisma mõistele ja oli selle idee järgija, et tugeval isiksusel on ajaloo kulgemisele palju suurem mõju, kui tavaliselt arvatakse. Veelgi enam, president, kes pärast kahte julma maailmasõda suutis viia Prantsusmaa õitsenguni ja maailma ühe juhtiva suurriigi rolli, uskus, et inimeste armastust toetab omamoodi "imeefekt", pidev edu kõiges, mis näitab, et see konkreetne isik on "seaduslik taevapoeg". Niipea kui see jumalik and kaob, lakkab olemast teod, kaob ka järgijate usk.

Pealegi rõhutab karismaatiline liider de Gaulle oma raamatus "Mõõga serval" korduv alt, et isegi rahvusliku juhi nimetamine kriisiolukordades ei põhine sugugi valikul olemasolevate poliitiliste tegelaste seas. Rahvaliider ilmub justkui "võimsa laine" käsul ja kindral eitas täielikult ajaloolist fatalismi, nimetades seda argpükside ideeks.

Adolf Hitler

Kahtlemata on Adolf Hitler õigustatult kahekümnenda sajandi karismaatilise isiksuse ilmekaim näide. Saksamaa nagu Fööniksi lind kas põles mitu sajandit Euroopa keskosas lõpututes sõdades maha, siis tõusis uuesti üles, sageli võimsam alt kui varem. Fuhrer suutis anda oma rahvale tõeliselt müstilise idee. Hitler on karismaatiline juht, kes suutis veenda valdavat enamust mitte ainult järgijatest, vaid ka tavalistestkodanikke selles mõttes, et nemad, aarialased, on rassi pea ja õlad kõigist teistest kõrgemal. See idee suutis Saksa ühiskonda niivõrd ühendada, et kujutas mõnda aega ohtu inimkonnale tegelikult planeedi mastaabis.

Nüüd on kombeks kujutada Hitlerit omamoodi tumeda energia klombina, kes suutis täiesti fantastiliselt viia oma ideed inimeste massideni ja kallutas nad peaaegu hüpnoosi abil massihullusesse. Siiski ei ole. Paljud kaasaegsed iseloomustavad Saksa füürerit kui kaugeltki mitte "tavalist inimest". Lisaks tuleb mõista, et seda ei toetanud mitte ainult keskklassi massid või vaesed, vaid ka valgustatud, aga ka rikkad ühiskonnakihid ja mitte ainult Saksamaal. Kas nad saaksid hullule järgneda? Tõenäoliselt mitte. Muidugi kasutas Hitler oma energia loomiseks kõiki mõeldavaid ja mõeldamatuid võimalusi. Näiteks positsioneeris ta end lihtsa Esimese maailmasõja vapra sõdurina ja tõestas seda praktikas rohkem kui korra. Oratema õppis ta oma aja parimatelt näitlejatelt. Ta otsis pidev alt võimalusi oma rahvaga lähedasemaks saada, tahtes teada mitte ainult ühiskonna, vaid sõna otseses mõttes kõigi mõtteid ja meeleolusid. Koos Hitleri fanaatilise veendumusega, et tal on õigus, oli sellel selline mõju, et paljud füüreri fännid ei kahelnud kunagi ei endas ega tema ideedes ega kavatsustes.

Nähtuse tegurid

Seda tüüpi isiksuse tekkimise fenomeni uurimine on küsimus, mis on tegelikult indiviidi mõju uurimisel esirinnasinimene ajaloolise protsessi juurde. Kuid hoolimata tohutust uurimistööst on teadlaste endi jaoks "komistuskiviks" saanud just karismaatilise juhi fenomen. Teadlased, politoloogid ja sotsioloogid tunnistavad, et selle esinemise mehhanismi pole täielikult mõistetud. Kahtlemata mängivad siin rolli nii inimese kaasasündinud kui omandatud oskused, kuid sageli on võimatu aru saada, milline konkreetne omaduste kogum tema jaoks tegelikult vajalikku energiat loob. Pealegi ei ole teaduslikud uuringud sageli suunatud isiksuse enda uurimisele, vaid kalduvad rohkem arvestama teatud, positiivseid või negatiivseid tegusid ja sellise juhi kujunemise asjaolusid. Üldiselt on kolm tegurit, mis panevad karismaatilise juhi ilmuma.

1. Kriis. Need võivad olla poliitilised, majanduslikud, sotsiaalsed kriisid, sõjalised ebaõnnestumised ja nii edasi, kõigis nende ilmingutes ja põimumises. Riigi allakäigu algus on ühiskonnale tõsine proovikivi. Inimesed võivad reageerida mitmel viisil. Näiteks võivad nad kogeda õuduse suurenemist enne ühiskonna füüsilist hävitamist, nad võivad kogeda hirmu kaotada oma grupi- või klassikuuluvus või lihts alt tunda kujuteldavat valu tavaliste eluväärtuste ja rituaalide kaotamise pärast. Loomulikult kaldub inimene sellistes tingimustes usaldama ja järgima kedagi, kes teab täpselt, mida teha – juhti, kellel on juba palju toetajaid ning kes on korduv alt tõestanud oma karismat ja Jumala valitud rahvast.

2. Teine oluline tegur, mis määrab esinemisekarismaatiline juht on kultuuriline ja sotsiaalne legitimatsioon, kui suur osa ühiskonnast tunnistab sageli mitteametliku juhi esilekerkimise legitiimsust.

3. Kolmas tegur on poliitiline abi mitte ainult elanikkonna masside, vaid ka parteide, nende juhtide, aga ka ametlike riigiorganite esindajate seas.

Nüüd on järjest enam võimust võtmas neljas tegur, millele varem, kui tähelepanu pöörati, oli see tähtsusetu. See on karismaatilise liidri toetus meedias. Võime öelda, et meedia on viimase 100 aasta jooksul mänginud tohutut rolli kõigi poliitiliste liidrite kujunemises ning tänapäeva tegelikkuses on konkreetse inimese toetamine infoväljas ülim alt tähtis.

Karismaatilise juhi tunnusjoon

Seda tüüpi juhid vajavad sageli tervet komplekti omadusi. Kõige elementaarsemad on:

1. Teadlikkus ja propageerimine selle erakordsest rollist ja missioonist, mille eesmärk on radikaalne ümberkujundamine ühiskonna muutmise või päästmise nimel. See nõuab tavaliselt ettenägelikkust ja sageli reformiplaani või -programmi.
2. Isiklik atraktiivsus, mis ei pruugi tähendada atraktiivset välimust. Sageli vastupidi, karismaatiline juht on keskmise inimesega sarnane inimene massist, samas kui tal võib olla teatud viga. Siiski pole kahtlust, et sellisel juhil peab lihts alt olema teatud jõhkrus – ilma selle omaduseta on see võimatusaada kangelaseks. Naisjuhid, nagu Jeanne dArc või Margaret Thatcher, olid oma kaasaegsete silmis ja mälestustes mehelikumad kui enamik oma aja mehi.
3. Tavaliselt on esikohal ohverdus ja võitlus kõige karismaatilisema juhi nimel. Võimalus ohverdada ja võita pidevas võitluses olude ja vastastega on fännide ja järgijate jaoks oluline tegur.
4. Eesmärkide identsus. Paljude teadlaste arvates on tunnustatuim juht see, kes suutis sisendada, et tema eesmärgid vastavad kõige rohkem ühiskonna vajadustele.
5. Võimsa vaenlase kohalolek. Vaatamata sellele, et juht seisab alati ühendamise eest, on tema tegevuse oluline osa vaenlase otsimine, tuvastamine ja võitlus. Mõnikord on see äärmiselt ohtlik ja mõnikord pole seda isegi tegelikkuses olemas või isegi abstraktsed mõisted võivad toimida vaenlasena.
6. Toetajate aktiivsus mängib suurt rolli. Tihtipeale ei tugine juht isegi organisatsioonile või mingisugusele juhtimisinstitutsioonile. Mõnikord loodab ta oma toetajatele, et nad võtavad asjad enda kätte, mis on sageli õigustatud, ja järgijad võivad osutuda palju radikaalsemaks kui nende juht.

Tänapäeva karismaatilised juhid

Kaasaegsed karismaatilised juhid ei looda enamasti inimeste toetusele – üha sagedamini on peamiseks teguriks indiviidi edendamine infovälja ehk meedia kaudu. Suvaliselt atraktiivse pildi taga võib olla hall ja mitte midagimärkamatu isiksus, mõnikord võimetu iseseisvaks tegutsemiseks.

Vladimir Žirinovskit võib tuua näitena kaasaegsest "televisiooni" juhist Venemaal. Tegelikult ei saa ta mõjutada ühtegi poliitilist otsust, tal pole siiraid, fanaatilisi austajaid, kes oleksid võimelised koos temaga surnuks minema. Žirinovskil on aga tänu oma suurepärastele näitlejaomadustele teatud juhienergia.

Teine vaieldamatu karismaatiline liider on praegune Venemaa president Vladimir Putin. Vaatamata probleemide olemasolule riigi majandus- ja poliitilises elus toetavad selle tegevust enamasti massid. Tegelikult pole Putinil kogu sellele tüübile iseloomulikke omadusi. Näiteks pole tal oraatoriomadusi. Vaatamata rahvajuhile iseloomulike joonte puudumisele on see inimene riigi elanikkonna seas jätkuv alt populaarne.

Elavate seas on "puhta" karismaatilise juhi ilmekaim näide Fidel Castro. Tuline revolutsionäär, särav kõnemees, edukas väejuht, muutumatu Havanna sigar suus, omandas ta oma siiani vankumatu autoriteedi just tänu oma isikuomadustele. Ta mitte ainult ei võitnud oma rahva lugupidamist ja kummardamist, vaid saavutas Kuuba täieliku iseseisvuse. Tema nime teatakse kõikjal maakeral, tema elulugu ümbritseb au oreool, aastaid valitses ta tõesti targ alt oma riiki. Paljud peavad tema valitsemist diktatuuriks, kuid see peaks olemapidage meeles, et just selline valitsemisvorm on iseloomulik karismaatikutele, kes sageli ei tunnista paralleelset rivaalitsemist.

Fidel Castro - arvukate ülestõusude ja revolutsioonide korraldaja, ta osales isiklikult lahingutes, elas üle 638 mõrvakatset. Inimkonna ajaloos valitsemisaja jooksul kolmandal kohal, kaks korda Guinnessi rekordite raamatusse kantud Fidel Castro "riskib" oma elu lõpetada, mitte nagu enamik "kangelaslikke juhte" - ristil või tulel, mürgist või süngena. üksindus – aga omas voodis, ümbritsetud arvuk alt sugulasi, tohutul hulgal austajaid ja järgijaid.