Tööstusriikidel on olnud maailmamajandusele rohkem kui käegakatsutav mõju. Need liikusid edasi ja muutsid konkreetsete piirkondade staatust. Seetõttu väärivad nende osariikide ajalugu ja omadused tähelepanu.
Mida mõeldakse industrialiseerimise all
Selle termini kasutamisel räägime majandusprotsessist, mille sisuks on üleminek agraar-käsitöölt suurmasina tootmisele. Just see asjaolu on maailma tööstusriikide määramise põhijoon.
Märkimist väärib järgmine omadus: niipea, kui osariigis hakkab valitsema masinatootmine, läheb majanduse areng ulatuslikule režiimile. Konkreetse riigi üleminek tööstusriikide kategooriasse on tingitud sellise teguri mõjust nagu uute tehnoloogiate ja loodusteaduste areng tööstuses. Sellised muutused on eriti aktiivsed energiatootmise ja metallurgia valdkonnas.
Tegelikult on iga tööstusriik seadusandluse ja poliitika valdkonna reformide pädeva elluviimise tulemus. Samas ei saa muidugi ilmamärkimisväärse ressursibaasi moodustamine ja suure hulga odava tööjõu ligimeelitamine.
Selliste protsesside tagajärjeks on asjaolu, et majanduse esmases sektoris (põllumajandus, ressursside kaevandamine) domineerib sekundaarne sektor (toorainete töötlemine). Industrialiseerimine aitab kaasa teaduslike distsipliinide dünaamilisele arengule ja nende hilisemale kasutuselevõtule tootmissegmendis. See võib omakorda oluliselt tõsta elanike sissetulekuid.
Esimene tööstusriik
Kui vaatate ajaloolisi andmeid, võite teha ilmse järelduse: Ameerika Ühendriigid olid tööstusliku liikumise esirinnas. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses loodi siin suur baas dünaamilisele tööstuse kasvule, mida soodustas käegakatsutav tööjõu sissevool. Selle baasi koostisosad olid olulised toorained, vananenud seadmete puudumine ja täieliku majandustegevuse vabaduse tagamine.
Arvestades tööstusliku tootmise arengu ajalugu, tuleb märkida, et kahekümnenda sajandi alguses toimusid selles valdkonnas käegakatsutavad nihked. Need väljendusid rasketööstuse arengutempo kiirenemises. Sellele aitasid kaasa ka ehitatud mandritevahelised raudteeliinid.
Selline tööstusriik nagu USA on huvitav selle poolest, et sellest sai esimene osariik maailma majandusarengu ajaloos, mille territooriumil fikseeriti fakt: rasketööstuse osakaal ületas ülejäänudüldise tööstustoodangu näitajad. Teised riigid suutsid sellele tasemele jõuda palju hiljem.
Teine muudatus, mille tööstusriik peab paratamatult tegema, puudutab poliitilist ja seadusandlikku sfääri. Samas on vajadus piisava odava tööjõu ja tooraine järele paratamatu.
Tööstusmajanduse tootmise üks peamisi eesmärke on toota võimalikult palju valmistooteid. Selle tulemusena võimaldavad märkimisväärsed kaubamahud ettevõtetel siseneda maailmaturule.
USA rasketööstuse struktuuri muutmine
Arvestades, et Põhja-Ameerika on territoorium, kus tekkis tööstusriik, saades sellises majandusvormingus esimeseks, tasub tähele panna järgmist teavet: sarnased muutused saavutati ka USA rasketööstuse struktuuri muutustega..
Me räägime teaduse ja tehnoloogilise progressi mõjust, mis põhjustas selliste uute tööstusharude tekke ja arengu nagu nafta-, alumiinium-, elektrotehnika, kummi-, autotööstus jne. Samal ajal autotootmine ja naftatööstus rafineerimisel oli kõige olulisem mõju Ameerika majanduse arengule.
Pärast seda, kui elektrivalgustus võeti kiiresti igapäevaellu ja tootmisse, kaotas petrooleum kiiresti oma tähtsust. Samal ajal on nõudlus nafta järele pidev alt kasvanud. Seda asjaolu seletab autotööstuse dünaamiline areng, mis paratamatult viis sellenisuurenenud naftapõhise bensiini ostmine.
Väärib märkimist, et just auto toomine USA kodanike ellu avaldas tootmisstruktuurile märkimisväärset mõju, võimaldades naftarafineerimistööstusel saada domineerivaks.
Muutusi tegid ka töö ratsionaalse korraldamise meetodid. Seeriatootmise areng avaldas sellele protsessile olulist mõju. See on peamiselt voogesitusmeetod.
Tänu nendele teguritele hakati USA-d määratlema tööstusriigina.
Teised tööstusmajanduse esindajad
Muidugi sai Ameerika Ühendriikidest esimene osariik, mida sai liigitada tööstuslikuks. Kui arvestada 20. sajandi tööstusriike, võib eristada kahte moderniseerumislainet. Neid protsesse võib nimetada ka orgaaniliseks ja järelejõudmisarenguks.
Esimese ešeloni riikide hulka kuuluvad USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja teised Euroopa väikeriigid (Skandinaavia riigid, Holland, Belgia). Kõigi nende riikide arengut eristas järkjärguline üleminek tööstuslikule tootmisele. Kõigepe alt toimus tööstusrevolutsioon, millele järgnes üleminek konveiertüüpi mass- ja suuremahulisele tootmisele.
Selliste protsesside kujunemisele eelnesid teatud kultuurilised ja sotsiaalmajanduslikud eeldused:
- manufaktuurse tootmise kõrge arengutase, mida mõjutas eelkõige moderniseerimine;
- kauba-raha suhete tähtaeg, juhtivsiseturu küpsuseni ja selle võimele absorbeerida märkimisväärses koguses tööstustooteid;
- käegakatsutav vaeste inimeste kiht, kellel pole võimalust raha teenida muul viisil kui tööjõuna oma teenuseid pakkudes.
Viimase punkti alla kuuluvad need ettevõtjad, kes suutsid koguda kapitali ja olid valmis selle reaalsesse tootmisse investeerima.
Teise astme riigid
Arvestades 20. sajandi alguse tööstusriike, tasub esile tõsta selliseid riike nagu Austria-Ungari, Jaapan, Venemaa, Itaalia ja Saksamaa. Nende osalemine tööstuslikus tootmises oli teatud tegurite mõju tõttu mõnevõrra hilinenud.
Hoolimata asjaolust, et paljud riigid olid liikumas industrialiseerimise poole, oli kõigi riikide arengul ühiseid jooni. Peamine tunnus oli valitsuse märkimisväärne mõju moderniseerimise perioodil. Riigi erilist rolli nendes protsessides võib seletada järgmiste põhjustega.
1. Eelkõige oli riigil otsustav roll reformide elluviimisel, mille eesmärgiks oli kauba-raha suhete laiendamine, samuti pool- ja elatustalude arvu vähendamine, mida iseloomustas madal tootlikkus. Selline strateegia võimaldas saada rohkem tasuta tööjõudu tootmise efektiivseks arendamiseks.
2. Et mõista, miks tööstusriike on alati iseloomustanud riigi märkimisväärne osalus moderniseerimisprotsessis,Tähelepanu tasub pöörata sellisele tegurile nagu vajadus kehtestada imporditud toodete impordile kõrgendatud tollimaksud. Selliseid meetmeid saab võtta ainult seadusandluse tasandil. Ja tänu sellisele strateegiale said oma arengu alguses olnud kodumaised tootjad kaitse ja võimaluse jõuda kiiresti uuele kaubandustasemele.
3. Kolmas põhjus, miks riigi aktiivne osalemine moderniseerimisprotsessis oli vältimatu, on ettevõtete rahapuudus tootmise rahastamiseks. Kodumaise kapitali nõrkust kompenseerisid eelarvevahendid. See väljendus tehaste, tehaste ja raudteede ehitamise rahastamises. Mõnel juhul loodi isegi segapanku ja ettevõtteid, kasutades riiklikku ja mõnikord ka väliskapitali. See asjaolu seletab, miks tööstusriigid keskendusid lisaks toodangu ekspordile ka välisinvestoritelt raha kaasamisele. Sellised investeeringud avaldasid eriti tugevat mõju Jaapani, Venemaa ja Austria-Ungari moderniseerimisprotsessile.
Tööstusriikide koht kaasaegses majanduses
Ajakohastamisprotsess ei peatanud selle arengut. Tänu sellele õnnestus moodustada uusi tööstusriike. Nende nimekiri näeb välja selline:
- Singapur,
- Lõuna-Korea,
- Hongkong,
- Taiwan,
- Tai,
- Hiina,
- Indoneesia,
- Malaisia,
- India,
- Filipiinid,
- Brunei,
- Vietnam.
Esimesed neli riiki paistavad teiste seast silma, mistõttu neid nimetatakse Aasia tiigriteks. 1980. aastatel näitasid kõik ül altoodud osariigid oma võimet tagada aastane majanduskasv üle 7%. Veelgi enam, nad suutsid üsna kiiresti ületada sotsiaal-majandusliku alaarengu ja läheneda riikide tasemele, mida võib määratleda arenenuna.
Tööstusriikide määramise kriteeriumid
ÜRO jälgib pidev alt olukorda maailmas, pöörates erilist tähelepanu erinevate piirkondade majandusarengule. Sellel organisatsioonil on teatud kriteeriumid, mille alusel nad määravad äsja arenenud riigid. Nende loendit saab täiendada ainult osariik, mis vastab teatud standarditele järgmistes kategooriates:
- tööstustoodete ekspordimaht;
- sisemajanduse koguprodukti suurus elaniku kohta;
- töötleva tööstuse osatähtsus SKT-s (ei tohi olla väiksem kui 20%);
- investeeringute maht väljaspool riiki;
- keskmine aastane SKT kasvumäär.
Iga nende kriteeriumide ja nende kõigi puhul kokku peaksid tööstusriigid, mille nimekiri pidev alt kasvab, teistest riikidest oluliselt erinema.
NIS-i majandusmudeli omadused
On teatud põhjused, nii sisemised kui ka välised, mis on avaldanud märkimisväärset mõju uute tööstusriikide majandusarengule.
Kui rääkida kõikidele riikidele tüüpilistest majanduskasvu välistest teguritest, siis ennekõike tuleks tähelepanu pöörata järgmisele asjaolule: olenemata sellest, milliseid tööstusriike käsitletakse, ühendab neid kõiki kohalolek. arenenud tööstusriikidest. Ja me räägime nii majanduslikest kui ka poliitilistest huvidest. Näiteks võib tuua USA selge huvi Lõuna-Korea ja Taiwani vastu. See on tingitud asjaolust, et need piirkonnad aitavad kaasa vastuseisule Ida-Aasias domineerivale kommunistlikule režiimile.
Selle tulemusena pakkus Ameerika neile kahele osariigile märkimisväärset sõjalist ja majanduslikku toetust, mis andis omamoodi tõuke nende osariikide dünaamilisele arengule. Seetõttu on tööstusriigid lisaks kaupade ekspordile suuresti orienteeritud välisinvesteeringutele.
Mis puudutab Lõuna-Aasia riike, siis nende edu taga on Jaapani aktiivne toetus, mis on viimastel aastakümnetel avanud arvuk alt korporatsioonide filiaale, mis on loonud uusi töökohti ja tõstnud tööstuse taset tervikuna.
Väärib märkimist ka tõsiasi, et Aasias asuvates äsja arenenud tööstusriikides suunati suurem osa ettevõtluskapitalist tooraine- ja töötlevasse tööstusesse.
Mis puudutab Ladina-Ameerika riike, siis selles piirkonnas ei keskendunud investeeringud mitte ainult töötlevale tööstusele, vaid ka sfäärileteenused, samuti kaubandus.
Samas on võimatu mitte märgata välismaise erakapitali globaalse majanduskasvu fakti. Seetõttu on tööstusriikidel lisaks omavahenditele ka teatud protsent väliskapitali praktiliselt igas majandussektoris.
Ladina-Ameerika NIS-mudel
Kaasaegses majanduses on kaks võtmemudelit, mida saab kasutada kaasaegsete tööstusriikide struktuuri ja arengupõhimõtete iseloomustamiseks. Me räägime Ladina-Ameerika ja Aasia süsteemidest.
Esimene mudel keskendub impordi asendamisele, teine keskendub ekspordile. Teisisõnu, mõned riigid on orienteeritud siseturule, samas kui teised saavad suurema osa oma kapitalist ekspordi kaudu.
See on üks vastuseid küsimusele, miks tööstusriigid lisaks kaupade ekspordile keskenduvad aktiivselt ka impordi asendamisele. Kõik taandub konkreetse mudeli kasutamisele. Samas tuleb märkida, et siseturu rahvusliku tootega küllastamise strateegia on aidanud paljudel riikidel saavutada majanduslikku progressi. Selleks oli vaja mitmekesistada riigi majandusstruktuuri. Selle tulemusena kujunesid välja olulised tootmisvõimsused ning paljudes valdkondades tõusis oluliselt isemajandamisaste.
Tegelikult registreeritakse igas riigis, mis on keskendunud imporditud kaupu tõhus alt asendava tootmise arendamisele, aja jooksul tõsine kriis. Selliste põhjustenaSellest tulenev alt tasub kindlaks teha majandussüsteemi efektiivsuse ja paindlikkuse kadu, mis on tingitud välismaise konkurentsi puudumisest.
Sellistel riikidel on raske maailmaturul kindlat positsiooni võtta, kuna puuduvad veduritööstused, mis viivad tootmissektori uuele tõhususe ja asjakohasuse tasemele.
Näiteks võib tuua Ladina-Ameerika riigid (Argentina, Brasiilia, Mehhiko). Need riigid on suutnud mitmekesistada rahvamajandust selliselt, et jõuda maailmaturul märkimisväärsele kohale. Kuid nad ei suutnud ikkagi oma majanduse arengutasemelt järele jõuda ekspordile orienteeritud arenenud riikidele.
Aasia kogemus
NIS Asia rakendatud ekspordile orienteeritud mudelit võib määratleda kui kõige tõhusamat ja üsna paindlikku. Samas väärib märkimist paralleelimpordi asendamise fakt, mis oli õigesti ühendatud majandusarengu põhiskeemiga. Üllataval kombel, nagu selgus, saab kahte erineva aktsendiga mudelit üsna tõhus alt kombineerida. Samal ajal võib olenev alt konkreetsest perioodist eelistada neist kõige asjakohasemat.
Aga tõsiasi on see, et enne kui riik läheb ekspordi dünaamilise laienemise staadiumisse, peab riik läbima impordi asendamise ja asjatundlikult stabiliseerima oma protsendi üldises majandusmudelis.
Aasia NIS-i iseloomustas töömahukate ekspordile orienteeritud tööstusharude areng. Aja jooksul aktsendidnihkunud kapitalimahukatele kõrgtehnoloogilistele tööstustele. Hetkel on selliste riikide peamiseks eesmärgiks praeguse majandusstrateegia raames teadusmahukaks nimetatavate toodete tootmine. Teise laine äsja arenenud tööstusriikidele antakse omakorda kahjumlikud ja töömahukad tööstused.
Seega võime järeldada, et konkreetse tööstusriigi majandusstrateegia määrab selle koha maailmaturul.
