Mis on "hundiisu"? Väljendi tähendus ja tõlgendus

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:17

See artikkel käsitleb küsimust, mis on hundiisu. Samuti tuuakse näiteid selle väljendi kasutamisest kõnes.

Mida tähendab "hundiisu"

Sellel väljendil on mitu tähendust. Fraseoloogilise üksusena - stabiilse sõnade kombinatsioonina - saab seda kasutada suurenenud söögiisuga inimese (teise elusolendi) kirjeldamiseks. Tavaliselt öeldakse seda nende kohta, kes söövad ahnelt, kiirustades, palju.

Aga mõnikord ei ole väljendi "hundiisu" tõlgendus üldse seotud toidu omastamisega. Uus tähendus tekkis protsessi kirjelduse ülekandmisel, kui see fraas tähendab söömise ajal ahnust ja küllastumatust, üldisemale tasandile - inimese enda olemasolu. See tähendab, et küsimusele “mis on hundiisu” saab vastata järgmiselt: see on inimese ahnus, ahnus ja ahnus, mis avaldub kõiges. Tavaliselt kasutatakse seda idioomi negatiivse varjundiga.

Aga nagu selgub, on meditsiinis selle nimega haigus. Mõiste "hundiisu" tähendus ja tõlgendus on selles tähenduses buliimia-nimelise haiguse sünonüüm.

Nagu töötad, nii sööd

Kuidagi juhtus niihunt on inimestes seotud kurja metsalisega, kes on alati näljane, halastamatu ja salakaval. Kuid tegelikult elavad kõik kiskjad nii, nagu loodus neile on ette näinud. Nad jahivad selleks, et end toita ja järglasi maha jätta, mitte naudingu pärast. Ja nende käitumises pole absoluutselt mingit pettust.

Vanasõna “Jalad toidavad hunti” viitab lihts alt sellele, et need loomad saavad toitu tööga. Ja paraku ei jõua nad iga päev süüa. Ilmselt seetõttu söövad hundid suure isuga. Samuti peavad nad taastama toidu otsimisele kulutatud energia.

Meetod käitumusliku stereotüübi inimesele ülekandmiseks võimaldab esitada küsimuse: "Mis on hundiisu?" vastus: "See on tööka ja väga näljase inimese nälg."

Söögisoov on loomulik kõigile elusolenditele

Miks valiti ränka nälga kirjeldava väljendi peategelaseks hunt, pole selge. Söövad ju ahnelt kõik elusolendid, kes on pikka aega toidust ilma jäänud. Piisab, kui näete, kuidas tänav alt üles korjatud kassipoeg lämbub toiduga või vasikas piimaga, emast võõrutatud ega saa pikka aega kausist piima juua.

Kuid just hundist sai loom, keda selles lauses võeti prototüübina. Tõenäoliselt oli selle põhjuseks asjaolu, et hundil ei ole alati võimalust piisav alt saada. Tõepoolest, looduslikus elupaigas on tal üsna raske endale toitu leida. Üksi on suurtest rohusööjatest raske jagu saada, aga põdrakarjas kametskitse tuleb jagada paljudeks. Väikestest loomadest on raske küll alt saada.

Suutmatus ilusti süüa

Mõnikord kasutatakse seda fraasi mitte näljase inimese kohta, vaid toidu söömise protsessi kirjeldusena. Kõik teavad, et kiskjad ei näri oma toitu. Hundid rebivad maha või hammustavad maha paraja suurusega tüki. Seejärel neelavad nad selle närimata alla.

Need, kellel õnnestus seda pilti jälgida, võrdlesid röövloomade käitumist söömise ajal toidu omastamisega mõnede inimeste poolt, kes ei hooli sellest, millise mulje nad kohalolijatele jätavad. Vaadates kedagi, kes haarab kiiruga toitu ja neelab närimata suuri tükke, ütlevad nad: "See on hundiisu!" Selle väljendi tähendus selles kontekstis on lohaka ja kiirustava toidu söömise protsessi võrdlemine, kui inimene närib vähe või üldse mitte..

Halli hundi lugu

Isa tõi kevade hakul majja väikese kutsika. Mees läks metsa võsa järele ja naasis, kott käes. Aga kust kutsikas metsast tuli? Lapsed ei teadnud seda.

"See on hundikutsikas," selgitas isa. «Tema ema lasid jahimehed maha. Tema vennad ja õde surid nälga, ootamata õde. Ainult see jäi ellu.

- Ta on vist näljane, - ütles ema ja pani põrandale kausi hautisega, millesse ta leiba murendas.

Väike hunt hüppas ebakindl alt roa juurde, teda köitis isuäratav liha aroomsupp, nuusutatakse hoolik alt. Ja siis järsku ründas ahnelt toitu, tõrjudes ja lämbudes. Tema saba oli alguses surutud tagajalgadele ja selg oli ettevaatlikult kumerdunud. Kuklakarvad paistsid välja nagu siilinõelad.

– Vaata, kuidas sa sööd… Pole ime, et nälgiva inimese kohta öeldakse, et tal on hundiisu! ema naeris.

- Jah, nad ütlevad muide asjata, - lisas isa. - Hundid pole halvemad kui ükski teine elusolend. Kurjad ja julmad, loodus ise teeb nad selliseks. Aga me toidame oma Halli ohtr alt ja kasvatame nii, nagu see kodukoera kasvatama peaks, ja te näete, et hunt võib olla inimesele truu ja pühendunud. Ja hunti ei tule kunagi tulevikus – ainult nii palju, kui ta peaks.

Nii juhtus. Aasta hiljem kasvas Greyst välja ilus ja intelligentne hunt, kes oli väga sarnane saksa lambakoeraga. Ta valvas lambakarja, nii et keegi ei julgenud talle lähedale tulla. Ja ta ise ei ihaldanud kunagi ainsatki, isegi kõige väiksemat tallekest. Ja ta sõi Grey tundlikult ja väärik alt, nagu kohane lemmikloomale, keda regulaarselt toidetakse.

Siin on vanasõna hundiisu kohta! Ja vanasõna “Ükskõik kui palju sa hunti toidad, aga ta vaatab alati metsa” võib selle jutu peale kahtluse alla seada.

Ahnus on inimese, mitte looma omadus

Tihti öeldakse täitmatult ahne inimese kohta – mitte tingimata toidu järele –, et tal on ahne isu. Väljendi tähendus on siin kujundlik. Ahnuse ja ahnuse omistamine loomale, inimestelekasutage fraasi, iseloomustades inimest, kellel on mõõdutundetuid soove muudes eluvaldkondades. Fraseologism "hundiisu" võib ahne iseloomustamise kontekstis tähendada soovi omada ülemäära tohutult raha, ehteid, maad – kõike, millel on praktiline väärtus.

Tegelikult on loomariigis kõik teisiti. Kui hunti hoitakse sünnist saati sellistes tingimustes, kui tal on pidev alt samal ajal toitu, siis on näha, et loom ei söö rohkem kui vaja. Ja hunt ei torma toidu kallale. Ahnus ja ahnus on rohkem inimlikud kui loomalikud omadused.

Müüdid huntidest

Miks muinasjuttudes hunti alati kujutatakse mingi rumala metsalisena, sellele ei oska keegi kindl alt vastata. Tegelikult on see loom väga intelligentne. Teda on äärmiselt raske tabada. Nad saavad kergesti aru, kuhu jahimees on lõksu seadnud, ja satuvad lõksudesse harva.

Metskitse karjas ajamisel kasutavad hundid komandöride andeid: nad ei torma lihts alt mõtlematult ohvrile järele, vaid ajavad ta sinna, kus saavad sellega hõlpsasti hakkama. Kuidas saavad loomad, kellel pole suhtluskeelt, oma tegevust koordineerida? Siin on veel üks mõistatus.

Pikka aega on täheldatud, et loomad ründavad harva ilma põhjuseta. Neid sunnib seda tegema kas nälg või vajadus kaitsta oma territooriumi, järglasi või oht nende enda julgeolekule. Jah, ja hundid tapavad enamasti haigeid, vanu, haigeid loomi. Pole ime, et neile omistati tiitel "orderid".metsad". Tänu neile on metsade rohusööjate seas haigusjuhtumid väga haruldased.

Hundi isust rääkides ei saa tähelepanuta jätta üht olulist omadust. Ükskõik kui näljane see metsaline ka poleks, koordineerib ta oma tegevust alati kirjutamata hundiseadustega, mis on sageli kõrgemad kui inimeste omad. Kuigi seda väljendit kasutatakse meie keeles ka negatiivse varjundiga, kahjuks…

Aga inimene võib teise tappa, et tem alt raha või muid väärisesemeid ära võtta, sugugi mitte nälja tõttu. Ta saab selle raha hiljem kulutada märjukele, narkootikumidele, naudingutele, endale või oma (oma) armastatule (valitud) luksuskaupade ostmiseks.

buliimia

Ja mis on "hundiisu" meditsiini seisukoh alt? Selgub, et on olemas ülesöömisega seotud haigus, mida nimetatakse kinoreksiaks ehk buliimiaks. Rahvas nimetatakse seda "hundinäljaks". Patsient tarbib suures koguses toitu, et vabaneda raskustundest maos, põhjustab kunstlikku oksendamist, kasutab lahtisteid, kuid ei suuda vabaneda soovist süüa.

See haigus on klassifitseeritud närvihäireks. Tavaliselt ravitakse seda ambulatoorselt. Ja ainult mõnel erijuhtudel kasutage statsionaarset ravi.

Seega, enne kui midagi ütled, võrreldes meest hundiga, tuleks mõelda: kas see on õige? Kas see on looma jaoks solvav? Kuigi see on muidugi nali. Hundid ei hooli sellest, mida nad neist arvavad.ütleb mees. Aga inimese jaoks… Aitab inimestest, artikkel räägib millestki muust.