Medalid "Krimmi tagasituleku eest". FSB medal "Krimmi tagastamise eest"

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:29

Tuline arutelu medali "Krimmi tagasituleku eest" foto võrkudes jätkub. Interneti-kogukonnas tekitas kahtlusi selle tagaküljele raiutud huvitav kuupäev: 20.02.2014. See kuupäev seab ohtu Kremli ametliku selgituse Venemaa seisukoha kohta seoses Krimmi annekteerimisega ja üldiselt 2014. aastal alanud sündmustega Ukrainas.

Mida Kreml ütleb?

Kremli ametlik versioon on järgmine. 2014. aasta veebruaris toimusid Krimmis sündmused, mis muutsid tõsiselt vabariigi ühiskondlik-poliitilist elu. Rahumeelsed (peamiselt venekeelsed) elanikud tõusid protestima euromaidaniitide poolt Ukraina võimuhaaramise vastu. Veebruari viimastel päevadel viidi Sevastopolis ja Krimmis läbi täitevvõimu vahetus, mis teatasKiievi uus ebaseaduslik valitsus ja pöördus toetuse saamiseks Venemaa presidendi poole, mida too viivitamatult ja igal võimalikul viisil krimmlastele andis.

Lühikese ajaga korraldati Krimmis 16. märtsil rahvahääletus kodanike suhtumise kohta Venemaaga liitumisse. 17. kuupäeval kuulutati Krimmi Vabariik suveräänseks. Sevastopol lisati ka vastloodud struktuuri. 18. märtsil liideti Krimm dokumentaalselt Venemaaga. Ametlikult loetakse 21. märtsi 2014 medali "Krimmi tagasituleku eest" asutamise päevaks

Miks on siis selles ajaloolises dokumendis Krimmi "naasmise" alguse kuupäev - 20.02.2014?

Said valesti aru?

Ajaloolased ja juristid, aga ka diplomaadid, politoloogid, ajakirjanikud ja muud isikud, kes on kohuse tõttu kohustatud või harjunud oma südame kutsel analüüsima, vaadake selles ajaloolises dokumendis ametniku alla pandud "pommi". Kremli positsiooni fassaad seoses Krimmi ja sõjaga Ukrainas.

Mida järeldavad analüütikud?

Vene Föderatsioon peaks selgitama lahknevusi poolsaare tagastamise aktsioonide ametliku alguskuupäeva ja presidendi avalduse, et Venemaa ei valmistu üldse Krimmi annekteerimisega tegelema, ning selle annekteerimise otsuse vahel. tehti pärast seda, kui kohalike elanike appihüüded jõudsid Kremli venekeelsete elanikeni. Putini sõnade tähendust, mida aprillis tsiteeris Rossiiskaja Gazeta, ei varjanud tema pressisekretär Peskovi selgitused, väidetav alt "mõisteti Putinit valesti" ja tegelikult Vene sõdurid poolsaarel.pole kunagi juhtunud.

20. veebruar, mis ajaloolise dokumendi - medali "Krimmi tagasituleku eest" - järgi on Vene operatsiooni Krimmis alguse kuupäev, oli Janukovõtš endiselt Ukraina praegune president. Selles pole kahtlust, sest järgmisel päeval allkirjastas ta opositsiooniga lepingu riigi poliitilise kriisi lahendamiseks.

20. veebruaril tulistati Maidanil "Taevane sada". Kreml ametlikult "ei usu" endiselt Alfa ja Berkuti seotusesse, kuigi Internet kubiseb tõenditest.

Järgmisel ööl, 21.–22. veebruarini, põgenes Janukovõtš Ukrainast. Tegemist oli niinimetatud "tööreisiga" Harkovisse, kuhu tagandatud käendaja võttis kaasa maalid ja mööbli. Kõik loksub paika, arvestades, et Krimmi annekteerimisoperatsioon kestab juba kolmandat päeva.

Venemaa kaitseministeeriumi medali "Krimmi tagasipöördumise eest" asutamine tõi ootamatult (ja, nagu tuleb mõista, ilma asjaomaste ministeeriumide nõusolekuta) ringlusse teadlastele ja diplomaatidele ajaloolise dokumendi, mis annab sündmuste tõlgendus, mis läheb vastuollu Kremli ametliku tõlgendusega.

Ajalooline kronoloogia tõestab viimase ebajärjekindlust: kuidas saaks kaks päeva enne Ukraina ametisoleva presidendi põhiseaduslikku tagandamist alustada Krimmi “naasmist”, isegi kui nad “ei plaaninud” sellesse sekkuda?

Uus medal "Krimmi tagasituleku eest" sisaldab kahtlemata Haagi tribunali jaoks kõige huvitavamat teavet…

Rahvusvaheline skandaal?

Ilgunud asjaolude valguses muutub olukord üsna ebaselgeksKahe endise NSV Liidu riigi: Valgevene ja Kasahstani välisministeeriumid, kes toetasid poolsaare liitmist Venemaaga.

Kuna Venemaa medal "Krimmi tagastamise eest" tähistab Venemaa vaenutegevuse algust Ukrainas kaks päeva enne seadusliku presidendi tagasiastumist, saavad Moldova ja Gruusia ka täiendavaid põhjusi alliansilt kaitse palumiseks..

Sarnane on olukord ka NATO liikmetega - Leedu, Eesti, Läti, Poola -, kas järeldused, millele kaitseministeeriumi medal "Krimmi tagasipöördumise eest" surub, ei anna põhjust nõuda "Krimmi tagastamise eest" täiendavaid kaitsevahendeid" võimaliku Venemaa rünnaku eest?

Mis juhtus järgmisena?

Pärast FSB medali "Krimmi tagasituleku eest" asutamist algas autasustamine 24. märtsil. Sergei Šoigu andis isiklikult üle auhinnad Vene mereväelastele, endistele Ukraina Berkuti sõduritele ja Musta mere laevastiku ohvitseridele. Autasustati ka annekteeritud Krimmi juht Sergei Aksjonovit.

Autasustati ka Venemaa relvajõudude sõdureid, sealhulgas Kesk- ja Lõuna sõjaväeringkonna sõdureid ja ohvitsere. Kesksõjaväeringkonna pressiteenistuse töötaja Y. Roštšupkini sõnul ei olnud Krimmis sõjaväge, autasustatud sõjaväelased, olles Venemaa territooriumil, aitasid mässulist Krimmi side, transpordi jms korraldamisega.

Shoigu ise ilmus medaliga Punasele väljakule 9. mai paraadil.

Novembris 2014 ja. umbes. Kertši linnapea Sergei Pisarev andis üle auhinna viieteistkümnele kodanikule ja enesekaitsest osavõtjaleKrimm.

Detsembris said Doni-äärse Rostovi administratsiooni juht ja veel kaksteist elanikku medalid.

2015. aasta kevadel autasustati Stavropoli kuberneri ja veel 147 silmapaistvat kasakat.

Medali pälvisid ka mitmed Venemaa avaliku ja poliitika tegelased.

Medali "Krimmi tagastamise eest" statuut

Medalile ei omistata riikliku autasu staatust. See on liigitatud osakondlikuks, medali statuudi kinnitab kaitseminister, selle andmise aluseks on tema orden.

Lisaks määras Venemaa kaitseministeerium osakondade autasud: medalid "Krimmi annekteerimise eest 2014. aastal", "Venemaa taasühendamise referendumi ettevalmistamise ja läbiviimise eest", "Teenete eest Venemaa taasühendamisel". Krimm Venemaaga" ja ka "Õpetuste erinevuse eest", "Tööjõu eest" ja Mihhail Kalašnikovi nimi.

Krimmi juhtkond võttis kasutusele medali "Krimmi kaitse eest-2014", miilits andis välja rinnamärgi "Krimmi kangelaslikus kaitsmises osalemise eest veebruaris-märtsis 2014".

Lisaks otsustati välja anda ka 25 kullatud või hõbedast kilogrammi münti, millel on kujutatud Putin ja Krimm.

Midagi Krimmi auhinna tunnuste kohta

Kui sotsiaalvõrgustikesse ilmusid fotod skandaalse medali tagaküljest ja hakati küsima, kadus Venemaa kaitseministeeriumi veebisaidilt kohe igasugune mainimine selle kohta. Osakonna pressiteenistuses hakati internetis ringlevaid fotosid nimetama võltsinguks ja väidavad, et tegelikult sellist medalit polegi. Kuid medal jäi teisteleressursse. Näiteks Wikipedias on tema kohta terve artikkel.

Ajakirjanike (Novaja Gazeta) käsutuses oli teave salaja autasustatud venelaste kohta, kes paistsid eriti silma Krimmi kampaania ajal. Keegi kohalike elanike varjus osales lärmakates lisades, keegi aitas hõivata "vaenlase" administratsioonihooneid ja sõjaväeüksusi … "Novaja" auhinnatud ajakirjanike hulgast leidsid inimesed, kellel oli väga huvitav ja üsna tormiline minevik: jalgratturid, endised jalgpallifännid, rahvuslased, Ühtne Venemaa, kuritegeliku maailma esindajad. Ajakirjanikel õnnestus teada saada, et ühe autasustatu õlgade taga on õigeusu kiriku relvastatud röövimine, teist otsib föderaalpolitsei…

Ajalugu teab juhtumeid, mil riigi huvides kasutati lisaks idealistlikele romantikutele vägivallale kalduvaid inimesi, seiklejaid, seiklejaid. Kui riik vajab "erilaadseid" teenuseid, siis sulgeb ta silmad nende inimeste mineviku ees, kes suudavad neid teenuseid osutada, ja nende "rahutu" suhte ees seadusega. Näiteks Inglismaal teatakse tervete piraadilaevastike värbamist sõjaväkke! Miks siis olla häbelik?

Aga kui mäletate, et skandaalse auhinna kujundus põhines realiseerimata projektil - Suure Isamaasõja aegse medali "Krimmi vabastamise eest" (1944) prototüübil, siis tahaks. esitada väga retooriline küsimus: kas "vaimsete sidemetega" on kõik korras?