Riigi põhijooned on territooriumi ja avaliku võimu olemasolu, seadusandlike aktide väljaandmise monopoolne õigus, seaduslik jõu kasutamine ja maksude kogumine elanikkonn alt, mis on vajalikud materiaalseks toetuseks. poliitikast ja riigiaparaadi ülalpidamisest.
Riigivõim on omamoodi avalik võim ja selle vorm on valitsusorganite korralduse süsteemi, nende moodustamise korra, üksteise ja kodanikega suhtlemise, pädevuse ja tegevustingimuste määrav element.
Valitsemise põhivormid ja -viisid
Peamised valitsemisvormid on monarhia ja vabariik. Esimesel juhul kuulub kõrgeim võim monarhile – riigi ainsale juhile. Monarh pärib trooni ja ei vastuta kodanike ees. On olemas absoluutne (kogu võim on koondunud vaid ühe inimese kätte) ja piiratud (võim jaguneb monarhi ja teiste riigiorganite vahel) monarhia. Piiratud võib olla:
- Klass-esindaja. Sel juhul moodustatakse riigiorganid põhimõttel, et nende esindajad kuuluvad teatud klassi. Tänapäeva maailmas pole enam selliseid monarhiaid. Näide: Zemski Sobor 16.-17. sajandil Venemaal.
- Põhiseaduslik. Sellises monarhias on võim piiratud põhiseadusega ning on ka teine kõrgeim riigiorgan, mis moodustatakse valimiste teel. Põhiseaduslik monarhia jaguneb dualistlikuks (valitsejal on kõrgeim võim ja tal on õigus parlamenti tagasi kutsuda) ja parlamentaarseks (võimude lahusus parlamendi ja valitseja vahel).
Vabariigis valitakse kõik kõrgeimad võimud rahva tahtel või moodustatakse teatud volitatud institutsioonide poolt piiratud ajaks. Valitud poliitikud kannavad täit vastutust rahva ees. Vabariigid on presidentaalsed, parlamentaarsed, sega- või kollegiaalsed (kataloogid), kui täidesaatev võim kuulub volitatud isikute rühmale. Tänapäeval on selline valitsemisvorm iseloomulik Šveitsile, kus Föderaalnõukogu koosneb vaid seitsmest liikmest.
Autokraatia kui valitsemisvorm: kontseptsioon
Autokraatia on ladina keelest tõlgitud kui "autokraatia" või "autokraatia". Sellest on juba näha selle valitsemisvormi põhijooned. Seega on autokraatia valitsemisvorm, mis põhineb ühe isiku kontrollimatul ja individuaalsel, piiramatul suveräänsusel. Ajaloos tähistas see termin ka üksikisikule piiramatute volituste andmise juhtumeidvalitsusasutused.
Tänapäeva mõistes on autokraatia autoritaarsed ja totalitaarsed režiimid, kus teostatakse juhi täielikku ja kontrollimatut võimu. Viimast nimetatakse ka liiderluseks ehk siis inimese enesekehtestamiseks vaieldamatu juhi rollis. Autokraatia ja diktatuur, autokraatia ja absoluutne monarhia, autokraatia ja autoritaarsus on paljuski sarnased.
Mõned autokraatliku valitsusvormi tunnused
Seda valitsemisvormi ei iseloomusta mitte ainult valitseja piiramatu võim, vaid ka muud tunnused. Autokraatia režiimi all tehtavad poliitilised otsused aitavad arengule harva kaasa, kuna eitavad sageli tavalisi universaalseid inimlikke väärtusi: vabadust, õiglust, võrdsust jne. Autokraatlik valitsemine vastandub demokraatiale ja poliitilise pluralismi põhimõtetele.
Kaasaegsete riikide jaoks on selline valitsemisvorm nagu autokraatia mööduv, kuid siiski ületamatu nähtus.
Autokraatia tüübid valitsuse funktsioonide ulatuse järgi
Autokraatiad jagunevad totalitaarseteks ja autoritaarseteks. Esimest tüüpi riigi struktuur põhineb elanikkonna enamuse moraalsel toetusel, inimeste formaalsel demonstratiivsel osalemisel kõrgeima võimu kujundamisel ja riigi aktiivsel sekkumisel riigi avaliku elu kõikidesse sfääridesse. Autoritaarseid nõukogusid iseloomustab võimude suhteline sõltumatus. Sellisel reeglil on ühiskonna elule tavaliselt piiratud mõju.
Autokraatia ja vajaliku mitmekesisuse seadus
Paljud ajaloolased, politoloogid ja uurijad räägivad autokraatia kui riigivõimu vormi ebaefektiivsusest. Isegi matemaatilised seadused kinnitavad, et autokraatia ei ole kõige tõhusam režiim. Niisiis, vastav alt vajaliku mitmekesisuse seadusele (tuntud ka kui Ashby seadus) ei tohiks midagi kontrolliva süsteemi mitmekesisus olla väiksem kui kontrollitava süsteemi mitmekesisus. Ja kuna kogu võimu enda kätte koondaja “mitmekesisus” on ilmselgelt väiksem kui ülejäänud ühiskonna mitmekesisus, iseloomustab autokraatlikku vormi efektiivsuse langus.
Vajaliku mitmekesisuse seaduse täitmiseks, võimutäiuse säilitamiseks peab monarh või juht kunstlikult maha suruma teiste ühiskonnaliikmete mitmekesisuse. Just sellega on seletatav autokraatlike režiimide julmus, kalduvus ideoloogilisele propagandale, täielik ühendamine ja igasuguste individuaalsuse ilmingute täielik keeld.
Ajaloolised näited autokraatlikust valitsemisest
Antiigi autokraatiate näidete hulka kuuluvad Vana-Ida monarhiad ja türannia üksikutes Kreeka riikides, aga ka Rooma ja Bütsantsi impeeriumid. Autokraatiad tekkisid tavaliselt ja domineerisid mõnda aega üsna eduk alt ühiskondades, kus täieõiguslikud õigusinstitutsioonid ei olnud piisav alt arenenud. Teised näited hõlmavad A. Hitleri natside diktatuuri Saksamaal, Mussolini režiimi Itaalias ja NSV Liidu totalitarismi.
Moodsa aja absoluutsed monarhiad
Tänapäeva maailmas on autokraatia valitsemisvorm, nagu AÜE, Vatikani Linnriik (teoloogiline monarhia), Omar, Katar, Saudi Araabia, Svaasimaa ja Brunei. Põhja-Koreale (ühinemine ja ideoloogia), Hiinale (ideoloogia), Filipiinidele (ühiskonna allasurumine, universaalsete inimlike väärtuste eitamine mõne võimude tegevusega) on iseloomulikud eraldiseisvad autokraatia tunnused, nimelt valitsuse tegevus. mitmekesisuse säilitamiseks olemasoleva korra raames.
Autokraatia: tähendus filosoofias
Autokraatia ei ole ainult poliitiline režiim, mis põhineb ühe volitatud isiku kontrollimatul võimul. See kontseptsioon eksisteerib ka filosoofias. Emmanuel Kant tõstab ta esile. Filosoof nimetab autokraatiat selge mõistuse domineerimiseks negatiivsete kalduvuste üle. Kuid siiski palju sagedamini kasutatakse seda terminit poliitika ja riigi kontekstis.
