Oma artiklis püüame rääkida nii palju kui võimalik riigimonopoli kapitalismist. See on teatud tüüpi monopoolne kapitalism, mida iseloomustab kahe suure jõu – kogu riigi ja monopolide – koosmõju. Kuid see on üldiselt. Aastate jooksul on see kapitalismi vorm mitmel põhjusel muutunud. Töölisi, toorainet, kulda ei olnud piisav alt. Kuid kõigest räägime oma artiklis üksikasjalikum alt.
Kapitalismi tunnused kahekümnenda sajandi alguses
Esimene maailmasõda on tohutu löök Euroopa ja kogu maailma tööstusele. Ressursid rüüstati suure kiirusega, suurenes monopolkapital. Enamik tööstusharusid läks üle relvade tootmisele (seda konkreetset toodet oli vaja). Kapitalismi arengut mõjutasid ka muud tegurid (kapõhjustatud sõjaajast).
Tootmine keskendub suurimatele ja kõige tehniliselt varustatud ettevõtetele. Kuid ka organisatsioonilisel struktuuril oli tohutu mõju. Sõja ajal said suurkapitalistid tohutut kasumit. Paraku vaesusid samal ajal töölised massid, laostusid paljud väiketöösturid ja ettevõtjad. Kellele on sõda, aga kellelegi tõeliselt kallile emale.
Aga just tänu Esimesele maailmasõjale toimus kapitali koondumise ja tsentraliseerimise protsesside enneolematu intensiivistumine ja kiirenemine. Just tema võimaldas suurendada monopoolsete organisatsioonide võimu ja arvu. Just sõja ajal võtsid monopolistid riigi üle ja kasutasid seda enda rikastamiseks.
Saamine
Riiklik monopoolne kapitalism Venemaal erineb vähe oma välismaistest kolleegidest. Kuid kõigepe alt mõistame, mis on monopol. See on sõna-sõn alt tõlgituna ainuõigus toodet (teenust) müüa või toota. 20. sajandi alguses tugevdas kapitalismi sõda.
Just tema võimaldas kiirendada ja intensiivistada monopoolse kapitalismi muutmise protsessi riigimonopoliks. Ühel Esimese maailmasõja aastal toimus nii palju muutusi, kui polnud veerandsajandi jooksul. Kogu tööstuses domineeris riigihaldus. Ja see juhtus enamikus riikides – Saksamaal, Suurbritannias, USA-s.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata USA riigimonopolikapitalismile. See riik domineeris kuni esimese maailma monopolini. Ja juba sõja ajal ja pärast seda purustasid nad kindl alt riigiaparaadi.
Varajane monopol
Riigihalduse aparaat allutati kapitalistlikes riikides sõjalis-majanduslike organite moodustamise kaudu. Neid juhtisid monopoolsete organisatsioonide esindajad. Ja tänu riiklikule regulatsioonile toimus töömasside, tooraine ja kütuse hajutamine. Pealegi juhtus see kõik ainult monopoolsete ettevõtete huvides.
Neid ettevõtteid rahastasid ja doteerisid riik ja mitmesugused segaorganisatsioonid. Monopolid kasutasid ulatuslikult rõhumise ja propaganda riigiaparaati. Ainult tänu nendele struktuuridele oli võimalik saavutada kosmilist kasumit ja mis kõige tähtsam, suurendada töötava elanikkonna ekspluateerimist.
Arengu varased etapid
Riikliku monopoolse kapitalismi moodustamisel seati üks põhieesmärk - kapitalismi tugevdamine, suurtöösturite kasumi tagamine töötava elanikkonna rõhumise ja ekspluateerimise kaudu. On võimalik välja tuua monopoolse kapitalismi vorme, mis on iseloomulikud arengu algfaasidele:
- kartellid;
- usaldab;
- sündikaadid.
Kaasaegsed vormid on varasematest väga erinevad:
- konglomeraadid;
- rahvusvahelised ettevõtted;
- mured.
Need vormid on tüüpilised sellistele riikidele nagu Saksamaa, Suurbritannia, Prantsusmaa.
Natuke Saksamaast
Kui vaadata riigimonopoli kapitalismi ajastut, on näha, et Saksamaa oli sel perioodil maailmaturust väga kaugel. Ja pidas sõda ainult riigi sees asuvate ressursside arvelt. Just sel põhjusel oli Saksamaa esimene, kes takistas riigi sekkumist ja monopolide tekkimist riigi majanduses. Sel perioodil võib täheldada maksimaalset tsentraliseeritust ja bürokraatiat.
Sekkumine riigi majandusse oli tingitud sellest, et riik oli maailmaturust täielikult eraldatud. Ja sõjaseisukorra tõttu tekkinud vajadused ainult kasvasid. Relvajõudude vajadused olid tohutud, neid suudeti rahuldada vaid siis, kui riigi tööealise elanikkonna tarbimist järsult vähendada. Tooraine ja toiduvarude tarbimine tuleb viia miinimumini. Ainult siis saaks riik sõda pidada.
Saksamaa majandusareng
Kuid tuleb märkida, et riigimonopoli kapitalism mõjutas pealiskaudselt mõningaid tööstusharusid. Seega langesid monopolide kontrolli alla sellised valdkonnad nagu finants, transport, toorainega varustamine, väliskaubandus, tööjõud, elanikkonna toiduga varustamine.
Monopolide fookuses oli levitaminetoorained ja toiduained. Põhjused, miks majandus hakkas kiiremini arenema:
- Moodustati ühtne siseturg.
- Kaks piirkonda liitusid – Lorraine ja Alsace.
- Prantsusmaa maksis välja märkimisväärseid hüvitisi (täpsem alt 5 miljardit franki).
- Tagasihoidlikkus, kohusetunne, austus töö vastu, mõõdukus – need on "Preisi stiili" põhijooned. Just nemad iseloomustasid Saksa ühiskonda ja riiki.
- Kasutati arenenud riikide positiivset kogemust.
- Militariseerimine (sõjaks valmistumine).
Sõjaväe tellimused olid üsna kallid. Kõik toorained ja napid materjalid jaotati mitme kodanliku rühma vahel.
UK
Inglismaa riigiaparaat hakkas majandusse sekkuma palju hiljem kui Saksamaal. Esimese maailmasõja alguses oli valitsuse enamus riigi majandusse mittesekkumise pooldaja. Kuid kaupade impordi ja ekspordiga seotud raskused, kütuse tootmise vähenemine ja vägede vajaduste oluline suurenemine sundisid valitsust mõjutama väliskaubandust, tootmist, kaupade ringlust ja nende tarbimist.
Lühid alt öeldes erines Inglismaa riigimonopoolne kapitalism oluliselt Saksamaal valitsevast kapitalismist. Sõjamajanduslikul kontrollil oli riigi ja tööstuse vahel erinev side. Tööstusorganites puudusid keerulised riigiesindajate institutsioonid. See on peamine erinevus Saksa seadmest. Vaatluslikkomiteed olid kodanluse organid, nad toetasid sidemeid tööstuse ja riigistruktuuride vahel.
Sõjatööstuse "regulaatori" ülesanded
Sõjatööstuse "regulaatoriks" alates 1915. aastast oli sõjaväevarustusministeerium. Tema ülesannete hulka kuulusid:
- Pidage ühendust töösturitega.
- Sõjaväekäskude eraldamine.
- Sõjaliste korralduste täitmise kontroll.
Sõjaväe varustusministril (vastav alt 27. jaanuaril 1916 välja antud seadusele) oli õigus kuulutada isiklikult valitsuse kontrolli alla absoluutselt kõik sõjavägede varustamisega seotud ettevõtted.
Ja need on sellised ettevõtted:
- Tegeleb sõjaväe- või mereväeosakondade hoonete remondi (ehitusega).
- Tehaseseadmete ettevõtted.
- Ettevõtted, mis tegelevad sadamate, dokkide remondi ja varustamisega.
- Elektrijaamad.
- Tulekustutusvarustust valmistav tehas.
Prantsusmaa
Prantsusmaal võis täheldada riigimonopoli kapitalismi märke. See on lihts alt areng spontaanselt, Prantsusmaal polnud ürituste läbiviimiseks eelnev alt läbi mõeldud programmi. See on peamine erinevus sellistest riikidest nagu Saksamaa ja Suurbritannia. Ei saa öelda, et riik oleks nii raskelt majandusellu sattunud kui Saksamaal. Kuid siiski rakendati määrust toidu, metallide, kütuse jatööjõud.
Organisatsioonid võtsid reguleerimise alla nii kaitsetööstuse heaks töötavad tehased kui ka toorainet hankivad ettevõtted. Prantsusmaal oli kogu defitsiitsete kaupade import täielikult monopoliseeritud. Aga räägime riigimonopoolse kapitalismi plussidest ja miinustest. Poolt-argumentide hulgast võib välja tuua, et mõnes tööstusharus osutub monopol tõhusamaks, tööstuse arendamiseks on rohkem stiimuleid ja rahalisi vahendeid.
Aga on ka miinuseid - ühiskonna ressursid on ebaratsionaalselt jaotunud, elanike sissetulekute ebavõrdsus suureneb väga tuntav alt. Lisaks suureneb teaduse ja tehnika arengu aeglustumise ja stagnatsiooni võimalus. Suurenenud kontroll majanduse üle põhjustas riigiaparaadi kasvu. Ametnikke nii Prantsusmaal kui ka Saksamaal ja Suurbritannias on mitu korda rohkem.
Monopolid Venemaal
Ja nüüd on aeg rääkida üksikasjalikum alt Venemaast. Jah, Esimese maailmasõja ajal hakkas meil arenema riigimonopolne kapitalism. Lenin katkestas selle arengu enneolematu revolutsiooniga. Kui kogu maailmas oli töölisklass rõhutud ja orjastatud, siis Venemaal suutis ta vallutada kogu riigiaparaadi.
Sõjaeelsel perioodil ei olnud imperialism Venemaal kuigi tugev, erinev alt domineerivast Inglismaal või Saksamaal. Kuid monopoolse kapitalismi eeldused riigimonopoliks olid ilmsed. Tootmisvõimsuste koonduminekoos kapitali tsentraliseerimisega, samuti tööstus- ja pangandusmonopolide tekkega, muutus riigiaparaat monopolidele allutatud.
Üleminek riigimonopolidele
Euroopa tüübile üleminekuks puudusid Venemaal eeldused poliitiliseks orientatsiooniks. Sel ajal valitses autokraatia, mis ei muundunud kodanlikuks tüüpi monarhiaks (nagu oli Inglismaal või Saksamaal). Seetõttu erines riigimonopolne kapitalism Venemaal oluliselt Lääne-Euroopa kapitalismist.
Majaomanikud olid majanduse jaoks väga olulised, kuna neil oli kogu võim enda käes. Kodanlusel oli palju väiksem mõju, tegelikult eemaldati ta võimult. Lenin väitis, et tsaari-Venemaal domineeris sõjaline ja feodaalne imperialism. Ta juhtis tähelepanu ka asjaolule, et autokraatia ja sõjalise jõu monopol täiendab osaliselt (ja mõnikord asendab) finantskapitali monopoli.
Esimene maailmasõda võimaldas Venemaal luua keskkonna, mis osutus soodsaks suurte pealinnade tekkeks. Kuid kuna kodanlikud elemendid olid nõrgad, ei saanud kapitalism jõuda Euroopas saavutatud tasemele.
Tsaari ajal valitsev valitsus juhtis võitlust laastamistööga, püüdis rahuldada kõik vägede vajadused, reguleerides riigi majandust bürokraatlikul viisil. See lähendas järk-järgult (kuid vältimatult) riiki ja monopoliste.
Aga probleem on selles, et kõik tegevused olidspontaanne (nagu Prantsusmaal). Nad olid oma olemuselt hajutatud ja kaootilised, mistõttu nad ei suutnud parandada riigi majanduselu. Veelgi enam, majanduslik laastus ainult kasvas.
Suur Oktoobrirevolutsioon
Väärib märkimist, et riigimonopolne kapitalism on meie ajal üsna tugev alt arenenud. Kuid ikkagi mitte sama, mis Euroopas või USA-s. Ja selle põhjuseks on töörahva võimuletulek. Kuni 1915. aastani oli Venemaal valitsusel väga väike mõju riigi majandusele. Erandiks võib nimetada üsna ebaõnnestunud katseid hinnata toiduainete maksumust ja korraldada riigihankeid teatud tooterühmade osas. Selle tulemusena võis 1917. aasta lõpuks rahvamajanduse üldist seisu nimetada nukraks.
B. I. Lenin suutis paljastada majanduse lagunemise põhjused ja näidata väljapääsu kriisist. Just see mees kirjeldas oma kirjutistes teed, mida tuleb impeeriumi surma ära hoida. Ja tee oli lihtne – töölised ja talupojad võidavad võimu ja liiguvad koos sotsialismi poole. Ja mis sellest tuli – ainult laisad ei tea. Hävimatu liit lagunes, Venemaa pöördus kapitalismi poole. Ja kes teab, kas see suund ei osutu 70 aasta pärast valeks?
1917. aasta sügisel võitis riigis võimu Venemaa töölisklass. Ülestõusu juht oli bolševike partei, tema kätes läks võim. Just Oktoobrirevolutsioonist saab alustada uue aja – sotsialismi arengu ajastu – loendust. Venemaa kaotas Esimese maailmasõjamiljonid elud ja saatused purunesid. Aga sõda ikka jätkuks, veri voolaks. Just revolutsioon võimaldas peatada esimese imperialistliku sõja.
