Roguni HEJ projekti Tadžikistanis hakati ellu viima 1976. aastal, kui Nõukogude Gosstroy kinnitas vastavad dokumendid. Plaani väljatöötamise eest vastutas Taškendi hüdroprojekt. Kohe alguses sai selgeks, et selle hüdroelektrijaama ehitamine saab olema äärmiselt keeruline. Jaam taheti ehitada Kesk-Aasia keerulistes looduslikes tingimustes.
Projektiprobleemid
Roguni HEJ-d ohustasid ja ähvardasid mitmed tegurid. Esiteks on see piirkonna kõrge seismilisus. Väikesed maavärinad toimuvad siin regulaarselt. Hüdroelektrijaamade jaoks pole need kohutavad, kuid kui ootamatu kataklüsm osutub liiga tugevaks (nagu see oli 1911. aastal), siis ähvardab tammi kõige olulisem element, selle sihtmärk, hävimine.
Teiseks pidid ehitajad lööma ehitustunneleid habrastesse ja lahtistesse kividesse. Kolmandaks, Vakhshi jõe põhja all on rike, mis sisaldab kivisoola. Tammi ilmumine võib põhjustada vee imbumist ja reservuaaride erosiooni. Kõigi nende teguritega pidid Roguni HEJ projekteerijad arvestama. Nõukogude juhid ei tahtnud jaama ehitamisest loobuda, kuna see pidi mängima Kesk-Aasia elus olulist majanduslikku rolli.
Nõukogudepikaajaline ehitus
Kuigi Roguni hüdroelektrijaama ehitamine paistis silma paljude raskustega, õnnestus hüdroehitajatel leida lahendusi, mis aitasid kõiki teravaid nurki pehmendada. Vett peeti vajalikuks kõrge rõhu all kivisoolakihi ümber, samas kui küllastunud lahus juhiti kihi endasse. See otsus oli praeguses olukorras kõige vastuvõetavam. Tänu temale pidi see vältima soola lahustumist.
Maavärinad on kohutavad katastroofid. Iga inimene Tadžikistanis teab seda omast käest. Roguni HEJ oli loodud taluma kõiki maavärinaid. Selleks tehti paisu kere lahti ja keerulise struktuuriga. Südamikuks kasutati savi ja veerisid. Seda tehti selleks, et pehmed kivid täitsid maavärina ajal tekkinud tühimikud ja praod.
Alustamine
Esimesed ehitajad saabusid Roguni 1976. aasta sügisel. Nende töö platvormid ehitati rohkem kui 1000 meetri kõrgusele. Roguni HEJ jaoks valitud koht oli tol ajal üsna kurt. Ehitusplatsi ja lähima raudteejaama vaheline kaugus oli 80 kilomeetrit. Uue taristu jaoks vajalik tehnika tarniti üle kogu riigi. Hüdroturbiine ja trafosid valmistati Ukrainas, hüdrogeneraatoreid aga kauges Sverdlovskis. Roguni HEJ struktuuride koostamise eest vastutas enam kui 300 Nõukogude ettevõtet.
Roguni linn, kuhu jaama ehitajad elama asusid, ehitati nullist. Korrusmajad, lasteaed, kool – seda kõike siin varem polnudenne ambitsioonika energiaprojektiga alustamist. Hooneid köeti elektriboileriga.
Ehitajad alustasid hüdroelektrijaama ehitamist tunnelite löömisega lahtistesse, habrastesse kividesse, kus oli suur surve. Pärast lõikamist ja töötlemist betoneeriti need tunnelid hoolik alt. Kokku oli plaanis läbida 63 kilomeetrit. Ehitajad kõndisid üksteisele kahelt poolt vastu. Lõikamine viidi läbi keskel. Selleks kasutati täiendavaid miine.
Tunnelid ja tamm
Kümme aastat ei muutunud lapsekingades olev Roguni hüdroelektrijaam, mille ehitusest pärit fotod hakkasid nõukogude ajalehtedesse kukkuma, praktiliselt ei muutunud, kuna kogu selle aja löödi tunneleid. Töö kiirendamiseks ja raha säästmiseks otsustati kasutada mitte klassikalisi kaevandusveokeid, vaid tohutuid konveiereid. Ekspertide sõnul õnnestus sel viisil riigikassa säästa umbes 75-85 miljonit rubla.
Tammi ehitamist alustati 1987. aastal. 27. detsembril suleti Vakhshi jõgi. 1993. aastal oli silluse kõrgus juba 40 meetrit ja tunnelite pikkus ulatus 21 kilomeetrini. Trafo- ja masinaruumid olid peaaegu täielikult valmis. Tööd aga ei lõpetatud. NSVL lagunemise, majandusprobleemide ilmnemise ja muude tegurite tõttu oli ehitusplatsil koi.
1993. aasta õnnetus
1993. aastal tegi Roguni HEJ raske õnnetuse. Mõni aasta pärast Vakhshi jõesängi blokeerimist uhuti ehitusplats välja.džemprid. Selle põhjuseks olid kõige võimsamad üleujutused. Selle tagajärjel ujutati üle pooleliolevad drenaažitunnelid ja masinaruum.
Loomulikult peab iga hüdroelektrijaam toime tulema koormustega, isegi kui need on põhjustatud enneolematutest üleujutustest. Menetluse käigus selgus, et katastroofi poleks juhtunud, kui poleks olnud ehituse eest vastutava juhtkonna organisatsioonilisi valearvestusi. Tänaseks on Roguni HEJ-l (august 2016 oli järjekordne kuu aktiivset ettevalmistustööd) teised omanikud, kuid 1987. aastal oli ametlik tellija Tajikglavenergo. Selle struktuuri ja ehitusjuhtkonna vahel tekkis konflikt. Selle tulemusena eemaldas tema NSVL energeetikaministeerium töölt inimesed, kes varem vastutasid tähtaegadest kinnipidamise eest. Segadus ja segadus viis selleni, et jõe sulgemine tuli liiga vara. Korraldajatel oli küll kiire, kuna kartsid tähtaegade ületamine, kuid aeg näitas, et selline kiirustamine osutus veaks.
Sarnased juhtumid
Roguni HEJ-d võrreldakse kõige sagedamini teise HEJ-ga Tadžikistanis, Nureki HEJ-ga. See hüdroelektrijaam käivitati 1979. aastal. Töötamise ajal juhtus sellel mitu väiksemat õnnetust.
Palju valusam kui Roguni HEJ võrdlus Sayano-Shushenskaya HEJ-ga. Viimasel juhtunud õnnetus oli selgelt inimese põhjustatud. Siis suri 75 inimest. Roguni hüdroelektrijaama ehitajad ja töövõtjad kinnitavad, et on nende katastroofide kogemusega arvestanud ning hüdroelektrijaam enam selliseid eriolukordi ei puutujuhtus aastal 1993.
Moodne lava
Tadžikistani keerulise olukorra tõttu on Roguni HEJ olnud kümme aastat külmunud olekus. Alles 2004. aastal sõlmisid riigi võimud Venemaa "Rusaliga" lepingu jaama ehitustööde jätkamise kohta. Ettevõte rahastas üleujutatud saalide kuivendustööd. Osapoolte edasine koostöö tekkis aga tõsiste probleemidega. Ettevõte ja valitsus ei suutnud kokku leppida projekti tehnilistes aspektides, sealhulgas tammi kõrguses ja selle konstruktsioonitüübis. 2007. aastal lõpetati leping Rusaliga.
Pärast seda otsustasid Tadžikistani võimud hüdroelektrijaama ehituse lõpule viia, pöördudes abi saamiseks Maailmapanga poole. 2010. aastal sõlmiti leping projekti rahvusvahelise ekspertiisi kohta. Selle töövõtja oli Šveitsi ettevõte. Loodi avatud aktsiaselts Rogun HEJ. Täna jätkab see hüdroelektrijaama ehitust.
Usbekistani rahulolematus
Peaaegu valminud 3600 megavatine Roguni HEJ on paisutüüpi hüdroelektrijaam. Hoones on kuus hüdrosõlme. Valmides moodustab tamm uue veehoidla. Hüdroelektrijaama kõrgus on 335 meetrit (kui projekt siiski teoks saab, saab hüdroelektrijaam maailma kõrgeimaks). Ekspertide sõnul on ehituse maksumus üle 2 miljardi dollari.
Roguni HEJ seisu täna kritiseeritaksekõige erinevamad küljed. Peamised etteheited taanduvad paisukoha valikule ehk riskidele, mida teati juba nõukogude ajal. Vastutavad isikud on aga veendunud, et mudavoolud ja maalihked, seismiline aktiivsus ja muud looduslikud tegurid ei kahjusta hüdroelektrijaamu kuidagi.
Kõige rohkem kriitikat on kuulda Usbekistani võimudelt (Vakhshi jõgi on Amudarja lisajõgi, mis voolab läbi Usbekistani territooriumi). See tähendab, et ühe vooluhulga rikkumine võib mõjutada naabervabariigi ökoloogilist olukorda. Usbekistani valitsus on korduv alt väljendanud oma eriarvamust rahvusvaheliste komisjonidega, kes väitsid, et HEJ saab siiski valmis ehitada.
Keskkonnategur
Võimalik häire Roguni hüdroelektrijaama töös või ehitamises võib põhjustada keskkonna- ja sotsiaalseid riske. Usbekistanis, kus Amudarja voolab, halvendab olukorda Araali mere kuivamine, mille põhjustas loodusvarade väärkasutamine nõukogude ajal.
Tammide ehitamine aitab alati kaasa pinnase erosiooni kiirenemisele. Kavandatava veehoidla territooriumil asuvate maade üleujutamine tekitab veelgi rohkem probleeme. Jõe voolurežiimi muutus mõjutab mitte ainult voolu, vaid ka temperatuuri režiimi. Veehoidlad on mudastunud, mis põhjustab orgaaniliste ja mineraalsete setete tekkimist. Need rikastavad mulda, kuid halvendavad viljakust jõe alamjooksul (st Usbekistanis).
Atom ja konsortsium
Vaidleb tõu ettepanekudpiirkonna energia- ja keskkonnaprobleemide alternatiivsetest lahendustest. Nii üritas Usbekistan isegi meelitada Venemaad ja Euroopa Liitu osalema uues ühise tuumajaama rajamise projektis, mis suudaks katta korraga mitme Kesk-Aasia riigi (sh isegi Pakistani, Afganistani ja India) vajadused. Siiani pole see algatus asjata.
On ütlematagi selge, et ametnikud langetavad sellises globaalses küsimuses otsuseid. Tõelised eksperdid, eeskätt keskkonnakaitsjad, leiavad aga, et konflikt jaama ümber on liiga politiseeritud. Probleem seisneb selles, et iga riik käsitleb oma jõge varana, samas kui kõik Kesk-Aasia veevarud on omavahel ühendatud ühtse Araali merre viiva jõesüsteemi raames. Seetõttu teevad keskkonnakaitsjad ettepaneku luua energiakonsortsium, kuhu lisaks Tadžikistanile ja Usbekistanile peaksid kuuluma Kasahstan, Kõrgõzstan, Türkmenistan ja Afganistan. Seni pole aga selles suunas tegelikke samme astutud.
Rogun ja Sarez
Mõned Roguni elektrijaama ehitamise vastased teevad ettepaneku suunata ressursse teise Sarezi järvega seotud projekti. See tekkis 1911. aastal pärast katastroofilist maavärinat ja kivide kokkuvarisemist, mille tagajärjel tekkis looduslik tamm, mis blokeeris Bartangi jõe kanali. Järv kuulub ka Amudarja basseini. Kui looduslik tamm mingil põhjusel (näiteks korduva maavärina tõttu) kokku variseb, jõuab Araali merre kolossaalne laine,tekitades korvamatut kahju korraga kolme riigi paljudele linnadele (Tadžikistan, Türkmenistan ja Usbekistan).
Paljud keskkonnakaitsjad soovitavad kasutada Sarezi järve ressursse energia tarbeks, säästes nii vabariiki defitsiidist ja lõpetades konflikti naabritega. Rogun, hüdroelektrijaam (2016 sai selle aastapäevaks), Sarez - kõik need objektid tekitavad jätkuv alt vaidlusi ja tuliseid arutelusid. Sarezi projekti toetajad väidavad, et üle saja aasta on juba eksisteerinud ökoloogiline tasakaal, mis tähendab, et selle veevarusid saab kasutada loodust kahjustamata. Roguni puhul tuleb keskkonna "stressi" veel kogeda, isegi kui start läheb reeglite kohaselt.
Hüdroenergia tähtsus
Tadžikistanis on palju aastaid olnud tõsiseid probleeme süsivesinike energiaressurssidega. Eelkõige on selle probleemiga seotud arvukad konfliktid Usbekistaniga ja naabrite "gaasisõjad".
Seetõttu on Roguni hüdroelektrijaam pidevas energiapuuduses oleva vabariigi jaoks nii oluline. Tadžikistan ise kaitseb projekti sarnaste argumentidega. Roguni HEJ (2016 – juba 40 aastat ehitust katkestustega) jääb vaese riigi jaoks fikseeritud ideeks, valades sinna kõik oma ressursid.
