Maailmapoliitika põhineb riikide vastasmõjul. Ja see omakorda oleneb ühe suurriigi saadiku isiksusest teise juures. Räägime sellest, kuidas John Tefft mõjutab Venemaa ja USA suhteid. See väga huvitava karjääriga inimene töötab Venemaal alates 2014. aastast. Tänu Internetile on tema tegevuse nüansid lai alt teada. Enne oma volikirjade esitamist kirjutasid blogijad palju sellest, kuidas John Tefft võib Venemaad kahjustada. Vaatame, kas muredeks on tõelist alust. Kas Ameerika suursaadik on nii mõjukas, kui paljud usuvad?
Elulugu
Diplomaadi isiku kohta on vaja öelda paar sõna. Inimest on võimatu uurida, ilma et tal oleks ettekujutust keskkonnast, milles ta üles kasvas. John Tefft sündis 1949. aastal. Tema perekond elas seejärel Madisonis, Wisconsinis. Nad ei vajanud raha, nii et John sai hea hariduse. Ta sai Washingtoni ülikoolist ajaloo magistrikraadi. Kahekümne kolme aastaselt alustas John oma diplomaatilist karjääri. Noormees abiellusõde. Nad kasvatasid üles kaks tütart. Üks tegeleb nüüd jurisprudentsiga, teine - show-äriga. USA suursaadik John Tefft enda kohta rohkem infot ei anna. Igal juhul räägib enamik allikaid tema karjäärist üksikasjalikult, isiklikku ellu süvenemata. Tõenäoliselt on see õigustatud. Teffti nimetatakse (mõnede analüütikute arvates täiesti vääriliselt) "värviliste revolutsioonide" loojaks. Nõus, tegevus on ohtlik. Saate hõlpsasti vaenlasi luua. Seetõttu ei ole väga soovitav, et igaüks paljastaks oma isikliku elu nüansse.
Karjäär
Tuleb märkida, et John Tefft (foto on esitatud artiklis) andis diplomaatilisele teenistusele rohkem kui neli aastakümmet. Ta spetsialiseerus algusest peale Euroopa riikidele, eriti huvitas teda sotsialistlik leer. Kogunenud kogemused ja teadmised aitasid töös palju kaasa, kui Tefft määrati suursaadikuks endise NSV Liidu riikides. Ja esimest korda tuli ta Euroopasse 1986. aastal. Seejärel määrati ta USA saatkonda Itaalias. 1989. aastal naasis ta kodumaale. Kuni 1992. aastani töötas ta USA välisministeeriumis. Ta töötas NSV Liidu, hiljem SRÜ ja Vene Föderatsiooni asjadega tegeleva osakonna asedirektorina. Huvitaval kombel toimus Nõukogude Liidu kokkuvarisemine just sel ajal. John, nii-öelda, omandas siis kogemusi vanematelt kamraadidelt. Keegi ei eita, et USA on liiduga konkurentsis palju vaeva näinud. Arvatakse, et ameeriklased võitsid. Ja selle võitluse eesliinil olid diplomaadid. Nende hulgas on ka meie kangelane. Ta võttis aktiivselt osa nende päevade sündmustest. Ilmselgeltväga eduk alt, sest võimud märkisid tema teeneid, usaldades talle tõsisema, iseseisva töö. 2000. aastal sai temast USA suursaadik Leedus, olles varem paar aastat (1996-1999) Moskvas töötanud.
USA suursaadik Venemaal John Tefft
Nagu juba mainitud, kohtus blogisfäär uue ookeanitaguse esindaja määramisega häirivate artiklitega. Ja oli põhjust. Enne Moskvat oli ta jõudnud juba Thbilisis ja Kiievis check-inda. Ja USA suursaadiku tegevus neis riikides osutus väga "viljakaks". Kuid sellest arutatakse edasi. Ja 2014. aasta aprillis määrati John Tefft Vene Föderatsiooni suursaadikuks. Viimasel ei olnud vastuväiteid. Üsna rahulikult võttis Venemaa Föderatsiooni president uue suursaadiku vastu ning tema elulugu ei paistnud riigipea otsusele mingit mõju avaldavat. Ameerika suursaadiku tegevust jälgitakse alati tihed alt, kuigi nad sellest avalikult ei räägi. Fakt on see, et diplomaatilisel esindajal igas riigis on palju võimalusi elanikkonnaga töötamiseks. Seda, muide, on Lääne esindajad Ukrainas viimasel kahel aastal kogu maailmale demonstreerinud. Ja ei möödu päevagi, kui ilmub järjekordne uudis, kellele Ameerika suursaadik praegu "pressib". John Tefft on loomulikult oma võimalustest teadlik. Millises suunas ta neid rakendab? Mis eesmärgil seda kasutatakse? Seda võib eeldada, uurides tema töökogemust teistes riikides.
Gruusia
See riik ei unusta niipea, mida USA suursaadik John Tefft on teinud. Ta töötas Gruusias aastatel 2005–2009, toetas aktiivseltSaakašvili, suunates oma reformitegevust. Tuleb märkida, et Gruusia on tõepoolest saavutanud teatud edu. Nad suutsid toime tulla korruptsiooni ilmingutega politsei- ja riigiorganites madalamatel tasanditel. Kas Tefft on sellega seotud? Tõenäoliselt. USA suursaadikult ei langeta ühtegi otsust. Satelliitriikides ütleb see inimene, mida ja kuidas teha. Igatahes juhtub nii nendes osariikides, kus Ameerika-meelsed poliitikud võimule lubatakse. Täpselt nii juhtus Gruusias. Ameerika suursaadikul oli Saakašvilile tohutu mõju. Ta suunas teda järjekindl alt konflikti Vene Föderatsiooniga. Pingutusi kroonis edu, Gruusia regulaarüksused ründasid Vene rahuvalvajaid. Vaid erioperatsiooni mõju osutus vastupidiseks. Tefft sai oma ülesandega hakkama, kuid Saakašvili vedas ta alt. Lääs sai võiduka sõja asemel põhjuse naeruvääristamiseks ja hiiglasliku laksu. Siiani mäletavad nad kõigis esinemispaikades, kuidas Saakašvili lipsu hammustas. Naljad selle kohta ei lõpe. Tefft tegi siiski oma töö. Gruusia vaatab Venemaa poole viltu veel kaua. Riigid ja rahvad on sattunud konfliktiolukorda.
Ukraina
Üldiselt otsustas Washington, et spetsialist on asendamatu. 2009. aastal viidi see uude tähtsasse kohta – Ukrainasse. Siin, nagu me kõik nüüd teame, valmistati maad ette riigipöördeks. Praegune USA suursaadik Moskvas John Tefft on Ukrainas silma paistnud sellega, et toetas kõigi jõududega euroopalike väärtuste juurutamist elanikkonda. Ta avalikultreklaamis geiparaade, juhtis laialdast avalikku tegevust. Tuleb märkida, et suursaadik on laialdaste volitustega ametikoht. Ta ei suhtle ainult riigipea ja diplomaatilise osakonnaga, tema ülesannete hulka kuulub ka kultuuri- ja muude projektide elluviimise toetamine riigis. Ja see võimaldab suhelda suure hulga inimestega. USA suursaadikut austatakse mõnes riigis isegi rohkem kui presidenti, nii et nad püüavad jääda lähedale, täita kõiki taotlusi ja korraldusi. Ja ameeriklased ei säästa raha teenuste eest tasumiseks. Ilmselgelt seisis Tefft ees ülesandega korraldada uus värviline revolutsioon. 2013. aastal see algas ja me kõik olime tunnistajaks Johni edule sellel missioonil.
Siin on selline suursaadik Moskvasse saabunud
Nüüd mõistame Venemaad armastavate inimeste tundeid. See inimene ju oskab leida ühiskonnas rahulolematuid inimesi, neid organiseerida ja õiges suunas suunata. Märgiti, et Ameerika suursaadik Venemaal John Tefft asus kohe looma tihedaid kontakte süsteemivälise opositsiooniga. Ta reisib mööda riiki, jälgides üksikuid protestiliikumisi. Peab ütlema, et endine suursaadik ei näidanud üles armastust ka Vene Föderatsiooni juhtkonna vastu. McFauli peetakse ka värviliste revolutsioonide pooldajaks. Siiski tegeles ta rohkem teoreetiliste arendustega. Tefft on selge praktik. Ta tegutseb süsteemselt, kindl alt, sihikindl alt. Ta demonstreeris seda Gruusia ja Ukraina näidetel. On selge, et Vene Föderatsioonis määrati ta ametisse põhjusega. Pealegi ei nähtud John Teffti sidemetes patriootidega. Temarohkem huvitatud inimestest, kes on kuulsad Venemaa Föderatsiooni presidendi skandaalse kriitika poolest.
Töömeetodid
Tefft ei varja, mida ta saavutada tahab. Teda peetakse väga sirgjooneliseks diplomaadiks. Nii ütles ta Ukrainas rohkem kui korra avalikult, et tema eesmärk on demokraatlikud muutused selles riigis. Nagu me vajame avatud valimisi ja reforme. Ja selle tähendus oli järgmine: ma taotlen valitsuse vahetust mis tahes viisil. Mis põhimõtteliselt juhtuski. Ambassador tegutseb toetuste süsteemi kaudu. See on levinud Ameerika taktika. Neile, kes pole rahul, kes on nõus töötama USA huvide paradigmas, antakse raha. Toetus võib olla mis tahes teemaga. Selle saaja peaks töötama selle nimel, et tekitada avalik protest praeguse valitsuse vastu. Tefft ise nimetab seda kodanikuühiskonna arenguks. Kuid selgub, et see on äärmiselt ühekülgne. Ilmselt oodatakse tem alt Venemaal samu tegusid: toetuste väljaandmist neile, kes on nõus oma kodumaa maha müüma, raha üle kandma süsteemivälisele opositsioonile jne. Kuid Vene Föderatsioonis on ühiskond mõnevõrra erinev. Inimesed on enamasti isamaalised. See ei tähenda rahulolematuse puudumist. Kuid USA ei armasta rohkem kui oma valitsust. Suursaadikul – värvipöörete loojal pole sellises olukorras lihtne.
Kas see puudutab ainult poliitikat?
Tehakse ettepanek naasta uuesti Ukrainasse. Miks toimus riigipööre? Meile öeldakse, et mõte on pöörata elanikkond Vene Föderatsiooni vastu, luua sellele territooriumile NATO või USA sõjaväebaas. Ja kui vaadata Ukrainas toimuvaid sündmusi otsenüüd paljastatakse ebameeldivaid fakte. Majandusettevõtted valmistuvad erastamiseks. Riik on hävinud, seetõttu on varad osa väärtusest kaotanud. Nüüd müüakse neid "oma" ostjatele odavam alt. Ukraina valitsusjuht on juba teatanud, et erastada saavad ainult Ameerika ettevõtted. Isegi eurooplastele keelduti. Siin on selline riigipööre, et vähendada majanduse pisiasjade kulusid.
Teffti tõeline ülesanne Venemaal
Majanduslikust vaatenurgast võite proovida vaadelda USA suursaadiku tööd Venemaal. Pole saladus, et rubla on viimasel ajal kõvasti kõikunud. Selle väärtus dollari suhtes langeb. Ärge imestage, see viib Venemaal asuvate varade väärtuse vähenemiseni. Spekuleeritakse, et Tefft saadeti Vene Föderatsiooni tagamaks, et Ameerika oligarhid osaleksid majanduse kõige näpunäidete erastamises, kui riik satub ajahätta. Vene valuuta pidi koos naftahinnaga langema. Ja nii see juhtuski. Planeerijad aga alahindasid riigi vastupidavust ja majanduslikku vastupidavust. Eelarve ei ole pankrotis. Tefft seisis silmitsi tõsiasjaga, et ta ei saanud kohe ülesandeid täita. See muidugi ei tähenda, et ta alla annab. Kuid Venemaa tõrjus kohutava rünnaku, ei langenud deflatsioonilaine alla nagu Ukraina.
Järeldus
Saavutuste põhjal otsustades on USA suursaadik Venemaa Föderatsioonis kangekaelne ja edukas inimene. Ta tunneb oma tööd, tal on erakordsed võimed. Kuid see pole põhjust teda karta. Nagu öeldakse, on Venemaa ettearvamatuses tugev. Suursaadik kindlasti teab seda väljendit. Seetõttu peaks ta valmistuma selleks, et tema teenistus Venemaal ei saa olema lihtne. Igale tema plaanile on vääriline vastus.
