Venemaa ja Türgi vahelised suhted: tulevikuprognoos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:23

Muidugi pole täna kellelegi saladus, et Venemaa ja Türgi sajandeid üles ehitatud suhted on läbi teinud tõsiseid muutusi. Need on viimase piirini halvenenud. See on suuresti tingitud rahvusvahelise olukorra teravnemisest: Lähis-Idast Ukrainani alguse saanud mastaapne sõjalis-poliitiline sõlm võib iga hetk lahti hargneda ja muutuda veriseks veresaunaks.

Venemaa ja Türgi suhteid raskendab eelkõige asjaolu, et Erdoğani juhitud riik, olles (ehkki kaudselt) Põhja-Atlandi bloki toetust, tungis ebaseaduslikult Põhja-Süüria territooriumile ja alustas seal sõjategevust.

Kuid Venemaa vastavat ÜRO Julgeolekunõukogule, lääneriikidele ja USA-le adresseeritud resolutsiooni ei toetanud. Mis ootab Venemaa ja Türgi suhteid tulevikus ja miks need arenevad praegu "pingelise" stsenaariumi järgi. Vaatame seda probleemi lähem alt.

Vene pommitaja hävitati

Venemaa ja Türgi vahelised suhted on teravnenud mitte ainult ül altoodud põhjustel. Esiteks aitas seda kaasa Venemaa lennuki Su-24M hävimise fakt. Selle juhtumi süüdlane oli Türgi pool, mis maa-õhk-rakettidegaründas tema sõnul "tundmatut objekti, mis rikkus õhuruumi". Tegelikkuses täitis võitleja rahuvalvemissiooni ega tunginud võõrale territooriumile. Türgi president Erdoğan ütles aga, et vahejuhtum Su-24M-iga häirib teda ja paneb mõtlema. Samas ei kiirusta ta suhete parandamisega Venemaa poolega, loobudes täielikult vastutusest hävinud lennuki eest.

Vastasseis süveneb

Tuleb märkida, et konflikti meie riigi ja Türgi vahel süvendasid muud põhjused.

Piisab, kui meenutada juhtumit "terava mõistusega" valvelaevaga, mis pidi reageerima hoiatustulega jäärasse minevale Türgi seinerile. See, et Türgi on Venemaa jaoks Bosporuse väina sulgenud, ei saa olla nördinud, mille tagajärjel on meie kaubalaevad sunnitud graafikust välja sõitma. Lisaks püüdis Erdogani riik takistada Venemaa puurplatvormide puurimist MM-i vetes.

Piisav meetmed

Muidugi ei saanud meie riik reageerida "Musta mere" naabri agressiivsele ja ebaseaduslikule tegevusele. Milleks oleks Türgi pidanud valmistuma? Venemaa sanktsioonid ei lasknud end kaua oodata.

Esiteks võeti Türgi kodanikelt õigus vormistada töösuhteid Venemaa tööandjatega. Teiseks kehtestati meie riigi ja Türgi riigi vaheliste tšarterlendude tühistamine. Kolmandaks keelustati turismireisid Musta mere riiki. Neljandaks on tühistatud viisavabadus Türgiga. Viiendaks, neid olisanktsioonid on kehtestatud teatud tüüpi köögiviljadele, puuviljadele, kalale ja mereandidele, mida imporditi riigist, mida praegu juhib Erdoğan.

Kas Türgi on haiget saanud? Venemaa sanktsioonid on seda tõestanud.

Relvajõud

Miks tunneb Erdoğan end kindl alt, kui ta teeb meie riigi suhtes selgelt ebasõbralikke tegusid?

Muidugi tunneb ta (ehkki kaudselt) NATO toetust. Noh, oma huvide saavutamiseks Süürias toetub ta oma relvajõududele. Kuid kas Türgi ja Venemaa armee on võrreldav? Muidugi mitte.

Näiteks meie riigis on töötajate arv umbes 1 miljon inimest 410 tuhande türklase vastu. Venemaa tankiarsenalis on praegu umbes 21 000 ühikut, samas kui tema "Musta mere" naabril on veidi üle 3000 ühiku, millest peaaegu pooled on tehniliselt vananenud.

Sarnast olukorda täheldatakse ka suurtükiväe ja soomusmasinate puhul. Vaatamata sellele, et Türgi ja Venemaa armeed on kaks erinevat kategooriat, aga kui arvestada kahe riigi soomusjõudu, siis suurtükiväe ja tankide eelised jäävad tagaplaanile. Miks? Jah, kõik sellepärast, et Venemaal ja Türgil pole maismaapiire.

Naaberriik jääb meie omale alla, kui võrrelda õhuväe potentsiaali. Venemaa lennundusjõududel on tõsine pommitamisjõud, mis võib tõsiselt muuta "sõjateatrit" nii maal kui merel.

Jaül altoodud riikide laevastikke ei saa muidugi võrrelda. Jah, keegi võib imetleda Türgi purjelaevade arsenali: kaheksa korvetti, neliteist allveelaeva, kuusteist fregatti. Kuid muu statistika ei suuda üllatada: Venemaal on ainuüksi Mustal merel umbes viiskümmend sõjalaeva.

Türgi kaotab meie riigile raketiheitjate arvu poolest. Seega, kui võrrelda Venemaad ja Türgit sõjalise potentsiaali osas, võib järeldada, et Erdogani armee on tugev ja võimas, kuid jääb meie omast selgelt alla.

Topeltstandardi poliitika

Hoolimata ülalnimetatud riikide vaheliste diplomaatiliste suhete kõrgest kvaliteedist, ei kõhkle Ankara rahvusvahelistes suhetes topeltstandardite kasutamisest ega jäta kasutamata võimalust hankida endale materiaalset kasu, suheldes mõnikord terroriorganisatsioonidega.

Kreml on korduv alt teatanud, et Türgi võõrustab bandiite, kes panevad seejärel Venemaal kuritegusid toime. Ankara eriteenistused pakkusid Põhja-Kaukaasia radikaalsetele islamistidele kõikvõimalikku tuge. Samuti sai teatavaks, et Türgi varustab võitlejaid relvade ja laskemoonaga.

Ilmus ametlik teave, et Ankara on üks olulisi partnereid rahvusvaheliste kuritegelike rühmituste toodetava nafta müügil.

Ja see kõik toimub Erdogani avalduste taustal, mille olemus taandub järgmisele: on vaja tugevdada võitlust terroristidega.

Tulevik

Kas saame rääkida Venemaa ja Türgi vaheliste suhete peatsest paranemisest? Suure tõenäosusega mitte. Kuid pole vaja öelda, et osapooled kavatsevad dialoogi katkestada. Seda tõestab fakt, et Moskva on valmis täitma oma sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi, Ankara aga ei kiirusta vastusanktsioonide kehtestamisega. Kui me räägime majanduskoostöö võimalustest, siis tõenäoliselt kasutatakse siin käsitsi režiimi.

Türgi ja Venemaa vaheliste suhete lõplik korrigeerimine toimub siis, kui Erdoğan ja tema meeskond tagasi astuvad ning tema järeltulija ei ole kinnisideeks Ottomani impeeriumi taaselustamise ideest.