Okara Andrei Nikolajevitš: elulugu, tegevused ja huvitavad faktid

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:22

Okara Andrei Nikolajevitš – on värvikas tegelane, kellest on raske mööda vaadata. Aeg-aj alt ilmub ta televisiooni, vahetab hõlps alt kanaleid ja särab mitmesugustes programmides. Eksperdina oli ta esindatud saates "Kohtumispaik" ja "Aeg näitab". Kuid peamine on see, et ta kaitseb selgelt "Ukraina küsimust" ja asetab Ukraina poliitikasse kergesti aktsente. Kes ta on? Kus ta sündis? Ja miks seostatakse tema isikut sageli erinevate skandaalidega? Räägime sellest artiklis hiljem.

Okara Andrei Nikolajevitš: praegune elulugu

Andrei Nikolajevitš sündis Venemaal Moskva oblastis Podolskis. Hoolimata sünnikohast ei saa teda päris venelaseks nimetada. Nagu kangelane ise räägib, oli tema peres etnilisi ukrainlasi, iirlasi ja isegi Doni kasakaid-vanausulisi. Sama teavet kinnitavad erinevad allikad, mis räägivad autori kohta.

Lapsepõlvest, poisi vanemad,kes olid ukrainlased, õpetasid talle Ukraina elanikele iseloomulikku keelt, kultuuri ja tavade iseärasusi. Seetõttu peetakse Andrei Nikolajevitš Okarat üheks säravamaks vene politoloogiks, kes valdab vab alt ukraina keelt.

Koolitus- ja üliõpilasaastad

Andrei Nikolajevitš õppis Moskva piirkonna tavalises keskkoolis. Pärast kooli lõpetamist sooritas ta eduk alt sisseastumiseksamid ja astus Moskva Riikliku Ülikooli esimesele kursusele. Siin mõistis ta õiguse põhitõdesid ja peensusi ning tegeles ka eneseharimisega. Õpingute ajal jäi ta paljudele meelde erakordse visaduse ja tohutu teadmistehimuga. Tänu sellele lõpetas Okara Andrei Nikolajevitš ülikooli kiitusega. Ja hiljem kutsuti ta aspirantuuri Venemaa Teaduste Akadeemia Riigi- ja Õigusinstituuti. Õpingute ajal hakkas meie kangelane huvi tundma poliitiliste küsimuste vastu. Teda köitis eriti sotsioloogia, tsivilisatsioonide teooria ja geopoliitika.

Siis kaitses ta doktoritöö 20. sajandi Venemaa konservatiivsusest. Selles õnnestus tal tõstatada poliitika, õiguse küsimusi ning ühendada need konservatiivsusega.

Publikatsioonid ajalehtedes ja veebiväljaannetes

Lisaks kirele poliitika, filosoofia ja õiguse vastu tegeles Okara Andrei Nikolajevitš tõsiselt ajakirjandusliku tegevusega. Hoolimata asjaolust, et tal polnud eriharidust, suutis Andrei kirjutada üle 100 erineva artikli. Pealegi avaldas ta neid mitte ainult Venemaa, vaid ka Ukraina ja Valgevene ajakirjanduses. Teemadestkehtiv on järgmine:

• poliitika (Vene-Ukraina, osaliselt Valgevene suhted);
• sotsiaalfilosoofia;
• geopoliitika ja teised ("pehme jõu" strateegia kirjeldus, piirkondade positsioneerimine, riigi areng).

Praegu peab meie kangelane oma ajaveebi ning on ka mitmete Ukraina ja Venemaa veebiväljaannete alaline ekspert. Näiteks võib tema väljaandeid leida saitide lehtedelt: "Poliitikahall", "Venemaa saarestik", "Censor.net" jt.

Paar sõna minu pastakakatsetuste kohta

Lisaks artiklitele kirjutas Andrei Nikolajevitš mitmeid kirjandusteoseid. Vaatamata sellele, et neist ei saanud kunagi bestsellereid, räägitakse neist, mäletatakse ja teatakse. Tema kuulsaimatest teostest paistavad ilmselt silma fantastiline lugu "Surnud sõna lõhn", romaan "Jalutuskäigud Ševtšenkoga", "Oksanin Ševtšenko müüt" ja "Kiievi doktor Fausti märkmed".

Kõik need raamatud on kirjutanud Okara Andrei Nikolajevitš. Tema toonane perekond toetas, julgustas ja julgustas teda igal võimalikul viisil. Perehooldusest inspireerituna oli autor ise valmis edasi kirjutama. Meie kangelasel ei tulnud aga kirjanikukarjääriga hakkama. Tema niigi väikest repertuaari enam ei laiendatud, kuna Andrei ei hakanud edasi kirjutama. Ta hakkas oma mõtteid avaldama artiklites, ülevaadetes ja esseedes. Ja hiljem kutsuti teda erinevatesse poliitilistesse saadetesse ja saadetesse.

Saadetes ja telesaadetes osalemine

AitähOma suurte kogemuste ja teadmistega saab Andrei Nikolajevitšist sageli mitmesuguste, peamiselt poliitilise suunitlusega saadete kangelane. Näiteks oli ta paljudes saadetes külalisekspert, kes oli hästi kursis Ukraina kriisiga.

Oponentide sõnul vastab ta alati selgelt, faktide ja eranditult juhtumi kohta. Temast räägitakse kui politoloogist, kes "intelligentselt" sõimab ja vaidleb vastastega. Kuigi tema osalemine saates muutub sageli skandaalseks ja sellega kaasneb isegi kaklus. Ja kuidas sa tahtsid?! Etendus on etendus. Okara Andrei Nikolajevitš ise arvab nii. Näiteks meie kangelase orientatsioon on muutunud üheks nendest skandaalsetest teemadest.

Eelkõige süüdistati ühes seksuaalvähemuste õigusi mõjutavas saates geiks Andrei Nikolajevitšit, kes kaitses kiiv alt samasooliste armastuse esindajaid. Ja seda hoolimata asjaolust, et nad ütlevad, et tal on naine ja lapsed. Okara Andrei Nikolajevitš oli tol päeval nördinud talle adresseeritud ebameelitavate sõnade pärast, mille eest ta andis kurjategijale näkku. Ja kui aus olla, siis kangelane ise langeb mõnikord hulluks…

Löömine otseülekande ajal

Saate "Erikorrespondent" otsesaates 21. novembril 2014 saab Andrey Okara Konstantin Dolgovilt laksu. Intsidendi osaliste sõnul lõid kired lõkkele pärast seda, kui meie kangelane sekkus põlise ukrainlase Dolgovi loosse asjade seisu kohta Donbassis. Selle tulemusena, kui Konstantini vastase arvamus ei langenud kokku Okara järeldustega,pealegi juhtus otseülekande ajal ettekavatsematu piinlikkus.

Mitmed müüdid ja skandaalid isikliku elu ümber

Lisaks poliitilistele arvamustele on meie kangelast korduv alt kritiseeritud teatud seisukohtade ja rahvusvähemuste toetamise pärast. Nagu eespool ütlesime, toetas politoloog LGBT kogukonna esindajaid ja väitis, et ka neil on oma õigused.

Andrei Okara isiklik elu kannatas selle toetuse tõttu regulaarselt. Tema elulugu, kuigi see ei sisalda fakte, mis kinnitaks autori ebatavalist orientatsiooni, arutasid regulaarselt tema pahatahtlikud inimesed.

Andreyt võrreldakse sageli meediastaari ja kriitiku Sergei Sosedoviga, kellega tal on teatav visuaalne sarnasus. Samuti rünnatud ja liiga "ebamees", kadedate inimeste sõnul Andrei Okara hääl. Meie kangelasel võib olla naine. Kuid temast pole midagi teada. Sama kehtib ka laste kohta. Kui palju neid, mis soost nad on ja kas tal neid üldse on. Andrei ise hoidub igasugustest kommentaaridest perekonna kohta.

Sõber või vaenlane: kaassõdurite arusaamatus

Nagu me ütlesime, arutab Andriy regulaarselt poliitilist olukorda Ukrainas ja Venemaal. Vaatamata ilmselgele "ukrainameelsele" positsioonile ei meeldi meie kangelane oma esivanemate riigis kuigi hästi. Pole teada, mis Ukraina julgeolekuteenistuse esindajatele ei meeldinud, kuid 18. aprillil 2015 küüditati politoloog häbiväärselt kodumaale. Nüüd ei lase keegi teda tagasi.

Püüded muuta poliitilist staatust

Hoolimata kogu armastusest poliitika vastu ei pääsenud Andrei riigiduumasse. Ta kandideeris seal 2003. aasta valimistel. Kuid ta ei saanud kunagi läbi.

Poliitiline korrektsus ja ausus

Tänu oma tohututele kogemustele, teadmistele ja mõjuvõimule saab Okarast regulaarselt juhtiv ekspert poliitika ja filosoofia valdkonnas. Tema arvukate vastaste juttude järgi on meie kangelane poliitiliselt väga korrektne inimeste suhtes, kes tema seisukohta ei toeta. Esiteks ei suru ta seda kellelegi peale. Teiseks austab ta teiste arvamust. Ja lõpuks, ta ei "upu" kunagi oma vastaseid tahtlikult ja raha eest. Tema arvates on see taktitundetu ja vale. Veelgi enam, meie kangelane suhtub "musta PR-sse" väga lugupidamatult ega armasta ennast teisi inimesi alandades kehtestada.

Suhtumine religiooni ja Ukraina kultuuri

Positiivselt Ukraina kultuurile viidates ei saanud Okara välja tuua Ukraina õigeusu kirikut. Selleks pidas ta isegi loengu teemal "Ukraina õigeusu kirik (Moskva patriarhaat): eksarhaadi ja autokefaalia vahel".

Autor tõstatas oma ettekandes küsimuse olemasolevast tema arvates Ukraina kirikuprobleemist. Ta uskus, et see on kogu vene õigeusu jaoks uskumatult oluline ja nõuab hoolikat kaalumist kirikupoliitilise teadvuse piires.

Siiski ei suutnud autor ja õigusteaduste kandidaat tähelepanu juhtida usuprobleemile. Pärast loengut ei esitanud keegi isegi täpsustavaid küsimusi. Huvi puudumine teie aruande vastuAndrei selgitas, et lisaks väljaöeldud teemale jõudis ta puudutada palju proosalisemaid ja globaalsemaid teemasid. Ja nende kaalumine nõuab eraldi aega ja uusi aruandeid, mis rõhutavad üksikasju ja fakte.