Mõte "agnostik" on tänapäeval üsna levinud. Sõna tähendust võib meelevaldselt tõlgendada kui "tundmatut". Ja see tõlge annab suurepäraselt edasi agnostitsismi olemuse.
Agnostik on inimene, kes peab võimatuks reaalsust tundma õppida teisiti kui olemasoleva subjektiivse kogemuse kaudu. Teisisõnu, kui me käsitleme seda terminit seoses religiooniga, siis agnostiku seisukoht kõlab umbes nii: "Ma ei tea, kas Jumal on olemas või mitte, ja ma usun, et ükski Maal elavatest inimestest ei saa seda teha. omavad selliseid teadmisi." Sellised inimesed lähenevad usuküsimustele loogilisest vaatenurgast, väites, et tegelikkus ise on inimesele tundmatu. Seetõttu on agnostik inimene, kes ei usu abstraktsete hinnangute tõestatavusse ega ümberlükkamisse.
Agnostik eelistab mitte arutleda, vaid esitada loogilisi argumente ja tõendeid. Teda aetakse sageli segi ateistidega, kuid see pole põhimõtteliselt tõsi. Agnostik ei ole inimene, kes eitab jumalikke ja üleloomulikke nähtusi. See on see, kelle arvates on võimatu neid nii tõestada kui ka ümber lükata.
Seega ta ei eita olemasolu võimalustkõrgemaid jõude, kuid ei usalda ka vastupidist. Agnostik on inimene, kes võtab usklike ja ateistide vahel vahepealse positsiooni, jättes kõrvale kõik religioossed küsimused nende tundmatuse tõttu.
Hiljem agnostitsismist kujunes välja gnostitsism – teoloogiline õpetus, mis põhineb sellel, et ei saa üheselt deklareerida oma usku või umbusku Jumalasse, samas kui sõnal "Jumal" endal pole kindlat tähendust. Ignostikud usuvad, et paljud inimesed annavad sellele sõnale erineva tähenduse. Ja seda silmas pidades on võimatu aru saada, mida tähendab inimene, kes räägib Jumalast – kõrgemat mõistust, elujõudu, religioosset iseloomu või midagi muud. Seetõttu eraldavad gnostikud lõpuks end ja oma vaateid elule religiooniasjadest, väites, et nad ei mõista, mis Jumal on.
Vaatamata sellele, et agnostik on religioonivõõras inimene, peavad mõned neist end siiski teistsuguseks õpetuseks. Reeglina on need filosoofilised voolud, mis manipuleerivad psühholoogiliste kontseptsioonidega ja kutsuvad inimest otsima harmooniat enda ja ümbritseva maailmaga, näiteks budism või taoism. Kuid on ka agnostikuid, kes aktsepteerivad kristluse ideoloogiat, hinduismi ja muid gnostilisi õpetusi. Ainus erinevus seisneb selles, et nad projitseerivad oma ellu kasulikke ideid ja põhimõtteid, puudutamata filosoofia "jumalikku" poolt. Agnostik võib julgelt võtta oma elu aluseks selle religioosse doktriini, mille põhimõtteid ta peab õigeks ja põhjendatuks loogilisest, mitte teoloogilisest vaatenurgast.
Seega, agnostik on inimene, kes tajub objektiivset reaalsust läbi subjektiivse kogemuse ega tunnista teist tüüpi teadmiste võimalust. Võimatu on hinnata, kas neil on õigus või mitte. Reeglina mõistavad agnostikud hukka nii materialistid kui kirik. Kuid kui järele mõelda, on nende kontseptsioon üsna mõistlik ja õigustatud. Ja keegi täna Maal elav ei saa kindl alt öelda, kas see on õige.
