Riigi ja demokraatliku ühiskonna elu lääneriikides on nüüd üles ehitatud liberaalsetele põhimõtetele, mis eeldavad paljude seisukohtade olemasolu erinevates riigi ja ühiskonna enda ees seisvates küsimustes (mitmearvamust nimetatakse pluralismiks ). Just see vaadete erinevus kutsus esile jagunemise vasak- ja parempoolseteks, aga ka tsentristideks. Need suunad on maailmas üldtunnustatud. Kuidas need üksteisest erinevad? Ja kuidas iseloomustatakse suhet parempoolsete ja end vasakpoolseteks nimetajate vahel?
Õige poliitiline suund
Esiteks tuleb öelda, et sellised terminid viitavad sotsiaalsetele ja poliitilistele liikumistele ning ideoloogiale. Parempoolseid vaateid iseloomustab reformide terav kriitika. Sellised parteid pooldavad olemasoleva majandusliku ja poliitilise režiimi säilitamist. Erinevatel aegadel võivad selliste rühmade eelistused erineda, mis sõltub ka kultuurist ja piirkonnast. Näiteks Ameerikas 19. sajandi alguses pooldasid parempoolsete vaadetega poliitikud orjasüsteemi säilitamist ja juba 21. sajandil olid nad vaeste meditsiinireformi vastu.elanikkonnast.
Vasakpoolne poliitiline suund
Võib öelda, et see on omamoodi parempoolsete antipood. Vasakpoolsed poliitilised vaated on koondnimetus ideoloogiatele ja liikumistele, mis propageerivad reforme ja ulatuslikke muutusi olemasolevas poliitilises ja majanduslikus režiimis. Nende valdkondade hulka kuuluvad sotsialism, kommunism, anarhia ja sotsiaaldemokraatia. Vasakpoolsed nõuavad võrdsust ja õiglust kõigile.
Poliitiliste vaadete jagunemise ja parteide tekke ajalugu
Seitsmeteistkümnendal sajandil toimus Prantsusmaal lõhe aristokraatia vahel, millel oli siis tegelikult ainuvõim, ja kodanluse vahel, kes oli rahul võlausaldaja tagasihoidliku rolliga. Vasak- ja parempoolsed poliitilised vaated kujunesid välja pärast revolutsiooni parlamendis. Juhtus nii, et parlamendi parempoolses tiivas olid nn Feuillandid, kes soovisid monarhiat säilitada ja tugevdada ning monarhi põhiseaduse abil reguleerida. Keskel olid žirondiinid - see tähendab "kõikuvad". Vasakul pool istusid jakobiinide saadikud, kes olid radikaalsete ja põhjapanevate muutuste, aga ka kõikvõimalike revolutsiooniliste liikumiste ja aktsioonide pooldajad. Seega toimus jaotus parem- ja vasakvaadeteks. Esimene sai mõistete "reaktsionäär" ja "konservatiiv" sünonüümiks ning teist nimetati sageli radikaalideks ja edumeelseteks.
Kui ebamäärased need mõisted on?
Vasak- ja parempoolsed poliitilised vaated on tegelikult väga tinglikud. Erinevatel aegadel sisseerinevates riikides määrati ühele või teisele ametikohale praktiliselt identsed poliitilised ideed. Näiteks liberalismi peeti pärast ilmumist üheselt vasakpoolseks suunaks. Seejärel hakati seda määratlema kui poliitilist keskust, pidades silmas kompromissi ja alternatiivi kahe äärmuse vahel.
Tänapäeval on liberalism (täpsem alt neoliberalism) üks konservatiivsemaid suundi ja liberaalseid organisatsioone võib liigitada parempoolsete parteide hulka. Mõned publitsistid kalduvad isegi rääkima neoliberalismist kui uut tüüpi fašismist. Isegi selline kummaline vaatenurk leiab aset, sest võib meenutada Tšiili liberaalset Pinochet oma koonduslaagritega.
Kommunistid ja bolševikud – kes nad on?
Vasak- ja parempoolsed poliitilised vaated pole sageli mitte ainult raskesti eraldatavad, vaid ka omavahel segunevad. Selliste vastuolude ilmekaks näiteks on kommunism. Valdav enamus bolševike ja kommunistlikke parteisid astus suurele areenile pärast nende sünnitanud sotsiaaldemokraatiast lahkumist.
Sotsiaaldemokraadid olid tüüpilised vasakpoolsed, kes nõudsid elanikkonna poliitiliste õiguste ja vabaduste laiendamist, töötajate majandusliku ja sotsiaalse olukorra parandamist reformide ja järkjärguliste rahumeelsete ümberkujundamiste abil. Sellele kõigele olid toonased paremerakonnad aktiivselt vastu. Kommunistid süüdistasid sotsiaaldemokraate arguses ja suundusid kiiremate muutuste poole ühiskonnas, mida on selgelt näha Venemaa ajaloos.
Objektiivselt võttes rahaline olukordtöölisklass paranes. Nõukogude Liidus kehtestatud poliitiline režiim aga hävitas lõpuks kõik rahva demokraatlikud õigused ja vabadused, selle asemel et neid laiendada, nagu oleksid nõudnud samad vasakpoolsed sotsiaaldemokraadid. Stalini ajal valitses üldiselt totalitaarse parempoolse režiimi õitseng. Seetõttu on teatud parteide klassifitseerimisel püsiv probleem.
Sotsioloogilised erinevused
Esimese erinevuse võib leida just sotsioloogia valdkonnast. Vasakpoolsed esindavad nn populaarseid elanikkonnakihte – vaesemaid, tegelikult ilma varata. Just neid nimetas Karl Marx proletaarlasteks ja tänapäeval nimetatakse neid palgatöölisteks, st inimesteks, kes elavad ainult palgast.
Parempoolsed vaated on alati olnud rohkem suunatud iseseisvatele isikutele, kes võivad elada nii linnas kui maal, kuid omavad maad või mis tahes tootmisvahendeid (pood, ettevõte, töökoda jne), see sunnib teisi töötama või enda heaks töötama.
Loomulikult ei takista miski parempoolsetel parteidel eelmainitud proletariaadiga ühendust võtmast, kuid mitte esmajoones. See erinevus on esimene ja põhimõtteline eraldusjoon: ühel pool on kodanlus, juhtivad kaadrid, vabade elukutsete esindajad, kaubandus- ja tööstusettevõtete omanikud; teis alt vaesed taluperemehed ja palgatöölised. Loomulikult on piir nende kahe leeri vahel hägune ja ebastabiilne, mismida iseloomustab sagedane raamide liikumine ühelt küljelt teisele. Samuti ei tohiks unustada kurikuulsat keskklassi, mis on vahepealne riik. Meie ajal on see piir muutunud veelgi tingimuslikumaks.
Ajalooline ja filosoofiline erinevus
Prantsuse revolutsiooni aegadest peale on poliitiline vasakpoolsus olnud suunatud radikaalsele poliitikale ja reformidele. Praegune olukord pole sedalaadi poliitikuid kunagi rahuldanud, nad on alati pooldanud muutusi ja revolutsiooni. Nii ilmutasid vasakpoolsed pühendumust ja soovi kiireks edenemiseks. Parempoolsed vaated ei vastandu arengule, vaid näitavad vajadust kaitsta ja taastada vanu väärtusi.
Selle tulemusena võib täheldada kahe vastandliku suundumuse konflikti - liikumise pooldajad ja korra pooldajad, konservatiivsus. Loomulikult ei tohi me unustada üleminekute ja varjundite massi. Vasakparteide esindajad näevad poliitikas vahendit muutuste käivitamiseks, võimalust minevikust eemalduda, muuta kõike, mis võimalik. Parempoolsed näevad võimuses vajaliku järjepidevuse säilitamise viisi.
Iseloomulikult võib märgata ka teatud erinevusi suhtumises reaalsusesse üldiselt. Vasakpoolsed näitavad sageli üles selget kalduvust kõikvõimalikele utoopiatele ja idealismile, samas kui nende vastased on ühemõttelised realistid ja pragmaatikud. Kuid kurikuulsad parempoolsed fännid võivad olla ka entusiastlikud fanaatikud, ehkki üsna ohtlikud.
Poliitiline erinevus
Vasakpoolsed poliitikud on end pikka aega kuulutanud rahvahuvide kaitsjateks ning ametiühingute, parteide ja tööliste ja talupoegade ühenduste ainsteks esindajateks. Parempoolsed, kuigi nad ei väljenda otseselt oma põlgust rahva vastu, on oma kodumaa kultuse, riigipea, rahvuse ideele pühendumise järgijad. Lõppkokkuvõttes ei kutsuta neid asjata rahvuslike ideede eestkõnelejateks (tihti on nad altid natsionalismile, autoritaarsusele ja ksenofoobiale) ning nende poliitilisi vastaseid vabariigi ideedeks. Praktikas võivad mõlemad pooled tegutseda nii demokraatlikelt positsioonidelt kui kasutada ilmselgeid totalitaarseid mõjutamismeetodeid.
Parempoolse äärmuslikku vormi võib nimetada jäig alt tsentraliseeritud totalitaarseks riigiks (näiteks Kolmas Reich) ja vasakpoolsus on raevukas anarhism, mis püüab hävitada igasugust võimu üldiselt.
Majanduslik erinevus
Vasakpoolseid poliitilisi vaateid iseloomustab kapitalismi tagasilükkamine. Nende vedajad on sunnitud sellega leppima, sest riiki usaldavad nad ikkagi rohkem kui turgu. Nad tervitavad natsionaliseerimist entusiastlikult, kuid vaatavad erastamist sügavaima kahetsusega.
Need poliitikud, kellel on parempoolsed vaated, usuvad, et just turg on kogu maailmas riigi ja majanduse arengu põhitegur. Loomulikult suhtutakse kapitalismi selles keskkonnas entusiastlikult ja igasugustesse erastamistesse – terava kriitika ja tagasilükkamisega. See ei takista rahvuslasel olla tugeva riigi ja tugevnemise toetajaavalik sektor erinevates majandussektorites ning vasakpoolsete vaadetega inimene olla libertaar (maksimaalselt vabaturu järgija). Põhiteesid jäävad aga üldiselt vankumatuks: tugeva riigi idee on vasakul ja vabaturu suhted paremal; vasakul plaanimajandus ning paremal konkurents ja konkurents.
Erinevused eetikas
Vasak- ja parempoolsed poliitilised vaated erinevad ka rahvusküsimuse seisukohast. Esimesed pooldasid antropotsentrismi ja traditsioonilist humanismi. Viimased kuulutavad ideid ühisest ideaalist, mis domineeriks üksiku indiviidi üle. Just siin peituvad vasakpoolsete loomupärase religioossuse ja ateismi juured enamikus parempoolsetest. Teine erinevus on natsionalismi tähtsus esimese jaoks ning vajadus internatsionalismi ja kosmopoliitsuse järele teise jaoks.
