Saksa meedia: loend, pealkirjad, keel ja ringhääling

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:15

Massimeedia on aktiivselt üle ujutanud kogu maailma. Iga päev alistume nende mõjule, analüüsime, räägime sõpradele ja tuttavatele, teeme teatud järeldusi ja muudame meelt. Meedia kaudu kehtestamise süsteem on muutunud iidsetest aegadest üsna võimsaks ega kaota oma positsiooni tänapäevani. See artikkel räägib Saksa meediast. Vaatame, kuidas see süsteem seal töötab ja kuidas Venemaa meedia Saksamaal teabega töötab.

Saksa ajakirjanduse ajalugu

Esimesed ajakirjandusliku iseloomuga väljaanded ilmusid Saksamaal 1609. aastal. Tol ajal toodeti väga vähe tiraaže, umbes 30, kuid 1618. aastal kasvas see arv 200 tiraažini. Need olid peamiselt nädalalehed, nagu Aviso ja Relation.

Tol ajal oli postiosakondadel lai valik teavet, nii et just nemad tegelesid erinevate väljaannete avaldamisega. Esimene ajaleht ilmus alles 1661. aastal ja nädalaväljaandeid anti välja tiraažis 200–1500 eksemplari. ATajalehed avaldasid kõige sagedamini erinevat teavet, majandusuudiseid ja muid uudiseid, mida keiser hoolik alt kontrollis.

Teadus-, kunsti- ja luuleväljaandeid hakkasid peagi ilmuma, öeldes, et kultuur pole Saksa meedias viimane koht.

Valitsus

Saksamaa võimude jaoks oli väga oluline teha koostööd meediaga. Eriti Kolmanda Reichi ja Teise maailmasõja ajal, kui oli vaja teha propagandatööd. Seda tegi spetsiaalselt loodud propagandaagentuur. Loomulikult on igal asjal oma vastupanu. Ka siin tekkis sel puhul vastupanurühmitus, kes püüdis tekkivale korrale ja propagandale vastu seista. Kuid see neil ei õnnestunud, sest sel ajal oli Saksamaal väga võimas valitsus. Alles fašistliku Saksamaa lüüasaamine Hitleri-vastase koalitsiooni riikide poolt ja sellele järgnenud poliitilised muutused võimaldasid riigi ja meedia koos sellega suunata demokraatlikuks saamise teele. Reeglid on muutunud palju lõdvemaks ja Saksa meedia on saanud sõnavabaduse.

Moodne meedia

Saksa meedia ei kaota täna oma kõrgeid positsioone. Neid esindab näide Lääne-Euroopa trükist. Föderaalvalitsuse ajakirjas State of the Media Report avaldatud ametliku statistika kohaselt on Saksamaal täna koguni 384 väljaandjat. Nad annavad välja 423 päevaformaadis ajalehte, mille kogutiraaž on 25,3 miljonit eksemplari, millest 19,2 miljonittellitavad ajalehed. Saksa meedia põhijooneks on tohutu hulk kohalikke ja piirkondlikke ajalehti, mis on seletatav Saksamaa sajanditepikkuse killustatusega.

Ringhääling ja televisioon

Avalikõigus ja eraringhääling Saksa meedias.

Avalikõigusringhääling loodi riiklikul alusel, mida kontrollivad seltsi nõukogud, kus on esindatud autoriteetsed poliitilised ja avalik-õiguslikud ettevõtted. Saksamaa venekeelse meedia nimekiri on piiratud.

Raadio ja televisiooni avalik-õiguslik ametikoht valiti selleks, et tagada nende sõltumatus riigi võimudest ning võimaldada avalikkusel osaleda tööorganite elus. Selle ülevaatuse ja kontrolli teostavad kolm asutust.

Elundid

• Raadio- ja teleringhäälingu küsimuste lahendamise nõukogu. Selle nõukogu liikmed on kutsutud esindama rahva huve. Nad valivad kas osariikide parlamendid või määravad nad otse ametisse teatud erakonnad, usuorganisatsioonid, äriühendused või kultuurikogukonnad.
• Nõukogu valitsemisprobleemide lahendamiseks. Selle nõukogu liikmed jälgivad programmide direktiivide rakendamist, eraldavad eelarvet ja tegutsevad "ülevaatajatena". Nõukogu valib ka peadirektori (teisisõnu kvartaalimeistri), kelle kandidatuuri peab heaks kiitma kogu nõukogu.
• Kõnealune peadirektor (sama korrapidaja). Ta on kohustatud ellu viimaettevõtte juhtimine kooskõlas kõigi juhatuste otsustega ning vastutada programmiplaanide sisu eest.

Tele- ja raadiofirmade põhisissetulek on loomulikult abonenditasu. Seetõttu teevad nad väga tagasihoidlikku, mitte toretsevat poliitikat. Propagandameedia saab ju palju rohkem raha, sest nad alluvad kõrge staatusega inimestele, kes sellest kasu saavad.

Karl Marxi avalikkus

Ajakirjanduse kohalik iseloom jäi väga kummaliseks ja see oli Saksa ajakirjanduse põhijoon. Selle põhjuseks oli asjaolu, et peaaegu kuni 19. sajandi lõpuni peeti Saksamaad "Euroopa kõige kaugemaks paigaks", "k altsumaaks", "poolfeodaalseks nõrgaks jõuks". Loomulikult avaldas see väga tugevat mõju kohalikule ajakirjandusele ja paljud märkisid seda.

Arvestades Saksamaa killustumist vürstiriikideks, ühendas ainult saksa keel osariigi elanikke millekski ühtseks. Varsti tekkis piirkondlik ajakirjandus, mis eksisteerib täna.

Tsensuurireeglite tagajärjed

Trükiste trükkimine oli väga aeglane, palju aeglasem kui näiteks Prantsusmaal, mistõttu jäi Saksamaa veelgi maha. Saksa ajalehti ja ajakirju ei tahtnud keegi lugeda, eelistas rohkem prantsuse oma. Ja 1823. aastal lubas Saksa kirjastaja Friedrich Brockhaus endal selle sõnastada nii: "Meie Saksa ajakirjandus on täielik tühisus."

Avalikkus kurtis, et ajakirjandus on muutunud ihneks, ebahuvitavaks japõhineb ainult faktidel. Ei mingeid meelelahutuslikke veerge ja kuidagi ilustatud tekste. Saksa meedia Saksamaal kasutas ainult fakte, mis muutsid artiklid kuivaks ja igavaks.

Kõik see oli arvukate tsensuuripiirangute tulemus. Põhimõtteliselt olid ajalehtede ja ajakirjade koostisosad autorite lood, kes rääkisid oma eluteest. Enamasti polnud keegi sellest huvitatud. Selle tõestuseks on ka tsitaat ühest ajakirjandusväljaandest: „Selle ajastu ajalehtede ja ajakirjade ühine joon on sisu nappus. Tsensuur ei lubanud arutleda ajastu sündmuste, meeleolude ja nõudmiste üle – ajakirjanduses oli keelatud puudutada neid teemasid, mis südant painasid.”

Vene meedia

Politoteadlane Suzanne Spam otsustas uurida, kuidas Vene meedia Saksamaal töötab. Ta ütleb, et Venemaa meedia soovib mõjutada kaasmaalaste teadvust ja meeleolu, mitte ainult seda, et ka sakslased on muutumas uudistevoogude objektiks. See on peamiselt tingitud asjaolust, et praegu elab Saksamaal umbes kolm miljonit vene keelt kõnelevat inimest.

Lisaks ei ole politoloogi sõnul Venemaa meedia mõju sakslastele ainult uudistekanalite, raadiosaadete ja telesaadete kaudu. Sotsiaalvõrgustike kaudu liigub väga lai valik teavet, kuna kasutajaid on tohutult.

Kas Saksamaa reageerib sellisele Venemaa Föderatsiooni tegevusele? Politoloogi hinnangul ei. Saksamaaei võta midagi ette, sest Saksamaal valitseb sõnavabadus. Kuni Venemaa meedia ei tee midagi ebaseaduslikku või vastuolus Saksa traditsioonide ja seadustega, ei võta Saksamaa vastu ühtegi otsust.

Üldiselt usub Suzanne Shpam, et Venemaa meedia eesmärk on väga lihtne ja etteaimatav – näidata, et Moskva võimudel on lai valik informatsiooni levitamist ning anda see välja inimestele, kes kodumaist ajakirjandust kergesti usaldavad.. Kuid ärge unustage Saksa meediat vene keeles.

Moodne Saksa meedia

Arvukate tunnuste järgi on esikohal teatud eriala ajakirjad, teisel - sotsiaalpoliitilised ajakirjad. Osakonnad on kolmandal kohal, reklaam on neljandal kohal.

Praegu nimetatakse Saksa raadio- ja telejaamade süsteemi "kahesüsteemiks". See tähendab, et Saksamaal on ainult kaks meedia omandivormi:

a) avalik-õiguslik omandivorm;

b) eraomand.

Suurimad ja rikkamad omanikud on kolme kontserni magnaadid, kes kuuluvad Saksamaa 500 rikkaima ärimehe hulka. Need on Bertelsmani, Springeri ja Burda mured. Kokku on Saksamaal 15 eratelevisiooni ettevõtet. Saksamaal on üle 500 teabeagentuuri, mis koguvad ja töötlevad sotsiaalpoliitilist teavet. Nad töötlevad seda hoolik alt ja alles siis lasevad eetrisse või printida.

Nii on 21. sajandi Saksa meedia korraldatud – vabadussõnu, kuigi filtreerimisteave on endiselt olemas.

Järeldused

Saksamaa meedia on suurepärane näide sõnavabadusest. Ühest küljest on lubatud ka välismeedia sekkumine, teis alt karistatakse välismeediat reeglite ja seaduste rikkumiste eest.

See on väga õige positsioon, mida paljudes riikides ei toetata. Iga ajakirjanik Saksamaal võib avaldada oma mõtteid ja seisukohti ning seda ei karistata. Tänased muutused ajakirjanduse ja meedia vallas on hoopis teistsugused kui Teise maailmasõja ajal. Iga kirja üle valitses täielik kontroll ja vähimagi sõnakuulmatuse kahtluse korral tabas autor tõsist kiusamist.

Kui toimuvad muutused positiivses suunas, mõjub see väga hästi mitte ainult riigi enda siseasjades, vaid ka välissuhetes teiste riikidega.

Niisiis võib järeldada, et Saksamaa on võtnud väga õige ja soodsa positsiooni, ei lasknud sellega oma riigis korralagedust tekkida ja samal ajal õppides tundma ka teiste riikide (näiteks Venemaa) seisukohti. Saksamaa venekeelsel meedial pole nii selgeid seisukohti – need on suunatud teabe levitamisele vene diasporaa jaoks.