Hääldades fraseologismi “Mäng pole küün alt väärt”, annab inimene mõista, et kavandatud äri on kahjumlik, kahjumlik. See väljend tuli vene keelde minevikust, selle all oli tõeline fakt. Aga milline? Sellega tuleks tegeleda.
Moodne koomiline pilk fraseoloogiale
Kui täna pakume noortele järgmist ülesannet: kirjeldada moods alt väljendi "Mäng pole küün alt väärt" päritolu, siis tõenäoliselt keegi seda võimalust pakub.
Mängijad, kes otsustavad võita võistlustelt suure summa raha, lähevad võidusõidurajale autoga. Teepeal on neil aga pahandus, mille tõttu peavad nad autos küünlaid vahetama. Võib-olla oleks saanud seda vältida nii suure seltskonnaga koju jäädes ja autosse mitte istudes, kuid võidulootus oli piisav alt märkimisväärne, nii et mängijad otsustasid riskida ja lahkuda majast, tegemata hoolikat ülevaatust. auto.
Nende arvutused osutusid aga valeks: kasum oli nii väike, et ei tasunud isegi sõiduki remonti. Seetõttu kirjeldas olukorda kõige täpsem alt fraas "Mäng pole küün alt väärt".
Või mõelge olukorrale, kus küünik, kes suhtub armastusse kui mängu, kulutab romantiliseks kohtinguks küünaldele. Südamedaam (või pettuse läbikukkunud ohver?) osutus aga juhitamatuks, mistõttu küünilise daamide mehe kulutamine muudeti mõttetuks, tema "mängija" kukkus läbi!
Teater ja idioom
Põhimõtteliselt ei ole see seletus tõega vastuolus. Kuigi oleks vale väita, et väljend “Mäng pole küün alt väärt” viitab konkreetselt autoremondile. Tõepoolest, neil päevil, kui see kõnes ilmus, polnud veel autosid. Jah, ja muide ka elekter.
Niisiis, võib-olla tekkis fraseologism "Mäng pole küün alt väärt" mõne muu sündmuse tõttu? Oletame, et kõnealuste küünaldega valgustati teatrilava ja auditooriumi ning sõna “mäng” tähendas näitlejate näitlemist. Kulutanud küünaldele üsna suure summa, avastas teatrijuht peaaegu tühja kassa: rahvast ei ilmunud etendusele nii palju, et piletite müügist saadav tulu võiks kulud katta.
Fraasi sünonüümsed variandid
Põhimõtteliselt ei ole see valik vastuolus fraseoloogilise üksuse tegeliku tähendusega. Kirjeldatud olukord annab ju üsna täpselt edasi väljendi tähendust: sooritus ei toonud kasu, see oli kahjumlik, kahjumlik. Sellistel juhtudel öeldakse sageli, et "mäng ei ole küün alt väärt."
Paljud ärimehed, kaaluvad kahtlaseid ettepanekuid ja kalkuleerivadtulevased netosissetulekud, kasutavad nad ka sellist väljendit nagu "Üle ookeani maksab mullikas pool, aga transpordiks andke rubla." See fraseoloogiline üksus võib selles olukorras olla ka mängu ja küünlaid puudutava väljendi sünonüümiks.
Fraasi tegelik päritolu
Enamik keeleteadlasi kaldub siiski uskuma, et selle väljendi etümoloogia ulatub tagasi mängukaartide juurde. Ja kui õhtul kaardilauas süüdatud küünaldega tehti väikseid panuseid või mäng kulges vahelduva eduga, mille tulemusena ei saanud ükski mängijatest märkimisväärset võitu, siis ei saaks seda fraasi arusaadavam alt kirjeldada. kattele kulutatud raha mõttetus.
Elekter on inimeste ellu ilmunud pikka aega ja kõnes kasutatakse aktiivselt siiani antiikajast keelde tulnud väljendit. Kui kulud ületavad sissetulekuid, ei saa keegi aidata, kui meenutada kaardimängu, mis osalejatele raha ei toonud.
Mida tähendab "Mäng on küün alt väärt", kas keegi arvas? Kindlasti jah. Teades väljendi "Mäng pole küün alt väärt" tähendust, on selle antonüümi tähendust lihtne selgitada. See tähendab, et arvestades seda väljendit ja selle etümoloogiat, võib fraseoloogilisele üksusele anda sellise seletuse: kavandatav äri on üsna kasumlik, kuluefektiivne, kasumlik. Või vähem alt ei vii see inimest jäätmetesse, see tasub end ära, sõna otseses mõttes tähendab väljend: küünalde hind (kulud) ei ületa tulu (sissetulekut), mis iseenesest tähendab juba ettevõtte tulusust. ettevõtmine. See on nagu hea kaardimäng, kui suure jackpoti võitja maksab kasutatud eestküünlad õhtuse ajaviite ajal ja ei lähe raisku.
