Kas sa mõtled vahel, kuidas meie ühiskond areneb? No näiteks, kas te võrdlete seda, mis juhtus viis sajandit tagasi, asjade praeguse seisuga? Kui jah, siis ilmselt mõtlete, kuidas muutused toimuvad. Tähelepanelik lugeja mõistab, et areng võib toimuda erinevates vormides, mis erinevad üksteisest. Kuid vähesed mõistavad, millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel. Parimal juhul võib inimene osutada sündmuste erinevale verisusele. Aga kuidas see tegelikult juhtub? Mõtleme selle välja.
Progress, revolutsioon, reform
Esiteks on vaja rääkida protsesside olemusest. Kuidas me hakkame mõistma, mis on reformide ja revolutsioonide peamised erinevused, kui me ei mõista, milleks need on? Fakt on see, et ühiskond ei taha staatiliseks jääda. Seda reeglit ei vaidlustata. Vaata enda sisse: kas oled nõus kogu elu lasteaias käima? Inimesed püüdlevad arengu poole. Lisaks soovivad nad progressiivseid muutusi. See tähendab, et need, mis toovad kaasa heaolu tõusu, rohkemate loomisevastuvõetavad tingimused nende eluks ja eneseteostuseks. Kuigi mitte kõik ei mõtle sellele. Kui aga pakkuda paremaid tingimusi, siis keegi ei keeldu. Sellest lähtuvad sotsiaalsete muutuste põhimõtted. Nad idanevad ühiskonnas esialgu ja siis puhkevad. Kuid viisid, kuidas muutused inimesteni jõuavad, võivad olla erinevad. Juba praegu on selge, et see on revolutsioon ja reform. Räägime neist.
Mis on revolutsioon?
Parim viis tõe leidmiseks on nähtuste uurimine. Selleks, et mõista, millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel, on vaja määratleda, mida need mõisted tähendavad. Alustame radikaalsest. See tähendab revolutsiooni. Ühiskonnas iseloomustatakse seda nähtust erinev alt. Mõnikord kasutatakse seda terminit nii-öelda muudel eesmärkidel.
Tegelikult võib revolutsiooniks pidada ühiskonna kõiki sektoreid hõlmavaid muutusi, millega kaasneb muutus sotsiaalsüsteemis. See tähendab, et protsess peaks kulgema "rahva lainel". See ei hõlma mitte ainult erakondi või poliitikuid, vaid kogu elanikkonda (või suuremat osa sellest). Reeglina kaasneb sellega vägivallaähvardus. Kui mõelda välja, millised on peamised erinevused reformide ja revolutsioonide vahel, tuleb neid tingimusi silmas pidada. Lõppude lõpuks, hoolimata asjaolust, et igal protsessil on isiklikke jooni, võivad selle vormid olla kaudsed. See muudab nende klassifitseerimise keeruliseks.
Mis on reformid?
Ühiskond ei pea ootama "suurt pauku" seestpoolt. See on hetk, mil pole enam võimalik elada nii, nagu varem. Lõppude lõpuks saavad inimesed sellest arumuudatusi on vaja. Miks oodata revolutsiooni toimumist? Ja siin tuleb appi reform. Selle peamine omadus on järkjärgulisus. Ehk siis ühiskonnas toimuvad praktiliselt samad muutused, ainult sujuv alt, ilma sõjaliste konfliktide, senise süsteemi lammutamise ja muude vapustusteta. Reformi käigus luuakse muudatusi vana mehhanismi sees. Neid rakendatakse järk-järgult, haarates süsteemi osi, muutes neid. Reformi miinuseks on see, et see protsess ei haara kogu avalikku elu. Ümberkujundamine mõjutab ainult praeguse süsteemi teatud osi.
Revolutsiooni võrdlemine reformiga
Võtame hüpoteetilise ühiskonna. Tema näitel püüame leida mitmeid erinevusi kirjeldatud protsesside vahel. Oletame, et ühiskond on muutusteks valmis. Mis saab temast, kui toimub revolutsioon? Vana võimusüsteem lammutatakse. Ühiskond sukeldub mõneks ajaks kaosesse. Ja sellest võrsub uus süsteem. Samal ajal hakkavad kõik riigi mehhanismid töötama teistel põhimõtetel. Muudatusi võib kirjeldada kui lõpetatud. Vanast ei jää midagi alles (peale inimeste). Mis saab siis, kui valitsev klass otsustab mitte oodata revolutsiooni, vaid reformida? Nutikad inimesed asendavad vananenud süsteemi osad uute mehhanismidega. Samal ajal tunneb ühiskond muidugi muutusi. Kuid need jäävad osaliseks. Valitsev klass jääb paigale. Lisaks ei lakka eksisteerimast ka osa seni töötanud organeid. Kuid teisest küljest saavad inimesed soovitud vastumuuta.
Evolutsioon: revolutsioon – reform
Mis on kogu selle rahva seas möllamise eesmärk? Miks käivitada nii raskeid ja kulukaid protsesse? Nagu juba märgitud, vajab ühiskond muutusi. Pidage meeles vähem alt Oktoobrirevolutsiooni. See juhtus seetõttu, et elanikkond tervikuna (kõik kihid) mõistis, et vanad mehhanismid ei tööta. Muutused on vajalikud, et muuta elu enamiku inimeste jaoks rahuldavaks. See on objektiivne protsess. Süsteem ei saa lõputult areneda. Ta on jõudmas oma haripunkti. Siis on vaja muudatusi. Selle väljatöötamise kriteeriumiks on avalik arvamus. Kui rahvas on rahul, siis on süsteem ikka positiivne. Kui evolutsioon tõukab ühiskonda uute saavutuste poole, annab ta ise olemasolevale süsteemile negatiivse hinnangu. Seega on revolutsioon ja reform inimarengu objektiivselt tinglikud meetodid.
