NSVL ja Venemaa võrdlus ei ole alati asjakohane. Need on ju kaks täiesti erinevat olekut. Poliitilised ja majanduslikud süsteemid, elukorraldus, tehnoloogia areng ning elanikkonna vajadused tollal ja praegu on kardinaalselt erinevad. Muutunud on ka inimesed ise. Kui varem valitsesid kollektiviseerimise tendentsid, siis nüüd, vastupidi, on enamus muutunud individualistideks. Inimeste tarbijate nõudmised on oluliselt kasvanud. Kõik see muudab NSV Liidu ja Venemaa võrdluse pigem tinglikuks.
Sissejuhatus
Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist said selle äärealadel olevad vabariigid iseseisvaks riigiks, millel oli erinev valitsemissüsteem. Enamik, nagu Venemaagi, valis turutee, olles 1990. aastate üleminekuperioodi raske läbi elanud. Märkimisväärne erand oli Valgevene, mis suutis säilitada sotsialistliku süsteemi.
Sotsialismis ja praeguses (kapitalistlikus, oligarhilises) süsteemis elasid inimesed täiesti erineval viisil. Seetõttu on nende kahe riigiüksuse võrdlemine üsna keeruline ülesanne. See nõuab raamatupidamistmitmesugused tegurid (majanduslikud, sotsiaalsed ja nii edasi).
NSVL ja Venemaa ajalugu
NSVL kujunemine algas 1905. aasta revolutsiooniga, kuid Vene impeerium eksisteeris kuni 1917. aasta oktoobrirevolutsioonini. Sel perioodil olid peamised reformid seotud rahulepingu sõlmimisega ja vara arestimisega. maaomanikud koos selle hilisema üleandmisega talupoegadele.
Siis puhkes riigis kodusõda. Seda nimetati "valgete" sõjaks "punaste" vastu. Tegevusaeg - 1918-1922. Selle tulemusena kaotasid “valged” vajalikku tuge saamata. Mõned äärealad (näiteks Ukraina lääneosa ja Valgevene) sattusid aga teiste riikide kontrolli alla.
Alguses mõjutasid Nõukogude Liidu teket kaks võtmeisikut: Lenin ja Stalin. Igaühel neist oli oma seisukoht, milliseks riik peaks saama.
Ametlikult kinnitati NSV Liidu moodustamise leping 29. detsembril 1922. Pärast Lenini surma kehtestati riigis Jossif Stalini ainuvõim, kes surus äärmiselt karmilt maha igasuguse vastuseisu.
Riik mängis majanduses otsustavat rolli. Eraettevõtted andsid vaid 4,3% kogutoodangust. Peaaegu kogu elanikkond oli talupojad. Alguses oli nende elu väga raske. Põhiliste tööriistade puudumine. Olukord halvenes eriti aastatel 1932–1933, mil riik vajas vahendeid industrialiseerimisele üleminekuks. Need olid rasked näljased aastad. Need polnud aga asjatud ja andsid tõuke riigi SKT järsule tõusule.ja suurendada tootmist.
40ndate alguses toimus sõjatööstuse kiire areng.
Oluliseks teguriks Nõukogude Liidu arengus oli põllumajanduse laialdane kollektiviseerimine. Ajavahemikul 1937–1938 saavutasid Stalini repressioonid haripunkti, mille käigus vangistati, lasti maha või saadeti laagritesse tohutul hulgal inimesi.
NSVL majanduse areng
Sõjajärgsetel aastatel arenes riigi majandus kiiresti. Aastatel 1951–1960 kasvas riigi SKT 2,5 korda. Pärast seda hakkas SKP kasv tasapisi aeglustuma ja peatus 1980. aastate teisel poolel. Peamiseks kasvu tõukejõuks kuni 1960. aastani oli Stalini välja töötatud süsteem.
NSVL panus maailma tööstustoodangusse ulatus 80. aastate keskel 20%-ni. Elanikkonna elu oli väga stabiilne ja etteaimatav. Samal ajal ilmnesid stagnatsiooni märgid. Järk-järgult vähenes riikliku regulatsiooni jäikus, mis andis ettevõtetele suurema vabaduse. Korterielamute ehitus on jõudnud suure arenguni. Sõjatööstuse moonutamise tõttu oli tavakaupadest sageli probleeme.
Moodsa Venemaa ajalugu
Kaasaegse Venemaa ajaloo algus jäi 1991. aastasse. Peamine reformija oli sel ajal Jegor Gaidar ja programmi ennast nimetati šokiteraapiaprogrammiks. Selle programmi aluseks oli riikliku regulatsiooni nõrgenemine ja isegi tagasilükkamine paljudes valdkondades.
1992. aastalalgas hindade liberaliseerimine ja erastamine. Sel perioodil ilmuvad esimesed oligarhid. Kuritegevus kasvab järsult. Enim said uue majandus- ja sotsiaalpoliitika tõttu kannatada riigiasutused. Kaubandussektor on järsult kasvanud, mis oli seotud endiste avaliku sektori töötajate vooluga sinna.
90ndad on tuntud ka tohutu aju- ja kapitali väljavoolu, tööstustoodangu languse, järsu hinnatõusu ja sagedaste palkade hilinemise poolest.
Olukorra korrigeerimine algas E. M. Primakovi nimetamisel peaministriks. Ta läbis kodumaiste tootjate toetamise kursuse ja pani aluse edasisele majanduskasvule. Kuid inertsi tõttu oli ta endiselt äärmiselt kahetsusväärses seisundis. Välisvõlg oli tohutu ja süsivesinike hinnad olid väga madalad. Peamisteks ekspordikaupadeks jäid aga nafta, gaas ja relvad.
Positiivset mõju avaldas ka VV Putini nimetamine presidendiks 2000. aastal. Vaatamata jätkuvale suurele sõltuvusele süsivesinike ekspordist on riigi majanduslik olukord juba mitu aastat pidev alt paranenud. Putin arendas ka turusuhteid, kuid juhtis oma eelkäija Boriss Jeltsiniga võrreldes pädevamat juhtkonda.
2000. aastatel kasvas kodanike heaolu kiiresti. Seda soodustas ka süsivesinike ekspordist saadava tulu järsk kasv.
Samuti on paranenud riigi välispoliitika. Venemaa roll kaasaegses maailmas on dramaatiliselt kasvanud, kuigi mittejõudis Nõukogude Liidu tasemele. See kehtib eriti majanduse kohta. Venemaa elas 2008-2009 kriisi kergesti ja kiiresti üle, kuid siis hakkas majanduskasvu tempo langema ning viimastel aastatel on see täielikult kadunud. Sotsiaalsfäär sai veelgi rohkem kannatada.
Seega olid selle sajandi null-aastad kaasaegse Venemaa ajaloo edukaimad.
NSVL ja Venemaa võrdlus
Vaatamata paljudele puudustele sobib sotsialistlik süsteem Venemaale paremini kui kapitalistlik. Seda võib kinnitada Valgevene kogemus.
Peamised erinevused NSVL ja tänase Venemaa vahel
- Stabiilsus. Sel ajal said inimesed oma elu aastaid planeerida. Mitte praegu.
- Hinnad. NSV Liidus olid need stabiilsemad ja stabiilsemad. Nüüd on oht, et inflatsioon tõuseb järsult. NSV Liidus olid eluaseme- ja kommuna alteenuste ning piletite hinnad palju madalamad kui praegu. Seetõttu oli kõik suhteliselt lihtsam.
- NSVL ja Venemaa tööstuse võrdlus. NSV Liidus arenes see kiiresti, nüüd aga stagneerub või lausa mandub. Tehniliste uuenduste rakendamise taseme poolest jääb Venemaa arenenud riikidest kaugele maha. NSV Liit, vastupidi, oli tööstuse arengus üks liidritest maailmas.
- Välisvõlg. Nüüd võrdub see poolega riigi aastasest sissetulekust. Siis oli see vaid 1/20 selle osast.
- Demograafiline dünaamika. Siis riigi rahvaarv järk-järgult kasvas ja nüüd väheneb. Rändajate osakaal suureneb.
- Planeerimine. NSV Liidus töötati välja majandustegevuse planeerimine. Nüüd otsused(eriti piirkondlikul tasandil) võetakse sageli vastu kaootilisel viisil ja põhjustavad sageli negatiivseid tulemusi.
- Idee, perspektiivitunne. Vaatamata stagnatsiooninähtustele NSV Liidus olid inimeste lootused helgele tulevikule suuremad kui praegu.
- Haridus, meditsiin. Siis olid nad vabad ja süsteem kuidagi, aga töötas. Nüüd on need piirkonnad täis ebakõla.
- Presidendid. Venemaal ja NSV Liidus on neil ühine vaid valitsemistingimused. Tõepoolest, oma valitsemisaja kestuse poolest ei jää Vladimir Vladimirovitš Putin Nõukogude juhtidele alla. Mis puudutab Venemaa ja NSV Liidu presidentide võrdlemist, siis seda saavad teha ainult kogenud ajaloolased.
- Sõnavabadus ja eluvabadus. Kuigi olukord selles vallas on viimastel aastatel hakanud halvenema, on vabadust siiani mõistagi rohkem kui NSV Liidu ajal.
- Toodete ja kaupade saadavus ja kvaliteet. Esimene on parem praegu, teine parem siis.
- Sotsiaalne kihistumine. See on tänapäeva Venemaa tõeline probleem. Aja jooksul see ainult kasvab ja NSV Liidus väljendus see nõrg alt.
- Rahvastik. Viimasel ajal on riigi elanikkonna individualiseerituse tase järsult tõusnud. See väljendub eelkõige kõrgetes piirdeaedades hoovides ja eraautode arvu järsus kasvus. Selle tulemusena on linnade ökoloogiline olukord halvenenud.
- NSVL ja Venemaa kaasaegses maailmas. Nõukogude Liidu positsioonid välispoliitika areenil olid karmimad kui Venemaa omad praegu.
Järeldus
Seega on Venemaa ja NSV Liidu võrdlemine ajastute erinevuse tõttu üsna keeruline ülesanne. Siiski enamuskodanikud on veendunud, et mitmete parameetrite ja üldise õigluse poolest oli tollal parem kui praegu.
