Ühiskonna, majanduse areng, poliitiliste protsesside kulg toimub suures osas süsteemsete põhimõtete järgi. Nende olemus eeldab teatud elementide või subjektide järgimist teatud mustrite järgi, nende poolt teatud rolli täitmist. Mis on süsteem? Millised on selle moodustavate komponentide eripärad?
Definitsioon
Enne süsteemi põhielementide käsitlemist määratleme küsimuse võtmekategooria olemuse. Millised on teadlaste arvamused selles küsimuses? Vastav alt lai alt levinud vaatepunktile tuleks mõistet "süsteem" mõista kui ühendatud ja üksteisest sõltuvate osade kogumit, mida ühendab mõni ühine kriteerium (näiteks eesmärk). Samal ajal võib igal vastaval osal olla väljendunud sõltumatus.
Atribuudid
Süsteemil peavad olema järgmised põhiomadused: mitme elemendi olemasolu, neid ühendava ühise kriteeriumi olemasolu, terviklikkus ja soov säilitada oma struktuur. Teadlaste poolt esile tõstetud muude oluliste tunnuste hulka kuuluvad vajadus välise kontrolli järele, samuti sisemiste elementide omaduste keeruline struktuur (koosmille puhul on võimalik, et süsteemi üht osa iseloomustavad tunnused erinevad oluliselt teistest osadest).
Struktuur
Millised on süsteemi struktuurielemendid? Need on ühelt poolt üksteisega suhtlevad subjektid või nähtused, teiselt poolt nende suhtluse tegelikud tulemused, milleks võib olla süsteemi uute elementide teke jne. Seega on süsteemi struktuurielement subjekt, millel ei pruugi olla täielikkuse ja terviklikkuse märke.
Elemendi eripära
.). Riigi majandussüsteemi tasandil toimuva suhtluse tulemuseks võib omakorda olla piirkondlike, kohalike või valdkondlike majandusklastrite teke, mis võivad hiljem omandada tugeva iseseisvuse võrreldes algse süsteemiga.
Elementide jagamatus
Üsna raske on tuvastada kriteeriume, mis üheselt määraksid, millised omadused ja välised tunnused peaksid majandussüsteemi elementidel olema. Mõned uurijad soovitavad kinni pidada kontseptsioonist, mille kohaselt on õigustatud süsteemi eraldi elementidena välja tuua vaid need osad, mida on objektiivsete kriteeriumide tõttu raske eraldada.funktsionaalseteks sortideks või lisaklassideks. Nii et sellise elemendi näide majanduses võib olla ettevõte või näiteks föderaalse maksuteenistuse territoriaalbüroo.
Elementide sõltumatus
Seal, millised tunnused iseloomustavad majandussüsteemi elemente, on veel üks seisukoht. Mitmete teadlaste hinnangul võivad sellisteks olla kõik majandusüksused, kellel on otsuste tegemisel suhteline sõltumatus. Seega ei saa föderaalse maksuteenistuse territoriaalne allüksus olla enam majandussüsteemi element, kuna see allub föderaalvalitsusele. Asjakohast teemat on omakorda föderaalne maksuteenistus tervikuna. Samamoodi on süsteemi elemendiks ettevõte, kui see eksisteerib eraldiseisva juriidilise isikuna. Kui see on osa valdusstruktuurist, ei saa sellel olla sellist staatust, kui järgite vaadeldavat seisukohta.
Süsteemide tüübid
Olles uurinud, mis on selle kategooria süsteem, element, struktuur, vaatleme selle liigitamise populaarseid põhjuseid.
Niisiis on avatud ja suletud tüüpi süsteeme. Esimesed hõlmavad neid, mis hõlmavad aktiivset suhtlust teiste süsteemidega. Neid iseloomustab teatav vahetus – andmete, energia või näiteks info – teiste tegevuste subjektidega. Suletud süsteeme omakorda ei iseloomusta sarnased omadused. Avatud süsteemide näideteks on ühiskond, majandus, poliitiline ruum.
Teine levinud kriteerium on struktuuri tase. Mida see tähendab? Seega võib süsteeme iseloomustada väljendunud või nõrga struktureeritusega. Mõnel juhul identifitseeritakse need terminid vastav alt kõrge organiseerituse ja madala organiseerituse tasemega. Või näiteks väljendunud iseregulatsioonivõimega ja nõrg alt märgatav. Konkreetse lähenemise määravad kindlaks uurija eelistused. On eksperte, kes identifitseerivad struktureerituse mõiste enesekohanemis- ja kohanemisvõimega (väliskeskkonna tingimuste või koostisosade koosmõjuga).
Esimese tüübi süsteemid - struktureeritud, kõrgelt organiseeritud, isereguleeruvad ning isekohandumis- ja kohandamisvõimelised - hõlmavad nii või teisiti neid, mille koostiselemendid on selgelt fikseeritud, oma rolli. Võib märkida, et see omadus on rohkem iseloomulik tehnosüsteemidele.
Kui me räägime halvasti struktureeritud süsteemidest (vastav alt, mida iseloomustab madal organiseerituse tase, eneseregulatsiooni-, kohanemis- ja kohanemisvõime puudumine), siis omakorda ei pruugi nendes olevatel elementidel olla spetsiifilised tunnused ja üheselt mõistetavad rollid. Kuid sellistes süsteemides on parameetreid ja mustreid, mis võimaldavad nende tegevust hinnata. Mõnel juhul on võimalik kasutada protsessianalüüsi tõenäosuslikke meetodeid.
Mõned teadlased eristavad deterministlikke ja stohhastilisi süsteeme. Mis on nende eripära? Toesimesed on need süsteemid, millel on piisav alt jäik struktuur. Tegelikult peetakse neid mõnes kontekstis täielikult kooskõlas struktureeritud (kõrgelt organiseeritud, isereguleeruvad, kohanduvad, isereguleeruvad). Siiski on mitmeid erikriteeriume, mis iseloomustavad deterministlikke süsteeme. Näiteks stabiilsus, mis aja jooksul püsib. Struktureeritud süsteem võib mõnikord muutuda ja omandada märke vähe organiseeritud süsteemist, aga ka vastupidi. Kui seda aga deterministliku süsteemi puhul täheldada, siis sel juhul võib see põhimõtteliselt kokku kukkuda. Stohhastiline süsteem peab omakorda alati olema pehme, vastasel juhul võib see kaotada selle sees töötavate linkide funktsionaalsuse (kuna need ei pruugi lihts alt olla loodud deterministlikule süsteemile omase jäikuse jaoks).
Järgmine aspekt, mis meid huvitab, on süsteemi elementide omadused. Millised on sellega seoses kõige tähelepanuväärsemad mõisted?
Süsteemi elementide klassifikatsioon
Seega, kui järgime ülalkirjeldatud esimest seisukohta, on süsteemi element lahutamatu, jagamatu subjekt, mis suhtleb teistega, millel on samad omadused. Teise kontseptsiooni kohaselt võib see olla subjekt, mida iseloomustab väljendunud sõltumatus. Kuid hoolimata sellest, mida vastava termini all mõeldakse ja milliseid süsteemi elemendi omadusi - jagamatust või sõltumatust - peetakse esmatähtsaks, mängib see või teine subjekt igal juhul teatud rolli.või isegi mitu neist. Mis tõenäoliselt osutub kriteeriumiks elemendi määramisel konkreetsele klassile. Milliseid rolle saavad täita süsteemi subjektid? Millised omadused peaksid neil seetõttu olema?
Süsteemi moodustavad ja abielemendid
Teadlased toovad välja eelkõige põhielemendid ja abielemendid. Mida see tähendab? Näiteks kui vaadelda pangandussüsteemi elemente, siis krediidi- ja finantssuhete institutsiooni võib omistada selgroole (kui järgime kontseptsiooni, et sõltumatus on oluline) või üksikutele pankadele (kui võtta aluseks). teooria, mille kohaselt on elemendi põhitunnuseks jagamatus). Abielementideks võivad sel juhul omakorda olla järelevalveasutused, kes kontrollivad võtmeüksuste – pankade (kui võtame esimese kontseptsiooni) või näiteks sularaha inkassoteenuseid pakkuva organisatsiooni (kui me kontrollime) – töö tõhusust. vaatleme süsteemi elementide jagamatuse teooriat).
Strateegilise ja taktikalise tähtsusega elemendid
Teine kriteerium kõnealuste ainete klassifitseerimisel on nende tegevuse kestus. On elemente, mille roll taandub taktikaliste probleemide lahendamisele, ja on neid, mis on strateegilise tähtsusega. Kui me võtame uuesti arvesse pangandussüsteemi elemente, võib inkassoteenuse täielikult omistada esimest tüüpi subjektidele. Selle peamine ülesanne on transportraha ühest kohast teise. Pärast seda lakkab vastav element oma rolli täitmast. Pangandussüsteemi strateegilisteks komponentideks omakorda on ilmselgelt krediidi- ja finantsorganisatsioonid ise. Neid võib aga vaadeldava kriteeriumi raames liigitada ka täiendavateks sortideks. Seega on olemas pankade peakontorid, mis seni, kuni vastav bränd turul on, töötavad igal juhul. Ja on ajutisi kontoreid, mis võivad perioodiliselt avada ja sulgeda. Esimesed on strateegilised elemendid, teised täidavad ajutist funktsiooni.
Avalike elementide abikõlblikkus ja kohustus
Teine võimalik kriteerium, mis määrab, millisesse klassi konkreetne süsteemi sotsiaalne element peaks kuuluma. See on määramine volitatud või kohustatud isikule. Selle kategooria aluseks on tsiviilõigus, kuid see on üsna kohaldatav ka paljudes teistes sotsiaalse suhtluse valdkondades. Seega, kui arvestada finantssüsteemi elemente, siis võime samad järelevalveorganid omistada volitatud isikutele. Neil on õigus kontrollida finantseerimisasutusi nende seaduste järgimise suhtes. Nad saavad kontrollida pankade varade piisavust kohustuste tagamiseks. Neil on õigus tõsiste rikkumiste ilmnemisel finantsasutuste litsentsid tühistada.
Finantssüsteemi kohustuslikud elemendid on omakorda pangad ise. Asjaomased organisatsioonid peaksid vastutamajärelevalvestruktuurid, viivad oma tegevused kooskõlla seadusega, esitavad vajalikud vara väärtust avaldavad andmed jne.
Samal ajal on süsteemi volitatud element peaaegu alati samaaegselt seotud mõne muu teemaga. Näiteks pankade tööd kontrolliv järelevalveorgan, nagu eespool märkisime, on nende suhtes volitatud, kuid samal ajal kohustatud riigi valitsuse ees. Finantseerimisasutused on omakorda kohustatud seoses järelevalvestruktuuridega, kuid samal ajal saab neid volitada oma laenu võtnud laenuvõtjate suhtes. Kodanikud ise, kes on laenu väljastanud, saavad üllataval kombel oma võimu suhtes omaenda valitsusega. Neil on õigus nõuda tem alt riigi ja selle erinevate institutsioonide, sealhulgas majandusliku, õiglast juhtimist. See tagab erinevate subjektide – kodanike, pankade, järelevalvestruktuuride, valitsuse – koostoime mastaapse sotsiaalsüsteemi raames.
