Kahjuks on terrorismioht tänapäeva maailmas omandamas tohutuid mõõtmeid. Venemaad, nagu ka paljusid välisriike, puudutas see probleem otseselt. Tänapäeval ei ole inimröövid, lennukite kaaperdamised, plahvatused avalikes kohtades sugugi haruldased nähtused. Samas õigustavad terroristid oma tegusid reeglina religioossete dogmadega, mida tõlgendavad vastav alt oma isiklikele huvidele. Igal juhul on ül altoodud kuriteod ohtlikud, kuna õõnestavad riigi riiklikku julgeolekut, mille tulemuseks on sadade tuhandete süütute inimeste surm.
Terror Venemaal
Terrorist on meie riigis kestnud juba aastaid. Kui nüüdisaegsest Venemaast rääkida, siis kõige kohutavamad ja jõhkramad kuriteod on seotud 90ndate tšetšeeni seltskonna ja regionaalsete separatistide tegevusega.
Venemaa terrori geograafia on väga lai. Isegi suurlinna metropol on äärmuslike kurjategijate käes korduv alt kannatada saanud.
Julmuste ulatus
Terroristid panid toime õõnestustegevust nii Moskvas kui ka MoskvasVolgodonsk ja Rjazan. Nad alustasid seda pärast seda, kui maja Buynakskis hävis. 1999. aastal korraldati Moskvas terrorirünnakute seerias elumajade õhkimine Kashirskoje maanteel Gurjanovi tänaval. See peaks hõlmama ka pealinna kesklinnas, nimelt Okhotny Ryadi kaubanduskeskuses toime pandud kuritegu. Volgodonskis ja Rjazanis paigutasid terroristid pomme ka elumajadesse. Selle tulemusena suri tohutu hulk tsiviilisikuid ja see asjaolu oli raudselt põhjus föderaalkeskusele sekkuda Tšetšeenia siseasjadesse ja taastada vabariigis kord, kuigi seda sammu ei tehtud ilma raskusteta.
Kuritegevus Manezhkas
Muidugi šokeerisid 1999. aasta terrorirünnakud Moskvas kogu Venemaa ühiskonda. Põlisrahvas ja pealinna külalised kogesid tõelist õudust ja hirmu, kartes tänavale minna. Esimene plahvatus toimus 31. augustil 1999. aastal. Kes oleks võinud arvata, et kurjategijad panevad lõhkekeha päris kesklinna ja mitte kuhugi, vaid Okhotny Ryadi kaubanduskeskusesse! Pomm plahvatas kella 20 paiku kolmandal korrusel, kus asusid laste mänguautomaadid.
Nii algasid 1999. aasta Moskva terrorirünnakud. Nagu hiljem selgus, panid kurjategijad ilma mürsuta plahvatusohtliku pommi. Ta töötas klassikalise kellamehhanismi abil. Detektiivid leidsid, et plastpudelisse või urni oli istutatud 200 grammi trotüüli sisaldav seade.
Ekspertide sõnul sandistasid 1999. aasta terrorirünnakud Moskvas paljude inimeste saatuse: Manežka kuriteo tulemusena737 inimest sai vigastada, sealhulgas eluohtlikud, ja 231 inimest suri.
Uurijad on kindlad, et ründajad plaanisid, et pärast pommi plahvatust ei hävine inimesi mitte ainult lööklaine ja šrapnelli, vaid ka vingugaasi ja tulekahju tõttu. Vaheseinad ja seinad aga ei süttinud.
Kes on kuriteo taga
Juba paar päeva pärast hädaolukorda sai selgeks, et Ohhotny Ryadi kuritegu oli äärmusorganisatsiooni Dagestani Vabastusarmee liikmete töö. Üks selle esindaja väitis, et tegemist ei ole üksikkuriteoga ning 1999. aasta terrorirünnakud Moskvas jätkuvad seni, kuni föderaalvõimud lõpetavad sekkumise Põhja-Kaukaasia asjadesse. See teave sai teatavaks France Pressi agentuurile, mille töötajale Tšetšeenia Vabariigi pealinnas teatas telefonitsi mees, kes tutvustas end Khasbulatina.
Venemaa föderaalsete õiguskaitseorganite reaktsioon aga ei järgnenud. Alles 2009. aasta lõpus mõisteti süüdi kurjategijad, kes asetasid pommi Okhotnõi Rjadi kaubanduskeskusesse. Terrorirünnaku algataja, teatav Khalid Khuguev läks 25 aastaks kolooniasse ja tema kaasosaline Magumadzair Gadžiakajev mõisteti 15 aastaks vangi.
Kuritegevus tänaval. Gurianova
Järgmine oli terrorirünnak Moskvas Gurjanovi tänaval (1999). See juhtus 9. septembri öösel. Kurjategijad panid pommi, mille tagajärjel hävis täielikult kaks sissepääsu elamusse nr 19. Plahvatuses sai vigastada 690 inimest, 100 hukkus. Plahvatuse jõud oli võimsam kui Okhotny Ryadi kaubanduskeskuses, pomm sisaldas 350 kilogrammi trotüüli. Sündmuskoha esialgne analüüs näitas, et lisaks TNT-le oli lõhkekehas ka RDX.
1999. aasta terrorirünnak Moskvas (Guryanova, 19) tekitas samuti suurt avalikku pahameelt. Riigi võimud tugevdasid kiiresti turvameetmeid suurlinna metropoli ja teistes linnades. Peagi näidati telekanalites sketši mehest, kes üüris plahvatanud maja alumisel korrusel tuba. See oli teatud Mukhit Laipanov. Just tema sattus õiguskaitseorganite kahtluse alla. Esitati versioon, et 9. septembril (1999) pani just tema Moskvas toime terrorirünnaku. Uurijad asusid kontrollima kõiki nende jurisdiktsiooni alla kuuluvatel territooriumidel asuvaid mitteeluruume. Nii või teisiti, aga 1999. aasta terrorirünnakud Moskvas "võtsid hoo sisse" ja õiguskaitseorganite töö kasvas.
Üks pealinna piirkonnapolitseinikke - Dmitri Kuzovov - majas aadressil Kashirskoe shosse, 6, bldg. Nr 3 rääkis seal viibinud mööblipoe omanikuga. Selgus, et just tema oli Laipanovi renditud ruumide üürileandja. Ta vajas seda suhkru hoidmiseks. Kuid keegi poleks osanud arvata, et kurjategijad maskeerivad lõhkekeha nii lihtsal viisil. Maja oli ehitatud tellistest, nii et see elas plahvatuse üle.
Märkimisväärne on asjaolu, et kuritegu Gurjanovi tänaval jateisel terrorirünnakul Moskvas (1999, Kashirskoe shosse) on sama käekiri.
Kuritegevus Kashirskoje maanteel
Varsti tabas Moskvat veel üks võimas äärmuslaste rünnak.
13. septembri varahommikul toimus plahvatus elumajas, mis asus: Kashirskoje maantee, d. nr 6, bldg. 9. Selle kuriteo tagajärjel hukkus 121 inimest ja veel 9 said raskelt vigastada. Rusude alt päästeti vaid viis venelast. Plahvatuse võimsus ulatus 300 kilogrammini trotüüli. 1999. aasta terrorirünnakud Moskvas olid koletulikud ja jõhkrad. Fotod nende kuritegude tagajärgedest avaldati pealinna ajakirjanduse esikülgedel. Äärmussõdalaste kuritegeliku tegevuse teema sai meedia jaoks peamiseks teemaks.
"See oli tõeline orkaan: kukkusid alla klaas ja krohv, korter täitus mõne minutiga vingugaasiga ja kaheksakorruselise maja kohale ilmusid varemed," märgib üks pe altnägijatest rääkides. Moskva terrorirünnaku kohta (1999) Kashirkale. Tuleb märkida, et linnateenistused reageerisid hädaolukorrale kiiresti: veerand tunniga olid sündmuskohal politsei, arstid ja päästjad. Kvartali perimeetrile paigaldati koguni neli kordonirõngast. Rusude koristamiseks tuli teha palju tööd, nende alt leidsid eriolukordade ministeeriumi töötajad inimesi, nende dokumente, fotosid. Enamasti oli surnukehade tuvastamine võimatu, kuna need olid moonutatud. See vaatepilt tegi hinge külmaks: terrorirünnaku pe altnägijad arvasid õudusega, et nende maja võib olla järgmine.
Moskva terrorirünnaku (1999) ellujääjad abistasid detektiivi. ATkooli lähedale organiseeriti operatiiv-uurimisbrigaadi staap.
Detektiivid tulid üle kogu suurlinna metropoli, et oma kolleege aidata.
Rünnaku pe altnägijate ütlused, mille kohaselt sõitis vahetult enne tragöödiat maja nr 6 juurest minema valge sõiduauto VAZ-2104. Kohe teatati pe altkuulamise plaan, kuid see meede ei andnud positiivseid tulemusi.
"Selle kuriteo stiil on väga sarnane Buynakskis ja Gurjanovi tänaval toimunud sündmustega," ütles eriolukordade ministri asetäitja Vostrjakin. Kiiremas korras loodi ühendrühm, kuhu kuulusid kogenud operatiivtöötajad, uurijad, prokuratuuri, FSB ja siseministeeriumi eksperdid. Just nemad pidid välja selgitama intsidendi põhjused ja kurjategijate isikud.
Kuritegude sarnasused
Õiguskaitseorganid tegid põhjalikku tööd ega kiirustanud "juurdluse saladusele" viidates jagama versioone pliiatsihaidega juhtunust. Seejärel väitsid nad, et suure tõenäosusega võib väita, et terrorirünnakud Gurjanovi tänaval ja Kashirskoje maanteel on ühe ahela lülid, kuna mõlemas kuriteos on ühendatud plahvatuse tugevus, lõhkekeha tüüp ja selle lõhkamise meetod. Detektiivid pakkusid, et ül altoodud kuriteod pani toime sama isik. Mõlemal juhul valmistati pomm TNT ja RDX abil. Nad tõid tavalistes sõjaväekastides lõhkekeha: ühe konteineri kaal oli 50 kilogrammi.
Reklaamide järgi leitud ründajaväikeettevõtjad, kes üürisid mitteeluruume erinevates linnaosades ning pakkusid neile allüürilepingu vormistamist. Et vältida probleeme maksuametiga, maksis ta tasu mitme kuu eest ette. Ärimehed jäid selle tööskeemiga rahule ning nad ei olnud liiga visad oma partneri isiku välja selgitamisel ning püüdsid mitte reklaamida endale tulusat tehingut.
Selle tulemusena toodi lõhkekeha sisaldavaid sõjaväekaste Gurjanova tänavale, majja, kus asus Argument -200 kaubandus- ja ostustruktuur.
Süüdlane pidi paigaldama kella aeglusti ja elektridetonaatori. Sarnase skeemi järgi tegutses ta Kashirskoje maanteel.
Tuvastati mässuline
Juba paar tundi pärast plahvatust õnnestus korrakaitsjatel kurjategija tuvastada. Nagu juba rõhutatud, osutus see KChR-i põliselanikuks, teatud Mukhit Laipanoviks. Kohe pandi mees tagaotsitavate nimekirja, olles eelnev alt koostanud oma isikutunnistuse. Nagu hiljem selgus, tegutses kurjategija valenime all, kuna õige Laipanov oli varem lennukiga alla kukkunud ja terrorist kasutas lihts alt oma passi.
Sügiste rünnakute põhjalik uurimine
2000. aasta alguses avaldas Independent artikli, milles öeldi, et toimetus on kõige huvitavama videomaterjali käes. Kassetil on näha, kuidas tšetšeeni äärmuslaste kätte vangi võetud mundris vene mees räägib, et 1999. aasta sügise terrorirünnakud toimusid pärastföderaalsete luureagentuuride süü. Nagu hiljem selgus, oli ohvitser Aleksei G altin, kes oli GRU töötaja. Vene sõjaväelased tabati Tšetšeenia-Dagestani piiril. Aleksei ütles, et ta ei võtnud otseselt ega kaudselt osa lõhkekehade paigaldamisest suurlinna metropoli ja Dagestani Vabariigis. Samas lisas ta, et teadis mõningaid terrorirünnakute ettevalmistamise detaile: "niit" viib FSB ja GRU juurde. G altin andis kuritegusid ette valmistanud luureametnike nimed.
Aasta pärast septembri tragöödiaid teatasid FSB esindajad ajakirjandusele uurimise tulemustest. Uut infot ei öeldud: sama kahtlusaluste nimekiri, samad versioonid juhtunust. Üks uudis siiski ilmus: turvatöötajad rääkisid skeemist, mille abil oli võimalik kurjategijate teekonda jälgida. Esm alt sattusid Tšetšeeni Vabariigist pärit TNT ja RDX Mirnõi külla (Stavropoli territoorium), seejärel transporditi lõhkekehad Kislovodskisse ja se alt edasi Venemaa pealinna. Esimene punkt Moskvas oli ettevõte Trans-Service, mis asus Krasnodarskaja tänaval. Just sellest laost transporditi kotid Gurjanova tänavale ja Kashirskoje maanteele. Rünnakuid kavandati ka Borisovi tiikidele.
2001. aasta suvel algasid ühes Stavropoli karistuskoloonias 1999. aasta sügise pealinnas aset leidnud terrorirünnakute kohtuasja eelistungid. Dokis oli viis inimest (kõik KChR-i põliselanikud). Murat ja Aslan Bastanov, Muratbi Bairamukov, Taikan Frantsuzov,Muratbi Tuganbajev. Algselt pidi kohtuprotsess toimuma Karatšai-Tšerkessi Vabariigis. Kahtlustatavate advokaadid väitsid aga, et juhtumit peaks arutama vandekohus, mida Tšerkesskis sel ajal veel koostatud ei olnud. Sel põhjusel anti juhtum üle Stavropolile. Protsess suleti.
2003. aasta kevadel teatas Venemaa peaprokuratuur Volgodonskis ja Moskvas elumajade plahvatuse faktide kohta algatatud kriminaalasjade uurimise lõpetamisest. Nagu selgus, kõrvaldati enamik kahtlusalustest Tšetšeenia Vabariigis toimunud terrorismivastase operatsiooni käigus ning ülejäänud mõisteti pealinna piirkonnakohtus eluks ajaks vangi.
Järeldus
Võib-olla olid oma olemuselt kõige kohutavamad, kurjakuulutavamad ja koletumad terrorirünnakud Moskvas 1999. aastal. Putin teeb täna presidendina kõik endast oleneva, et kodanikud tunneksid end Venemaal elades võimalikult turvaliselt. Äärmuslaste tegevus aga kogub hoogu ja seda kogu maailmas. Ainult koos, tihedas koostöös teiste riikidega, on võimalik terrorismiohtu neutraliseerida. Selle probleemi lahendamiseks on vajalik õiguskaitseorganite ja õiguskaitseorganite hästi koordineeritud ja koordineeritud töö rahvusvahelisel tasandil.
