Tänapäeval kaalub üha rohkem inimesi teises riigis elamist. Põhjuseks võib olla pensionile jäämine, tööotsimine, soov saada uusi kogemusi või elustiil, mida nad oma kodumaal saavutada ei suuda. Arvesse tuleb võtta palju erinevaid tegureid, nagu elukallidus, kinnisvaraturg, töövõimalused, hariduse ja lastehoiu kättesaadavus, selle riigi kultuur, kus kavatsete elada, ja keelebarjäärid, millega te kokku puutute.
Arenguindikaatorid
See kõik esindab riigi elukvaliteeti ja on sageli paljude inimeste jaoks otsustav tegur. Nõutavatest kriteeriumidest saab ettekujutuse erinevate riikide elukvaliteedi indeksist, mis on teatud valitud sotsiaalsetest näitajatest koosnev liitkriteerium.
Need näitajad hõlmavad järgmist:toidu kättesaadavus, tervishoiuasutused, kirjaoskus ja haridustase, keskkond, tööaja suhe, sotsiaalsed võimalused, inimõigused, vaba aeg ja selle veetmise võimalused jne. Kõiki heaolu määravaid tegureid ei ole võimalik hõlmata. kvaliteediindeksi eluea konstrueerimine, kuna paljud neist muutujatest on seotud väärtushinnangutega, puudub selle hindamisel ühtne metoodiline lähenemine. Igal aastal viiakse läbi palju uuringuid, et teha kindlaks riik, mis pakub erinevate aspektide põhjal parimat elukvaliteeti.
Allpool on üks InterNationsi 2017. aasta uuringutest reisimise ja transpordi, tervise ja heaolu, ohutuse ja turvalisuse, vaba aja veetmise võimaluste ja isikliku õnne kohta 10 parima riigi kohta.
10. koht – Saksamaa
Suur inglise keelt kõneleva elanikkonna osakaal ja töövõimalused rahvusvahelistes ettevõtetes on vaid kaks põhjust, miks inimesed otsustavad Saksamaale kolida.
Selle riigi kultuur kohaneb kergesti ka teistest Euroopa riikidest või USA-st pärit inimestega. Uuringu võtmevaldkonnad, kus Saksamaal kõige paremini läks, olid reisimine ja transport, kuna ta on selles alamkategoorias viiendal kohal. Head hinded saadi tervise ja heaolu kategoorias, saavutades 6. koha. Turvalisuse seisukoh alt on sakslased üsna rahul, see kajastub 17. positsioonil. Piirkonnad, kusSaksamaal läks kehvasti vaba aja veetmise (42.) ja isikliku õnne (55.) osas.
9. koht – Costa Rica
Ilus ja mitmekesine riik fantastilise kliimaga. Tegemist on ühega riikidest, mis on alates 2016. aastast esiviisikust välja liikunud, kuid suutis siiski säilitada koha indeksi esikümnes. Paljud inimesed peavad välismaale kolimist ahvatlevaks ja siit riigist pärit inimesed ei taha se alt lahkuda, sest kardavad, et nad ei saavuta sarnast elatustaset teistes maailma riikides. Vaatamata indeksi langusele on Costa Rica isikliku õnne poolest endiselt 4. ja vaba aja veetmise võimaluste poolest 5. kohal. Samuti on see 10. kohal tervise ja heaolu ning 20. kohal ohutuse osas. Alandamise põhjuseks olid reisimine ja transport, kuna see on selles alamkategoorias 35. kohal.
8. koht – Šveits
Zürich on Šveitsi finantskeskus ja paljud tulevad siia, et leida tööd rahvusvahelistes finantsettevõtetes. See riik meelitab ligi ka inimesi, kes soovivad ära kasutada talispordivõimalusi või tahavad elada ümbritsetuna suurepärasest looduse ilust.
Šveits on ohutuse nimekirjas esikohal ning reisimise ja transpordi kategoorias kolmas. Kaasatud tervise ja heaolu arvestuses 20 parema hulka, 18. kohal. Just need tugevad esitused viisid Šveitsi üldarvestuses 8. kohale. Sellest hoolimata on see kahe äärmuse riik, kuna seepuhkusevõimaluste osas 37. ja isikliku õnne poolest 56.
7. koht – Austria
Austria on alates eelmisest aastast langenud edetabelis viiend alt koh alt seitsmendale, kaotades koha mõnes alamkategoorias. Sellest hoolimata on see tervise ja heaolu poolest endiselt paremuselt teine riik. Teine valdkond, milles Austria on hästi toiminud, on reisimine ja transport. Selles riigis elavad inimesed märgivad, et reisi- ja transpordisüsteemid suurendavad siin elamise tõhusust ja mugavust. Ohutuse arvestuses 20 parema sekka, 19. koht. Valdkonnad, kus Austria esines halvasti, olid vaba aeg (27.) ja isiklik õnn (53.).
6. koht – Jaapan
Eelmisel aastal jõudis Jaapan elukvaliteedi näitajate viie riigi hulka. Vaatamata sellele langusele on ta siiski igas kategoorias üsna hästi hakkama saanud.
See on ohutuse ja turvalisuse osas 4. kohal, tervise ja heaolu kategoorias 7. ning reisimise ja transpordi kategoorias 9. koht. Kaks valdkonda, kus Jaapan saavutas halva tulemuse, on vaba aja veetmise võimalused (33.) ja isiklik õnn (48.).
5. koht – Tšehhi
Tšehhi Vabariigil on ainulaadne kultuur ja rikas ajalugu. Suhteliselt madal elukallidus meelitab inimesi siia elama. Valdkond, kus Tšehhi sai enim punkte, on reisimine ja transport (4.). Ohutuse poolest ollakse 16. kohal ja arvestusestervis ja heaolu – üks koht madalamal. Tšehhi Vabariik on puhkusevalikute osas 18. kohal ja isikliku õnne poolest 20. kohal.
4 koht – Singapur
Singapur on muutumas üha populaarsemaks elamiskohaks ja inimesed üle kogu maailma kolivad sellesse riiki suurepäraste töövõimaluste, mitmekesise kultuuri ja linnakära tõttu. 2016. aastal saavutas see riik üldarvestuses 8. koha, kuid tõusis nelja astme võrra kõrgemale, saavutades tänavu neljanda koha. Üks selle kasvu põhjusi on see, et Singapur on nüüd reisimise ja transpordi edetabelis esikohal. Pealinnas on suurepärane infrastruktuur ja ümbruskonnast pendeldavatel inimestel on lihtne tööle minna. Teine valdkond, milles sellel riigil on hästi läinud, on julgeolek ja kaitse, kuna see riik on nimekirjas paremuselt kolmas. Singapur on tervise ja heaolu kategoorias suhteliselt hästi, olles 24. kohal, samas kui vaba aja veetmise valikute osas on riik 23. kohal. Isikliku õnne indeksis on Singapur aga kehval 43. kohal.
3. koht – Hispaania
Hispaania on üks parimaid kohti inimestele, kes lähevad Vahemere-äärsele puhkusele. Soojad rannikualad ja mitmekesised suurlinnapiirkonnad on atraktiivsed neile, kes eelistavad elada Euroopas. Kliima ja huvitavad kultuurilised vaatamisväärsused inspireerivad inimesi seda riiki külastama ja isegi igaveseks siia kolima.
Veel üks põhjus, mikssee, mida inimesed Hispaanias elada tahavad, on elanikkonna elukvaliteedi indeks. Vaatamata sellele, et Hispaania on üldarvestuses kolmas, on ta puhkusevaliku osas tegelikult esikohal. See riik paistab silma ka isikliku õnne kategoorias, olles kuuendal kohal. Tervise ja heaolu alamkategoorias on Hispaania 12. kohal ning sama positsioon ka reiside ja transpordi edetabelis. Alamkategooria, mis Hispaaniat alt veab, on ohutus ja turvalisus, kuna see on küsitluse selles osas alles 25. kohal.
2. koht – Taiwan
Taiwan oli eelmisel aastal parima elukvaliteediga riikide edetabelis. Kuigi see on tänavu ühe koha võrra langenud, usuvad selle riigi inimesed endiselt, et see kujutab endast fantastilist eluväljavaadet.
Tervise ja heaolu kategoorias on ta esikohal ning reisimise ja transpordi valdkonnas on ta kokkuvõttes kuuendal kohal. Kategooriad, mis Taiwani edetabelit langetasid, olid vaba aja veetmise võimalused ja isiklik õnn. Esimesel juhul sai riik nimekirjas 20. koha ja teisel - ainult 24.
1. koht – Portugal
Portugal on teinud nimekirjas ühe suurima muudatuse alates 2016. aastast, tõustes 13 kohta ülespoole, et olla nüüd nimekirjas esikohal. See riik on oma kauni ümbruse ja suurepärase kliima tõttu alati olnud populaarne turismisihtkoht. Õnnelik elu ei sõltu aga ainult meeldivatest mälestustest puhkusest ning Portugali kolinud annavad tunnistust väärikast elustiilist, etsellel riigil on väljarändajatele pakkuda.
Et tõusta edetabeli absoluutseks liidriks, sai Portugal kõigis alamkategooriates kõigis näitajates kõrged hinded ja riigi elukvaliteedi indeks on väga kõrge. Tema parim paremusjärjestus oli puhkusevõimaluste osas, kuna ta on selles alamkategoorias teisel positsioonil. Ta esines hästi ka isikliku õnne sektsioonis, saavutades kolmanda koha. Tervise ja heaolu osas pääses Portugal esikümne riigi hulka, olles 9. kohal. Kaks valdkonda, kus see saavutas kehvemini, olid ohutus ja turvalisus (11.), reisimine ja transport (14.), kuigi see oli endiselt 20 parima riigi seas.
Nagu sellest loendist näete, on enamikus riikides kõige nõrgem koht isikliku õnne kategooria. Ilmselt sõltub see tõesti meist endist ja vaev alt saab ükski riik seda meile anda.
Kas RKT määrab elukvaliteedi
D. Morris hindas kolme mõõdet: oodatav eluiga, imikute suremus ja kirjaoskuse määr. Iga näitaja jaoks töötas ta välja skaala, mis sisaldab numbreid vahemikus 1 kuni 100, kus 1 tähistab mis tahes riigi kõige halvema tulemuslikkusega riiki ja 100 parimat riiki. Pärast nende kolme mõõdu normaliseerimist tegi Morris ettepaneku võtta kolmest mõõdust lihtne aritmeetiline keskmine, et luua nn füüsilise elukvaliteedi indeks (PQLI). Selgub, et kõrge RKT tase elaniku kohta ei oleparema elukvaliteedi tagatis. Võrreldes RKT meetmetega on sellel meetodil mitmeid eeliseid, kuna see arvestab heaoluga seotud kaalutlusi ja ühendab majanduskasvu eelised paranenud inimpotentsiaaliga. RKT meedet on kritiseeritud selle pärast, et see ei heida valgust sissetulekute jaotusele, samas kui PQLI analüüsib ka sissetulekute jaotamise olemust, kuna see võib mõjutada eeldatavat eluiga, vähendada imikute suremust ja suurendada kirjaoskust tänu parema sissetulekujaotamisele. See on siiski piiratud meede, kuna see ei hõlma paljusid sotsiaalseid ja psühholoogilisi omadusi, mida määratleti elukvaliteedi mõõdupuuna, nagu ohutus, õiglus ja inimõigused.
Saavutused arenduse põhiaspektides
Samamoodi üritab mõõta elukvaliteedi arenguindeksit inimarengu indeks (HDI), mis on loodud rõhutamaks, et inimesed ja nende võimed peaksid olema riigi arengu hindamise ülim kriteerium. Indeksit saab kasutada ka riikliku poliitika hindamiseks, küsides, kuidas kaks riiki, mille rahvamajanduse kogutulu elaniku kohta on sama, suudavad saavutada erinevaid inimarengu tulemusi.
Inimarengu indeksi elukvaliteet on keskmiste saavutuste koondnäitaja võtmevaldkondades: pikk ja terve elu, teadmised ja inimväärne elatustase. HDI on keskminegeomeetrilised normaliseeritud indeksid iga kolme mõõtme jaoks. HDI aga lihtsustab ja kajastab vaid osa inimarenguga kaasnevast. See ei kajasta ebavõrdsust, vaesust, inimeste turvalisust, mõjuvõimu ja muid olulisi aspekte.
Eluga rahulolu on inimese tervise, mugavustunde ja võime osaleda elusündmustes või neist rõõmu tunda. Elukvaliteedi indeks on mitmetähenduslik, kuna see võib viidata nii inimese elukogemusele kui ka elutingimustele, milles ta on, ja on seetõttu subjektiivne.
Mõnikord tuleb ette olukordi, kus puudega inimene võib anda tunnistust kõrgest elukvaliteedist, samas kui terve, hiljuti töö kaotanud inimene võib elukvaliteeti pidada madalaks. Kui üks inimene võib määratleda elukvaliteeti rikkuse või eluga rahulolu kaudu, siis teine võib seda määratleda võimete (nt emotsionaalne ja füüsiline heaolu) kaudu.
