Suur elevus ning kõige laiem arutelu meedias ja sotsiaalvõrgustikes põhjustasid Kalašnikovi monumendi ilmumise Moskvasse. Arvustused olid äärmiselt ebasoodsad. Ja kõik sellepärast, et arhitekt tegi ränga vea, andestamatu tähelepanematuse ja näitas oma täielikku puudumist selles teemas.
Viga
Fakt on see, et vead avastati juba teisel päeval pärast Kalašnikovi monumendi ilmumist Moskvasse. Arvustused ei olnud ainult emotsionaalsed, sest üks suurimaid põhjusi uhkuseks oma kodumaa üle oli sõna otseses mõttes solvunud. Skulptor asetas pjedestaalile joonise. Väidetav alt kuulus Kalašnikovi automaat. Tegelikult, ilmselt mitte eriti häirides, laadis "meister" alla esimese Internetist ette tulnud skeemi. Selgus, et tegemist oli Saksa Hugo Schmeisseri vintpüssiga. Sellistel hetkedel tõuseb peaaegu kogu riik: nördimusel polnud piire. Inimesed loodavad, et skulptor ei teinud seda meelega.
Aga kuidas liberaalsed kodanikud teda kaitsevad! Kuidas õigust kaitstaksesellise vabaduse eest! Veelgi enam, enne nende samade inimeste kohutava vea avastamist kogus Moskvas asuv Kalašnikovi monument kõige ebasoodsamaid arvustusi: nende sõnul oli veel üks pealinna kaunistanud koletis. Noh, eeldatavad hinnangud on ühemõttelised. Kalašnikov pole üldse nende kangelane. Skulptor pärast vea avastamist õigust sellele ei kaitsnud, kuid ütles, et amatööride ülesanne ei ole professionaalide üle kohut mõista. Internet on endiselt täis määratlusi, mida parlamendisaadikud on Moskvas Kalašnikovi mälestussamba autorile keelatud kasutada… Oh, Salavat Štšerbakov, kui rahulik te olete!
Vastutuse kohta
"Noh, see juhtub… - kehitas skulptor õlgu, kui talle teatati pahameelelainest Kalašnikovi monumendi pärast Moskvas, - ma võin selle parandada." Autor, nagu noored ütlevad, on “lilla”, mis skeem seal monumendi peal on, aga tõeline meister ei pea seda ainult läbi mõtlema, ta peab iga lööki ära kannatama, sest see on loominguline töö, ilmselt mitte kips hoiupõrsa margid, kus, kuidas paljudele tundub, et autorivastutus on palju suurem ja isegi loova mõttelend on kohal (peab müüma, peab meeldima).
Kas on võimalik, et skulptor töötas Moskvas Kalašnikovi ausamba loomisel ilma hingerakenduseta? Konjunktuurne, üritades murda boonust inimeste armastusest imelise inimese vastu? Kuidas saaksite võtta tööd ilma selle olemusest niivõrd aru saamata? Isegi kui Võssotskile poleks tema laulude noote pjedestaalile maalitud, oleks selline massiline nördimusei põhjustanud. Ja siin on Kalašnikovi monument Moskvas! Legend mees! Pealinnas! Mitte boheemlaslik dissident, vaid mees, kelle jõupingutustega Suur Isamaasõda võideti! See kõik on vaid väike osa Moskvas asuva Kalašnikovi monumendi arvustuste sisust.
Klientide kohta
Moskva Kalašnikovi ausamba tellijaks on Sõjaajaloo Selts, kus puudusid spetsialistid, kes suudaksid sellist veaplaani tuvastada. Nüüd on eksperdid leitud, tunnustatud. Kellegi teise skeemiga plaat eemaldati ja saadeti ümbertöötamiseks. Kuid isegi sellisel kujul näeb Moskva Kalašnikovi kuuemeetrine monument majesteetlik. Millal pliit tagasi paigaldatakse, pole veel infot. Internetis avaldatud arvustustel palutakse aga kiirustada, sest pahameel rahva seas ei vaibu. Tohutu vastukaja tekitas Kalašnikovi monument Moskvas. Peab ütlema, et monumendi koht valiti enamiku selle üle arutlejate arvates hästi.
See on Garden Ring, Armory Lane. Moskva Kalašnikovi monument on eduk alt linnamaastikku sulandunud. Selle hetke märkis ka selle saidi omanik - linnapea büroo. Internetis leiduva teabe kohaselt läks Mihhail Kalašnikovi monument Moskvale maksma kolmkümmend viis miljonit rubla. 2016. aastal käivitas Sõjaajaloo Selts selle monumendi jaoks raha kogumise erikampaania, midagi koguti, ülejäänu maksid sponsorid. Konkreetsed allikad, millest rahastati Moskvas Kalašnikovi monumendi avamist, on aga teadmata.
Mida liberaalid kirjutavad?
Kaua varemavamisel märgiti, et kui Moskvas püstitatakse Kalašnikovi monument, on pealinnas rohkem skulptuurseid koletisi. Tsereteli skulptuurid olid mõeldud ja seosed selle hetkega olid maksimaalselt (ei, üle maksimumi!) Vaimukad üles mängitud. Ka Mihhail Kalašnikovi mälestussamba aadress Moskvas meeldis liberaalsest avalikkusest vähestele. Kuigi rada kannab nime Armory, pole siin kohta relvadele, nagu on öelnud selle kogukonna säravamad esindajad. Minge kaitseministeeriumisse, kuulipildujate, kuulipildujate, rakettide, lennukite loojad!
Skulptor võrdles oma õnnetuseks Kalašnikovi käes olevat kuulipildujat viiuliga, öeldakse, et Mihhail Timofejevitš hoiab seda sama hoolik alt. Liberaalne avalikkus võttis selle võrdluse kohe ja rõõms alt omaks. Kõige vähem solvas kiitus, et skulptor on kultuuriinimene, viiulit nägi ta isegi vähem alt kaks korda. Sama mürgiselt märgiti ära, et Moskvas Oružeiny Lane'il asuva Kalašnikovi monumendi taga ("viiuliga mees", nagu kirjutati) peidab end üks ratsanik, kes tappis alatu mao. Tõenäoliselt on see nende oletuste kohaselt jälle Püha Jüri Võitja, kes peagi alistab monumentide arvu poolest Vladimir Iljitši
Kus on monument?
Foto Kalašnikovi monumendist Moskvas näitab selle pidulikku avamist 19. septembril 2017. Sadovaja-Karetnaja ja Dolgorukovskaja ristmikul asuv väljak võttis sel päeval vastu palju rahvast, kes seda helget päeva pikisilmi ootasid. Kuid nagu teisel päeval pärast puhkust avastati, ei kuulu kõik monumendil kujutatud relvad Kalašnikovile. StG 44 - Saksa 1944. aasta automaadi - joonise avastas tähelepanelik ajaloolane Juri Pasholok. Foto Moskvas asuvast Kalašnikovi monumendist võib seda arvamust hästi kinnitada.
Selle tulemusena oli skulptor sunnitud abi otsima kolleegidelt, samadelt professionaalidelt, et nad arutasid tema loomingut ja avaldasid oma seisukohta. Muidugi ei saa monumendi ümber tõusnud lärm mitte häirida Moskva Mihhail Kalašnikovi ausamba loojat. Foto näitab, et sellel lainel hakkasid end reklaamima sellisest olukorrast täiesti kaugel olnud inimesed, kelle argumendid taandusid valemile: "Kui teost sõimatakse, siis need on amatöörid ja kui neid kiidetakse, siis on inimesed."
Ja halvim osa
Paljud arutluskäigud arvustustes on nõukogude inimeste ja üldse venelaste seisukoh alt täiesti vastuvõetamatu. Nendes räägivad absoluutselt "mittekohalikud" inimesed, et üldiselt on võimatu ülistada relvade loojaid ja Mihhail Kalašnikov pole ühegi monumenti väärt. Paljud inimesed hakkasid vahutama, tõestamaks Kalašnikovi automaatrelva ja teiste selle žanri näidete kahtlasi sarnasusi ("siin tegi isegi skulptor vea!") Ja isegi tänapäeval pole need arutelud veel lõppenud.
Need mittevenelased seletasid põlgusega, et Kalašnikov ise ei oska automaati leiutada, tal on viieklassiline haridus ja seetõttu ei oska ta joonistada. Nad ütlesid, et Hugo Schmeisser ise viidi pärast sõda Iževskisse, kus Kalašnikov elama asus, nii et ta lõi selle täiusliku nõukogude.masin. Veelgi enam, nad nimetavad meie vaieldamatut uhkust ja hiilgust – Kalašnikovi – külatrikiks, enesepromootoriks, selle riigi režiimi sümboliks, mis kõik on kootud valedest ja müütidest. Ilmselt on 9. mai võit ka nende jaoks leinapäev.
Tõesti
Mihhail Timofejevitš Kalašnikov sündis Altais Kurjas ja kõik, kes teda tunnevad, ütlevad, et kindralleitnant ja kaks korda NSV Liidu kangelane oli tõesti tagasihoidlik, ei kandnud mingeid maske, ei elanud kunagi lai alt ja pidev alt töötas. Peaaegu iga mees hoidis käes AKM-i. Ja paljud naised ka. Ja Kalašnikov ise ütles, et parem oleks, kui ta leiutas hea niiduki. Aga sel hetkel oli relva vaja. Ta tegi seda, mida pidi – tänu andekusele. Šolohhov, need samad inimesed – võite nimede järgi loetleda! süüdistatakse plagiaadis. Sama emotsionaalne. Kuid neil on umbes samad tõelised argumendid. See tähendab, et neid pole.
Ameeriklased tunnevad millegipärast ära Kalašnikovi AKM-i loomise, pealegi on ta üks sajast kahekümnenda sajandi geeniusest. Meie omadest on selles nimekirjas ka maletaja Kasparov ja Perelman, matemaatik, kes tõestas hiljuti lahendamatut Poincaré oletust. See tähendab, et meil kõigil on õigus olla uhked selle üle, et meie relvasepad on ületamatud ja seetõttu püstitati Moskvas neist parimale – Mihhail Kalašnikovile – monument. Foto annab hästi edasi selle avamise pidulikku õhkkonda. Ja kes ei taha või ei saa rõõmustada oma kodumaa saavutuste ja võitude üle, "las ta istub niisama," - kas Vassili Makarovitš Šukshin, suure relvasepa kaasmaalane, ei rääkinud neist inimestest?
Kultuuriminister
Vladimir Medinski nimetas Kalašnikovi ründerelva Venemaa kultuurimärgiks. Mõnes mõttes on tal õigus: AKM on kõige levinumad väikerelvad maa peal. Sest parim! Mitte ilma vahejuhtumiteta demonteeriti ka plaat monumendi juures Saksa "Schmeisseri" skeemiga. Politsei tuli hoolivate kodanike kutsele ja pidas demonteerimisega tegelenud töötajad vandalismi eest kinni. Ma pidin osakonnas seletama.
Vladimir Medinski ütles monumendi avamisel täiesti õiglasi sõnu Mihhail Timofejevitš Kalašnikovi kohta, nimetades teda "kahekümnenda sajandi Kulibiniks" vene inimesele omaste parimate omaduste kehastusega. Ja tõepoolest. Lisaks oma erakordsele andekusele olid Kalašnikovil sellised omadused nagu ausus, lihtsus ja mitteihnus. Ja milline organiseerimisanne!
Püssitööpäev
Aiaringi selle lõigu sõiduteed hakati rekonstrueerima suve alguses ja paralleelselt käisid tööd monumendi paigaldamiseks. Monumendi püstitamise algataja, nagu juba mainitud, oli Venemaa Sõjaajaloo Selts. Teisipäeval, 19. septembril tähistatakse relvasepapäeva, mille piduliku tseremooniaga otsustati langetada just sel päeval.
Monmenti avas Mihhail Timofejevitši tütar Jelena. Seejärel asetasid aukülalised ausambale lilli. Monumendi kogukõrgus on muljetavaldav – seitse ja pool meetrit! Lisaks särava relvasepa Kalašnikovi peakujule sisaldab kunstiline kompositsioon maakera ja George'i kujutist. Võidukas, mis peaks sümboliseerima võitu kurjuse jõudude üle ja saabuvat rahu.
Mis see "külakavalus" oli
1938. aasta sügisel võeti Mihhail Kalašnikov Punaarmeesse ja teenis Ukrainas. Ta lõpetas nooremkomandöride kursused, sai tankijuhiks. Leiutas kogu aeg, täiustas kõike, mis kasutama juhtus. Näiteks tankipüstoli inertsiaalloendur, seejärel TT-püstoli seade, millest tuli tulistada läbi tanki pilude (see osutus palju tõhusamaks!), Siis mootoriressursi loendur.
Muide, see lett on noore Kalašnikovi leiutis, kes läks esimesena masstootmisse, neil lihts alt ei õnnestunud seda korraldada – sõda. Ta tuli sellega nii hästi välja, et kutsuti isegi Georgi Žukovile raportit, kes saatis Mihhaili valmisproovidega Kiievisse ja seejärel Moskvasse, misjärel Leningradi - Vorošilovi tehasesse viimistlema ja tootmisse panema.
Viie klassi väljalangemine?
1971. aastal sai Mihhail Kalašnikov tehnikateaduste doktorikraadi – leiutiste alal. Lisaks oli ta kuueteistkümne välisakadeemia akadeemik. Tal on kolmkümmend viis autoriõiguse sertifikaati ainult kasutusele võetud leiutiste kohta. Ja pole sugugi imelik, et külalised kõikj alt, kes pealinna tulevad, tunnevad eelkõige huvi, kus asub Moskvas Mihhail Kalašnikovi monument.
Aastal 1990 külastas Mihhail Timofejevitš USA-d ja selle visiidi ajal tervitati teda kõikjal, nagu neid tervitataksefilmitähed, kuigi keegi maailmas pole teda kunagi isiklikult näinud, välja arvatud see, et fotol on väga vähe inimesi ja need asuvad NSV Liidus. Seal kohtus ta relvade ajaloolastega, sealhulgas peamise konkurendi - Eugene Stoneriga. Ja ühine keel leiti kohe.
Kuidas tekkis Vene kultuuribränd?
Mihhail Kalašnikov kohtus sõjaga algusest peale – tankiülemana. Brjanski lähedal sai ta juba oktoobris raskelt haavata. Haiglas hakkas ta valult tähelepanu kõrvale juhtimiseks leiutama oma relva, nimelt kuulipildujat. Ta joonistas ja joonistas, võrdles ja analüüsis. Ta tegi kokkuvõtte nii enda muljetest kui ka kaaslaste arvamustest naaberhaigla voodites. Eriti aitas paraku nimetu langevarjurleitnant, kes enne sõda ühes uurimisinstituudis käsirelvi arendas. Ja raamatukogust toodi talle raamatuid. Kes oleks võinud siis mõelda Moskvas Kalašnikovi mälestusmärgi avamisele?
Arstidel ei lubatud rindele tagasi minna – neile anti kuus kuud puhkust. Kalašnikov külastas Mataid, kus ta varem töötas depoos (see on Kasahstan). Spetsialistid aitasid seal ja paari kuu pärast loodi automaadi uus eksperimentaalne mudel. Järgmine - Alma-Ata, kus Mihhail töötas seal evakueeritud MAI töökodades. Lisaks vaatas proovi ja hindas seda Blagonravov ise – silmapaistev teadlane, väikerelvade spetsialist.
Alusta elus
Üldiselt ei olnud Anatoli Arkadjevitš Blagonravovi ülevaade positiivne, kuid selle arenduse originaalsus rõõmustas teda ja Kalašnikov sai saatekirja edasiseks uurimiseks. Uuring. GAU-s (Main Artillery Directorate) hinnati kuulipildujat palju kõrgemaks. Tehnoloogilistel põhjustel neid siiski kasutusele ei võetud. Kuid ta oli prototüüp iselaadiva karabiini loomisel juba 1944. aastal.
1945. aastal valmistati Kalašnikovi ründerelv juba valmis. 1947. aastal võitis ta konkursi ja võeti kasutusele. Praegu on AKM maailma kõige nõutum relv, hoolimata asjaolust, et selle loomisest on möödunud seitsekümmend aastat.
