Olukord Süürias. Poliitiline olukord Süürias. Süüria: kodusõda

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:22

Uudistevood ja meedia annavad regulaarselt teavet praeguse olukorra kohta Süürias. See teema on olnud üks kuumemaid teemasid juba mitu aastat. Miks on sündmused kauges riigis olulised? Kuidas võivad need mõjutada Venemaa ja tema kodanike elu? Miks jälgib kogu maailm Bashar al-Assadi visa võitlust? Mõtleme selle välja.

Kuidas sõlm sõlmiti

Süüria oli kunagi jõukas riik. Alates 1971. aastast juhtis seda Hafez al-Assad, kes sai sunniitliku hariduse. Tema valitsuse poliitika oli suunatud kodanike õitsengule.

Tema rahva toetus oli peaaegu enneolematu. Selle mehe poolt hääletas valimistel üle üheksakümne kuue protsendi valijaskonnast. Üks Khavez al-Assadi vigadest on riigi uus põhiseadus. Selles oli kirjas, et riigi president ei pea olema moslem. Radikaalid ei kritiseerinud seda sätet lihts alt karmilt. Relvad käes, püüdsid nad muuta võimu riigis. Kuigi tol ajal oli olukord Süürias erilinemuret ei tekitanud. Riigis elasid rahumeelselt koos erinevate religioonide esindajad. Radikaalsed moslemid olid pigem marginaliseeritud kui tõsine sotsiaalne jõud. See väike liikumine leidis aga ootamatult "kuraatorid".

Ja siis selgus, et Süürias "ei ole piisav alt demokraatiat"

Rikka riigi destabiliseerimine tiheda elanikkonna ja isegi lojaalsete liitlastega ei ole lihtne. Olukord Süürias hakkas pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist halvenema.

Islamiäärmuslased hakkasid ülemere kuraatorite õhutusel tegutsema avatum alt ja jõhkram alt. Süvenemine avaldus kõige tugevam alt pärast Liibüa langemist ja võimuvahetust Iraagis. Need moslemiriigid elasid oma reeglite järgi. Üldiselt on see eriline maailm. Ühiskonnas stabiilsuse loomiseks on sellistes riikides vaja leida konsensus paljude jõudude vahel. See viitab erinevatele etnilistele ja religioossetele rühmadele, "perekondadele", klannidele jne. Koos loovad nad suhteid mitmetahulises ja keerulises ühiskonnas. Kuid moslemiäärmuslaste käitlejad ei hoolinud nendest peensustest. Neil olid oma eesmärgid ja eesmärgid. Süüria linnad ja ka riigi gradlanid on saanud "võõra mängu" pantvangideks.

Konflikti tõelised põhjused

Süürias toimuvast räägitakse palju. Kuid kogu teave taandub peamiselt vaenutegevuse kirjeldamisele ja asulate loetlemisele, mis on läinud valitsuse kontrolli alt võitlejate kätte ja vastupidi. Sõjakoledused varjavad vahel vaataja ja kuulaja eest konflikti tegelikke põhjuseid. Õitsvat olukorda Süürias tegelikult ei vajanud need, kes peavad kõiki planeedi naftavarusid oma omandiks. Ülemerede suurärimehed on pikka aega hellitanud plaani ühendada torujuhtme kaudu Araabia maardlad ja Euroopa toorainetarbijad. Süüria, mis on araabia maailma keskus, seisab nende teel. Nad vajavad sellel territooriumil kaost, et keegi ei saaks segada nende ideede elluviimist. Selleks loodi ja käivitati nn ISIS.

Arusaamatu sõda

Maailma meedia tutvustab Süürias toimuvat üsna ühekülgselt. Nende ülesanne on tekitada vaatajas vastikust riigi liidri Bashar al-Assadi vastu. Nad kirjeldavad elanikkonna kannatusi, nimetamata tõelisi süüdlasi. Faktid on aga kangekaelsed. Läbi igasuguste tõkete tungivad nad läbi inforuumidesse. Süüria armee hoiab olukorda riigis kontrolli all. Jah, see on tõsi, et äärmussõdurid saavutavad pidev alt võite, vallutades seda või teist asulat. Kuid nad ei suuda territooriumi pikka aega hoida. Süüria armee lööb nad linnadest välja, ajab nad mööda riiki. Ei aita ei Ameerika instruktorid ega moodsad tankid. Süüria toetab presidenti. Peaaegu kogu elanikkond võitleb võitlejate vastu.

Poliitiline olukord Süürias

See küsimus, nagu igas teises Lähis-Ida riigis, on kõige raskem. Olukorra Süürias teeb keeruliseks asjaolu, et selle territooriumil elavad erinevate religioonide järgijad. sunniidid, sealhulgas president Bashar al-Assad,tema poliitikat tingimusteta toetada. Kuid kurdid, kes on pikka aega püüdnud luua oma riiki, on altid separatistlikele tunnetele ja tegudele. Pealegi julgustatakse nende seisukohti välisma alt. Tegelikult on Süüriat hetkel ümbritsenud vaenlased. Türgi toetab kurde. Iraagis pole tugevat valitsust. Iisrael kardab võitlejaid, püüdes probleemi oma piiridelt eemale tõrjuda. Ümberkaudsed osariigid viivad Washingtoni heakskiidul aeg-aj alt Süürias läbi sõjalisi operatsioone. Assad peab hoidma peaaegu igakülgset kaitset.

Sõjaline taktika

Praeguse Süüria režiimi kukutamiseks püüdsid kuraatorid luua oma "opositsiooniriiki". Seda taktikat järgisid nad Liibüas. Kuid Assad osutus armee ja elanikkonna toel nende jaoks liiga karmiks. Sõjalised ei saa omada ühtegi märkimisväärset territooriumi, mis võimaldaks neil kogu maailmale opositsioonivalitsuse loomisest teada anda. Assadi väed võitlevad meeleheitlikult, sundides äärmuslasi taganema. Ainus, millega viimasel õnnestus kuulsaks saada, on loomade julmus. Selge on see, et nad ei lisa niiviisi endale rahva poolt armastust. Sõjaväelastes tekitab hämmingut ka nende lahingutegevuse taktika. Nad ründavad külasid ilma ettevalmistuseta või eesmärgita. Nad röövivad, tapavad ja veerevad tagasi "pesasse". Tundub, et nende eesmärk on hoida elanikkonda hirmu all, et neil poleks jõudu ega tahtmist rahulikku elu üles ehitada. Terve Süüria on sellistes tingimustes olnud juba mitu aastat. Sõjaväelased lendavad sageli välisma alt, siis mittevastulöögile vastu pidanud, viiakse nad tagasi koju.

Süüria ja Iisrael

Kes võitlejaid juhib, pole saladus. Nende nukunäitlejad asuvad USA-s. Kui äärmuslased kaotavad oma "moraali", järgneb Washingtonist käsk ühe liitlase suunas. Nii alustas Iisrael õhurünnakuid Süüria territooriumile. Ametlikult seletati seda asjaoluga, et Süüria väidetav alt aitab rühmitust Hezbollah. Bashar al-Assad hindas neid tegusid aga õigesti. Ta ütles, et Iisrael püüdis USA ettepanekul entusiasmi kaotanud võitlejate tuju tõsta. Süüria on oma presidendi sõnul valmis selle vaenlase vastu sõda pidama. Riigi relvajõud koondati kohe Iisraeli piirile. Iraan toetas Assadit diplomaatiliste kanalite kaudu, mis oli tõsiseks abiks vastasseisus Iisraeliga.

Süüria ja Türgi

Erdogani positsiooni selles konfliktis peavad paljud ummikseisuks. Ühest küljest peab ta Assadi peaaegu isiklikuks vaenlaseks. Erdoğan toetab tema territooriumil elavaid kurde sõjas nende hõimuliikmete vabastamise eest, kes on väljaspool Süüria piire. Teis alt teab ta hästi, et relvajõududega vastasseisu astudes pöörab ta Assadi toetava Venemaa Türgi vastu. Ja praeguses olukorras on Erdoğanil Putiniga tülitsemine kahjumlik. Türgil jääb üle piirduda sõjaka retoorika ja salajase toetamisega opositsioonile. Niisiis ütles Erdoğan, et Assad kasutab keemiarelvi ja korraldab ka terrorirünnakuid Türgi linnades. Kuid asjad pole veel retoorikast kaugemale jõudnud.

Olukorra arengu väljavaated

Nagu öeldakse, pole konfliktil sõjalist lahendust. Kui just lääne kuraatorid ei lõpeta "opositsiooni" toetamist. Siis lõpeb konflikt iseenesest. Praegu üritab Moskva tuua Assadi ja opositsiooniliidreid läbirääkimiste laua taha. On selge, et kuraatorid on sellele vastu. Olukord Süürias ja Iraagis on jätkuv alt väga pingeline. S-300 süsteemide tarnimine võib sündmuste pöördeid muuta. Sellest on aeg-aj alt juttu. Kuid see ei jõua asjani. Moskva usub, et enne petrooleumi tulele lisamist tuleb proovida kõiki rahumeelseid meetodeid.

Võitlus võitlejate vastu toimub ka ÜRO asukohtades. Seega tunnistas see organisatsioon tõsiasja, et võitlejad kasutasid Süürias keemiarelvi. Valitsusväed, keda selles pikka aega süüdistati, osutusid, et neil pole sellega mingit pistmist. See oli esimene väike võit äärmuslaste USA üle. Nüüd on vaja "rahvusvahelisele kogukonnale" tõestada, et võitlejad on tsiviilelanikkonna kannatustes süüdi. Eelkõige blokeerivad nad Nubboli ja Alzahraa linnu, keelates neile toiduga varustamise. Nendes asulates surevad lapsed nälga. Ja lääne meedia paljastab türanni B. Assadi süüdi. Tasapisi murrab infoblokaad läbi. Lääne kasvandike julmused on saamas avalikuks teadmiseks. Ja teated vaenutegevuse kohtadest ei tekita seni erilist ärevust. Need sisaldavad üha enam teavet Süüria armee võitude kohta. Nüüd, nagu öeldakse, on pall USA poolel. Kui Washington otsustab maavägesid kohale saata, siis kriiseskaleeruda. Kuni selleni jõudmiseni. Ideid väljendatakse ja arutatakse Pentagoni kõrval. Obama ei ole valmis Bashar al-Assadi vastu otsustavaid samme astuma.

Lõpuks on asjakohane meenutada, et nägija Vanga rääkis eelmisel sajandil Süüriast. Ta pidas seda riiki peamiseks takistuseks Kolmanda maailmasõja vallandamisel. Vanga vastas vastavale küsimusele krüptilise lausega: "Süüria pole veel langenud!" Selle tähendus jõuab tavaliste inimesteni alles nüüd. Bashar al-Assad ja tema armee ei lase kullidel viia inimkonda leina ja kannatuste kuristikku, mille ulatus on ebaproportsionaalselt suurem kui praegu. Soovime neile edu ja vastupidavust!