Erinevus seaduse ja moraali vahel. Õigusnormid vastandina moraalinormidele

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:21

Iga päev, kasutades tunnustatud moraalseid väärtusi, allume me tegevuste valikule, mis põhineb meie tunnetel oma tehtu õigsusest. Pöördudes teiste arvamuste poole, liigume siseveendumuste teed, kuid samal ajal vaatame tagasi meie riigis vastu võetud õigusnormidele.

Aga vahel juhtub, et tunnustatud õiguse normid lähevad vastuollu meie sisemiste tungide ja seisukohtadega. Sellises olukorras tekib mõte, et õigus- ja moraalinormid, millel on küll sarnasusi, erinevad oma olemuselt.

Millised on moraalinormide ja õigusnormide sarnasused

Kui mõtlete ja arvestate ainult seaduse ja moraalinormidega, siis võite nende vahel hõlpsasti leida ühiseid jooni, mis on kooskõlas meie ettekujutusega olevikust.

Päritolu, objekt, eesmärgid ja eesmärgid

Esimene ja kõige olulisem sarnasus moraali ja õiguse vahelpaistab silma, et neil, olles sotsiaalsed normid, on üks päritolu. Seega lähtub õigus oma olemuselt inimkoosluse moraalsetest ideedest. Just üldtunnustatud moraalinormide alusel sündis ühel päeval idee kindlustada inimestevahelised suhted riigi tasandil.

Mõlema normi puhul on reguleerimise objekt sama. Mõlemad tüübid on suunatud ideaalsete suhete loomisele ühiskonnas. Loo õhkkond, mis paneb kõik end mugav alt tundma.

Mõlemad normid viitavad oma olemasoluga indiviidi vabale tahtele käitumismudeli valimisel. Nad püüavad seda valikut mõjutada, eesmärgiga saavutada tasakaalustatud ühiskond, mis on täis sotsiaalselt kasulikke inimesi, kes on valmis positiivseks arenguks.

Õigust ja moraali iseloomustab üldine ettekujutus universaalsetest sotsiaalsetest normidest, seisukohad heast ja kurjast, võrdsusest ja õiglusest. Nii näiteks kaaluvad mõlemad vaated tapmist vale teona.

Tuginedes tõsiasjale, et normidel ja õigustel ning moraalil on ühised eesmärgid, objekt ja sarnased ülesanded, võib järeldada, et erinevuste otsimine nende kahe sotsiaalõiguse vormi vahel on õige ja mängib olulist rolli määrates kindlaks indiviidi suhtumise igasse nimetatud normi.

Millised on erinevused õigusnormide ja moraalinormide vahel

Küsimusele vastuse leidmiseks peate neisse mõistetesse süvenema, leidma, kust need pärinevad ja millist eesmärki nad taotlevad. Niisiis on kõik peamised erinevused moraali ja õiguse vahel nähatabel:

	Õigus	Moraalistandardid
Asutamise ja moodustamise meetodid, allikad	Riigi poolt või loal	Ühiskond
Kuju erinevus	Ühes olekus saab olla ainult üks vorm	Erinevad kujud ja välimus
Karistus normi rikkumise eest	Riigi kohustuslik reageerimine ja sanktsioonide rakendamine, vastav alt aktsepteeritud normidele	Seda pole kui sellist, kuid rakendatakse avaliku mõjutamise vorme (märkus, noomitus, umbusaldus)
Ühiskonnaliikmetega suhtlemise meetodid	Väljaanne	Nagu ühiskonna tunnustab
Kaitsemeetodid	Riigi poolt kaitstud	Kaitstud avaliku arvamuse poolt
Suhete reguleerimise sisu ja olemus	Riigi seisukoh alt	Ühiskonna seisukoh alt

Erinevused vormis, struktuuris ja sanktsioonides

Õigusnormidel, erinev alt moraalinormidest, on alati formaalne määratlus. Õigusnormid on kirjas seadustes, määrustes, koodeksites ja muudes dokumentides, mis on vastu võetud ja volitatud ametiasutuste poolt. Moraalinorme iseloomustab erinev säilivus. Need eksisteerivad peamiselt suulises vormis ja muutuvad koos ühiskonnaga.

Kui vaadata struktuuri seisukoh alt, siis erinev alt moraalist on õiguse normid selge ülesehitusega ja koosnevad alati hüpoteesist, dispositsioonist ja sanktsioonist. Kuid moraalipõhimõtetel pole enamasti selget struktuuri. See onmääratakse ladustamisvormi järgi. Kirjapandud seadus vastab teatud korras vastuvõtmise tõttu alati riigi tasandil püstitatud ülesandele. Ja moraalsed ideed, mis eksisteerivad peamiselt suulises vormis, annavad edasi aktsepteeritud normide üldist vormi.

Õigusriigi päritolu määrab alati riigi sanktsioon. Need on suunatud ühiskonna suhete riiklikule reguleerimisele. Ja moraalinorme aktsepteerib ühiskond teatud seisukohtade alusel ühiskonna ja grupi arengust. Seega võivad paljud näiliselt olulised sotsiaalsete suhete üksikasjad esineda elanikkonna moraalikujutluses, kuid neid ei mainita suhete reguleerimise riiklikes aktides.

Mõjumeetmete, moodustamismeetodite ja nõuete erinevused

Õigusnormid on jagatud tööstusharude kaupa. Igaüks neist on eraldiseisev ja võib eksisteerida eraldi kujul. Kuid moraalinormid on omavahel kombineeritud ja enamasti tulevad need üksteisest. Huvitav on see, et moraalinormide omavaheline suhe allub selgele loogikale, need täiendavad üksteist. Ja õigusnormide jaoks võib esineda ebaloogilisust, näiteks rikkumise eest vastuvõetud sanktsioonides.

Samuti väärib märkimist, et moraal erineb seadusest kujunemisviiside ja -subjektide poolest. See kujuneb ühiskonna igapäevaste sündmuste ja tavade põhjal. Õigust iseloomustab riigi poolt sanktsioneeritud ja selle eesmärkidele suunatud vormistamise menetluskäsitlus. Tõenäoliselt põhinebsee erinevus ja tekib seadusepoolne ebaõigluse või vääruse tunne, kuna ühiskond on teatud teo mõistmise etapi juba läbinud ning seadusel pole veel olnud aega oma suhtumist aru saada ja menetluslikult kinnistada.

Huvitav erinevus õigusnormide ja moraalinormide vahel on igale ühiskonnaliikmele avalduva mõju tunnusjoon. Seega aktsepteeritakse moraali vabatahtlikult ja see on suunatud inimtegevuse sisemisele reguleerimisele. See hakkab mõjutama alles siis, kui see on ühiskonnas kindl alt juurdunud ja seda jälgib suur hulk selle liikmeid. Seadus on vastupidises olukorras. See võetakse vastu teatud aja jooksul ja hakkab teatud aja jooksul toimima, samas kui kogu ühiskond ei pruugi selle seaduse või korra vastuvõtmist aktsepteerida.

Vastav alt ühiskonnaliikmetele esitatavatele nõuete tasemele esitab moraal laiemaid nõudeid ning püüab reguleerida vaimset elu ning hinnata seda otseselt hea ja kurja, au ja ebaaususe seisukoh alt. Niisiis kipuvad moraalinormid suunama mõjuobjekti mitte ainult tegusid, vaid ka mõtteid, suunates selle õigele teele. Erinev alt moraalist nõuab seadus ainult käitumise stabiilsust ja etteaimatavust. Seadusega piiratakse ja karistatakse ainult ühiskonnale ja selle arengule eriti ohtlikke tegusid.

Ühiskonna mõjutamise meetodid ja vahendid

Mõjumeetodites ja -vahendites püüab seadus majanduslike, organisatsiooniliste ja sunnimeetmete abil näidata õiget käitumismudelit, etvältige karistust, mis on iga üleastumise eest selgelt märgitud. Seega teab inimene selgelt, et selle või selle ebaseadusliku tegevuse eest karistatakse teda menetluslikult kehtestatud seaduse raames. Moraalinormide jaoks on peamine tagada rakendamine õige käitumise poole pöördumise kaudu. Samas pole karistus moraalinormide rikkumise eest selgelt välja toodud ja seda saab väljendada erinevates sotsiaalsetes vormides: umbusaldus, noomitus, märkus.

Vastuolud moraali ja õiguse vahel

Vaatamata sellele, et moraali- ja õigusnormid on ühise päritoluga ja paljude tunnuste poolest sarnased, on neil ka mitmeid vastuolusid, kui moraaliprintsiibid ei ole mitte ainult vastuolus seaduse normidega, vaid ka nendega rangelt vastuolus. Tuleb märkida, et need vastuolud ei ole kriitilised ega eralda mõlemat tüüpi sotsiaalseid norme selgelt eri suundades. Need esinevad teatud ajaperioodidel ja neist on tavaliselt lihtne üle saada.

Selliste vastuolude hulka kuulub olukord, kui ühiskonna huvid ei kattu täielikult riigi huvidega. Siis võib riik ainsa legitiimse õigusriigi loojana oma tegevusega minna vastuollu antud ühiskonnas aktsepteeritud moraalipõhimõtetega. Sellisel juhul on nende olemasolu tasakaalustamiseks vaja muudatusi ühes normis.

Vastuolud võivad tekkida ka olukordades, kus riik, ükskõik mis põhjusel, kopeerib veidi teise riigi õigusnorme. Sel juhul laenatud juriidilise eduka rakendamiseganormide järgi, võib antud ühiskonna moraali muutuda. Või muutub kopeeritud norm lõpuks selliseks, mis vastab täielikult ühiskonna moraalsetele ideedele.

Muidugi on nende sotsiaalsete normide üks vastuolusid nende struktuuride erinevus. Seega on riigi õigusnormid ühtsed ega võimalda seda või teist akti erinevate nurkade alt vaadelda. Ja oma koostiselt heterogeensel moraalil võib olla erinevaid vorme ja see võib vaadelda sama tegevust erinevate nurkade alt. Ühe ühiskonna moraaliideede erinevuse põhjal võib inimesi jagada rühmadesse, kes toetavad sündmuste suhtes vastupidist suhtumist, kuid samas käsitleb seadus sama teemat ühest põhimõttest lähtuv alt.

Moraal ise on üsna dünaamiline ja kergesti muudetav õiguse vorm, see muutub ühiskonna arengu mõjul ja kohandub kergesti uute tingimustega. Ja õigusnormid on konservatiivsemad, need ei pruugi ühiskonna arenguga sammu pidada, mis võib tekitada üsna ränki vastuolusid.

Muidugi on artiklis käsitletud erinevused õigusnormide ja moraalinormide vahel vaid üldistatud nägemus sellest küsimusest. Kui vaatate sotsiaalsetesse normidesse sügavam alt ja viite läbi täieliku, üksikasjaliku ja mitmekülgse analüüsi, näete palju rohkem sarnasusi ja erinevusi.