Ei ole esimene päev, mil rahva seas elab mõte piirata kõike, mis tänapäevaste teismeliste elu võimaldab, et parandada kiiresti kahanevat moraali. Kuid kõik katsed selliseid seadusi kehtestada lõppesid sama järsult kui algasid. Selle tulemuse põhjuseks oli tänapäevaste seaduste ebasobiv positsioon, mis näevad ette vähimatki ebatäpsust, kuid jätavad täielikult silmist meetmed noorte probleemide ennetamiseks. Iga katse neid kaasata, isegi teoreetiliselt, ei saa olla edukas, sest see eeldaks poole põhiseaduse ümberkirjutamist, mis pole võimalik. Üks neist katsetest viidi läbi Peterburi territooriumil – liikumiskeeld piiras alaealiste liikumist teatud kellaaegadel.
Kas Peterburis on liikumiskeeld
Nüüd teavad paljud inimesed alaealiste tervisekahjustuste, füüsilise, moraalse, intellektuaalse, vaimse ja vaimse arengu kahjustamise vältimise meetmete kohta. Peterburi territoorium . Kogu selle sisu võib taandada sellele, et pärast kella 23.00 ei tohi alaealised ilma omasteta tänaval viibida. Parlamendisaadikute kiituseks tuleb öelda, et nad on esitanud nimekirja piirangutega asutustest, kus saate minna erandjuhtudel.
Millised kohad on piiratud
Loetelu kohtadest, kuhu on keelatud ilma vanemateta või saatvate isikuteta alaealiste ilmumine, hõlmavad seksitööstuse ettevõtteid ja alkoholi müügipunkte. Piiratud kohad, kus teismelised võivad viibida kuni kella 22.00-ni ja 16-18-aastased kuni kella 23.00-ni, on pargid, avalikud väljakud, suured staadionid, tasulise Interneti-juurdepääsuga punktid, kaubanduskeskused ja toitlustus, kus on ebaregulaarsed alkohoolsed joogid. müüdud.
Esimene liikumiskeelu seadus Vene Föderatsioonis
Esimene katse seadustada liikumiskeeld föderaalsel tasandil tehti 2008. aastal. Eelnõus "Hooletushooleolematust ja alaealiste kuritegevust tõkestavatest meetmetest" sisalduv teave ütleb, et kõigil alla 7-aastastel alaealistel on keelatud ilma täiskasvanud lähedasteta tänavale ilmuda. Vanemad lapsed võivad avalikes kohtades viibida kuni kella 22.00-ni. Noored pärast 16 aastat - vastav alt nende enda soovile. Arve vajas lõplikku töötlemist, seega jäeti lõplike muudatuste tegemise õigus igale piirkonnale.
Arvamussotsioloogid selle teostatavuse kohta
Sotsioloogid märgivad, et Peterburi liikumiskeeld lastele on mõistlik, kuid raskesti rakendatav meede. Seadus iseenesest ei tähenda midagi. Selle eksisteerimiseks on vaja kohusetundlike kodanike abi, kes annavad õiguskaitseorganitele teada öösiti jalutavatest ulakatest teismelistest. Ilma selle tegurita on bürokraatlik süsteem ülekoormatud – selle ülesannete hulka kuulub vajadus otsida alaealisi kurjategijaid ja karistada ettenägematuid ettevõtjaid. Ja kui võtta arvesse, kui suur on liikumiskeeld Peterburis, siis lisanduvad täiendavad rahalised kulud politseitunni lisatöö eest eelarvesse.
Kas sellised meetmed päästavad noorema põlvkonna moraali? Ebatõenäoline. Soovi korral võivad ohustavad tegurid ilmneda mitte ainult tänaval, vaid isegi oma maja sissepääsudes või trepikojas. Pealegi, kui te ei võta arvesse mässuliste endi olemust. Kõik inimesed olid noored. Ja seetõttu pole saladus, et keelud õhutavad ainult ägedaid teismelisi, sundides neid tormakatele tegudele.
Mida Nikolai Dzyuba selle seaduse kohta ütleb
Peterburis teismeliste liikumiskeelu säilitamiseks on vaja kulutada palju ressursse ja aega. Esiteks tuleb ühiskonda harjuda teadvusega, mis kutsub üles teavitama igast lapsest, kes kõnnib üksi vales kohas. Kuid see võtab palju aega. Seetõttu langeb politsei ja kohtute õlgadele peamine töö öiste nautijate ja neid näinud, kuid mitte teatanud kodanike tuvastamiseks.
On ütlematagi selge, et esimeste eestkostjad on kohustatud korraldama öiseid patrulle ning nende juurde kaasatakse abilistena politsei, kes karistab läheduses viibinud, kuid neist teatamata jätnud alaealisi kurjategijaid ja vastutustundetuid kodanikke. See pole mitte ainult meeletu koorem paljudele õiguskaitseasutustele, vaid ka suurepärane ettekääne, et mõned inimesed oma volitusi ületada.
Kui vaadata kaugemale, võib aru saada, et selline seadus mõjutab kuulekamaid noori, kes käituvad juba niigi ootuspäraselt ja komistavad õnnetu arusaamatuse korral. Mässajad teavad, kuidas paljudest seadustest mööda hiilida ja seetõttu ei saa lisanäpunäide takistuseks. Just nende tõttu võtavad paljud eakaaslased kooliseintes ja selliste põlisõuede territooriumil omaks halvad harjumused. Ja see on lisaks Interneti mõjule, millele pääseb juurde igast telefonist, millel pole nii populaarset vanemlikku järelevalvet.
Lõplikud järeldused võib taandada sellele, et see seadus on laste suhtes absoluutselt kasutu ja lisab ainult tööd bürokraatiasüsteemile. Harvadel juhtudel kujutavad avalikud kohad alaealistele ohtu. Peamised probleemid, mis nende edasist elu mõjutavad, on ees ootamas õues, sissepääsus ja oma peres.
Kuidas kohalikud ettevõtted seaduslikult sellest reeglist mööda hiilivad
Keskuste loetelus, kuhu teismelise jalg ei tohiks tõsta, on seksitööstuse toodete ja alkohoolsete jookide müügikohad. Alkoholiks ei liigitatud mitte ainult alkohol, vaid ka õlu. Ettevõtjatelt nõutakse spetsiaalseid müügi eripära kirjeldavaid silte ja alaealistele seaduse meeldetuletust. Aga selline nõue kehtib neile, kellel on kitsas spetsialiseerumine alkoholile ja seksitööstusele. Kui asutustes müüakse lisaks veel mõnda muud tüüpi toodet, siis see võimaldab neil vähem alt valgel ajal sortimenti juurde pääseda. Proovime nüüd meenutada, millal nägi keskmine inimene snäkkideta baare või sekspoode ilma aluspesuta?
Mis ähvardab vanemaid laste mässu pärast
Peterburis kehtib alaealiste liikumiskeeld 22.00-6.00 (õppeaasta) ja 23.00-6.00 (suveperiood). Sel ajal ei tohi kõik noored, kelle vanus ei ületa 16 aastat, ilmuda avalikesse asutustesse, parkidesse, väljakutele, tänavatele, hoovidesse ega transpordivahenditesse ilma täiskasvanud sugulaste või eestkostjateta. See keeld tühistatakse uusaastaõhtul, ballil ja muudel riiklikel pühadel.
Peterburi liikumiskeelu rikkumise korral ähvardab vanemaid 3 tuhande rubla suurune trahv, teine juhtum enne selle aasta lõppu - 5 tuhat rubla. Kõige ahnemaid ettevõtjaid, kes seaduse keelust hoolimata alaealisi sisse lasevad, karistatakse 15 tuhande rubla suuruse rahatrahviga. Sarnase summa hakkab maksma autojuht, kes võtab öösel kaasa lapse, kes pole tema sugulane. Sõltuv alt konkreetse linna halduseeskirjadest ei pruugi ettevõtjad ja sõidukite omanikud seda tehamitte ainult trahvida, vaid ka kohustada selliste rikkujate kohta teavet politseile edastama.
Trahvimäärad on piirkonniti erinevad. Arhangelskis maksavad süüdlaste vanemad 100-500 rubla. Ettevõtjad, kes suhtuvad vastutustundetult oma territooriumilt teismeliste leidmisse - kuni 100 tuhat rubla.
Seadust kaotatakse järk-järgult
Mitteametlikud allikad kinnitavad, et siseministeeriumi ametnikud ei karista enam "seaduserikkujaid". Sellise teo põhjus on seletatav asjaoluga, et siseministeerium kuulub föderaalorganitesse ja peaks seetõttu eelkõige jälgima föderaalseaduste täitmist. Ja Peterburi liikumiskeelu seadus kuulub piirkondlike hulka. Seal on kõik haldusrikkumiste eest määratud trahvid viimase täheni välja kirjutatud. Kuigi politsei trahvis vastutustundetuid lapsevanemaid ja ettevõtjaid, kelle asutustes alaealised öösiti lustisid, ei kuulunud see nende pädevusse. Need inimesed, kes võtsid julguse kokku ja hakkasid kohtusse kaevama, võitsid ja taotlesid politseiprotokollide tühistamist. Kannatlikkusest ei piisanud kauaks: siseministeerium levitas oma töötajate vahel salajast teavet, milles keelati liikumiskeeluga ühendust võtta.
Nüüd langes kogu töö seaduserikkujate tuvastamiseks kohalike võimude õlgadele. Vaatamata sellele, et vallatöötajate võimalused on siseministeeriumi töötajatega võrreldes kõvasti piiratud, ei häiri see enam kedagi. Kõik ootavad täiesti ebareaalset pilti: kuidas linnavalitsuse ametnik kaasa kõnnibalkoholipoed ja sekspoed, kes otsivad alaealisi mässulisi.
