Kaasaegne Venemaa seisab rahvusvaheliste suhete süsteemis silmitsi paljude probleemidega. Peaaegu kõik need on päritud nõukogude minevikust. Probleemid puudutavad kõiki rahvusvaheliste suhete valdkondi: poliitilisi, majanduslikke, kultuurilisi jne. Artiklis püüame mõista, millised positsioonid on Venemaa kaasaegsete rahvusvaheliste suhete süsteemis. Alustame uue riigi – Vene Föderatsiooni – tekkimise esimestest päevadest.
NSVL lagunemise eeldused
Venemaa hakkas rahvusvaheliste poliitiliste suhete süsteemis arenema pärast Nõukogude Liidu lagunemist eraldiseisvateks iseseisvateks vabariikideks. Oma mastaapsuse poolest kujunes sellest sündmusest tõeline 20. sajandi geopoliitiline katastroof. Tahaksin märkida, et 20. sajandi 80. aastateks oli kommunistlik ideoloogia juba kaotanud oma endise.atraktiivsus enamiku nõukogude elanikkonna jaoks. See juhtus maailmas palju varem. Jah, 60ndatel ja 70ndatel. eelmisel sajandil pühkis Varssavi pakti riikide vahel kommunismivastaste kõnede laine. On viga väita, et Ameerika välisministeerium oli nendega seotud. Nõukogude luure- ja vastuluureteenistused tuvastasid oskuslikult kõik lääne agendid, suutsid kaitsta nii oma kodanikke kui ka sotsialistliku leeris olevate liitlasriikide kodanikke nende ideoloogilise mõju eest. Inimesed ise hakkasid nõukogude režiimide ideoloogias pettuma. Peamine põhjus oli NSV Liidu mahajäämus läänest teadus- ja tehnikarevolutsiooni otsustavatel aladel, mida ei saanud enam varjata. Samuti on vale väita, et meie kodanikud müüsid kapitalismile "teksade ja kummikute eest läbi", nagu armastavad nõukogude mineviku järele nostalgiat tundvad patrioodid. Eurooplaste elukvaliteet oli tõepoolest palju parem kui kodanikel, kes "võitsid fašismi".
Ajamiin
Venemaa kaasaegsete rahvusvaheliste suhete süsteemis sai uue õigusliku staatuse 12. juunil 1990. aastal. Sel päeval kuulutas RSFSR Ülemnõukogu välja suveräänsuse NSV Liidu üle.
Selle tragöödia meie jaoks seisneb selles, et tegelikult olime esimesed, kes lahkusid riigist, mida meie esivanemad nii kaua kogusid. NSV Liit moodustati alles 1920. aastatel. See juhtus aga tänu sellele, et peaaegu kõik NSV Liitu astunud vabariigid (v.a Poola, B alti riigid ja Soome) olid sisemiselt valmis uueks ühinemiseks, mistõttukuidas nad säilitasid üksteisega kultuurilisi ja majanduslikke sidemeid pärast ühtse impeeriumi kokkuvarisemist. Lenin ja Trotski tegid suure geopoliitilise vea: nad jagasid riigi rahvuslike joonte järgi, mis tooks tulevikus paratamatult kaasa rahvusšovinismi ja separatismi. Tuletage meelde, et I. V. Stalin oli sellise liidu vastane ja president V. V. Putin nimetas seda protsessi "viitsütikuga pommi panemiseks", mis "plahvatas" pärast sotsialistliku ideoloogia kokkuvarisemist 20. sajandi lõpus.
Uus poliitiline staatus: Venemaa on NSV Liidu järglane
Niisiis, meie riik alustas oma uut ajalugu pärast 1990. aastat. Sellest hetkest alates tuleks käsitleda teemat “Venemaa rahvusvaheliste suhete süsteemis”. Pärast NSV Liidu lagunemist seisime silmitsi geopoliitilise enesemääramise vajadusega, mis mõjutab geopoliitilises ruumis positsioneerimist, tsivilisatsiooniliste orientiiride valikut, välispoliitika vektorit, majanduslikku arengumudelit jne. Uus riik – a. Venemaa Föderatsioon - kuulutas end lääne "partneriks" ja "sõbraks", demokraatlikuks riigiks, mis "austab ja tunnustab kõiki valitsusi ja olemasolevaid režiime" maailmas. Kuid oleme säilitanud ka nõukogude mineviku traditsioone:
- Enda positsioneerimine rahvusvahelise ja mitmekultuurilise riigina. Esimest korda oma ajaloos võis Venemaa kujuneda rahvusriigiks. Venelaste osakaal uues osariigis on umbes 80% ja mõnes piirkonnas kuni 99% elanikkonnast. See onrohkem kui teistes endise NSV Liidu "rahvusvabariikides" kokkuvarisemise ajal. Paljud teised rahvusriigid ei saa kiidelda sellise rahvaarvu protsendiga elanike arvust. Sellest staatusest keeldusime aga teadlikult, avaldades austust keiserlikule ja nõukogude minevikule. Pole juhus, et esimene president B. N. Jeltsin alustas kõiki oma pöördumisi rahva poole lausega: "Kallid venelased" - see rõhutas kodakondsuse, mitte rahvuse staatust. Muide, mõiste "vene" pole meie ühiskonnas juurdunud, andes teed "Venemaa kodanikule".
- ÜRO Julgeolekunõukogu alalise liikme staatus. See läks meie riiki, sest Venemaa kuulutas end NSV Liidu järglaseks.
Viimane asjaolu annab meile rahvusvahelisel areenil märkimisväärse mõjuvõimu. Uurime seda hiljem üksikasjalikum alt.
ÜRO Julgeolekunõukogu on rahvusvahelise poliitika mõjutamise vahend
Püsiv liikmelisus ÜRO Julgeolekunõukogus annab alust väita, et Venemaal on rahvusvaheliste suhete süsteemis juhtpositsioon. Loetleme lühid alt selle oleku eelised:
- Meie esindaja ÜROs võib veto panna mis tahes ÜRO resolutsioonile. Tegelikult loetakse ilma meie nõusolekuta iga suur rahvusvaheline sündmus – sõda, sanktsioonid teiste riikide vastu, uute riikide teke jne – rahvusvahelise õiguse seisukohast ebaseaduslikuks.
- Venemaa võib algatada paljusid ÜRO Julgeolekunõukogu ja teiste päevakorras olevaid küsimusi.
Kahjuks lähevad paljud rahvusvahelised protsessid ÜROst mööda, mis annab alust arvata, et see organisatsioon on kriisis ja süüdistada teda suutmatuses lahendada rahvusvahelisi poliitilisi probleeme. Venemaa ei mängi rahvusvaheliste suhete süsteemis enam seda olulist rolli, mida kunagi mängis "ühendatud ja võimas" liit.
Venemaa mõjutegurid maailma asjade olukorrale
Püsiv liikmelisus ÜRO Julgeolekunõukogus ei ole ainus mõjutamisvahend. Venemaal on rahvusvaheliste suhete süsteemis üks võtmepositsioone järgmistel asjaoludel:
- Territoorium. Meie riik on territooriumilt suurim osariik ja rahvaarvult seitsmes osariik.
- Asukoht. Venemaal on Euraasia keskuses soodne geopoliitiline positsioon. Välispoliitika nõuetekohase läbiviimisega on võimalik moodustada kõige tulusamad majanduslikud transiiditeed "Aasia tiigrite" - Hiina, Lõuna-Korea ja Jaapani - ning Vana Maailma vahel.
- Tooraine. Vene Föderatsiooni osa maailma varudest: nafta - 10-12%, raud - 25%, kaaliumisoolad - 31%, gaas - 30-35% jne. Meie riik võib mõjutada maailmaturu hindu, maailma mineraalide tootmist jne..
- NSVL-ilt ja teistelt päritud võimas tuumapotentsiaal.
Milline on Venemaa koht rahvusvaheliste suhete süsteemis? Kõik ül altoodud tegurid panevad meid mõistma, et meie riik on mõjukas piirkondadeülene jõud ja ülemaailmne tuumasuurriik. Lääne Venemaa-vastased sanktsioonid, aga ka selle poliitilisedsurve meie riigile on ajutise mittekonstruktiivse iseloomuga. Seda väidavad mitte Venemaa ametlikud võimud, vaid juhtivate lääneriikide juhid. Loodame, et olukord normaliseerub peagi. Proovime modelleerida võimalikku tulevikku, mis põhineb Venemaa geopoliitilisel enesemääramisel.
Venemaa tulevikuarengu võimalused
Meie riigi jaoks on võimalikud kaks alternatiivset arengustsenaariumi:
- See kulgeb uuenduslikul arenguteel, viib läbi põhjaliku moderniseerimise, mis viib demokraatliku režiimi kehtestamiseni.
- Venemaa muutub olulises osas Euraasiast destabiliseerivaks teguriks, mis viib totalitaarse režiimi kehtestamiseni.
Kolmandat võimalust ei saa olla. Me kas areneme ja muutume arenenud riigiks või eraldame end muust maailmast täielikult. Teine variant kordab täielikult NSV Liidu saatust. Kahjuks märgivad paljud sõltumatud majandusteadlased ja politoloogid, et me käime teist teed ja oleme muutunud "anarhia ja kaose väljaks, mis levib naaberregioonidesse". Traditsioonilistele "nõukogude" tehnilise mahajäämuse probleemidele lisandusid uued, seninägematud probleemid: õigeusu, šovinismi ja rahvusluse pealesurumine riigi tasandil, mis avaldub nn "vene maailma" ülesehitamise kaudu.
Venemaa rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis
Eemaldugem poliitilisest sfäärist ja analüüsime majanduslikku. Venemaa on rahvusvaheliste finantssuhete süsteemis muutunudareneb pärast sisenemist rahvusvahelisele aktsiaturule. See sündmus oli loomulikult positiivne areng rahvusvahelisele kaubandusele, kuid vastupidi, see avaldas meile negatiivset mõju. Põhjus on selles, et me ei olnud valmis järsuks üleminekuks "inimliku sotsialismi" järel "metsiku kapitalismi" staadiumisse. Gorbatšovi "perestroika" sünnitas küll turumajanduse esimesed alged, kuid suurem osa elanikkonnast oli uutes tingimustes enda jaoks segaduses. Olukorda raskendas ka meie demokraatliku valitsuse “šokiteraapia”, mis tabas tavakodanike taskuid. Nälg ja vaesus on üleminekuajastu sümbolid. See kestis kuni finantskriisini 1998. aasta juulis-augustis. Maksejõuetuse väljakuulutamisega hävitasime tegelikult paljud välismaised suured investorid. Sellest hoolimata hakkas meie riik pärast neid sündmusi arenema kapitalistliku võimu vaimus.
Majandusliku globaliseerumise probleemid Venemaa jaoks
Majandusvabaduse loomine kapitalile koos meie riigi poliitilise isolatsiooniga rahvusvahelisel areenil toob kaasa tohutu probleemi riigi majandusarengule: toimub "kapitali põgenemine". Teisisõnu, paljusid ettevõtjaid ei huvita Venemaa pikaajaline areng. Nende eesmärk on kiiresti varandus teenida ja kogu kasum välispankadesse välja võtta. Seega ulatus kapitali väljavool 2008. aastal 133,9 miljardi dollarini, 2009. aastal - 56,9 miljardi dollarini, 2010. aastal - 33,6 miljardi dollarini jne Venemaa-vastased välissanktsioonid jasisemine "murdmine" ainult võimendas neid protsesse.
Järelduse võib teha pettumuse: üleminek turumajandusele osutus Venemaa jaoks absoluutselt kahjumlikuks. Ainult kõrged süsivesinike hinnad 21. sajandi alguses lõid illusiooni arengust ja õitsengust. Kõik lõppes sellega, et nende hinnad langesid tagasi endisele tasemele. Majandusteadlased ütlevad, et alternatiivsete energiaallikate arendamise tõttu ei tohiks selliseid buumi enam oodata.
Edaspidi artiklis meenutagem veidi ajalugu ja vaatleme sarnaseid protsesse erinevatel ajalooperioodidel.
Venemaa 17. sajandil
Venemaa 17. sajandi rahvusvaheliste suhete süsteemis ajas aktiivset välispoliitikat. Selle eesmärk on Poolale loovutatud ürgvene maad "kokku koguda". 1569. aastal sõlmiti Lublini unioon, mille kohaselt ühendatakse Poola ja Leedu Vürstiriik uueks riigiks - Rahvaste Ühendus. Õigeusu ukraina ja valgevene elanikkond uues riigis allutas kolmekordsele rõhumisele: rahvuslikule, religioossele ja feodaalsele rõhumisele. Selle tulemusena tekkisid ulatuslikud kasakate ja talupoegade rahutused. Pärast suurimat neist - B. Hmelnitski juhtimisel - astub Venemaa sõtta Rahvaste Ühendusega.
8. jaanuaril 1654 toimus Perejaslavli linnas kirikukogu (Rada), millel võeti vastu otsus Ukraina ja Venemaa taasühendamise kohta. Pärast seda kaitses meie riik kogu 17. sajandi jooksul õigust neile aladele pidevate sõdade käigus Poola, Krimmi, Osmanite impeeriumi ja isegi Rootsiga. Alles 17. sajandi lõpuks tunnistasid need riigid Kiievit ja kogu vasakkalda Ukrainat Venemaa alamatena, kirjutades alla mitmetele rahulepingutele.
Venemaa rahvusvaheliste suhete süsteemis: 18. sajand
18. sajandil sai Venemaast võimas Euroopa riik. See on seotud "Suurte valitsejate" nimedega: Peeter I Suur, Elizabeth I Suur ja Katariina II Suur. Venemaa saavutas 18. sajandil järgmised tulemused:
- Sai ligipääsu Mustale ja Läänemerele. Sel eesmärgil toimusid pikad sõjalised konfliktid Rootsi ja Türgiga.
- Oma tööstus hakkas arenema kiirendatud tempos, keelduti importima toorainet, paljusid tööstuskaupu ja relvi.
- Venemaa on saanud suurimaks teraviljaeksportijaks.
- Meie riik annekteeris lõpuks kõik Venemaa maad. See sai võimalikuks pärast Rahvaste Ühenduse vaheseinu (neid oli mitu).
Realiseerimata eesmärgid 18. sajandi välispoliitikas
Väärib märkimist, et meie valitsejate plaanid 18. sajandil olid suurejoonelised:
- Ühe õigeusu Euroopa riigi loomine, mis hõlmaks kõiki Euroopa õigeusklikke.
- Väljumine Vahemerele. Selleks oli vaja vallutada kaks Türgi väina – Bosporus ja Dardanellid.
- Venemaa pidi saama maailma kultuurikeskuseks, aga ka juhtivaks maailma autokraatia keskuseks. Sellepärast sai meie riik kõik Prantsusmaa "kuninglikud isikud" pärast nende kukutamist prantslaste ajalkodanlik revolutsioon ja võttis endale ka "kohuse karistada tõusjaid" - Napoleon Bonaparte.
Venemaa 19. sajandil
Venemaa 19. sajandi rahvusvaheliste suhete süsteemis kaasati globaalse tööstusliku integratsiooni protsessidesse. Kuni sajandi keskpaigani säilitasime endiselt konservatiivsuse. Võitsime Napoleoni, meid peeti "Euroopa sandarmiks" ja maailma julgeoleku tagajaks. Euroopa juhtivad riigid arenesid aga juba tööstuskapitalistlikul teel. Lõhe Venemaa ja nende vahel muutus iga aastaga üha märgatavamaks. See sai lõpuks selgeks pärast Krimmi sõda aastatel 1853–1856, kus meie sõdurid hävitati kaugelt Euroopa püssirelvade ja kaugmaarelvadega ning merel hävitati meie purjelaevastik uusimate aurulaevade poolt.
Pärast neid sündmusi loobub Venemaa oma aktiivsest välispoliitikast ja avab uksed rahvusvahelisele väliskapitalile.
