Traditsiooniline jõud: kontseptsioon, peamised omadused

Sisukord:

Traditsiooniline jõud: kontseptsioon, peamised omadused
Traditsiooniline jõud: kontseptsioon, peamised omadused

Video: Traditsiooniline jõud: kontseptsioon, peamised omadused

Video: Traditsiooniline jõud: kontseptsioon, peamised omadused
Video: Hardo Pajula intervjuu Rupert Sheldrake'iga (9.12.19) 2024, Mai
Anonim

Inimkonna algusest peale on olnud võimu mõiste. Homo sapiens'i tulekuga paistsid juba esimestes hõimudes ja asulates silma tegelased, kellel oli ülejäänutest suurem autoriteet ja võim. Need olid inimesed, kes ajasid oma asju. Nad allusid, nende arvamust võeti alati arvesse. Järk-järgult, sajandite jooksul, muutus võimu mõiste keerukamaks, kasvas üle uute terminite ja kategooriatega.

Uuel ajastul kinnistub lõpuks võimude lahususe põhimõte, tekivad kontrolli ja tasakaalu süsteemid. Kuid nii nagu tuhandeid aastaid tagasi, oli oluline roll riikide eesotsas olnud tegelastele. Traditsioonilise võimu kontseptsiooniga võib tsaaride, monarhide ja keisrite jälitada uusaja algusesse.

Mis on jõud?

Enne kui hakkate mõistma, mis on selle traditsiooniline versioon, peaksite end kurssi viima võimu kui sellise mõistega. Entsüklopeediad ja seletavad sõnaraamatud seletavad võimu kui võimet kontrollida inimest või terveid inimrühmi oma tahte pealesurumise kaudu isegi vastandlike meeleolude korral. See on ka ajaloolise arengu lahutamatu element, see on garantõiguskord ning ühiskonna ja riigi jätkusuutlik, stabiilne areng.

Võimu mõiste
Võimu mõiste

Tasub tähele panna, et võim ei ole ainult oma tahte pealesurumine valitseja ja autoriteedi poolt füüsilise sunni kaudu. Vastupidi, olulisem roll on psühholoogilisel mõjul indiviidile ja ühiskonnale. Esitamine toimub sotsiaal-psühholoogilise sfääri kaudu. Traditsioonilise võimu raames on selle eesmärgi saavutamise meetodiks mingisuguse autoriteedi kasutamine, sageli silmitsi minevikuga. Need on traditsioonid ja kombed, mida inimesed varem järgisid. Ja kui neid järgiti, siis on need kasulikud, tõhusad.

Weber ja võimu tüpoloogia

Selles artiklis võimust rääkides peame kindlasti silmas poliitilist võimu. See on spetsiifilisem kategooria, mis on määratletud laiem alt ja tähendab terve ühiskonnaklassi tahte elluviimist ja ideede propageerimist, mis lõppkokkuvõttes mõjutab ka teiste klasside tegevust. Poliitiline võim toimub üleriigiliselt.

Kuulus saksa filosoof ja sotsioloog Max Weber arendas 19. sajandi lõpus välja võimu tüpoloogiat, jagades selle kolmeks: karismaatiline, traditsiooniline ja seaduslik. Igaüks neist tugineb vastav alt valitseja isiklikele omadustele, traditsioonidele ja tavadele, formaalsele õigusele. Kõiki kolme võimutüüpi iseloomustab legitiimsuse fenomen ehk ühiskonna heakskiit valitseja tegevusele.

Traditsioonilise jõutüübi omadused

Siin ei mängi olulist rolli mitte ainult traditsioonide ja tavade olemasolu. Tähtis on see, mille kaudu ja kuidas nadilmuvad. Traditsioonide raames ei toimu mitte ainult võimu üleandmine järgmistele põlvkondadele, vaid ka juhi tahte elluviimine, ühiskonna talle allutamine. Monarhile, kuningale või kuningale allutamist peetakse kultuurinormiks, kus traditsioon on kõrgeima valitseja võimu instrument ja garantii. Allutamine iseenesest on teostatav ainult siis, kui kõik ühiskonnaliikmed on teadlikud sajanditepikkuste traditsioonide ja tavade olemasolust ning peavad neist kinni.

Traditsioonilise jõu märgid
Traditsioonilise jõu märgid

Traditsioonilisi autoriteete iseloomustab ühiskonna vankumatu usk väljakujunenud tavadesse ja normidesse, kuna seal elasid nende esivanemad ja nende esivanemad enne neid. See loob monumentaalsuse efekti ja tagab juhi autoriteedi, kelle võim on päritud. Kuulekus talle muutub inimeste meelest läbi sajandite harjumuseks. Seda tüüpi jõul on nii positiivseid kui ka negatiivseid jooni.

Positiivsed on järgmised:

  • Tugevus tänu sama perekonna või dünastia sajanditepikkusele valitsemisele.
  • Rahvaliit ühiste ideede kaudu võimust.
  • Välised põrutused on vähem valusad.
  • Vähem õppeainete haldamise kulu.
Allumine võimule
Allumine võimule

Negatiivsete hulka kuuluvad:

  • Liigne konservatiivsus aeglustab majandusarengu tempot.
  • Kallutatud uuenduslike ideede vastu.
  • Riigiaparaat on tülikas ega ole vilgas.
  • Sisemiste vastuolude suurendamise võimalus. Muutuste ja muutuste nõudminevõimsus.

Leitiimsuse mõiste

Juba võimu fenomen on lahutamatult seotud legitiimsuse mõistega. See pärineb Vana-Kreeka päevilt ja on tõlgitud ladina keelest (legitimus) kui "õigustatud". Lihtsam alt öeldes on legitiimsus riigi elanike poolt väljendatud vabatahtlik nõusolek valitseja, valitseva dünastia või klanni, režiimi tegude ja otsustega. See tähendab, et suurem osa inimesi annab vabatahtlikult võimuhoovad, õiguse langetada riigi jaoks olulisi otsuseid valitseva vähemuse, kitsa inimkihi kätte. Võim ei ole alati legitiimne. Mida vähem on selles "seaduslikkust", seda sagedamini kasutab valitseja oma staatuse säilitamiseks sunniviisilist sundi, vägivalda oma alamate vastu.

Vähemuse võim
Vähemuse võim

Legitiimsus on traditsioonilise poliitilise võimu puhul hädavajalik. Traditsioon on tugevaim tööriist, aga ka kahe teraga mõõk: seda kasutatakse masside ohjeldamiseks, seda saab kasutada ka valitseva eliidi vastu. Kui monarh, kuningas, kuningas või mõni muu valitsev isik rikub traditsioone, loob see tõsised eeldused tema kukutamiseks. Juba keskajal oli teoreetiliselt fikseeritud idee, et traditsioone ja kombeid eirates türanni monarhi võib saatus kukutada rahva poolt, kuna tema võim lakkab olemast seaduslik.

Traditsiooniline legitiimsus. Näited

Eelnev alt mainitud sotsioloog ja filosoof Max Weber ei toonud oma töödes esile mitte ainult võimu liike, vaid saatis neid ka legitiimsuse mõistega. Näiteks Weberi seisukoh alt saab rääkida traditsioonilisest legitiimsusest siis, kui patriarhaalne ühiskond säilitab võimujärgluse traditsiooni ja monarhia kui sellise. Kui vaadelda väiksemas plaanis enamuse ja valitseva vähemuse suhet riigi sees, siis võib näiteks tuua perekonna, kus vanema autoriteet on vankumatu – nooremad austavad teda ja kuuletuvad talle.

Näiteid legitiimsest võimust ja samas traditsioonilisest võib leida nii ajaloost kui ka tänapäeva maailmast. See hõlmab monarhilist võimu, mis on Ühendkuningriigis tegutsenud alates 1901. aastast kuni tänapäevani. Väärib märkimist, et Weber ise rääkis positiivselt päriliku monarhia olemasolust demokraatia leviku raames, kuna valitseva isiku autoriteeti tugevdavad tema dünastia või perekonna sajanditepikkune valitsemine, samuti traditsioon. mõtlemises fikseeritud valitseja austamise kohta. Samuti võib traditsioonilise legitiimsuse näitena tuua Romanovite valitsemise perioodi 1596–1917. Vene tsaarid ja keisrid on pärinud võimu rohkem kui 300 aastat.

Ühendkuningriigi näide
Ühendkuningriigi näide

Üldine järeldus

Iseenesest on võimu mõiste üsna ulatuslik. Kui rääkida selle tüüpidest, siis võib viidata saksa sotsioloogi Max Weberi (1864-1920) töödele, kes tõi oma töödes välja kolm võimu tüüpi. Üks neist on traditsiooniline võim. Peamine tööriist, mida see enamuse alistamiseks kasutab, on traditsioon. Üks neist on valitseja austamise traditsioon rahva poolt, misjuurdunud sügavale inimajaloos.

Sellel valitsemistüübil on palju puudujääke, millest võib välja tuua muutuste, innovatsiooni ja tugeva majanduskasvu puudumise. Tal on ka tugevad küljed - režiimi stabiilsus, aga ka rahva koondamine ühtse suhtumise kaudu valitsejasse. Kõiki võimuliike ühendab üks mõiste – legitiimsuse mõiste. See tähistab enamuse nõustumist valitseva režiimiga, selle otsuseid ja tegevusi.

Soovitan: