Mis on tasuvuspunkt: mõiste, määratlus ja arvutusvalem koos näidetega

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:14

Ettevõtte kasumlikkus on selle eksisteerimise vajalik tingimus. See sõltub paljudest teguritest, mille arvestamine on otsuse langetamiseks vajalik. Milline peaks olema väljundmaht? Millised on lubatud kulud? Milliste hindadega on tooted turul konkurentsivõimelised ja nõutud?

Mis on tasuvuspunkt. Lihtne määratlus

Iga finantstegevuse algetapp on ilmselgelt kahjumlik. Toorainekulu või kaupade ostmine, laohoonete ülalpidamine, töötajate palgad tuleb maksta enne, kui kasum hakkab voolama.

Sa ei saa loota tulule enne, kui müügimass ei ületa mõnda kriitilist läve. Parimal juhul kompenseeritakse esialgu vaid osa kulusid, kuid üldtulemus jääb kahjumlikuks.

Kasumist tasuvuspunktis pole mõtet rääkida. See on null.

Müügimahtu, mis võrdsustab toodete müügikulu saadud tuluga, nimetatakse punktikskasumlikkus (TB). Ainult iseseisva toimetuleku saavutamine tagab hilisema kasumi.

Millest TB sõltub ja mis annab

Müügimaht on selle olemasolu määrav, kuid mitte ainus tegur. Püsi- ja muutuvkulud (kulud) on lävi, mille saavutamine lubab väita, et algetapi kahjumlikkus on ületatud.

Tulu laekumise suurus ja laad mõjutavad ka toodete tasuvuspiiri saavutamist. Kõigi sõltuvuste arvestamine võimaldab ettevõtjal teha järeldusi:

• planeeritava äri võimaliku tasuvuse kohta;
• probleemid TB saavutamiseks ühe või teise viisi valimisel;
• müügimahu sidumise kohta hinnapoliitikaga;
• eesmärkide elluviimise võimaluste olemasolust.

Võite viidata tasuvuspunktile kui müügi eelisele, millele järgneb kasum, või kui mittetulundusliku tegevuse perioodi lõppu. Selle olemus ei muutu. Peaasi on määratleda see võimalikult reaalsuse lähedal.

Edu valem

Enne kalkulaatori sisselülitamist peate kindl alt mõistma püsi- ja muutuvkulude erinevust. Esimesed ei sõltu mingil moel müüdud kaupade ja teenuste mahust, teised aga muutuvad pärast seda proportsionaalselt.

Näiteks ruumide kütte või seadmete remondi maksumus jääb samaks, olenemata sellest, kas müük suureneb või väheneb. Ja palgad, energia või komponendid kannavad oma kulu üleotse lõpptoode.

Kui määrame müügitulu VP-ks, tulude ja muutuvkulude vahe RVP-ks ja püsikulud PZ-ks, on tasuvuspunkti määramise valem järgmine:

TB=VPPZ / RVP.

Miks see nii on? Mõelge püsikulude suhtele tulude ja muutuvkulude vahega. Iseenesest pole vahe midagi muud kui müügist saadav kasum. Seega on kogu suhtarv teatud koefitsient, mis muudab tulu suurust nii, et see näib olevat tasuvuspunkt.

Ei ole selge?

Kujutame ette, et koefitsient on võrdne ühega. Siis on TB rahaliselt võrdne kogu tuluga. See tähendab, et selliste kulude ja laekumiste puhul on see soovitud punkt. Muutes kulude ja tulude suuruse suhet, saame valida võimalusi võimaldava ja soovidele vastava müügimahu.

Tabelis on näidatud tasuvuspunkti arvutamine.

Andmed	Äriprojektid			Kokku
	A	B	С
Müügimaht	2 500	1 500	1 600	5 600
Muutuvad kulud	1 900	1 280	1 380	4 560
Püsikulud	800			800
Kasum				240

Näide analüüsib ettevõtet, misalgatas kolm projekti, A, B, C. Kokku sai ettevõte kasumit 240 tuhat rubla. See tähendab, et tasuvuspunkt on juba ületatud.

Tähtis! Andmed projektide kohta, mille kohta arvutusi tehakse, peavad viitama samale perioodile.

Kuna rublades on meie punkt võrdne tuluga, mille juures kahjumid peatuvad, on selge, et mida väiksema väärtuse see võtab, seda parem on ärimees, seda vähem peab ta ootama, kuni projekt hakkab end ära tasuma.

Mitte ühtki punkti. Midagi on siin puudu

Tundub, et ettevõtte positsiooni turul saab üheselt määrata kasumiläve. Ettevõte seisab jalul, mida tugevam alt, seda vähem tulu kulub kasumlikuks tööks. Ja on olemas. Kuid ainult juhul, kui võrreldakse projekte ja analüüsiobjekte, mille maksumus on ligikaudu võrdne.

Kingapoes, kus töötavad kingsepp ja tema assistent, võib tasuvuspunkt olla mitu tuhat rubla. Ja väikese toidupoe jaoks pole paar tuhat enam raha. Mida saame öelda suurte ettevõtete ja korporatsioonide kohta?

Nad võivad murda isegi miljonite ja miljarditega, kuid see ei tähenda sugugi, et nende olukord oleks kordades hullem kui kingsepapoes. Mis sõnastusest puudu on, mis on tasuvuspunkt, et seda saaks võrrelda erinevate äriringkondade esindajate vahel?

Suurus loeb

Ilmselt on ülemaailmse müügiga ettevõte palju stabiilsem kui väikeettevõte. Aga TBarvab, et ei ole. Toetuda saab mitte summale, vaid selle osakaalule kogukäibes. Siis selgub, et hiiglased on palju tugevamad kui kääbused, nagu see tegelikkuses on.

Valem, mis arvutab finantsseisundi tugevuse, on väga sarnane TB valemiga. Mõnikord nimetatakse neid õdedeks. Need hõlmavad samu tegijaid: müügitulu, tasuvuspunkti muutuv- ja püsikulud. Seda nimetatakse ohutusvaruks (ZP) ja see näeb välja selline:

ZP=(VP – TB) VP.

Siin räägime tulu osast, mis jääb pärast tasuvussumma mahaarvamist laekunud raha kogusummast alles. Pole juhus, et seda nimetatakse ohutusvaruks. Mida suurem on raha osakaal väljaspool tulupiiri, seda tugevam on positsioon turul.

Parem kui valem

Tuberkuloosi saab defineerida nii, et kõik ül altoodu esitatakse visuaalsel kujul. See on graafik. See põhineb matemaatiliselt sama valemi või funktsiooni väärtustel. Seetõttu on selle ehitamise andmed juba ülal loetletud:

tasuvuspunkti maht;

püsi- ja muutuvkulud

Graafiku koostamiseks vajate kahte telge: abstsiss- ja ordinaattelge. Esimene on horisontaalne. Panime kõrvale selle müügimahu. Teine, vertikaalne, näitab kulusid.

Algust läbiv kaldjoon on tulude graafik, horisontaaljoon on püsikulud, teine kaldjoon on muutujad. Tulude jakogukulu on tasuvuspunkt. Brutokulud, st tasuvuspunkti püsi- ja muutuvkulude summa, väljendatakse muutuvkulude rea tõstmisega püsikulude võrra.

Näete selgelt, kuidas kasum kasvab võrreldes brutokuludega ja ka ohutusmarginaaliga. Erinevad teabe esitamise vormid täiendavad üksteist ja annavad parema ülevaate majandusnäitajate kujunemise protsessist.

Tähtis! Tasuvuspunkti saab väljendada summa, koguse või protsendina. Ühe või teise meetodi valik sõltub analüütika asjaoludest ja ülesannetest.

Sügavam analüüs

Kõik valemid ja nendel põhinevad graafikud annavad ühe toote puhul üsna rahuldava täpsuse. Aga mis siis, kui käivitatud on mitu projekti, nagu elus sageli juhtub?

Kui liita erinevate tööstusharude tulud ja kulud üheks, siis joonistub üldpilt õigesti. Kuid kõigi projektide üldise heaolu fassaadi taha võivad peituda need, mis kas ei anna hinnangulist kasumit või toovad kahjumit. Tekib küsimus: kuidas hinnata iga panust ühisesse asjasse eraldi?

See tähendab, et küsimuses, mis on tasuvuspunkt, räägime iga tootmise või kaubanduse komponendi arvutamisest eraldi. Kui tulu komponendid on valdav alt teada, siis kulude, eriti püsikulude eraldamine võib olla keeruline. Tavaliselt teevad nad seda: kõik kulud jagatakse projektide vahel proportsionaalselt tuludega.

Nagu tavaliselt – ei tähenda õiget

Aga siinanalüütik astub jälle sama reha otsa: paneb ühte hunnikusse selle, mis peaks eraldi lamama. See probleem lahendatakse iga tootesarja püsikulude lahutamisega. Näiteks ühes töökojas toodetakse pliiatseid, samas kui täitesulepead valmistatakse teises töökojas.

Amortisatsiooni, elektri, soojuse kulu saab sel juhul eraldi arvestada. Ülejäänud kulusid, mida ei saa jaotada, käsitletakse nii, nagu eespool märgitud: need jagatakse proportsionaalselt toodetest saadava tuluga.

Komponentide analüüs on täpsem ja aitab kaasa õigete juhtimisotsuste tegemisele. Aga temaga on raskem. Ühe või kahe valemi asemel peate rakendama arvutuste arvu, mis on analüüsitud tegurite kordne. Sama kehtib ka diagrammide kohta. Sirgete joonte asemel ilmuvad kõverad, mis ühendavad üksikute lõikude andmed.

Kohaldustingimused

Kasumiläve arvutamine ja sellele järgnev analüüs on tõhusad ja aitavad kaasa ettevõtte majanduskasvule, on mitmed asjaolud:

• regulaarsus;
• arvutus ettevõtte kui terviku ja üksikute projektide kohta;
• jätkusuutlikkus;
• rahaline adekvaatsus.

Iga punkt on üsna lihtne ega vaja üksikasjalikke selgitusi. Mis on tasuvuspunkt? Analüüsi tüüp, mida tuleks teha raamatupidamisandmete ilmumise ajal, näiteks iga kuu, kvartal või aasta. Väljajätmised vähendavad oluliselt teabe usaldusväärsust.

Kui ettevõte on palavikus, ümberkorralduste ja muutuste ajal,ükski analüüs ei saa olla täpne. Kõigi vajaduste ja maksete usaldusväärseks katmiseks on vajalik rahaliste vahendite piisavus. Rahapuudus põhjustab stabiilsuse rikkumisi, mille negatiivset mõju mainiti eespool.

Analüütiku tööriistad

TB ja ohutusteguri arvutamise valemid on üsna lihtsad ja arvutusi saab teha kasvõi käsitsi paberil, kasutades korrutustabelit. Kuid selliste arvutuste ulatus on väike: väike töökoda, kauplemiskiosk. Kui nad üldse sellist analüüsi teevad.

Muudel juhtudel ei saa te ilma mugavate ja töökindlate tööriistadeta. Levinuim programm on tuntud Excel. Seda saab kasutada valemi arvutamiseks, tabeli koostamiseks ja diagrammi kuvamiseks.

Enamik tõsiseid raamatupidamisprogramme võimaldavad vältida rutiini ja keskenduda analüüsile. See on ettevõtte 1C raamatupidamissüsteemide perekond. Kodumaise toote versioon 8.3 annab suurepärase võimaluse määrata ettevõtte tasuvuspunkt ja kombineerida paljude tegurite mõju soovitud finantstulemuse saavutamiseks.

Mitte väga keeruliste juhtumite jaoks on võrguteenused mitmesuguste arvutuste tegemiseks. Nad osutavad oma teenuseid nii tasuliselt kui ka tasuta.