"Siberi jõgede pööre Kesk-Aasia poole", "Nõukogude palee", "Mehitatud lend Marsile"… Kõik need on mastaapsed ja absurdsed oma suurejoonelistes NSV Liidu projektides, mida kunagi ellu ei viidud. Aga kas need olid nii utoopilised? Selles artiklis analüüsime üksikasjalikult Nõukogude projekti "Siberi jõgede pööre". Kes, millal ja miks selle ülemaailmse seikluse välja mõtles?
Muudatused jõekanalites
Kanalit nimetatakse madalaks, kitsaks ja piklikuks reljeefivormiks, mida mööda voolab vesi ja muud tahked setted. Jõekanalid võivad muuta oma kuju ja suunda. Pealegi nii looduslikult (külg- või põhjaerosiooni tagajärjel) kui ka inimtekkelise mõju tagajärjel.
Inimene muudab üsna aktiivselt meie planeedi loodusliku hüdrograafilise võrgustiku mustrit. See juhtub niisutus- ja drenaažikanalite ehitamise, osa vooluhulga ülekandmise kaudu teise jõkke. Samuti on praktikas kanalite sirgendaminevooluveekogu teatud lõikudes (eriti tiheasustus- ja tööstuspiirkondades). Kaudselt mõjutab jõgede kanalite kontuuride muutusi massiline metsade raadamine, aga ka suurte veehoidlate teke.
Esimesed tehiskanalid tekkisid juba 6. aastatuhandel eKr. e. Mesopotaamias. 3. ja 2. aastatuhande vahetusel oli Vana-Egiptus loonud juba lai alt hargnenud niisutuskanalite võrgustiku, mille seisukorda jälgis vahetult kõrgeim võim.
Nõukogude Liidus algas hüdrauliliste ehitiste massiline ehitamine sõjajärgsel perioodil, osana "looduse ümberkujundamise suurest plaanist". Nii loodi perioodil 1945–1965 NSV Liidus terve peakanalite võrk kogupikkusega üle 2 tuhande kilomeetri. Suurimad neist olid:
- Karakumi kanal (1445 km).
- Põhja-Krimmi kanal (405 km).
- Valge mere ja Läänemere kanal (227 km).
- Moskva kanal (128 km).
Suur looduse ümberkujundamine
Kaua enne Siberi jõgede NSV Liiduks muutmise ideed võeti 40ndate lõpus vastu niinimetatud suur looduse ümberkujundamise plaan. See töötati välja Jossif Stalini enda algatusel, seetõttu läks see ajalukku ka Stalini nime all. Selle vastuvõtmise peamiseks põhjuseks oli tohutu näljahäda aastatel 1946–1947.
Selle plaani põhieesmärk oli vältida põudade, kuivade tuulte ja tolmutormide teket veehoidlate rajamise ja metsakaitseistandike istutamisega. Esiteks puudutas see suure Nõukogude Liidumaa lõunapiirkondi - Volga piirkonda, Ukrainat, Lääne-Kasahstani. OsanaProgramm nägi ette metsavööndite istutamist kogupikkusega 5300 kilomeetrit. Paljud neist, hoolimata järkjärgulisest lagunemisest, täidavad täna oma otseseid ülesandeid.
Lisaks tuuletõkete rajamisele võeti kavasse ka mitmeid hüdroloogilisi algatusi. Eelkõige kaks NSVL Ministrite Nõukogu 1950. aasta resolutsiooni:
- "Ülemineku kohta uuele niisutussüsteemile, et niisutatud maid paremini ära kasutada."
- "Türkmeeni peamise kanali Amudarja - Krasnovodsk ehitamise kohta".
"Siberi jõgede pööramine": lühid alt projektist
Idee suunata Põhja-Siberi veed kuivematesse lõunapiirkondadesse tekkis esmakordselt 19. sajandi lõpus. Vene impeeriumi Teaduste Akadeemia lükkas selle aga kohe tagasi, mistõttu sel teemal rohkem arutelusid ei toimunud. Idee taaselustati nõukogude režiimi ajal.
Nõukogude teadlaste tähelepanuobjektiks oli täisvooluline Ob jõgi. Hiiglasliku tehiskanali loomisega plaaniti selle veed ümber suunata Kesk-Aasia vabariikide kuivadesse piirkondadesse. Kuidas see oleks pidanud välja nägema, vaata allolevat kaarti. Arvestades reljeefi iseärasusi, peaks vesi mitme võimsa pumba abil üles tõusma.
Keskkonnakaitsjad hakkasid kohe muret tundma, kuulutades välja Siberi jõgede pööramise võimalikud katastroofilised tagajärjed. Tõepoolest, loodusesse sekkumise ulatuse poolest polnud sellele projektile ajaloos analooge. Igatahes1984. aastal heaks kiidetud, jäi grandioosne idee paberile. Ja kaks aastat hiljem tühistati projekt täielikult ja pöördumatult. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist mäletati teda pidev alt, kuid see ei läinud kunagi sõnadest kaugemale.
Projekti ajalugu
"Loodus on ebaõiglane!" kurvastasid 1960. aastate nõukogude unistajad-idealistid. "Vaadake meie kodumaa kaarti," nõudsid nad. - Mitu jõge kannab oma veed Põhja-Jäämere surnud ruumi. Nad kannavad neid, et need kasutult jääks muuta! Samas on lõunapoolsete vabariikide tohututes kõrbetes vajadus magevee järele äärmiselt suur. Entusiastid uskusid kindl alt, et inimene on üsna võimeline looduse vigade ja puudujääkidega toime tulema.
Ukraina publitsist Jakov Demtšenko mõtles juba 1868. aastal Siberi jõgede lõuna poole pööramisele. 1948. aastal kirjutas Stalinile samast ideest tuntud geograaf Vladimir Obrutšev. Kuid Joseph Vissarionovitš ei olnud temast huvitatud. Seda teemat hakati tõsiselt võtma alles 60. aastate keskel, kui Kasahstani ja Usbekistani veevarustuse hind tabas märgatav alt Nõukogude riigikassat.
NLKP Keskkomitee pleenum tegi 1968. aastal Teaduste Akadeemiale, Riiklikule Plaanikomisjonile ja mitmetele teistele organisatsioonidele ülesandeks töötada välja üksikasjalik plaan Siberi jõgede ümberpööramiseks ja vesikondadevaheliseks ülekandmiseks. vesi, et reguleerida Kaspia ja Araali mere režiimi.
Projekti kriitika
Milline oli Siberi jõgede pöörde oht? Alloleval fotol on Põhja-Krimmi kanali kaart, 1971. aastal käivitatud laiaulatuslik niisutus- ja kastmissüsteemaasta Krimmi ja Hersoni piirkonna kuivade territooriumide veevarustuseks. Oma olemuselt on see sarnane projekt. Pärast Põhja-Krimmi kanali käivitamist, nagu teate, ei juhtunud midagi kohutavat.
Sellele vaatamata lõid mitmed keskkonnakaitsjad seoses Nõukogude valitsuse uute plaanidega häirekella. Projektide mastaap oli ju võrreldamatu. Akadeemik Aleksei Yablokovi sõnul toob Siberi jõgede ümberpööramine kaasa mitmeid kahjulikke tagajärgi:
- Põhjavee järsk tõus kogu tulevase kanali pikkuses.
- Kanaliga külgnevate asulate ja sideteede üleujutus.
- Suurte põllu- ja metsamaa alade üleujutamine.
- Jäämere soolsuse suurenemine.
- Märkimisväärne piirkondlik kliimamuutus.
- Ettearvamatu iseloomuga muutused igikeltsa paksuses ja režiimis.
- Kanaliga vahetult külgnevatel aladel loomastiku ja taimestiku liigilise koosseisu rikkumine.
- Teatud kaubanduslike kalaliikide surm Obi vesikonnas.
Projekti eesmärgid ja eesmärgid
Siberi jõgede pöörde põhieesmärk oli Obi ja Irtõši jõestiku voolu suunamine NSV Liidu lõunapiirkondadesse. Projekti töötasid välja veeministeeriumi spetsialistid. Vee ülekandmiseks Araali merre oli kavas luua terve kanalite ja veehoidlate süsteem.
Sellel projektil oli kolm peamist ülesannet:
- Magevee pumpamine Kasahstani, Usbekistani ja Türkmenistani, et niisutada kohalikku põllumaad.
- Venemaa Tšeljabinski, Omski ja Kurgani piirkondade väikelinnade ja asulate veevarustus.
- Kara mere-Kaspia mere veeteel navigeerimise võimaluse rakendamine.
Projektitöö
Üldiselt töötasid Siberi jõgede lõunasse pööramise detailplaneeringu väljatöötamisega enam kui 150 erineva organisatsiooni töötajad. Nende hulgas: 112 uurimisinstituuti, 48 projekteerimis- ja mõõdistusteenust, 32 liiduministeeriumi, samuti üheksa liiduvabariigi ministeeriumid.
Töö projekti kallal kestis peaaegu kakskümmend aastat. Selle aja jooksul valmis kümme paksu jooniste ja kaartide albumit, valmis viiskümmend köidet erinevate tekstimaterjalidega. Projekti koguhinnanguks hinnati NSV Liidu Riikliku Plaanikomitee arvutuste kohaselt 32,8 miljardit Nõukogude rubla. Ja see oli tol ajal tohutu summa! Vahepeal eeldati, et eraldatud raha tasub end ära seitsme aastaga.
1976. aastal algasid esimesed välitööd. Ja neid jätkus peaaegu kümme aastat. Kuid 1986. aastal, vahetult pärast Mihhail Gorbatšovi võimuletulekut, peatati kõik tegevused projekti elluviimiseks. Pole päris selge, mis täpselt oli sellest suurejoonelisest plaanist loobumise otsustav põhjus: terav rahapuudus või hirm ettearvamatute tagajärgede ees. Ärge unustage, et just 1986. aasta aprillis juhtus Tšernobõli katastroof, mis võis jätta oma kaaluka jälje ka võimude otsusele selles küsimuses.
Teostamata plaanid
Projekti üldstruktuuris on kaksjärjestikused etapid:
- Esimene etapp: Siberi-Kesk-Aasia kanali ehitamine.
- Teine etapp: Anti-Irtyshi programmi rakendamine.
Kavandatavast laevatatavast kanalist "Siber – Kesk-Aasia" pidi saama veekoridor, mis ühendab Obi jõe vesikonda Araali merega. Siin on selle ebaõnnestunud kanali parameetrid:
- Pikkus - 2550 km.
- Sügavus – 15 meetrit.
- Laius – 130–300 meetrit.
- Maht – 1150 m3/s.
Mis oli "Anti-Irtõši" projekti teise etapi olemus? Kavas oli muuta Irtõši (Obi suurim lisajõgi) voolu, suunates selle veed mööda Turgai lohku tagasi Kesk-Aasia peamiste veearterite Amu Darya ja Syr Darya suunas. Selleks oli vaja luua hüdroelektrikompleks, ehitada kümme pumbajaama ja üks veehoidla.
Projekti väljavaated
Siberi jõgede ümberpööramise idee kõlas korduv alt pärast Nõukogude Liidu lagunemist. Eelkõige tegid seda lobitööd Kasahstani, Usbekistani ja ootamatult ka Moskva linnapea Juri Lužkov. Viimane kirjutas isegi raamatu "Vesi ja rahu". Seda 2009. aastal Astanas esitledes toetas ta võimalikku Siberi vete Kesk-Aasiasse suunamise projekti. Muide, teoreetiliselt võiks see lahendada kiiresti kuivava Araali mere probleemi, mille piirjooned iga aastaga kitsenevad.
2010. aastal pöördus Kasahstani president Nursultan Nazarbajev algatusega Dmitri Medvedevi poolekaaluma üleilmse nõukogude projekti elluviimise võimalust. Siin on tema otsene tsitaat: "Tulevikus, Dmitri Anatoljevitš, võib see probleem osutuda väga suureks, vajalik kogu Kesk-Aasia piirkonna joogiveega varustamiseks." Vene Föderatsiooni toonane president vastas, et Venemaa on alati valmis arutama põuaprobleemi lahendamise erinevaid võimalusi, sealhulgas mõningaid vanu ideid.
Väärib märkimist, et sellise projekti maksumus koos kogu vajaliku infrastruktuuriga ulatus tänapäevaste hinnangute kohaselt umbes 40 miljardi dollarini.
Jõgede pöörded: muud projektid
On kurioosne, et Nõukogude Liit polnud ainuke, kes plaanis ja üritas muuta oma riigi hüdrograafilist võrku. Niisiis töötati umbes samadel aastatel välja sarnane projekt Ameerika Ühendriikides. Seda kutsuti Kesk-Arizona kanaliks. Ettevõtmise peamiseks eesmärgiks oli ka USA lõunaosariikide veega varustamine. Projekti kallal töötati aktiivselt 60ndatel, kuid siis jäeti see pooleli.
Kannatab veevarude ja Hiina puudumise tõttu. Eelkõige riigi kirdepiirkonnad. Sellega seoses on Hiina teadlased välja töötanud inimkonna ajaloo suurima plaani suunata osa Jangtse jõe voolust põhja poole. Ja me oleme juba alustanud selle rakendamist. 2050. aastaks peavad hiinlased ehitama kolm 300 kilomeetri pikkust kanalit. Kas nad suudavad oma plaani ellu viia, näitab aeg.
Lõpetuseks
"Siberi jõgede pööre" on saanud üheks kõrgetasemelisemaks nõukogude projektiks. Minu suureks kahjuks (või suureks õnneks) taja seda ei ole rakendatud. Kes teab, võib-olla tõesti ei tasu emakese looduse asjadesse nii tõsiselt süveneda? Lõppude lõpuks pole teada, millised tagajärjed see suurejooneline ettevõtmine kaasa tuua võib.
