Kiievi revolutsiooniliste sündmuste algusest on möödunud poolteist aastat. Need tekitasid maailmas suurt vastukaja. Kiiev, Maidan, Ukraina – need sõnad täitsid kõigi kesksete väljaannete ajaleheleheküljed. Nüüd on juba võimalik hinnata nende sündmuste tagajärgi. Kõigepe alt meenutagem, kuidas see kõik alguse sai. Mis on maidan? Ukrainas kandis see iga turuväljaku nime. Pärast oranži revolutsiooni sai sellest nimest rahva protesti sümbol.
Euromaidani taust
2004. aastal toimus esimene Maidan. Näib, et Ukraina oleks pidanud sellest õppima, kuid ajalugu kordas end uuesti ja veelgi kurjemas versioonis.
Kaitsmeks oli Vilniuse tippkohtumine, kus Ukraina pidi allkirjastama ELiga assotsiatsioonilepingu.
Ukraina president on aktiivselt deklareerinud oma pühendumust Euroopa valikule, püüdledes Euroopaga lõimumise poole, flirtides samal ajal Moskvaga, otsides se alt odavat gaasi, laene ja muid hüvesid.
B. Janukovitš seisis raske valiku ees. Lepingu allkirjastamine oleks kahjustanud majandust, mis oli juba niigi raskustes. Ühingust loobumine põhjustaks elanike massilise protesti, mis on viimastel aastatel lootusi pannudEuroopa. Selle tulemusena otsustati lepingu allkirjastamine edasi lükata.
Rahulava
21. novembri õhtul ilmusid sotsiaalvõrgustikesse üleskutsed koguneda Kiievi Iseseisvuse väljakule, protestiks presidendi otsuse vastu. Rahvast kogunes vähe - mitte rohkem kui 2 tuhat inimest, sellest hoolimata püstitati väljakule pidevaks tööks telgid ja varikatused. Protestijad nõudsid presidendilt N. Azarovi valitsuse tagasiastumist ja lepingu allkirjastamise ettevalmistuste jätkamist.
Kogu järgmise nädala kogunesid protestandid aeglaselt. Aeg-aj alt oli kokkupõrkeid "Berkutiga" - Ukraina politsei eriüksus, mõned radikaalid viskasid politseinikke lõhkeainega, tõkestasid ka läbipääsu ministrite kabinetti. Üldiselt ei ennustanud juhtunu midagi kohutavat. Kodanike rahumeelne protest presidendi otsuse vastu – see oleks välisvaatleja vastus küsimusele, mis on Maidan. Seni on Ukrainas kõik rahulik.
Konflikt eskaleeerub
Pärast protestijate hajutamist 30. novembri öösel tekkis uus protestimeeleolu. Kokku jäi platsile umbes 200 inimest. Kõigis meediakanalites ilmusid videod ja kaadrid, kus Berkut meeleavaldajaid peksis. Seetõttu tuli Maidanile palju inimesi. Ukraina oli suurte murrangute lävel, kõiki valdas spontaanse protesti eufooria.
Maidanist tuli nõue presidendi tagasiastumiseks. Radikaalid hõivavad Kiievi administratsiooni ja linnavolikogu hooned. edasi minema"sadade omakaitse Maidani" moodustamine. Elemendid vallutasid Kiievi kesklinna. Üldiselt käib tavaline igapäevaelu linnas ja maal. Väljakul vastasseis Berkuti ja Maidani aktivistide vahel jätkus – eriüksuslaste töötajad ei lubanud meeleavaldajatel läbi tungida ministrite kabineti ja presidendi administratsiooni juurde, vastuseks loopisid radikaalid politseinikke Molotovi kokteilidega, põletasid rehve ja püstitatud barrikaadid.
Mis on Maidan Ukrainas, sai kõigile selgeks arvukatest saadetest, mis kajastasid sündmusi ööpäevaringselt veebis.
11. detsembril üritas politsei protestijaid Maidanist välja tõrjuda – hulk väljakuga külgnevaid tänavaid vabastati. Kuid Ametiühingute Maja, millest sai opositsiooni peakorter, ei õnnestunud vabastada. Alalised läbirääkimised ei andnud tulemusi. President taganes ja võttis vastu ministrite kabineti juhi N. Azarovi tagasiastumisavalduse, kuid see protesti ei peatanud.
lahtisidumine
Veebruaris vastasseis teravnes – protestijad kasutasid tulirelvi, vallutati kümneid hooneid. 20. novembril leidis aset märgiline sündmus, mis nullis Janukovõtši võimalused presidendiks jääda. Tundmatud snaiprid lasid maha kümneid meeleavaldajaid ja Berkuti võitlejaid. Kuid kaamerasse jäid vaid meeleavaldajate hukkamise episoodid. Nende surmas süüdistati Janukovitšit, kuigi ei selle kuriteo toimepanijaid ega nende kliente pole veel leitud.
21. veebruari võib pidada revolutsiooni lõpuksEelised. V. Janukovitš allkirjastas otsuse korraldada enne aasta lõppu ennetähtaegsed valimised ja moodustada uus valitsus, viia eriüksused nende alalistesse asukohtadesse. Vastuseks pidid aktivistid konfiskeeritud hooned vabastama ja vägivalla peatama. Selle tulemusel täitis president oma osa kokkuleppest ja radikaalid vallutasid vab alt kogu valitsuskvartali.
Ukraina president oli sunnitud põgenema, et vältida vihase rahvahulga veresauna. Venemaa andis talle varjupaiga. Ukraina, kus Maidan taas presidendi kukutas, tardus ootusärev alt.
Reaktsioon piirkondades
Väärikuse revolutsiooni võit Ukrainat ei ühendanud. Viimati näitasid ukrainlased üksmeelt 24 aastat tagasi, kui toimus rahvahääletus vabariigi NSV Liidust lahkulöömise üle. Sellest ajast peale määras valijate sümpaatia kõigil valimistel territoriaalne faktor – ida hääletas ühtede poolt, lääs teiste poolt.
Sellega seoses on soovituslik elanike reaktsioon Kiievist naasnud Berkuti võitlejatele. Kui Lvovis pandi nad põlvili ja sunniti meelt parandama, siis Harkovis ja Sevastopolis tervitati neid kui kangelasi. Kagu-Ukraina on aeg tõusta. Maidani olemust Ukrainas idapoolsete piirkondade elanike jaoks mõisteti natsionalistide ja russofoobide võimuletulekuna. Arvukate meeleavaldustega Donetskis, Harkovis, Odessas, Dnepropetrovskis kaasnes administratiivhoonete blokeerimine. Lõpuks hääletas Krimm Venemaaga ühinemise poolt ja Donbassis algas verine lahing.kodusõda.
Voruslikkuse revolutsiooni saavutused
Võib-olla ainus Maidani nõue, mida uued võimud täitsid, oli otsus sõlmida EL-iga assotsiatsioon. Ja siin on väike nimekiri sellest, milleks see kõik välja tuli:
- Krimmi kaotus.
- Kodusõda Donbassis. Sõltumatute hinnangute kohaselt on kahjud mõlemal poolel 30-50 tuhat inimest.
- Ukrainlaste ostujõu langus 4 korda.
- Autotootmise vähendamine 97 protsenti.
- Elamu- ja kommuna alteenuste tariifide kasv 4 korda.
- Palkade ja pensionide külmutamine praegusel tasemel.
Loomulikult pole see täielik nimekiri, kuid annab hea ülevaate sellest, millisesse auku Ukraina pärast Maidani leidis.
Venemaa õppetunnid
Egiptuses, Liibüas ja Ukrainas toimunud revolutsioonide kogemused näitasid, et ei majanduslik edu ega muud saavutused ei taga valitsusele vägivaldset kukutamist.
Meediakajastus hakkas mängima ülitähtsat rolli. Riik, mis ei kontrolli riigisisese info liikumist, on hukule määratud. Samuti ei tohiks võimud unustada, et kui ühiskonnal ei ole võimude mõjutamise hoobasid või vähem alt illusiooni sellisest, siis protestimeeleolud järk-järgult radikaliseeruvad ja järgivad hävitavat stsenaariumi.
Tahaks uskuda, et Kreml on leidnud õige vastuse küsimusele, mis on Maidan Ukrainas, ega luba selle kordumist Venemaal.
Tavaline inimene saabsoovitage mitte lasta end kiusata keeruliste probleemide lihtsatest lahendustest. Järsk võimuvahetus toob alati kaasa elatustaseme languse ja sageli palju verd.
