Kahuri kui relvaliigi ajalugu sai alguse keskajal. Varaseim teadaolev suurtükikujutis pärineb Hiina Songi dünastia ajast juba 12. sajandil, kuid kindlaid arheoloogilisi ja dokumentaalseid tõendeid relva olemasolu kohta ilmub alles 13. sajandil. 1288. aastal märgistasid eelmainitud dünastia väed end väidetav alt kahuritulega ning samast perioodist pärineb selle relva varaseim näide, millel on kindlaksmääratud valmistamiskuupäev. 1326. aastaks olid need relvad juba Euroopas ilmunud ja nende kasutamine lahingus registreeriti peaaegu kohe. 14. sajandi lõpuks olid suurtükid levinud kogu Euraasias. Neid kasutati peamiselt relvana jalaväe vastu kuni aastani 1374, mil Euroopas leiutati kahurid, mida kasutati esmakordselt kindlustatud müüride vastu.
Aastal 1464 lõi Osmani impeerium tohutu suurtüki, mida tuntakse Suure Türgi pommi nime all. Suurtükk kui välisuurtükiväe liik hakkas suuremat rolli mängima pärast 1453. aastat. Euroopa relvad on saavutanud oma pikemad, kergemad, täpsemad jatõhusam "klassikaline vorm" 1480. aasta paiku. See klassikaline Euroopa relvakujundus jäi suhteliselt muutumatuks kuni 1750. aastateni.
Miks relva nii nimetatakse?
Selle relva ingliskeelne sõna cannon tuleneb vanast itaaliakeelsest sõnast cannone, mis tähendab "suurt toru". Seda sõna kasutati Itaalias 1326. aastast ja Inglismaal 1418. aastast pärit relva kohta.
Vene sõna "kahur" on vanavene päritolu ja sellel on ühine tüvi sõnadega "laskma" ja "laskma".
Ajalugu
Kahur võis pärineda juba 12. sajandil Hiinast ja see oli tõenäoliselt tulirelva paralleelne arendus või edasiarendus – lühimaa jalaväerelv, mis ühendas püssirohuga täidetud toru ja midagi oda sarnast. Esimesed mürsud, nagu rauajäägid või portselanikillud, pandi kunagi pikkade bambusest odade õõnsustesse, kuid paberist ja bambusest tünnid asendati lõpuks metalliga. Muistsed hiinlased ei teadnud selgelt, mis on kahur selle sõna tavalises tähenduses.
Keskaegne Hiina
Kõige varaseim teadaolev suurtüki kujutis on Sichuani Dazu kaljumäestiku skulptuur aastast 1128, kuid varasemad arheoloogilised näited ja tekstilised tõendid ilmuvad alles 13. sajandil. Peamised säilinud näited 13. sajandi suurtükist on Wuwei pronkskahur aastast 1227, Heilongjiangi käsikahur aastast 1288 jaXanadu püstol, dateeritud 1298. aastal. Kuid ainult Xanadu püstolile on kirjutatud valmistamise kuupäev, mistõttu peetakse seda seni kõige varasemaks kinnitatud kahuriks. Selle relva pikkus on 34,7 cm ja kaal 6,2 kg. Ilmselt ei teadnud hiinlased, mis on kahur ja mis püstol – nende päevil olid seda tüüpi relvad ligikaudu erinevad.
Mõned ajaloolased peavad Heilongjiangi käsirelva sageli ka vanimaks tulirelvaks. See avastati selle piirkonna lähed alt, mis on seotud annaalides kirja pandud lahinguga, mille käigus lasti väidetav alt kahurist. Yuani ajaloo järgi juhtis Jurcheni hõimuülem Li Ting aastal 1288 mässumeelse prints Naiyangi vastu käsirelvadega relvastatud armeed.
Chen Bingying väidab, et enne 1259. aastat polnud Hiinas selliseid relvi ning Dang Shushan uskus, et Wuwei relvad ja muud Xia ajastu näited viitavad suurtükkide ilmumisele 1220. aastal. Stephen Ho läheb veelgi kaugemale, väites, et relv töötati välja juba 1200. aastal. Sinoloog Joseph Needham ja renessansi piiramise ekspert Thomas Arnold annavad konservatiivsema hinnangu, nimetades "tõelise" kahuri kuupäevaks 1280. aastat. Olenemata sellest, kas need on õiged või mitte, tundub tõenäoline, et vähem alt käsirelvad ilmusid kindlasti millalgi 13. sajandil.
Aastal 1341 kirjutas Xian Zhang luuletuse "Kahuri raudne juhtum", mis kirjeldab bambustorust tulistatud kahurikuuli, mis võib "läbistada südant või kõhtu, lüües inimest või hobust ja isegi läbi lõigata." mitunäod.”
1350. aastateks kasutasid hiinlased neid relvi juba kohalikes sõdades laialdaselt. 1358. aastal ei suutnud Mingi armee kaitsjate kahurite kasutamise tõttu linna vallutada.
Esimeste lääne kahuritest võeti kasutusele 16. sajandi alguse lõhkekahurid, mida hiinlased hakkasid tootma 1523. aastal ja mida hiljem täiustasid.
Pyongyangi piiramise ajal 1593. aastal tulistasid 40 000 Mingi sõdurit Jaapani vägede pihta kahuritest. Vaatamata eelisele kaitses ja Jaapani sõdurite arkebusside kasutamisele, olid nad võrreldava võimsusega relvade puudumise tõttu raskes olukorras. Jaapani invasioonide ajal Koreasse (1592–1598) kasutas Mingi ja Joseoni koalitsioon maa- ja merelahingutes laialdaselt suurtükiväge, sealhulgas kilpkonnalaevadel.
Ühendkuningriigis
Väljaspool Hiinat on kõige varasemad püssirohtu mainivad tekstid Roger Baconi Opus Majus (1267) ja Opus Tertium. Viimast teksti tõlgendatakse aga kui esimest Euroopasse toodud ilutulestikku kirjeldavat. 20. sajandi alguses tegi üks Briti suurtükiväeohvitser ettepaneku, et veel üks esialgselt Baconile omistatud teos „Raskete tulistamisrelvade võrdlev kirjeldus”, tuntud ka kui Opus Minor (st „väike töö“), dateeritud 1247. aastal, sisaldas püssirohu krüpteeritud valemit. teksti sisse peidetud. Need väited on aga akadeemilised ajaloolased vaidlustanud, mistõttu pole kindl alt teada, kas Bacon teadis, mis on kahur. ATigal juhul on kuulsa teadlase antud valem kasutu tulirelvade või isegi ilutulestiku valmistamiseks: selline püssirohi põleb aeglaselt ja tekitab enamasti suitsu.
Mandri-Euroopas
Euroopas on andmeid 1322. aastast pärinevate tulirelvade kohta, mis avastati 19. sajandil, kuid kaotati teadmata põhjustel. Õnneks on isegi fotol erinevate sajandite relvad üksteisest kergesti eristatavad sõltuv alt nende "vanusest".
Selle relva varaseim teadaolev Euroopa-kujutis ilmus 1326. aastal käsikirjas, kuigi seda ei kirjutanud tingimata W alter de Milemet, tuntud kui De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum ("Kuningate majesteetlikkusest, tarkusest ja ettevaatlikkusest")). Seda käsikirja võib pidada kahuri ajaloo alguseks Euroopas, sest see kirjeldab suure toruga relva, kahurikuule ja pika kepi, mis on mõeldud nende samade kahurikuulide tõukamiseks. Torino eeslinnast pärit 1327. aasta dokument sisaldab kirjet teatud summa kohta, mis on makstud teatud seadme või vend Marcello leiutatud seadme "pliigraanulite" viskamiseks.
Aastast 1331 dateeritud rekord kirjeldab omakorda kahe Saksa rüütli korraldatud rünnakut Friuli linna valitseja vastu. Selle rünnaku ajal kasutasid nad mingit relva, mille võimsus põhineb püssirohul. Näib, et 1320. aastad olid Euroopas esimeste tulirelvade stardipaigaks, millega enamik eurooplasi nõustub.keskaegsed ajaloolased. Mõned teadlased viitavad aga sellele, et püssirohurelvade puudumine 1321. aasta uue ristisõja Veneetsia hästi täidetud kataloogis tähendab, et eurooplased ei teadnud veel kahurist tulistada – ja üldiselt ei teadnud nad veel, mis see on.. selline. Jääb vaid loota, et tulevikus annab arheoloogia meile rohkem andmeid, et see probleem lõpuks lahendada.
Iidsed relvad
Euroopa vanim kahur on väike pronksist suukorv, mis leiti Lõuna-Rootsis Scania osariigis Loshulast. See pärineb 14. sajandi keskpaigast ja on praegu Stockholmis Rootsi ajaloomuuseumis. Fotod muuseumis asuvast kahurist on saadaval kõigile, kes on huvitatud relvade ajaloost, kuid ei saa endale lubada Stockholmi minekut.
Kuid mitte ainult rootslased ei olnud tuntud oma relvade leidlikkuse poolest. 13. sajandil Prantsusmaal toodetud kahuri omadused jätavad muidugi soovida, kuid sel ajal olid gallia relvad väga populaarsed kogu Euroopas. Tol ajal tunti neid tööriistu prantsuskeelsete nimede all pot-de-fer ja tonnoire, aga ka saksakeelsete ribaldis ja büzzenpyle all. Ribaldist, kes lasi suuri nooli ja lihtsustatud kahurikuule, mainiti esmakordselt Inglise salasaadiku aruannetes Crécy lahingu ettevalmistamise ajal, aastatel 1345–1346. Hiljem kaovad selle Saksa kahuri jäljed ja sõna "ribaldis" läks kiiresti kasutusest.
Renessansile lähenemas
Crécy lahing, mis leidis aset inglaste ja prantslaste vahel 1346. aastal, registreeris kahuri varajase kasutamise, et aidata tõrjuda prantslaste poolt kasutusele võetud suurt rühma amb vibu. Esialgu kavatsesid britid kasutada massiivset püssirohukahurit ratsaväe vastu, tõmmates nende vibulaskjad eemale, uskudes, et kahurite tekitatud vali müra hirmutab edasiliikuvaid hobuseid ja tapab ratturid.
Varaseid suurtükiväe mudeleid sai kasutada mitte ainult jalaväe tapmiseks ja hobuste peletamiseks, vaid ka kaitseks. Inglise kahurit kasutati kaitsevahendina Breteuili lossi piiramise ajal, kui britid võitlesid pealetungivate prantslaste vastu. Seega sai kahurit kasutada piiramisvarustuse hävitamiseks enne, kui see jõudis kindlustusteni. Tõenäoliselt hakati piiramise ajaks juba tollal kahurist laskma, sest nii oli võimalik mitte ainult kindlustusi lõhkuda, vaid ka põlema panna. Nendes relvades kasutatud spetsiaalne süüteseade oli tõenäoliselt spetsiaalne pulbrisegu.
Varase Euroopa suurtükiväe teine aspekt on see, et tegemist oli üsna väikese ja kompaktse pommitamisega, mis liikus siiski üsna aeglaselt ja jõudis lahinguväljale viimasena. Tegelikult on tõenäoline, et Crécy lahingus kasutatud kahur oli võimeline liikuma üsna kiiresti, sest on olemas anonüümne kroonika, mis märgib, et relva kasutati Prantsuse laagri ründamiseks, mis näitab, et see olipiisav alt mobiilne, et rünnata. Need kääbuskahurid andsid lõpuks teed suurematele müüre lõhkuvatele relvadele, mis ilmusid kogu Euroopas 1300. aastate lõpus.
Lähis-Ida
Ajaloolase Ahmad Yu al-Hasani sõnul kasutasid mamelukid Ain Jaluti lahingu ajal 1260. aastal mongolite vastu kahureid. Ta väidab, et see oli "esimene kahur ajaloos" ja kasutas püssirohu koostist, mis oli peaaegu identne ideaalse lõhkeaine püssirohu retseptiga. Samuti väidab ta, et seda "superrelva" ei teadnud ei hiinlased ega eurooplased. Lisaks väidab Hassan, et varaseimad tekstilised tõendid seda tüüpi relvade kohta pärinevad Lähis-Idast, tuginedes varasematele originaalidele, mis teatavad, et mamelukid kasutasid 1260. aastal Ain Jaluti lahingus käsikahurit. Siiski on Hasani väited ümber lükanud teised ajaloolased, nagu David Ayalon, Iqtidar Alam Khan, Joseph Needham, Tonio Andrade ja Gabor Agoston. Khan väidab, et just mongolid andsid islamimaailmale püssirohu, ja usub, et Egiptuse mamelukid omandasid suurtükid 1370. aastatel. Needhami sõnul ei viita termin midfa, mis on dateeritud tekstiallikatest aastatel 1342–1352, tõelisi käsirelvi ega pommi ning lugusid raudkahurist islamimaailmas registreeritakse alles 1365. aastal. Andrade dateerib Lähis-Ida allikates kahuri tekstilise kirjelduse 1360. aastatesse. Gabor Agoston ja David Ayalon usuvad, et 1360. aastateks kasutasid mamelukid kindlasti piiramisrelvi, kuid nende relvade varasem kasutamine islamimaailmas on ebaselge. On kaudseid tõendeid püssirohurelvade ilmumise kohta Granada emiraadis 1320. ja 1330. aastatel, kuid selle versiooni kaitseks esitatud argumendid ei ole akadeemilisest vaatenurgast kuigi veenvad.
Ibn Khaldun teatas, et sultan Marini Abu Yaqub Yusuf kasutas 1274. aastal Sijilmase piiramise ajal kahureid piiramismootoritena. Ibn Khalduni kampaaniat Sijalmassa piiramiseks 1274. aastal on kirjeldatud mitmes allikas ja kõik need sisaldavad viiteid massiivsetele raudrelvadele, mis tulistades annavad hirmuäratavat mürisevat heli, "hirmutades Allahit ennast". Need allikad ei vasta aga deklareeritud ajale ja on kirjutatud sajand hiljem, umbes 1382. aastal ning seetõttu moonutavad suure tõenäosusega tegelikke fakte. Seetõttu on enamik akadeemilisi ajaloolasi selle versiooni anakronistlikuna ümber lükanud, kuna nad on ettevaatlikud väidete suhtes, et islami tulirelvi kasutati aastatel 1204–1324, kuna hiliskeskaegsetes araabia tekstides kasutati sama sõna püssirohu ja varasema süütesegu kohta… Näiteks ajaloolane Needham usub, et Ibn Khaldun pidas oma kirjeldustes silmas tavalisi põlevaid odasid, sepi ja katapulte, mida hilisemad lugejad ja tõlgendajad tajusid suurtükkide kirjeldustena.
Vene relvad
Dokumentaalsed tõendid Venemaa kasutatud suurtükkide kohta ilmuvad alles 1382. aastal. Ilmselt kasutati neid esialgu ainult piiramisel ja sagedamini kaitseks kui rünnakuks. Alles 1475. aastal, kui Ivan III asutas Moskvas esimese Vene suurtükivalutehase, hakati neid täiustatud hävitamisrelvi meie riigis tootma. Nende relvade ajalugu Venemaal on jõudnud kaugele alates 13. sajandi lõpu primitiivsetest pommirünnakutest kuni 57 mm kahurini, mida laialdaselt kasutati Suure Isamaasõja ajal.
Balkanil
Hilisemaid suuri kahureid tunti pommitajatena ja need olid kolme kuni viie jala pikkused. Horvaatia linnad Dubrovnik ja Kotor kasutasid neid kaitseks juba 14. sajandi lõpus. Esimesed pommid olid valmistatud rauast, kuid pronks muutus üha tavalisemaks, kuna leiti, et see on stabiilsem ja suudab edasi lükata kuni 45 kilogrammi (99 naela) kaaluvaid kive.
Umbes samal perioodil hakkas Bütsantsi impeerium ehitama oma kahureid, et astuda vastu Osmanite impeeriumile, alustades keskmise suurusega 3 jala (0,91 m) kahuritest, mille suurus on 10 gabariiti. Varaseim usaldusväärne mainimine suurtükiväe kasutamisest Balkanil pärineb aastast 1396, mil bütsantslased sundisid türklasi lahkuma, tulistades neid basurmanide poolt piiratud Konstantinoopoli müüridelt. Türklased õppisid aga ise relvi ehitama ja piirasid 1422. aastal uuesti Bütsantsi pealinna. 1453. aastaks kasutasid Osmanid 68 vangistatud Ungari relva, et pommitada Konstantinoopoli müüre 55 päeva jooksul, tappes kõik, kes neile teele jäid. Suurim nende relvadest oli Türgi Suur Bombardier, mille kasutamiseks oli vaja 200 mehest ja 70 härgast koosnevat operatiivmeeskonda ning vähem alt 10 000 meest.selle pronksist hunniku transportimiseks. Püssirohi muutis varem hävitava Kreeka tulekahju aegunuks ja bütsantslased alistusid häbiväärselt Konstantinoopoli, kaotades oma impeeriumi igaveseks.
Järeldus
Kahuriväe välimus ja funktsionaalsus peaaegu ei muutunud sajandite jooksul kuni tehnilise revolutsioonini eelmise sajandi alguses, mil ilmusid esimesed mehaanilised relvad. Kuid relvaajaloolased ja lihts alt uudishimulikud lugejad mäletavad hästi, kuidas suurtükiväe ajalugu alguse sai. Seda soodustas ka aktiivselt arenev massikultuur koos populaarse sõjafilmitööstusega ja seetõttu teab nüüd iga laps, mis on relv.
