Venemaa linnade pingeread elatustaseme ja rahvaarvu järgi

Sisukord:

Venemaa linnade pingeread elatustaseme ja rahvaarvu järgi
Venemaa linnade pingeread elatustaseme ja rahvaarvu järgi

Video: Venemaa linnade pingeread elatustaseme ja rahvaarvu järgi

Video: Venemaa linnade pingeread elatustaseme ja rahvaarvu järgi
Video: Riigikogu 07.02.2024 2024, Mai
Anonim

Elatustase on ÜRO hinnangul riigi ja rahva kui terviku arengu kõige olulisem juhend. Venemaal on suur territoorium ja see on asustatud erinevate rahvaste poolt, seega on elatustaseme hindamise küsimus nii suurel territoriaalsel tasandil eriti oluline. Riigi juhtkond on korduv alt tõstatanud elukvaliteedi ja rahvaarvu parandamise teema, mis on viimase 10 aasta jooksul kiiresti langenud. Elatustaseme analüüsimiseks koostatakse Venemaa linnade reitingud rahvaarvu jms järgi.

Elustandard

Elatustase on keeruline mitmetahuline tunnus, mis sisaldab tervet hulka näitajaid, mis iseloomustavad võimet töötada mugavates tingimustes, omada piisavat sissetulekutaset, õppida või kvalifikatsiooni tõsta, saada head arstiabi, elada mugav maja (korter), tarbida puhtaimat õhku ja vett, areneda kultuurselt ja lihts alt turvaliselt eksisteerida. Muidugi on Venemaa territooriumil tohutud klimaatilised ja territoriaalsed erinevused, mis muudab olukorra muutmise väga sageli keeruliseks.

Venemaa linnade reitingud
Venemaa linnade reitingud

Venemaa linnade pingerida elatustaseme järgi

Elukvaliteedi edetabelsaid reitinguagentuuri RIA spetsialistid, kasutades ainult ametlikku statistikat. Muidugi on Venemaa linnade hinnangud pigem subjektiivsed kui objektiivsed ja te ei pruugi tulemusi uskuda, kuid see on lihts alt kuiv statistika, mille kohta pole vaja valetada. Arvesse võeti näitajaid (neid on 61, need on koondatud kümnesse rühma), mis kajastavad tegelikku olukorda piirkondade kõigis sotsiaalsfäärides - majandusarengust kliimani. Selle tulemusel arvutati Venemaa linnade reitingud rühmade koefitsientide integraalina: elanikkonna sissetulekute tase, eluase, elamiskindlus, piirkonna ökoloogia, majandusarengu tase ja väikelinnade seisund. äri, territooriumi arendamine jne

Venemaa linnade hinnang elatustaseme järgi
Venemaa linnade hinnang elatustaseme järgi

Reitingu koostamisel kasutati järgmisi allikaid: Venemaa Tervishoiuministeerium, Venemaa Föderatsiooni Keskpank, piirkondlikud veebisaidid ja teised.

Venemaa elatustaseme TOP-10 linnade hulka kuulusid sellised tuntud linnad nagu Tšeljabinsk, Kaasan, Samara, Peterburi, Rostov Doni ääres, kuid palmi eest võitlesid Tver ja Moskva. Jah, see on õige, selgus, et Tver polegi nii lihtne linn, kui võib tunduda. Üks väheseid Moskva puudusi on keskkond, samas kui lõviosa sellest saastest pärineb autode heitgaasidest.

Nendes linnades on keskmine palk umbes 61,2 tuhat rubla ja enam kui 700 linnas on see näitaja peaaegu 2 korda madalam. Mida ülejäänu kohta öelda?! Muidugi on erandeid, näiteks osutus meistriks Nadymi linnkeskmine palk - 90 4 tuhat rubla (kõik tänu kõrgelt arenenud gaasitööstusele). Kokku osales 1128 linna 83 Venemaa subjektist.

Venemaa piirkondade pingerida elatustaseme järgi

Moskva, Krasnodari territooriumi, Tatarstani Vabariigi, Belgorodi, Voroneži ja Tjumeni juhtivate piirkondade hulgas. Eelmisel aastal hõlmas see ka Hantõ-Mansiiski autonoomset ringkonda, kuid see kaotas mitmes näitajas. Burjaatia, Inguššia, Altai, Kalmõkkia Tyva vabariigid on raske rahalise olukorra tõttu maha jäänud. Need vabariigid ei saa rahastada end oma eelarvega (umbes 15-20% vajalikust).

Venemaa linnade hinnang taseme järgi
Venemaa linnade hinnang taseme järgi

Et näppudele selgitada, kuidas riigipilt on viimase 20-30 aasta jooksul muutunud, piisab ühest väga lihtsast toimingust. Vajalik on siduda palgad ja piirkonna elukallidus. Hetkel on Venemaa keskmine koefitsient 3,9, 90ndatel aga 4,7 Tekib mõistlik küsimus: "Kuidas nii?" Sellel pahameelel on mitu selgitust:

1) Tarbijamiinimum on varasemate aastatega võrreldes tõusnud. Nüüd tarbime rohkem piima, liha, leiba.

2) Teenuste hind on tõusnud paralleelselt nende väärtuse kasvuga tarbija ostukorvis.

3) Teatud perioodidel ületas kaupade ja teenuste hinnatõus oluliselt keskmist inflatsiooni.

Venemaa linnade reitingut elatustaseme järgi uuendatakse igal aastal, seega on võimalik jälgida arengu dünaamikat. Elukvaliteedi kasvu liidrid onIvanovo, Uljanovski, Astrahani, Penza, Rjazani piirkonnad ning Mordva ja Mari El. Kõik nad on saavutanud edu erinevates valdkondades (väikeettevõtluse arendamine, infrastruktuur, rahvatervis ja haridus jne). Tähelepanuväärne on, et rahvastiku juurdekasv oli neis keskmiselt 2%.

Venemaa linnade pingerida rahvastiku järgi

Venemaa linnade pingerida rahvastiku järgi 2014. aastal föderaalse riigiteenistuse andmetel. statistika on veidi muutunud. Üldiselt on Venemaa rahvaarv esimest korda viieteistkümne aasta jooksul hakanud pigem kasvama kui kahanema ning on praegu veidi üle 146 miljoni inimese. Venemaa linnade rahvaarvu järgi reitingut juhivad Moskva ja Peterburi vastav alt 12,1 ja 5,2 miljoni elanikuga. Järgmisena on kahanevas järjekorras sellised tuntud linnad nagu Novosibirsk, Krasnodar, Ufa, Astrahan, Perm, Voronež, Toljatti ja Iževsk, kus elab 1,5–1 miljonit inimest. Keskmine rahvastiku kasv suurtes linnades alates 2000. aastast on 8%.

Venemaa linnade hinnang rahvaarvu järgi
Venemaa linnade hinnang rahvaarvu järgi

Venemaa linnade pingerida föderaalpiirkondade järgi

Kui võtta arvesse Venemaa linnade reitinguid arengutaseme osas tervete rajoonide võrdluses, on kohe näha, et Keskföderaalringkond on kõige tasakaalukam. Piirkondade väike kaugus pealinnast mõjutab nende arengu kiiret kasvu. Volga föderaalringkond kasvab väga stabiilselt.

Venemaa linnade paremusjärjestuse loend
Venemaa linnade paremusjärjestuse loend

Natukearvutused

Enamik esmaseid allikaid on juba eespool viidatud. Arvutustes ei võetud arvesse kodanike varjatud sissetulekuid, mis ulatuvad 10%ni või rohkem. Vähendatud töötasu arvutamisel jagati selle väärtus piirkonna toimetulekupiiriga. Töötute arv võeti aasta lõpus tööhõivekeskustest, kuid kahjuks ei näita Rosstat, kas rahvastik kuulub linna- või maapiirkonda, seetõttu korrigeeriti andmeid koefitsientide kaupa.

Soovitan: