Nõukogude Liidu majandus läbis palju raskeid perioode, mis tõid kaasa nii positiivseid kui ka negatiivseid tulemusi. Näiteks Uue Majanduspoliitika ajal ilmus selline asi nagu hinnakäärid. Selle olemus seisneb hinnakujunduse tasakaalustamatuses tööstussektori ja põllumajandussektori toodete vahel. Vaatame lähem alt, mis on selle termini olemus ja mis on selle ilmumise põhjused ning millised on sellest olukorrast väljapääsud.
Mida see tähendab?
Kõik, kes on õppinud majandust ja rahvusvahelist majandusarengut, tunnevad väljendit "hinnakäärid". Mis see on? Üldiselt tähendab see termin erinevate kaubagruppide hindade erinevust rahvusvahelise tähtsusega turgudel. Kulude erinevus tuleneb sellest, et teatud kaupade tootmisest ja müügist saadakse erinevat majanduslikku kasu. Vaatamata asjaolule, et erinevat tüüpi kaupade hindu on võimatu võrrelda, ollakse arvamusel, et valmistatud toodete hind on müüjale palju tulusam kui kütuse ja tooraine hind. Sageli kasutatakse hinnakääre seletamaks põhjendamatut kaubavahetust maakohtade jalinnades, aga ka majanduslikult arenenud ja arenevate riikide vahel.
Termina ilmumine NSV Liidus
Nõukogude Liidu ajal võttis termini "hinnakäärid" kasutusele Leon Davidovitš Trotski, et iseloomustada sel ajal valitsenud olukorda tööstus- ja põllumajanduskaupade hindadega. Turunduskriis, mis ilmnes juba 1923. aasta sügisel, näitas, et elanikel puudus võimalus soetada kahtlase kvaliteediga tööstustooteid. Kuigi inimesed olid sellest lihts alt pakitud, et kaup kiiresti maha müüa ja kasumit teenida. Seda kõike tehti selleks, et viia tööstus uuele tasemele ja tõsta samal ajal riigi reitingut tervikuna. Majandusteadlaste sõnul ei too see meetod alati positiivseid tulemusi, kuid see leiab aset paljudes riikides üle maailma.
1923. aasta kriisi olemus
Veel 1923. aastal hakati tööstustooteid müüma kõrge hinnaga, hoolimata asjaolust, et kvaliteet jättis soovida. Seega moodustasid tööstuskaupade hinnad möödunud sajandi 23. aasta oktoobris enam kui 270 protsenti samade toodete 1913. aastal kehtestatud väärtusest. Samaaegselt selle kolossaalse hinnatõusuga tõusid põllumajandustoodete hinnad vaid 89 protsenti. Trotski omastas selle tasakaalustamatuse nähtuse jaoks uue termini - "hinnakäärid". Olukord osutus ettearvamatuks, sest riiki ähvardas reaalne oht – järjekordne toidukriis. Talupoegadel oli kahjumlik oma kaupa suurtes kogustes müüa. Müüa ainult lubatud mahtmakse maksma. Lisaks tõstsid võimud teravilja turuhinda, kuigi külades vilja kokkuostu kokkuostuhind jäi samaks ja mõnikord langes.
Kriisinähtuste põhjused
Sellise nähtuse nagu 1923. aasta “hinnakäärid”, kriisi puhkemise põhjuste, olemuse mõistmiseks on vaja lähem alt uurida selle eeldusi. Nõukogude Liidus algas kirjeldatud perioodil industrialiseerimisprotsess, eelkõige põllumajandus. Lisaks oli riik kapitali esialgse akumulatsiooni faasis ning põhiosa kogu rahvatulust langes põllumajandussektorile. Ja selleks, et tõsta tööstustoodangu taset, oli vaja vahendeid, mis põllumajandusest “välja pumbati”.
Teisisõnu toimus rahavoo ümberjagamine ja hinnakäärid läksid sel ajal lihts alt laiemaks. Täheldati trendi ühelt poolt põllumajandusettevõtete juhtide müüdavate toodete ja teiselt poolt töösturitelt ühe või teise tarbimise tarbeks ostetud kaupade hindade liikumine.
Lahendamise viisid
Ametivõimud tegid kõik endast oleneva, et lahendada majandusprobleeme, mis tõid kaasa hinnakäärid (1923). Nõukogude valitsuse pakutud põhjused ja väljapääsud sisaldasid mitmeid punkte. Esiteks otsustati vähendada kulusid tööstusliku tootmise sektoris. Seda saavutati mitmel viisil, millest kõige elementaarsemad on personali vähendamine, optimeeriminetootmisprotsess, tööstussektori töötajate palkade kontroll, vahendajate rolli vähendamine. Viimane hetk saavutati suure tarbijateühistute võrgustiku loomisega. Kuidas ta kasulik oli? Selle peamisteks ülesanneteks oli vähendada tavatarbijate tööstuskaupade maksumust, lihtsustada turgude varustamist ja kiirendada ka kaubavahetust.
Pingutuste tulemused
Kõik valitsuse kriisivastased tegevused viisid positiivse tulemuseni: sõna otseses mõttes aasta hiljem, nimelt 1924. aasta aprillis, tõusid põllumajanduskaupade hinnad veidi ja tööstustoodete hind langes kuni 130 protsenti. 1923. aasta hinnakäärid kaotasid oma tugevuse (ehk kitsenesid) ja mõlemas piirkonnas hakati valitsema tasakaalustatud hinnakujundus. Eelkõige avaldas positiivset mõju tööstustoodang. Võrreldes varasemate aastatega, mil põllumajandussektor oli riigi olulisim finantsallikas, on tööstus kasvanud iseseisvaks akumulatsiooniallikaks. See võimaldas hinnakääre kitsendada, tõstes seeläbi põllumeeste toodete ostuhinda.
Lääne hinnakäärid
Mitte ainult NSV Liidus, vaid ka Lääne-Euroopa riikides ja USA-s kasutati hinnakääre. See nähtus on suuresti kaasa aidanud väiketalude väljatõrjumisele tootmisest. Näiteks pärast Teist maailmasõda tekkis mõnes kapitalistlikus suurriigis (Suurbritannia, Prantsusmaa, USA jt) suur kaubandus-, finants- jatööstuskapital tungis järk-järgult põllumajandussfääri. Nad hakkasid looma agrotööstuslikke ühendusi, milles otsustati rakendada uusimaid teaduse ja tehnika arenguid. Lisaks allutati põllumeeste suhtes range riiklik kontroll ja reguleerimine. Kõik see viis selleni, et väiketalud, millest paljud olid pereettevõtted, lihts alt ei pidanud konkurentsi vastu ja läksid pankrotti. Need väikesed talud ei suutnud riigi toetusest hoolimata osta kalleid tööstusmonopolide toodetud põllumajandusseadmeid.
Seega tuli põllumeestel valida: kas alluda täielikult mõjukatele tööstusorganisatsioonidele ja kaotada iseseisvus või loobuda üldse põllumajandusest. Samal ajal korraldati suurfarmid tänu agrotööstuskompleksi moodustamisele ümber ja omandasid tänapäevaste korporatsioonidega sarnased omadused. Selline taluvabrik sattus hinnakääride tõttu tavapärasesse konkurentsi ostja pärast.
