See termin kuulub tuntud kategooriasse. Seda kasutatakse aktiivselt nii teaduslikus ringluses kui ka kõnekeeles. Samal ajal pole kõigil selget ettekujutust selle algsest päritolust ja semantilistest varjunditest. Seetõttu on põhjust mõelda küsimusele: aborigeenid – kes nad on? Ja kuidas nad erinevad teistest elanikkonnarühmadest?
Tsivilisatsiooni ajaloost
Territooriumide ja kontinentide rahvaarv pole kunagi olnud stabiilne. Sajandite jooksul on toimunud oluliste etniliste rühmade ümberasumine uutesse elupaikadesse. See protsess on tingitud mitmetest majanduslikest ja poliitilistest põhjustest. Inimesed põgenesid nälja, sõdade ja epideemiate eest või otsisid lihts alt uusi elupaiku, mis erinesid soods alt nii kliima kui ka jõukuse kasvu võimaluse poolest. Ja immigrantide teel kohtas peaaegu alati nn põliselanikke. Need on inimesed, kes on varem selles piirkonnas elanud. Suhted nendega olid erinevad. Mõnikord olid nad üsna rahulikud. Kuid maailma koloniaaljaotuse perioodil, 16.–18. sajandil, omandasid need suhted sageli relvakonflikti iseloomu. Kolonialistide jaoks on põliselanikud ennekõike need, kes takistasid neil uusi maid vallutamast.
Termini ajaloost
Põlisrahvaste nimi on üsna iidne, seda sõna kasutati juba enne kristlikku tsivilisatsiooni. See termin, nagu suur osa teaduslikust ja erialasest sõnavarast, on ladina päritolu. Aborigeenid on need, kes elasid neil aladel juba enne, kui leegionid "maailma pealinnast" nad kontrolli alla võtsid. Rooma impeerium on ammu kadunud, kuid see termin on selle kaua aega elanud ja seda kasutatakse laialdaselt. Seda on kuulda nii tänapäevases poliitilises praktikas kui ka teadusringluses. Sageli kasutatakse seda erinevates kujundlikes tähendustes. Sellel on see sõna ja sünonüümid. Aborigeenid on samad inimesed, keda tähistavad mõisted "autohtoonsed" ja "põliselanikud". Samuti on aborigeenide üldkasutatav üldnimetus fraas "põlisrahvad".
Uue maailma põliselanikud
Põlisrahvaid mäletatakse kõige sagedamini, kui rääkida Põhja-Ameerika arenguloost. Võib-olla polnud põliselanike saatus kusagil nii kurb kui Ameerika Ühendriikide mandriosas. Ameerika mandri tohutute alade rahvastiku hävitas tegelikult ookeani tagant lähenev Euroopa tsivilisatsioon. Pealegi ei hävitatud Ameerika indiaanlasi alati füüsiliselt. Enamasti surid nad välja algsest elupaigast väljatõrjumise ja traditsioonilisest eluviisist sunniviisilise eraldatuse tõttu. See tõi paratamatult kaasa valgete inimeste alkoholi kuritarvitamise. Ja selle tulemusena - sotsiaalse ja isikliku allakäigulejärgnev degeneratsioon. Austraalia mandri arengu ajal ei olnud olukord põliselanike jaoks kõige parem.
Oluliselt õnnelikum oli Lõuna-Ameerika põliselanike saatus. Amazonase põliselanikud moodustavad tänapäeval mandril arvuliselt väga olulise etnilise rühma. Veelgi enam, nad elavad peamiselt samas looduslikus elupaigas nagu nende esivanemate mitu põlvkonda, säilitades samal ajal oma keele-, kultuuri-, usu- ja majapidamistraditsioonid. Muuhulgas meelitavad need mandrile arvuk alt turiste üle maailma. Põliselanikud, kelle fotod kaunistavad paljude turismistruktuuride reklaammaterjale, on üks Lõuna-Ameerika peamisi vaatamisväärsusi.
Aborigeenid Venemaal
Vene impeeriumi kirdealadel traditsiooniliselt elanud põlisrahvaste saatus oli palju jõukam. Ei saa öelda, et Siberi koloniseerimine oleks toimunud täiesti konfliktideta. Paljud Uurali-üleste avaruste vallutajad, nagu Yermak, astusid perioodiliselt põliselanikega relvastatud konfliktidesse. Kuid siiski integreerus enamik põlisrahvaid Venemaaga üsna vabatahtlikult. Nende arengu ja heaolu nimel tehti palju nii revolutsioonieelsel ajal kui ka nõukogude ajalooperioodil. Kuid samal ajal on põhjapoolsete põlisrahvaste arvul pidev langustrend. Kõik need inimesed ei taha säilitada traditsioonilist eluviisi, paljud valivad assimileerumise ja järkjärgulise lahustumise teeetnilised rühmad.
