Kõneetikett on loodud nii selleks, et vältida lugupidamatuse väljendamist vestluspartneri suhtes, kui ka rõhutada iga osaleja tähtsust ühiskonnas üldiselt ja konkreetselt konkreetses vestluses. Seetõttu esitatakse tänapäeval selles valdkonnas rangeid nõudeid vaid ühiskondlikult oluliste vestluste – diplomaatiliste või ärikohtumiste – ajal. Mida ei saa öelda vanade aegade kohta.
Varem ei räägitud venelaste võrdsusest seadusandlikul tasandil – enne 1917. aasta revolutsiooni nautisid aadel ja vaimulikud riigis privileege. Seetõttu tähendas inimese pöördumise või nimetamise vorm rohkem - see näitas kohe, kes ta on ja milliseid nõudeid ta võib teistele esitada.
Millised aadressivormid on teada? Mida võib ajalugu nende kohta rääkida? Kuigi pealkirjade vormid on juba ammu oma aja ära elanud, kostab siiski mõningaid tolle aja kajasid, veelgi enam võib öelda - need on endiselt olemas, ainult muudetud. Arutame seda probleemi üksikasjalikum alt.
Ülev alt
Viisakas pöördumise vorme seostati ennekõike tiitlitega, mis näitab inimese tähtsuse astet aadli hierarhias. Selge see, et kõige rangem suhtumine oli monarhi tiitlisse. Ametliku kuningliku tiitli, aga ka selliste sõnade nagu "kuningas", "keiser" kasutamise eest muul kui ettenähtud otstarbel ähvardas karm karistus.
Loomulikult oli Vene impeeriumis erineva ametlikkuse astmega tiitlivorme. Paljusid tiitleid kasutati mitmuses: Teie Keiserlik Majesteet (praegune monarh, tema naine või abielunaine), Teie Keiserlik Kõrgus (isikud suurvürstide, printsesside ja printsesside hulgast). On näha, et sellised pöördumised ei tee vahet meeste ja naiste vahel, viidates kõigile keskmise soo esindajatele.
Oli kombeks nimetada monarhi ennast "Armulikumaks Suverääniks" ja suurhertsogideks "Armulikumateks valitsejateks" (see on õige, suure algustähega!). Seda reeglit pidid järgima isegi ametlikus keskkonnas elavad sugulased.
Esimene kinnistu
Venemaal ei olnud nii selget mõisate jaotuse kavandit, nagu näiteks Prantsusmaal, kuid see ei tähenda, et seda poleks olnud. Ja kiriku esindajaid austati ametlikult kõrgemal kui ilmalike võimude esindajaid. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et kui aadlik pidas kiriklikku ametit, siis esimenemainida tema kiriklikku tiitlit ja seejärel ilmalikku aadlitiitlit.
Siingi kasutati mitmuse vormi - "Teie" ja siis on pealkiri pigem neutraalne sugu, kuigi naised ei tohi kirikut juhtida. Erinev alt kuninglikust või aadlikust kasutatakse kiriku auastmeid ametlikult endiselt kiriku juhtkonna nimetamisel, samuti jumalateenistustel ja kirikuüritustel. See peaks kasutama järgmisi sõnu: "Pühadus" (seoses patriarhiga), "Kõrge Eminents" (peapiiskopile või metropoliidile), "Eminents" (piiskopile), "Kõrge austus (abt, ülempreester, arhimandriit)), "Reverend" (hieromungad, preestrid).
Ilikutel oli praktiliselt võimatu pöörduda väga kõrge auastmega preestrite poole. Igapäevasel tasandil peeti lugupidavat ja seotud “isa”, “püha isa” viisakaks pöördumiseks vaimse inimese poole.
Printsid ja krahvid
Seda osa meie aja pöördumise etiketist on vaja ainult ajalooürikutes ja klassikalises kirjanduses kirjutatu tähenduse mõistmiseks, samuti teatri „aadlikoosolekutel“osalemiseks. Kuid ühiskonnas, kus aadlikud olid "riigi põhinärv" (seda ütles kardinal Richelieu, kuid samamoodi tõlgendati küsimust ka Vene impeeriumis), ei saanud aadliku suuremeelsust ja tähtsust vaigistada. üles.
Iga aadlik Venemaal oli "Teie austus". Nii oli võimalik pöörduda võõra inimese poole, kelle välimuse järgi on selge, et ta on aadlik, kuid tema õilsuse aste pole ilmne. Tal oli õigus vestluskaaslast parandada, näidates ära õige pealkirja, ning vestluskaaslane oli kohustatud vabandama japaranda.
Tiitlitega aadlikke (krahvid, printsid, parunid) kutsuti "Teie Ekstsellentsiks". Lihts alt "printsiks" tuleks nimetada õilsaid välismaalasi (enamasti moslemitest immigrandid). "Teie isandused" olid keiserliku maja kauged sugulased. Samuti võis preemiaks saada õiguse saada tiitlit "Teie Ekstsellents" või "Teie arm". "Teie Kõrgus" pidi viitama sirgjooneliselt keisri kaugele järeltulijale.
Suveräänid ilma riigita
Kuid sõna "suverään", mida tavaliselt tajutakse monarhi tunnusena, kasutati Venemaal ilma ametliku staatuseta. Nad lihts alt tähistasid "auväärset" päritolu isikut ja kasutasid seda viisaka pöördumisena mitteametlikus ja poolametlikus keskkonnas. Ametlikult kõlas sellise pöördumise vorm nagu "kallis härra", kuid peagi ilmus lihtsustatud vorm "sir". Ta asendas paljud võimalikud valikud: "meister", "meister", "üllas või lugupeetud isik".
Tuleb märkida, et ainult jõukate klasside esindajad olid sellisest viisakusest hämmingus ja seda ainult omasuguste suhtes. Töörahva ja talurahvaga suheldes ei nõudnud keegi erilist viisakust. See ei tähenda, et nad olid kogu aeg ebaviisakad – vene kõrgklassid olid enamasti piisav alt haritud. Kuid keegi ei pidanud võõra talupoja "mužiks" nimetamist solvavaks (kaasa arvatud talupoeg ise). Tabisti, teenistujat või võõrast (ilmselgelt) vilistit käsitleti kui "kõige kallimat" või "kõige armsamat". See oli üsna viisakas vorm.
Kirjutage keskmise nimega. Kust see traditsioon pärineb?
Aadlile kuulub ka traditsioon kutsuda inimest ees- ja isanimega. Petriini-eelsel ajal tehti seda ainult bojaaride puhul, aadlikke kutsuti täisnime ja perekonnanimega (A. Tolstoi "Peeter I" - Mihhailo Tyrtov) ja mitteaadlikke - deminutiiviga. nimi (samas - Ivaška Brovkin). Kuid Peetrus laiendas seda lähenemisviisi kõikidele isiku austava mainimise juhtumitele.
Meeste poole pöörduti nende eesnime ja isanime järgi sagedamini kui õiglase sugu poole – sageli kutsuti nii nende isade lapsi kui ka abikaasade naisi (klassikalisest kirjandusest leiab palju näiteid). Samuti esines sageli pöördumisi ja veelgi enam lihts alt perekonnanime järgi nimetamist - seda võib jällegi näha klassikalistes kirjandusnäidetes (mis oli Raskolnikovi nimi? ja Petšorin?). Austatud mehe nimeline pöördumine oli lubatud ainult pereringis või lähimate usaldusväärsete sõprade seas.
Nime ja isanime kasutamine on üks väheseid vanu traditsioone, mis on säilinud meie päeva etiketis. Austatud venelast kutsutakse ilma isanimeta ainult rahvusvahelistel kohtumistel austusest teiste rahvaste traditsioonide vastu, kelle keeles puudub mõiste „isanimi”.
Kanne edetabelis
Peeter I tutvustas mitte ainult isanimede kasutamist – 1722. aastal tutvustas ta sellist dokumenti nagu "Auastmetabel", mis ehitas selgelt üles riigi- ja sõjaväeteenistuse hierarhia Venemaal. Kuna uuenduse eesmärk oli lihts alt anda võimalus tagasihoidlikele, kuid andekatele inimestelekarjääri teha, siis saavutasid sageli piisav alt kõrged auastmed mitteaadliku auastmega isikud. Sellega seoses olid sätted õiguse kohta isiklikule ja pärilikule aadlile staaži järgi, kuid need muutusid sageli ja sajandil oli see nii, et raznochini päritolu isikul võis olla üsna kõrge auaste.
Seetõttu oli aadli kõrval ka ametlik tiitel. Kui tähtsal ametikohal oli aadlik, tulnuks tema poole pöörduda tema aadliõiguse järgi, aga kui raznochinets - staaži järgi. Nad tegid sama ka juhul, kui madala sünniga aadlik teenib kõrgeid auastmeid. Samas laienes staažitiitel ka ametniku naisele – teda oleks tulnud kõnetada samamoodi nagu tema abikaasat.
Ohvitseri au
Samal ajal tsiteeriti aruandekaardil eelkõige sõjaväelasi. Seetõttu olid ka Vene armee kõige nooremad ohvitserid "Teie austus", see tähendab, et neil oli õigus üllasele kohtlemisele. Pealegi oli neil lihtsam kui riigiteenistujatel päriliku aadli poolehoidu saada (mõneks ajaks läks see kohe ohvitseri omandusse).
Üldiselt olid reeglid järgmised: sõjaväe-, kohtu- ja avaliku teenistuse IX klassi töötajaid tuleks kutsuda "Teie austus", VIII kuni VI - "Teie austus", V - "Teie austus". ". Kõrgeimate auastmete tiitel viitas selgelt, et nende hulgas ei peaks olema esindatud mitte ainult aadlikud, vaid "eriti kvaliteetsed" - "Teie Ekstsellents" (IV-III) ja "Teie Ekstsellents (II-I).
Ei olnud võimalik saada "kõrgeks ekstsellentsiks" igal alal – aruandekaardi kõrgeim klassauastmed puudusid dragoonidelt, kasakatelt, valve- ja kohtuteenistusest. Seevastu laevastikus polnud madalamat, XIV klassi. Olenev alt teenuse tüübist võidi teised sammud vahele jätta.
leitnant Golitsyn
Ohvitseri keskkonnas oli komme lai alt levinud ja auastme järgi üksteise poole pöördumine. Pöördudes enam-vähem ametlikus keskkonnas, samuti auastmelt noorema poole, tuleks seeniorile lisada sõna “härra”. Kuid ohvitserid helistasid üksteisele auastme järgi ja mitteametlikus keskkonnas. See oli lubatud ja viisakas ka tsiviilisikute suhtes. Ohvitseridel olid epoletid ja muud sümboolikat, seega oli suhteliselt lihtne aru saada, kes su ees on. Seega võib peaaegu igaüks nimetada võõrast ohvitseri "leitnandiks" või "härra staabikapteniks".
Sõdur oli kohustatud nimetama komandöri "aadlikuks", vastates seadusjärgsetele fraasidele. See oli kõige levinum viisakuse vorm. Mõnikord võis madalam auaste suhteliselt mitteametlikus keskkonnas (näiteks olukorrast ametikohal aru andes) pöörduda auastme kaupa komandöri poole, lisades "sir". Kuid sageli pidin mehele ametliku pöördumise nii kiiresti kui võimalik ja harta kohaselt isegi valjuhäälselt "välja lööma". Selle tulemusena osutus tuntud "teie brod", "teie kiirus". Vene ohvitseride ja kindralite kiituseks tuleb öelda, et nad solvusid selliste sõduri "pärlite" peale harva. Liiga ebaviisakas kohtlemine madalamate auastmete suhtes ei leidnud ohvitseride seas heakskiitu. Kuigi Vene armee sõdureid karistati ametlikult 19. sajandi keskel ja isegi I ajal. Ohvitseride maailmakähmlust ei peetud kuriteoks, ometi peeti seda üsna halvaks vormiks. Ohvitseril polnud kindlat reeglit, kuidas sõdureid kõnetada, kuid enamik kutsus neid "vendadeks", "teenistujateks" - see tähendab tuttav alt, üleolev alt, kuid sõbralikult.
Mitte alati vormiriietuses
Kuigi ka Vene ametnikud kandsid vormirõivaid, esinesid nad selles mõnevõrra harvemini kui ohvitserid. Seetõttu ei olnud alati võimalik võõra töötaja klassi määrata. Sel juhul võiks pöörduda inimese "kallis härra" poole – ta lähenes peaaegu kõigile.
Kui ametnik esitles end või oli vormis, peeti tiitliga eksimist solvanguks.
Vähem härrased
Aga üleskutse "härra" heas Venemaa ühiskonnas polnud kuigi levinud. Jah, seda kasutati, kuid tavaliselt lisana perekonnanimele (“härra Iskariotov”), auastmele (“härra kindral”) või auastmele (“härra riiginõunik”). Ilma selleta võiks see sõna omandada iroonilise varjundi: "hea härra". Ainult teenijad kasutasid seda pöördumist lai alt: "Mida härrad tahavad?" Kuid see kehtib teenistujate kohta avalikes kohtades (hotellid, restoranid); kodus määrasid isandad ise, kuidas teenijad peaksid nendega suhtlema.
Sõna "meister" peeti 19. sajandi lõpul üldiselt halvaks vormiks – usuti, et oma ratturiteks kutsusid ainult taksoautod ja kõik.
Isiklikes kontaktides heade tuttavate vahel oli lubatud palju sõnu ja väljendeid,rõhutades kaastunnet: “mu hing”, “kallim”, “mu sõber”. Kui sellised pöördumised muutusid ootamatult üleskutseks "kallis härra", viitas see suhete halvenemisele.
Aegunud ei vanane kunagi
Tänapäeval ei nõuta kõneetiketis sellist rangust. Kuid on olukordi, kus see on hädavajalik. Nii et igasugusel kujul tituleeritakse välissaadikuid ja monarhe ka tänapäeval (seda tehti isegi NSV Liidus, kuigi põhimõtteliselt suhtuti tiitlitesse väga negatiivselt). Kohtumenetluses kehtib range kõneetikett. Kirikus on säilinud iidsed pöördumise vormid, mida kasutavad ka ilmalikud inimesed ärikontaktide korral kirikuvõimu esindajatega.
Kaasaegsel Venemaal pole justkui universaalset viisaka pöördumise vormi (mehe või naise poole). "Härra" ja "Armuke" juurduvad täielikult traditsioonidega kooskõlas. Nõukogude sõna "seltsimees" oli rohkem õnnelik – seda kasutatakse Vene sõjaväes ametlikult siiani ja üldisel tasandil - üsna lai alt. Sõna on hea - keskaegses Euroopas kutsusid üksteist nii ühe kogukonna õpilased, sama töökoja õpipoisid või kaassõdurid; Venemaal - kaupmehed, kes müüvad ühte kaupa, see tähendab kõigil juhtudel võrdsed inimesed, kes teevad ühist kasulikku asja. Kuid mõned nõuavad selle kui "NSVL-i jäägi" kõrvale heitmist. Järelikult pole vananenud kõneetikett ikka veel unustatud ja kaasaegne peab veel välja kujunema.
