Räägime puhtusest. Mille kohta täpsem alt? Kõne puhtusest. Kahjuks enamik meist isegi ei püüa oma öeldut analüüsida või kuidagi kontrollida. Meie dialoogiline kõne, nagu ka iga teine, on täis selliseid sõnu, mille kasutamine on kultuuriühiskonnas lubamatu või vähem alt lubamatu. Kuidas olla ja mida teha? Kõigepe alt peate mõistma mõningaid kõnega seotud probleeme.
Kõne puhtus
Mis see on? Kui kõik teaksid sellele küsimusele vastust, muutuks elu kindlasti vähem alt natuke, kuid paremaks. Kõne puhtus ilmneb siis, kui kasutame eranditult venekeelseid fraase, aga ka parimate ja tunnustatumate vene kirjanike sõnu. Jah, ka siin kehtivad teatud standardid.
Nii suuline kui ajakirjanduslik kõne peab olema korrektne. Mis seda rikub? Mis on meie kaasaegse kirjandusstiili viga? Sellest tasub väga üksikasjalikult rääkida.
Kõne puhtus ja see, mis seda mõjutab, pole sugugi kõige positiivsem viis
Arhaismide kasutamine on vastuvõetamatu. Fakt on see, et iga keel muutub pidev alt. Need muudatused toovad kaasa asjaolu, et teatud sõnad lihts alt vananevad. Täpselt sama asi käib ka käivetega. Mis on aegunudsel juhul tunnistatakse arhailiseks. Kõne puhtus välistab selliste sõnade kasutamise.
Pange tähele, et teatud juhtudel on nende kasutamine siiski vastuvõetav (näiteks essee kirjutamisel).
Neologismid on samuti kahjulikud. Eespool oli juttu vanadest sõnadest, nüüd aga uutest. Iga aastaga tuleb neid aina juurde. Jah, mõned neist tulevad kasutusele ja muutuvad normiks, kuid enamik neist on täiesti naeruväärsed ja seega vastuvõetamatud.
Neologismide hulka kuuluvad ka autorisõnad. Te ei tohiks isegi kasutada autoriteetsete inimeste loodut, kui see ei vasta teatud standarditele.
Kõne puhtus kannatab ka barbaarsuse all. Siin räägime kõikvõimalike võõrsõnade kasutamisest. Maailma ilmub midagi uut, me ei mõtle sellele nime, vaid hakkame seda lihts alt võõrsõnaks kutsuma. See saastab meie oma keelt. Selline lähenemine on täiesti vastuvõetamatu.
Tänapäeval pole provintslikkus nii haruldane. Need põhinevad mõnel kohalikul murretel. Nende levik võib toimuda väga kiiresti.
Rahvakeelsetel sõnadel on rahvakeelest teatav erinevus. Väärib märkimist, et on olemas raamatukeel ja on ka kirjakeel. Erinevus nende vahel pole mitte ainult suur, vaid tohutu. Raamat on loomulikult kirjanike välja töötatud ja suuline - tavaliste inimeste poolt.
Tavalised kodanikud püüavad muuta oma kõne võimalikult lihtsaks ja moonutavakssõnad, nende kõla muutmine ja nii edasi. Mõnikord teevad nad seda lihts alt sellepärast, et uus heli tundub meeldivam või vastuvõetavam. Selliste sõnade kasutamine raamatukõnes näitab, et riigi kultuuritase jätab soovida.
Kõne puhtus on sama oluline kui me tahame olla haritud, korrektsed, haritud ja kirjaoskajad.
